Reprise du message précédent :

Les deux trucs qui m'ont marqué ces dernières années, c'est clairement la découverte du SSD et du Retina.
Le moment où tu te dis "Ah ouais, c'est ça le turfu."  

 
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 0go/368006
 
Y'a quelques mois c'était courant

Autant il y a un gouffre à l'usage entre HDD et SSD que n'importe qui peut ressentir, autant les SSD sur-performants d'Apple ne donnent pas une telle différence par rapport à un SSD normal.
Ce sont des bêtes de bench, ultra performants sur des transferts de très gros fichiers mais qui ne changent pas tellement la donne sur les accès aléatoires qui représentent l'immense majorité des usages.
Dommage qu'Apple ne propose pas des SSD classiques, bien moins chers avec la possibilité de passer sur les bêtes de course en option pour ceux qui en ont besoin.

D'ailleurs on sait la ref des SSDs utilisés dans les iMac 2017 ?

Sur les derniers Mac, c'est généralement du Apple directement, ils font leur propre contrôleur NVMe. Pour la mémoire, ça dépend un peu.
 
Parfois, mais plutôt sur les modèles 2015 et avant, c'est du Samsung en PCIe/AHCI.
 
Actuellement, macOS supporte même pas les contrôleurs NVMe standards, mais macOS High Sierra va le faire.

 
Si High Sierra supporte le NVMe standard mais que les Mac ont leurs propres SSDs (c'était du Samsung avant, comme le s4lj204x01-y040 que l'on a trouvé sur iMac et iBook) et contrôleurs compatibles avec rien, quel en sera le bénéfice (en dehors du cas ?ackintosh qui n'est pas le sujet ici).

Mac Pro avec des rack internes ?  

 
D'ailleurs Dandu, toujours satisfait de ton changement de SSD sur le Air 11 2012 ?

5K / I7 / 580 / FD 2To .... un test ????
 
 
Bien sûr : https://www.mac4ever.com/iphone/art [...] 3&app=true

Un peu dithyrambiques...
 

Absolument pas, et hors JV (la grande spécialité du Mac   ) un Ryzen à prix égal le laisse sur place en applicatif (la spé du Mac...)
 
le même en COPU Ryzen, GPU nVidia, là ça aurait eu de la gueule    

Ce sera cette config' pour moi mais en restant sur le i5.

 
Fais péter le i7 Blankette bordel  

Le problème c'est qu'il faudra encore raquer pour l'iPhone 8 en septembre, ça va commencer à chiffrer  

 
Tu vends une Seiko tu les portes plus d'après mes dossiers  

 
Mac Pro et surtout les adaptateurs Proprio Apple vers M.2. C'est assez rare, en partie parce qu'actuellement, il faut un SSD PCIe M.2 en AHCI et ça court pas les rues.  
 

 
Oui, toujours. Rien à dire, ça marche parfaitement, l'autonomie a pas bougé (en tout cas pas assez significativement pour le voir) et ça chauffe pas plus.

Ça veut dire qu'on pourra mettre n'importe quel SSD M.2 dans ce genre de choses ?
https://www.amazon.fr/DN-Adaptateur [...] +m.2+apple

J'ai prévu d'en vendre deux justement, faut faire de la place    
Le macbook pro retina et le 6s suivront  

C'est ma config cible, avec peut-être un FD 3To plutôt que 2.

 
SSD 1To ou rien

Nope pas possible pour moi, j'ai besoin d'au moins 2 To de stockage en interne (déjà expliqué pourquoi il y a quelques jours).

Ahhhhh un 8 cœurs, j'avoue que ça me tente beaucoup pour ma virtu mais là les conséquences sont lourdes....

 
Sont chiants Apple à ne pas laisser le choix sur la capacité du SSD en Fusion

Mais non Toxin SSD 1To et 500€ dans un boitier 4 SSD ThunderBolt

A la base l'achat d'un iMac c'est pour avoir un truc sobre, de bon goût, tout intégré pour éviter les saloperies qui trainent sur mon bural.
Tout au plus j'accepte un lecteur de cartes CF parce que j'ai la faiblesse de croire que je fais de jolies photos de temps en temps, et un disque dur externe dans son joli boitier assorti en alu pour ma sauvegarde TM

Alors ta masse supplémentaire à proximité de mon écran, comment te dire......  
Je préfère encore retourner sous Windows ou user de techniques dont je ne ferais pas l'apologie ici, à base de boitiers cités hier

Alors ça +1000 en MP.

ça ce cache un boitier Externe

Faut que je fasse une photo de mon bureau pour te montrer que ça ne va pas être possible

Ha oui j'oubliais le coté intégration à son intérieur ... Pardon
 
En faite tu n'avais rien prévue ...

Bonjour
 
Mon iMac 27" (2017) devrait arriver demain et j'aimerais bien en profiter pour recycler mon précédent (27" fin 2009) en deuxième écran.
 
J'ai parcouru la page Apple sur le mode cible (https://support.apple.com/fr-fr/HT204592), mais j'avoue que je sais pas comment procéder, car le nouvel iMac n'a pas de port mini Display... Je ne vois pas non plus d'adaptateur mDP=>Thunderbolt. Il y a une solution ?
 
Merci

 
Il te faut un adaptateur USB-C vers mini displayport
 
Trouvable ici : https://www.amazon.fr/KKmoon-Adapta [...] splay+port

Lien ?

Ah, merci !
Avec un truc comme ça, j'imagine ? https://www.amazon.com/Cable-Matter [...] splay+port
 
Et ce mode est réellement utilisable ? Genre ça marche comme prévu ?
 
Merci  

L'idée est séduisante mais 2 27" ne tiennent pas sur mon bureau.
Par contre le late 2009 pourrait bien faire le bonheur d'un collégien qui réside deux pièces à côté

J'ai un grand bureau

 
Non. En tout cas pas celui la.  
 
Celui lié, c'est un adaptateur pour mettre un M.2 SATA dans un Mac avec un SSD SATA en barrette. Les Mac récents, faut un adaptateur PCIe.

 
Généralement, oui.  Par contre, ça nécessite de démarrer Mac OS X sur l'iMac qui va faire office d'écran, donc ça consomme pas mal.

Un NAS çà le fait pas pour vous ? SSD pur dans l'iMac, le reste sur le NAS.

Ils ont découvert le SSD après le FD et les disques mécaniques, laisse leur le temps de découvrir la puissance d'un NAS  

LoL
 
Perso le NAS c'est pour la sauvegarde de sauvegarde et La dématérialisation trop de sto à gérer déjà XD

Je fonctionne comme ça aussi depuis quelques années, et ça me va bien aucune données ou alors temporairement sur le mac, comme ça pas de prise de tête en cas de pépin. Et pouvoir y accéder de n'importe où c'est quand même bien pratique. Là avec le mac pro c'est un peu différent, c'est pratique de mettre 4 durs en interne, mais dans l'ensemble je me passerai difficilement du nas aujourd'hui.

 
Ouais, donc pour toi un NAS c'est un disque dur USB quoi  

Nop justement je fonctionne en interne ou Thunderbolt 2 pour les data récurrente le reste sur NAS .
 
Ce n'est pas La même utilisations pour moi j'avais test de travailler en direct sur les NAS mais meme Avec le LACP je n'avais pas de Si bonne perfs .
 
Mais Des Que c'est fini surtout en vidéo direct sur l'un des NAS.
 
Apres le NAS c'est aussi une gestion