Reprise du message précédent :

 
Tu vas acheter quoi à la place ?
 
Ça vaut cher encore cette petite bête. J'ai la même configuration, j'ai juste à acheter l'Apple Care encore. Et ça fonctionne du feu de dieu.
 
Édit : ah non tu as la version Fusion Drive je croyais que tu avais la version SSD comme moi

 
Merci, du coup j'ai trouvé ça en refurb chez Fnac: http://www.fnac.com/Apple-iMac-27- [...] ?ectrans=1
Est-ce une bonne affaire ? (sachant que je pourrais bénéficier de l'AoC chez Apple)
 
PS dboss77: au pire je réfléchirai à ton offre

Le plus bas de gamme AoC en écran 5K est à environ 1850 chez moi, donc le prix me semble intéressant. Je me demande juste si je pourrai garder la machine quelques années.

Refurb fnac, même pas en rêve

 
Zut, il m'avait semblé avoir lu ici même que le refurb fnac était décent
Bon bah je vais sûrement me tourner vers l'AoC, merci  

c'est un reconditionnement par Apple donc pas de soucis je pense

Bonjour,
J'envisage prochainement l'achat d'un iMac 5K full options.
D'après vous cela vaut le coup d'attendre la prochaine génération ?
D'ailleurs est-elle prévue pour bientôt ?
Et, enfin, dernière question : qu'est-ce qui changera selon vous dans la prochaine version ?
Merci  

Aucune date de prévue pour la prochaine génération. Mais au plus tôt ce sera mars prochain.
 
La prochaine génération apportera le Thunderbolt 3 ainsi qu'une mise à jour des processeurs et cartes graphiques.
 
Si tu ne penses pas avoir besoin de ports Thunderbolt 3, tu peux prendre la génération actuelle. Ca ne m'étonnerait pas que les prochains iMac augmentent de prix. Et surtout dans 2 ans, il sera plus intéressant de prendre un MacBook Pro avec un écran 5K qu'un iMac.

Pourquoi donc ?

 
Merci de ta réponse.  
 
En effet j'hésite entre un iMac 5K toutes options et un MBP15 toutes options avec un écran 5K.  
Sachant que le matériel reste sur le bureau et est destiné à Photoshop & Lightroom.
Pour le surf et la petite bureautique avec un max de portabilité j'ai un MBA11 que j'emmène partout et qui me suffit amplement.

http://www.xfxforce.com/en-us/prod [...] -460p4dfg5
Max Supported Resolution (DIGITAL) ;4096 x 2160(HDMI;DP)

Si tu n'as pas besoin de l'aspect mobile avec le MBP15, prends l'iMac 5K qui te coûtera beaucoup moins cher (2000€ de moins tout de même) : 4000€ contre 6000€ pour le MBP. Pour la mémoire vive ne pas oublier de la prendre chez Crucial par exemple plutôt qu'Apple ça te permettra de bien économiser (valable uniquement sur l'iMac bien sûr)

 
Et pourtant, ça marche
 
Les écrans 5K, c'est comme les premiers 4K : en interne c'est l'équivalent de deux écrans

 
Le problème dans le lien que tu envoie c'est la connectivité pas le processeur graphique (le 5K fonctionne sur les carte iRis Pro et même Iris).
Pour la 5K il faut le Thunderbolt 3

Même pas. Ca passe en Thunderbolt 2 (avec deux câbles)

Si je prends la configuration ci-dessous, j'aurai quand même une machine plus puissante qu'un MBP15/16Go/1To/460 sur un écran 5K non ?
 
iMac 27 pouces avec écran Retina 5K
Intel Core i7 quadricœur à 4 GHz, Turbo Boost jusqu’à 4,2 GHz
32 Go de mémoire SDRAM DDR3 à 1 867 MHz
1 To de stockage flash
AMD Radeon R9 M395X avec 4 Go de mémoire vidéo

Oui, je pense.
Tu dois surtout éviter de prendre la RAM chez Apple, tu l'auras d'aussi bonne qualité pour 3x ou 4x moins cher chez Crucial

 
Oui. Processeur et carte graphique plus puissants. Seul le ssd devrait être un chouilla plus rapide sur le MBP mais pas sûr que tu t'en aperçoives.
Après tu veux faire quoi sur l'iMac pour tant chercher le plus puissant ?

 
OK  
Oui pour la RAM chez Crucial, Apple abuse trop sur les prix.
 

 
Bah, quitte à débourser gros, je préfère toujours prendre la version ultimate pour garder le matériel au moins 5 ans et pour pouvoir proposer une machine pas trop à la ramasse à la revente.
Juste un exemple : début 2012 j'avais acheté la version TOP du MBP17 auquel j'ai rajouté 16Go et un SSD de 1To et je l'ai revendu sur eBay 1650€ cette semaine.
4 ans d'utilisation pour 1000€, cépachaire les Mac en fait !!!
 
Sinon c'est avant tout pour retoucher beaucoup de photos de 23 et 50mp sous PS et LR.
 

La décote aussi faible pour les Mac c'est fini. La simple raison est le prix des machines bien au dessus de la valeur réelle du produit.  
Donc si tu prends un iMac à 4000€, dans 4 ans tu seras plus proche des 1500€ que des 3000€. Et pour un MacBook Pro à 5000€ ce sera encore pire pour la décote, ça risque même d'être revendu moins cher que l'iMac.
 
Si c'est pour faire de la retouche photo, une seule question, est-ce que tu n'auras pas de souci avec les reflets. Si ce n'est pas le cas, l'iMac sera le meilleur choix parce que c'est actuellement le meilleur écran 5K pour le respect des couleurs avec un Delta E à 0,7

 
Je te conseille vraiment de te renseigner sur Photoshop et Lightroom sur l'iMac 5K, c'est vraiment pas la fête. J'ai testé Lightroom et c'est franchement pas rapide. J'ai la version M395 2go et les zooms etc sont franchement lents. Peut être que des mises a jours ont réglés le problème mais je n'y crois pas trop. Tu devrais attendre l'update du 5K avec une carte graphique plus rapide.

Vu qu'il veut un écran 5K, il va falloir mettre bien plus cher sur PC pour gérer la résolution et voir une nette différence avec l'iMac.
 
La carte graphique est juste je suis d'accord pour la résolution. Mais sur un PC pour gérer de la 5K sans problème sur Lightroom il faudra une carte pro. Une 1080 n'apportera pas assez de performance.
Un comparatif avait été fait avec un PC équipé d'une GTX 980 avec un écran Eizo QHD face à l'iMac 5K et le PC n'avait que 25% de performance en plus. Tout ça avec une résolution 4 fois moindre. Si on est logique, il faudrait 4 GTX 980 pour avoir 25% de perf en plus que l'iMac. Si on met un PC avec un Tri-Sli de GTX 1080 (je ne sais pas si c'est gérer par Lightroom), on arrive déjà à 2400€ rien que les cartes graphiques. Ajoute 1000€ pour l'écran, on est proche du prix de l'iMac qu'il souhaite prendre. Et tu n'as même pas la configuration PC pour ce prix.

C'est clair que mon MBP17 full options était à 2599€.
Aujourd'hui pour le MBP15 full option c'est 4000€...

Sinon oui j'ai vu ça pour la 5K de l'iMac.  

Rhooooo, si l'iMac full option fait ramer PS & LR, il faut acheter quoi alors pour retoucher des photos ? un MBPro à 8000€ ? un PC ?

Bon bah je pense que le mieux pour moi est d'attendre les new iMac en mars.
D'ici là je pense prendre un petit MBP13 pour faire le lien... Associé à mon écran BenQ27 ça devrait je pense me faire patienter durant la période creuse de l'hiver...

 
L'iMac 5k a déjà un an, tu devrais vraiment attendre qu'il soit renouveler. Rien que pour une mise a jour de la carte graphique qui n'est vraiment pas extraordinaire, l'architecture Polaris d'AMD devrait régler quelques problèmes.  

 
Ce que je comprends pas c'est qu'Apple nous dit qu'il est possible d'associer 2 écrans 5K avec le new MBP15 !!!
On peut les brancher ok, mais on peut pas s'en servir ç'est ça ???

 
 
   
Yes c'est ce que je vais faire.  
En espérant qu'ils arrivent bien en mars...
En espérant qu'ils ne mettent pas que de l'USB-C...
En espérant qu'ils ne prennent pas +1000€ vs les actuels...

 
Apple vend un ordinateur avec un écran magnifique mais qui a plein de limitation a cause de MacOS ... Genre il est impossible de lire une vidéo 4K 60 fps sur YouTube car il n'existe pas de décodeur HEVC/VP9 performant sur MacOS. Sur Windows 10 via Boot Camp cela marche... Je trouve ça quand même incroyable ... Pour Lightroom lorsque je l'ai installé ça été la grosse déception, je venais d'un MacBook Air 2011 et la seul limitation que je trouvais c'était la taille de l'écran. Ici sur l'iMac j'ai vraiment l'impression d'avoir une machine qui ce traine, alors que je l'ai payée 2500€  

 
Tu peux brancher 2 écrans 5K et parfaitement les utiliser. Après, le souci de la carte graphique va se sentir lors de l'utilisation de programmes lourds.  
Un PC avec une GTX1080 gère sans problème 2 écrans 5K. Essaye de jouer en 5K sur des jeux gourmands en qualité maximale et là tu vas voir que ça rame.
 

 
Si tu n'es pas pressé, c'est vrai que ce n'est pas une mauvaise idée d'attendre. Tu pourras peut-être avoir le modèle 2015 tout équipé sur le refurb store donc moins cher. Les mac, c'est toujours mieux de les acheter à leur sortie.
Pour le mois de mars c'est vraiment une espérance. Le problème c'est que les nouveaux iPad sont aussi attendus pour cette période. Cela dépendra du choix d'Apple. Logiquement ce sera mars et juin les 2 prochaines conférences. Et Apple pourrait attendre la WWDC de juin pour présenter les nouveaux iMac. Surtout que si Apple veut mettre du kabylake, ces processeurs mettent du temps à arriver.
Pour l'USB-C sur l'iMac uniquement, c'est presque 100% sûr. Apple ne fera pas de mélange entre USB 3.0 et USB 3.1. Moi je crains même qu'il y ait une nouvelle version avec uniquement des ports USB-C comme pour les Macbook et au revoir le port SD et ethernet.
 

 
Je ne connais pas assez Lightroom donc je ne peux pas en parler. Par contre pour les vidéos 4K 60ps, tu racontes n'importe quoi. Ce n'est pas parce qu'une vidéo est mal codée et qu'elle n'est pas lu sur le Mac qu'il fonction conclure que ça ne fonctionne pas.
Essaye de lire cette vidéo sur chrome et si ça ne fonctionne pas c'est que ton mac a un problème. https://youtu.be/MGyaR2sSBkA

 
Je ne raconte absolument pas n'importe quoi, on en a déjà parlé ici sur le forum. Même sur Chrome une video (4K 60fps) lue sur MacOS utilise le CPU à 100% et tu n'as pas une lecture totalement fluide. J'ai plein de video qui fonctionne parfaitement sur Windows 10 (45-50% d'utilisation CPU) alors qu'elles sont saccadées sur MacOS. Il y a des améliorations sur Chrome sur Mac au fil des mises à jours mais l'expérience n'est pas parfaite. Trouve moi une application qui lit des videos HEVC 10 bits sur MacOS, je me réjouis de voir ça.
Encore une fois j'ai des videos démo HEVC impossible à lire sur MacOS qui tourne parfaitement sur Windows 10 avec MPC-HC car il est existe un décodage hybride CPU + GPU.

Je me rends compte qu'en fait les mac actuels ne sont pas encore tout à fait au point pour de la 5K et logiciels pro.

Oui j'attendrai.
Et en attendant, après la revente de mon MBP17, je vais aussi revendre mon MBA11 (et quelques objectifs photos) pour financer et me prendre un new MBP13 TB/3.3 Ghz/16 Go/1 To/Iris 550.
Je l'utiliserai avec mon écran BenQ QHD 27, ça passera sans problème je pense.

Du coup ma configuration passera de :

MBP 17 + BenQ
MBA 11

à, en attendant les new iMac :

MBP 13 + BenQ

et pour finir en mars (j'espère) à :

iMac 5K
MBP 13

Mais il faudrait vraiment qu'ils sortent en mars car à partir de mai la saison des photographies de mariages reprend et j'aurai plusieurs milliers de photos à retraiter chaque semaine.

Merci de vos avis et conseils !!!  

 
Il ne faut pas exagérer. Les logiciels Pro fonctionnent correctement sur l'iMac 5K. Tu perds un chouilla en fluidité mais tu gagnes énormément en résolution.
J'avais un PC nettement plus performant que mon iMac 5K avant. Et franchement pour l'édition photo je ne vois pas beaucoup de différence au niveau de la fluidité et l'écran est un régal pour les yeux.
Après il ne faut pas oublier qu'Adobe c'est toujours l'usine à gaz. Je fais de l'édition vidéo et la différence entre fcp et première Pro est énorme. Le rendu est entre 3 et 5 fois plus rapide sur l'iMac que sur mon PC qui était presque deux fois plus puissant.
D'ailleurs même Photoshop commence à être remplacer par les utilisateurs pour avoir quelque chose de moins lourd.
Dommage qu'aperture ait été abandonné.
 
Le choix de prendre un mbp n'est pas mauvais. Tu prends celui avec la touchbar ? Parce que là par contre tu payes cher pour pas grand chose.
Par contre ne rêve pas le prochain iMac sera guère plus puissant que le modèle actuel. On n'est pas près d'avoir de vraies cartes graphiques sur Mac. En même temps si le logiciel est bien optimisé ce n'est pas nécessaire  

 
Oui je sais, c'est vraiment abusé le prix de cette TB...
En revanche, je suis assez gadget/nouveauté alors même s'il y a des chances que l'utilité soit restreinte, je suis quand même bien attiré par ce truc.    
 
 

La TB semble utile, j'aimerais bien l'avoir sur un clavier d'iMac (mais j'imagine bien un prix de 300€ chez Apple).
 
Le souci c'est le prix payé. La TB coûte 400 à 600€ selon le modèle. Et encore pire si tu regardes avec le refurb, la TB te coûte 750€ !
Et vu le prix autant prendre un 15 pouces qu'un 13 pouces

Rhoooo bah depuis que j'ai vu celui-ci sur le refurb seulement à 3200€ je ne sais plus si je vais attendre la new version...  

"iMac 27 pouces reconditionné avec processeur Intel Core i7 quadricœur à 4 GHz et écran Retina 5K
Initialement commercialisé en octobre 2015
Écran Retina 5K de 27 pouces (diagonale) avec technologie IPS ; résolution de 5 120 x 2 880
16 Go de mémoire
1 To de stockage flash
AMD Radeon R9 M395
Caméra FaceTime HD intégrée"

Je crains d'attendre une nouvelle version qui arrivera je sais pas quand et qui soit pas forcement beaucoup mieux que celui-ci à un prix hallucinant style 4500€ minimum pour avoir un iMac 5K/i7/4Ghz/RAM16Go/SSD1To/GPU avec que des ports USB-C, pas de SD, etc...

Hello les possesseurs d'iMac.  
 
J'ai une petit problématique pour vous. J'ai mon ancien iMac mid 2007 avec la configuration suivante "Core 2 Duo" 2.0 20-Inch  / 4GB Ram / DD 250Go". Je ne l'utilise plus du tout car bien trop lent depuis yosémite.  
 
Ma question est vu le processeur est-ce qu'un upgrade SSD ferait sens et redonnerait assez de vie à la machine pour du browsing internet et du déchargement + retouche basique de photo sur iPhoto.  
 
J'ai vraiment pas de point de repère et ça serait dommage d'investir du temps pour rien ...
 
Si quelqu'un a une expérience similaire  
 

Pour du basique sans forcer, ça passe. Avec 6 Go de RAM et un SSD (la machine accepte au moins 6).
 
Après, le CPU reste assez lent, faut pas s'attendre à une machine de course. Et il supporte pas Sierra.

Oui, ça lui donnerait un coup de fouet, mais est-ce que ça vaut vraiment le coup (coût ?) sur une machine aussi ancienne ?
Tu vas vite être limité par un OS plus à jour et potentiellement un browser web plus maintenu ...

Je viens de brancher mon iMac 4K et il me pose déjà des problèmes
Ayant un iPhone, pour lequel j'ai désactivé iMessages, je m'aperçois qu'à l'installation mon mac a activé par défaut iMessages. Ainsi, quand j'envoie un sms à un possesseur d'iPhone, si ce dernier me répond c'est un iMessage que je reçois... et uniquement sur le mac donc.  
 
Quand je désactive également iMessages sur le mac, là je ne reçois carrément plus les messages, ni par téléphone ni sur le mac. Quelqu'un pourrait me sortir de ce calvaire? (sachant que je souhaiterais si possible continuer à me passer d'iMessages)

https://selfsolve.apple.com/deregister-imessage/fr/fr

 
un petit SSD de 128 voir 256o et un peu de ram si tu peux (regarde sur leboncoin...)  devrait te permettre de le garder encore utilisable pour une centaine d'€