Reprise du message précédent :

J'ai remplacé le dur par un autre plus gros de la même marque et recollé la sonde de température du lecteur DVD sur le SSD. Pas de ventillo à fond après redémarrage.

Bon, effectivement enlever la vitre on s'en fait une montagne mais c'est vraiment super simple.
Les câbles ensuite, j'en menais pas large, les nappes sont vraiment minuscules, les tours PC ça a quand même des avantages.
Pas facile d'ôter la poussière, je n'ai pu démonter qu'un seul ventilateur, le deuxième je l'ai nettoyé en place (bof) et le troisième, sous la carte mère, ben j'ai "bourré doucement" © avec un pinceau et l'aspirateur allumé à côté.  
Ça s'est bien passé, apparemment le Mac ne ventile plus pour rien, j'espère que ça va durer parce que le démontage/remontage de l'écran j'aime pas trop ça. (Si c'était ma machine je dis pas, mais là avec l'ordinateur pro d'un proche, fouu...)

Autre question, plus orientée software.
 
Le Mac de cette personne rame comme pas permis. Le moindre clic fait entendre le disque dur de longues secondes (ne surtout pas essayer de cliquer sur l'icône Spotlight, à moins d'avoir une bonne trentaine de secondes.)
 
Comme l'option SSD n'est malheureusement pas à l'ordre du jour, je cherche un moyen moins couteux pour lui redonner un coup de jeune. Je me demandais : est-ce que formater le disque dur et réinstaller sa sauvegarde Time Machine ne pourrait pas être une bonne idée ?
 
(Je demande ici puisque c'est d'un iMac qu'il s'agit, j'ai pas vraiment trouvé d'autre topic où poser ma question.)

Vu les symptômes, le disque dur à un souci, j'ai du réparer une machine comme ça.
 
S'il y a vraiment pas le budget pour un SSD, un disque dur hybride de 1 To, ça vaut le prix d'un SSD de 128 Go et ça marche pas trop mal.

Hm, je me suis mal exprimé, désolé. Seuls certains clics engendrent de longs accès au hdd, rien que je n'aie pas déjà vu sur d'autres machines qui avec le temps (l'iMac doit avoir 4 ans) avaient perdu beaucoup de leur fluidité. Les ouvertures de fichiers sont longues, les ouvertures de logiciels aussi, passer d'un programme à un autre lorsque la machine a pas mal tourné peut être un peu long, mais je ne pense pas que le disque ait un problème, ce comportement n'a rien de très surprenant. Sur PC on lançait un defrag et on faisait semblant de croire que ça améliorait les choses. ( )

Qu'est-ce que tu penses de la solution formatage puis réinstallation système via Time Machine ?

Via Time Machine, tu vas récupérer les mêmes cochonneries , donc ça ne devrait pas changer grand chose.

Quelles cochonneries ?
Je me dis qu'en réinstallant il va bien remettre tous ses blocs en place et que les temps d'accès seront sensiblement améliorés. Mais c'est peut-être une grosse bêtise, je sais pas.

Bah oui, Time Machine te remets à l'identique
(Comprendre, mêmes malwares, mêmes softs, mêmes configs, même allocation DD)..

Ca va juste défragmenter un peu, mais je ne pense pas que ça soit très sensible ...
Effet placebo.

Si même allocation Hdd alors effectivement ça ne sert à rien.

Tu as installé Onyx ?

Oui, je le lance de temps en temps, mais c'est pas franchement probant.

La défrag', OS X le fait automatiquement à l'ouverture des softs dès que les fichiers sont un peu gros, donc ça sert à rien

Fichtre. Pas d'autre idée pour lui redonner la pêche sans acheter quoi que ce soit ?
Les disques durs c'est la plaie.

Une Twingo, si tu ne changes pas le moteur, elle n'ira pas plus vite, même si tu fais une vidange et que tu changes les roues

Je ne demande pas à l'iMac / Twingo d'aller plus vite, je cherche un moyen de lui faire retrouver sa vitesse d'il y a un ou deux ans (au blair.)
Je ne peux pas comparer son état actuel à son état "sorti d'usine" il y a quatre ans, ça n'a pas de sens puisqu'il y a pas mal de programmes et des milliers de fichiers supplémentaires, mais depuis un ou deux ans il n'y a pas eu de programme supplémentaire et il s'est "encrassé avec le temps" je dirais.  
Je ne connais pas cette machine, ce n'est pas la mienne. Je sais qu'elle est convenablement utilisée (cf. malware par exemple), c'est à peu près tout. Je sais que sur mon iMac de travail je n'ai pas ce genre de souci, je sais que d'autres utilisateurs (des collègues) ont ce genre de souci d'encrassage avec le temps (et que ce n'est pas une histoire d'installation de programmes puisqu'on ne peut tout simplement pas en installer). Bref il y a bien sûr un paramètre "utilisateur" à prendre en compte dans le ralentissement progressif d'une machine. Mais il n'y probablement pas que ça et j'aimerais agir sur ce que je peux.

et depuis un ou deux ans, c'est toujours le même OS X ?

Yep ! Il y a eu une tentative de 10.9, mais l'iMac était globalement moins réactif du coup -> time machine et retour à 10.6.

Tente une reinstalle propre.  
 
Vois si il est "normal"
 
Charge ta save TM et vois ensuite si il est normal ou pas.  
 

Pourquoi pas.
Faut que je retrouve un DVD d'installation.

Un DVD ? Fais-toi donc un stick USB depuis ton Mac et OS X Disk Maker, ça sera mieux.

Mais clair. Il faut juste une clé USB 8Go et roulaize.

 
On peut créer une clé USB bootable à partir de son propre OS ? (Parce que si je dois retrouver le DVD d'installation pour créer la clé USB ça revient un peu au même, je fais pas des installations tous les jours. )
Je l'ai déjà fait pour installer 10.8 et 10.9, mais je téléchargeais le fichier depuis l'app store.

C'est la même chose, tu télécharges un OS X depuis l'app store, mais tu ne l'installes pas
Tu lances l'utilitaire "OS X Disk Maker", il te demande une clef USB, te trouve l'OS et en 10 minutes te fais une clef bootable prête pour n'importe quel mac acceptant l'OS que tu aura mis sur la clef. (Et que tu démarres dessus avec +D je crois)

Il ne pourra dl 10.6 qu'en tipiak

 
Avec Snow Leopard, forcément, tu vas devoir trouver ton DVD. C'est plus rapide en install USB, mais faut prendre le temps de faire la clé, donc pas sur que ce soit intéressant.

Suite à ma connerie de l'autre jour je pense que ça m'a pris 45mn pour réinstaller mon SL avec un lecteur DVD externe en USB2 (iMac late 2009 livré en 10.6.2)

Bonjour a tous    
 
Je compte m'offrir un imac 27 5k d'ici peu, mais j'hésite sur le choix des composants, sachant que je veux (/dois  ) rester sous les 3000€    
 
Du coup j'ai pensé a ces 2 configs :
i7
8go  
Ssd 256
M9 M290X
 
ou
 
i5 3.5
16go
ssd 256
M9 M290X
 
Qu'en pensez-vous sachant que l'utilisation sera essentiellement LR et PS CS6
 
Ou bien il faut impérativement que je tire jusqu'a 3100€ pour prendre la M295X ?
 
Merci

Pourquoi ne pas faire 8go/i5/295 et prendre les 16go a part ? (Enfin 2*4 a part)

http://www.crucial.fr/fra/fr/ct2c4g3s160bmceu

On arrive a 2899€ + 65€, budget respecté

Ah oui pourquoi pas    
 
Entre un i7 + 290 et i5 + 295, mieux vaut la seconde option

La 290 souffre de ralentissements alors que le core i5 suffit largement

Ok

I5 295  

Et le passage i5 vers i7 (avec meme cg, meme ram etc.), ca se sent bien ?
 
Est-ce que ca justifie les 250€ de plus quoi

LR et PS me semblent pas être des soft qui utilisent le multicore si je dis pas de bêtises.
 
T'as un speed boost de 500mhz en faveur du i7, donc un peu plus rapide, mais les différences sont faibles en single core:
 

 
http://www.primatelabs.com/blog/20 [...] rformance/
http://barefeats.com/imac5k6.html
 
La différence de prix est pas justifiée pour moi.    

PS est capable de répartir des tâches sur autant que threads/cores que possible.  
LR par contre je n'en sais rien.
Ce qui est certain en revanche c'est que si tu commences à lancer des VMs (un Windows 8 par exemple) en parallèle, tu seras content d'avoir eu 4 cœurs pour en filer 1 ou 2 à ta VM.
 
J'ai gardé Office en Win pour ma part et donc ça m'arrive très régulièrement d'avoir un win qui tourne en mode unity avec VMWare Fusion.

 
Le Core i5 est aussi un Quad.

Sur mbpr 13" il n'y a que des 2 coeurs, i5 ou i7.

Super, mais ici c'est un fixe, donc quad contre octo  

 
Rapport ?