Reprise du message précédent :
Perso pour un écran de cette qualité je pense que c'est clairement sous dimensionné comme carte (même la 295x)... La prochaine génération sera sans doute mieux
 
La 295x c'est ce que j'aurais mis dans le classique

a propos de l'imac retina 5k (source macg)

 
 
faut le modèle à 3000 euros pour faire tourner yosemite sur le nouvel imac

Et tu proposes quoi en option ? A partir du moment ou ils ont choisit AMD, le choix était limité et c'est déjà le HDG chez eux, c'est dommage de ne pas être resté chez nvidia en proposant la 970M de base et la 980M en option, ce sera peut être pour l'année prochaine...

Bon après moi j'attend de voir, les jeux je m'en fout, et on peut toujours baisser la définition (ce que j'ai quasiment toujours fait avec des jeux gourmand), aucune carte mobile n'est de toute façon capable d'avoir de bonne perfs 3D en 5K, même les cartes desktop HDG sont limite. Moi ce qui m'intéresse c'est la 2D (photo et vidéo), si les lags  avec les animations se confirment c'est quand même pas terrible et aura tendance a me faire patienter la prochaine mise à jour.

Vivement les reviews complète avec notamment les températures et le bruit de fonctionnement  

Il me semble avoir vu passer un classement de cg mobile ici. Je ne le retrouve pas.
Vous savez ce que vaut la M290x comparé à la gtx 775m ?
 
edit : apparemment la radéon est légèrement devant. Du coup je devrais avoir des perfs comparable entre un imac rétina avec m290x en jouant avec la résolution "calculée" classique et l'imac non retina avec un gtx 775m, non ?

Ouais enfin d'après les test sur macg, la moindre animation 3D avec la 290 rame à mort

 
La 295 est quand même plus puissante. Pour rappel, ce que j'ai eu avec la 290 :  
 
 

 
La 295 dans les mêmes paramètres :  
 

 
De toute façon j'attendrai de voir. Mais ça me semble être logiciel cette histoire

 
NON

 
si tu prend un imac 27 pouce classic pas de soucis sa ramera pas tinquiet  
 
Par contre comme pas mal de monde, fuir l'imac retina en entrée de gamme est un conseil avisé

 
Moi je pense que si on verra bien.
 

 
Ouais faut sûrement mieux le classic avec upgrade CG pour un prix équivalent.
Mais le fusion drive en option et les cg "vieillissantes"... J'espère qu'ils les actualiseront rapidement.

 
Dandu a déjà expliqué la chose... C'était pareil avec le Pro Retina 13" jeune padawan  

 
 
Heu... La différence est énorme là ! (400% !)
C'est pas ce que montrent d'autres bench.

 
On est en settings max là, j'ai fait aussi en Full HD bas sur la 290, faut voir si quelqu'un sur macrumors a fait de même sur la 295.  

Putain la 295x, sacrée carte les amis    
 
Honnêtement, quitte à investir dans un iMacr, l'upgrate CG est indispensable.
 

Pour rappel, ce que j'avais eu sur un Mac Pro en D500 :  
 
[img][/img]

 
Non mais sur ce bench de macg la différence n'est que de 15% :
 
http://img.macg.co/2014/10/macgpic [...] -sc-op.jpg
 
 
Entre 15% et 400% il y a une sacrée différence quand même. ^^
(Ou alors j'ai raté quelque chose.)

 
Yep, et si on peut pousser à 3000€, on prendra l'option Proco qui apporte bien 20-30% (A la louche, suis pas fort en maths) de perfo en plus

Pour les jeux, si on doit faire un choix financier entre le CPU et le GPU, mieux vaut privilégier la CG non ?

Je veux dire, on verra plus de différence entre une 295x et une 290x qu'entre un i7 et un i5 ?

Pour mon late 2012, comme je savais que j'allais pas mal jouer, j'avais fait ce choix d'up la CG et pas le processeur.

Tu n'avais pas l'AA X8 sur la 295 visiblement, du coup ça doit pas être trop représentatif de la différence de perf réel

 
On verra pour le GPU, mais ça m'étonne pas que la 290 soit juste.  
 

 
Merde, pas vu, je vais demander au type de refaire en AA8x  

Message posté sur MacRumors, j'espère qu'on aura une réponse

Quand est-ce que l'on pourra voir l'imac 5k en Apple store ?
 

 
Ils l'ont pas déjà ?

Putain sont casses couilles les Ricains, sérieux  

J'ai étais hier à l'apple store de cap 3000 sur Nice, il l'avait en démo.
Et c'est vrai que cet écran est magnifique !

Ils chipotent sur les résolutions, les réglages toussa... M'enfin bon, il en ressort que la 925 est bien plus puissante que la 920. Néanmoins, ça chauffe quand même pas mal lors des benchs, 103°.

 
Ouille. 103 ça commence à faire.
Après faut surtout voir sur le bureau et en jeu, c'est là que la question de la température et donc de la fiabilité à long terme peut se poser.

 
Je voulais juste qu'ils fassent un test sur les mêmes réglages que moi mais ils commencent à pinailler  
 
Sérieux ça leur ferait quoi ?  
 
Bref, je referai des tests sur la 290 basé sur leurs réglages comme ça on pourra comparer  

Salut a tous,
 
J'ai pu un peu chipote sur un imac 5k.
A pleine, je n'ai vu aucun ralentissement comme ceux vu dans la video de macg.  
j'ai pas eu le temps de faire plein d'essai mais tout avait l'air fluide. Il s'agissait bien de la config de base, sans upgrade de CG.  
 
je pense que je vais me lancer dans pas trop longtemps, mais avec une config musclee de toute facon.
 

J'irai l'essayer en AS lundi perso

Qqn peut me rappeler combien de slots il y a dans les imacs pour la RAM?
Lorsque l'on prend 16Go sur l'apple store, ils mettent ca sous quelle forme d'habitude 2x8?  
Aussi, vous conseiller quel site pour l'achat de RAM afin de faire l'upgrade soit meme? histoire que je compare les prix.
 
Merci

 
 
Tiens nous au courant de tes observations stp.  
Comme je l'ai dit pour ma part ce n'etait qu'un test rapide. de plus je n'ai jamais eu de mac jusque maintenant donc je ne connais pas tous les petits trucs gourmands en ressources qu'il vaut mieux tester.

 
Bah déjà j'irai modifier la résolution et tester si ça rame vraiment dans l'interface. Ensuite bah je ne pourrai pas installer de jeu
Vous savez si tous les AS en ont en présentation ?

 
 
Oui modif de la resolution c'est ce que j'ai fait.
Pour l'AS, j'ai perso ete a CAP3000, St Laurent du Var.

Moi ce sera Bordeaux

 
Bah je propose uniquement cette 295x et pour le prix je coupe le poire en deux (sans vilains jeux de mots aucun)...
 
Si les ralentissements que j'ai vu dans la vidéo mac4ever sont bien dû à la faiblesse de la carte graphique c'est bien dommage pour celui qui va débourser 2600€.
 
Autant prendre un classique parce que si l'interface du 5k rame alors j'imagine même pas ce que ça va donner en manipulation de photos très haute résolution... Enfin j'imagine ça comme ça, je peux peu être me tromper
 
Pour le reste comme tu dis j'ai hâté de voir un test complet

 
Du coup vu la différence de performances la 295x est pas chère du tout je trouve

 
À noter que les gens qui on un pro retina avec une iris 5100 ou une iris pro on sans doute moins les boules que ceux qui avaient une HD4000...