C'est quoi Iinernation Orders, on peut se faire offrir des housses nous aussi ?
 

Dire que la sortie casque n’est pas standard n’a rien d’un troll : c’est un fait . Une rallonge sur un baladeur à 400 €, c’est juste scandaleux, en plus d’être non-conforme aux spécifications du produit. Le pire étant qu’il semble que les derniers iPhone en vente aujourd’hui (dont on peut raisonnablement penser qu’ils ont été produits après qu’Apple ait été au courant du problème) sont toujours mal conçus. Et c’est aux utilisateurs d’acheter eux-même un adaptateur, ou de vérifier que leur casque tiers est compatible… ’nawak.
 
 
Tiens pendant qu’on y est, voici une petite liste d’éléments qui peuvent être problématiques pour un téléphone de ce prix :

• pas de sonnerie autres que la vingtaine pré-installées et celles de l’iTunes Store (payantes) ;
• aucun jeu officiellement installable à l’heure actuelle ;
• fonctionnalités Bluetooth bridées (pas de transfert de fichiers, pas de synchronisation, pas d’accessoires tiers autres que les oreillettes) ;
• pas de Modem ;
• pas de caméra ;
• pas de commande vocale, ni mémo vocal, ni enregistreur de conversation ;
• pas de copié/collé ;
• pas de mode disque ;
• pas de gestionnaire de fichiers ;
• pas de MMS ;
• pas de lecteur RSS natif ;
• pas d’archivage des conversations SMS (que ce soit sur le téléphone ou sur l’ordinateur) ;
• pas de synchronisation des notes (pour l’instant ; oui je sais, AppleInsider parle de choses pour Leopard, mais… et les autres ?)
• pas de profils ;
• etc.

Et je ne pense vraiment pas être un troll anti-Apple. Par contre…no offense, mais sachant que la majorité des fonctionnalités absentes de l’iPhone sont présentes chez bon nombre de concurrents dans des produits bien moins chers, parfois dès l’entrée de gamme, il faut être un troll pro-Apple doté d’une grosse dose de mauvaise foi pour dire que la longueur de cette liste (non-exhaustive) n’est pas problématique. Crois-moi, j’admets tout à fait que ces défauts n’en soient pas aux yeux de ceux qui sont déjà conquis par les autres atouts de l’iPhone. Mais objectivement, y a quand même quelque chose qui cloche.
 
Des trucs tous cons qui pourraient être réglés par une simple mise à jour logicielle d’ailleurs, puisque aucun de ces défauts n’est dû à une limitation matérielle. Et dans l’hypothèse (tout à fait envisageable, cf. son passif iPod) où Apple réserverait cette mise à jour à un iPhone v2, on peut s’attendre à ce que ça râle sévère… rien de trollesque ou d’anti-Apple dans tout ça .

Comme l’a dit Jubijub, les SE ont une connectique propriétaire, mais ne le cachent pas. Apple mentionne une connectique 3,5mm pour écouteurs sans préciser que la quasi-totalité des écouteurs à connectique 3,5mm ne pourront pas y être reliés. C’est donc différent.
 
À mon sens, si c’est une erreur de conception, elle tarde un peu trop à être corrigée, et ceux qui en sont affectés semblent oubliés. Si ce n’est pas une erreur alors c’est volontaire, et c’est encore pire .

 
 
               
 
 
 +1.
 
Pour un baladeur a fonction téléphone c'est quand même un gros délire qu'on ne puisse pas brancher les écouteurs qu'on veut non ?....
 
Ca me gene moins que sur un téléphone qui fait baladeur (....) La comparaison ne tient pas.  
 
De plus SE a sorti des accessoires avec prise Jack 3.5 (télécommande HB machin truc...).
 
En tout cas ça ne comble pas la longue liste de défaut de l'iphone.

Pour ceux pour qui c'est toujours mieux ailleurs, qui s'extasiaient par avance des forfaits que proposeraient O2, alors que chez nous Orange ils sont méchants :
 
Selon les informations récoltées par ZDNet et désormais confirmées par O2, le forfait proposé par l’opérateur en charge de l’iPhone ne sera pas aussi alléchant que prévu.Lors de l’annonce du partenariat entreApple et O2, il avait été suggéré que l’abonnement données vendu avecle téléphone serait illimité. Et pour O2 illimité signifie en faitsuffisant pour charger 1400 pages. Ce sera finalement la limite de 200Mo qui sera retenue dans le contrat d’abonnement que signeront lesclients avec en prime la possibilité de surfer 60 heures via le wifisur le réseau de l’opérateur.

 
L'iphone surf sur la mode ipod mais il n'est pas un produit fini et me semble bien faible en comparaison des derniers tel Nokia et SE ...
 
Vous faites une comparaisons w950i/w960i | iphone et rapidement en dehors de l'aspect mode je ne vois pas l'interet du tel d'apple.
 
 
Je précise qu'a la base j'étais preneur de ce telephone mais après avoir constaté qu'il ne gère pas la moitie des fonctions de mon w950i (de novembre 2006) je vais devoir prendre le w960i et voir si "l'iphone 2.0" sera cette fois interessant.
 

En même temps, l'iphone n'aura pas besoin d'être super complet technologiquement pour se vendre

Oui donc y'a vraiement pas l'intérêt de comparer l'iphone qui va sortir avec N95 and co  

il ne fait pas bluetooth?

Pour ceux pour qui c'est toujours mieux ailleurs, qui s'extasiaient par avance des forfaits que proposeraient O2, alors que chez nous Orange ils sont méchants :

Selon les informations récoltées par ZDNet et désormais confirmées par O2, le forfait proposé par l’opérateur en charge de l’iPhone ne sera pas aussi alléchant que prévu.Lors de l’annonce du partenariat entreApple et O2, il avait été suggéré que l’abonnement données vendu avecle téléphone serait illimité. Et pour O2 illimité signifie en faitsuffisant pour charger 1400 pages. Ce sera finalement la limite de 200Mo qui sera retenue dans le contrat d’abonnement que signeront lesclients avec en prime la possibilité de surfer 60 heures via le wifisur le réseau de l’opérateur.

le forfait 50 euros a l'air sympa

moi je pense que c'est un simple rumeur.Deja que 1000 eurso c'est abusé alors à 9000 euros c'est limite une blague

Holy shit!  

à 9000 euros ça doit faire quand meme une tres bonne marge.