Reprise du message précédent :
Nan j'ai pas maté , mais ca résoud pas le problème, je parlais du confort d'utilisation qui ne me semble pas adapté pour mon style d'utilisation actuel. Mais si les casques bluetooth baissent qui sait ...
Et d'ailleurs j'espère que d'ici fin 2007  les autres constructeurs reprendront certains trucs, et pourquoi pas un nouveau S200 avec GPS et écran VGA (là je reviendrais peut être au pdaphone... )
C'est toujours bon un pavé dans la marre !

J'adore le défilement à travers les longues listes. Ça me fait vachement penser à la Wii !

@Molmock : le lien de la vidéo est dans le premier post.

et la wii est bonne sinon ?

Wii .

News sympa sur macbidouille : http://www.macbidouille.com/news/2007-01-10/#13826

Une révolution est en marche et j'y crois aussi !
 
J'attends depuis plusieurs années un produit comme celui ci, un petit écran tactile qui se glisse dans la poche et qui est capable de (presque) tout faire !
 
Et si c'est Apple, Google et Yahoo qui ont bossé dessus, j'imagine que la qualité sera au rendez vous
 
Je pense qu'on va voir de plus en plus d'appareil multifonction comme celui là, et qu'il n'y aura même quasiment que ça (une sorte d'ordi portable miniaturisé qui sait tout faire)
 
En tout cas hate de l'avoir dans les mains  

Une tuerie! J'en veux un et tout de suite!

Le design me rappel un autre phone :

 
source : http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35590

flag

vraiment sympa ! Mais disponible fin d'année en Europe c'est déprimant... Encore 9 à 10 mois à attendre, arg !
 
D'ici la on aura peut-être quelques test à se mettre sous la dent. Sinon c'est clair que c'est un peu la révolution du téléphone mobile ! Suis impressionné !

mmm... de toute façon, la polémique durera longtemps sur les avantages et inconvénients de l'iphone. Faudra attendre Juin pour les premiers tests....
 
Moi je me demande, pour la Belgique, si l'iphone sera vendu avec un contrat chez Proximus.  
 
Etant donné l'étroite collaboration qu'ils ont en ce moment (Belgacom etant devenu un mini apple store maintenant   )
 
Surtout quand Belgique, il n'existe pas vraiment d'offre de GSM avec abonnement (contrairement à la France).
 
Bon sinon, perso, pour moi l'iphone, c du tout bon!!! Mais bon, je suis applesexuel alors
 
(j'aurai bien dit drapal, mais j'y connais rien à ce truc de drapeau lol )
 
ps: ptit coucou à Oxman )

En 1 an la concurrence à tout le temps de  préparer des iPhone killer.

j'en doute
 
c'est l'ergonomie le point fort
 
donc les developpeurs d'apple & leur osx light
 
et ils sont allé beaucoup trop loin pour leurs concurrents dans une interface completement pilotée en tactile et dans tous les sens (sensor)
 
(seul bill aurait la puissance de feu pour faire un trucmuche... et encore sans respecter les délais)
 
 
personne ne sait faire aussi bien donc (les chinois ont besoin du modele en réel pour contrefaire )
 
et surtout en si peu de temps alors qu'ils leur a fallu pratiquement 3 ans pour faire ça
 
 
vista veut copier macosx ... mais c'est pas encore ça
 
et leopard va sortir ... quid de vista ... il sera déjà mort au printemps prochain
 
 
copier apple c'est pas facile
 
à moins d'aimer des bidules leader price qui alain deloin ressemble à l'iphone

Ben comme l'iPhone a 5 ans d'avance, dans un an ça en fera tojours 4  

Faut arreter avec ce délire de copiage ,  je  recopie un message qui résume bien ma façon de  penser :
 

http://linuxfr.org/~Al_/23474.html
 
Après ici il n'y a que  l'OS qui est novateur, le concept existe déjà.

MMMhh, finalement j'y croit pas tellement à cet iPhone, voici ma théorie:
 
L'iPhone à du succés c'est sur, il est "design" (quel horreur d'écrire ce mot pour un étudiant en création industrielle   ), il est communicant (wifi, bluetooth...) , polyvalent (agenda...) mais uniquement adepté aux geek!!
En effet, si l'on compare le marché des GSM il y a:
  le pro (PDA)
   les accros (un modele tous les mois)
    la masse (un tout les ans a peu près)
Or, ce portable est à mon avis trop honereux pour "la masse", pas assez fonctionnel pour les "pro" (pas de word, excel, clavier... ils vont etre perdu les pauvres!), reste les accros mais la encore ca se complique, generalement ceux-ci disposent également d'un iPod, donc quel est l'interet d'acheter un iPhone, parce que c'est la classe peut on dire mais comme tout va très vite en telephonie dans 6mois il sera deja out, Nokia et Motorola auront deja reagi, ces deux marques ayant également une politique de design forte (surtout Nokia!)
Je pense qu'il va quand meme très bien se vendre mais 10 Millions!!!! je ne sais pas... "wait an see"
 
Voila c'est un point de vue (et non un troll )
Qu'en pensez-vous?

En 1 an, l'iPhone tel qu'on l'a vu aujourd'hui aura tout le loisir de changer . Apple a annoncé aujourd'hui ce produit car son homologation prend du temps, et qu'ils n'avaient pas envie que leur arrivée officielle sur le terrain des mobiles ne soit pas faîte par eux.
 
Une fois que l'homologation est faîte, rien n'empêche d'ajouter encore des fonctionnalités (perso, je pense fortement à la VoIP — iChat oblige), et d'ajuster le prix pour contre-carrer la concurrence qui aura pu réagir.
 
Après pour le copiage, je ne suis pas certain que les écrans tactiles multi-doigts existent déjà dans d'autres téléphones portables. Apple a déjà eu quelques mésaventures avec un certain Microsoft vers 1984 ; de leur point de vue on peut comprendre qu'ils ne souhaitent pas renouveler l'expérience . De notre point de vue d'utilisateur, on peut espérer que les autres fabricants innovent et trouvent autre chose de mieux encore.
 

Pour le grand public, il est cher, c'est clair. Mais l'iPod est cher. Qu'ont-ils fait ? Ils sont sorti l'iPod nano, puis l'iPod shuffle. Je pense qu'ils procéderont de façon identique pour l'iPhone, à terme. Enfin, quand on regarde à quel point ils ont réduit les fonctionnalités du shuffle (plus d'écran !), on peut aisément imaginer un iPhone sans son troisième aspect PDA (non pas un iPhone sans écran ).
 
Pour les accros à la technologie, si la technologie tactile multi-doigts n'existe pas ailleurs, ils sauterons dessus àmha. Avec le trip Minority Report sur un iPhone, ils ne vont pas résister longtemps ! Nokia et Motorola auront réagi, mais je pense qu'Apple ne s'est pas lancée sur ce domaine sans le savoir . À mon avis, depuis hier voire depuis plus tôt, ils travaillent sur l'iPhone 2.
 
Pour les pros, il se peut qu'ils ne soient pas véritablement ciblés par Apple ? Quoiqu'il en soit l'absence de clavier physique n'est à mon sens pas un problème, à partir du moment où il est confirmé que le clavier tactile à l'écran est bel et bien utilisable, de façon très rapide. Pour Excel, Word, PDF, toussa, on a sans doute pas tout vu. N'oublions pas que ce truc tourne sous OS X.

J'en pense que la masse va bien acheter des PS3 à 600€ et que donc quand elle veut s'acheter quelque chose, elle s'en donne les moyens.
Ca ne sera donc pas un frein majeur.
 
Le pro peut largement se passer du clavier quand il y a un système T9 ou de correction d'erreur performant. Si le système est très bien conçu ne pas avoir de clavier n'est pas très gênant, surtout que l'on gagne beaucoup en épaisseur. Pas de word/excel, ça j'attends pour voir, je ne doute pas que ça va arriver dessus.
 
Les accros achètent surtout un modèle dès qu'il sort de là à en acheter un tous les mois, il y a un énorme gouffre.

 
 
10 millions, ce n'est que 1% du marché mondial de la téléphonie. je pense qu'ils vont les vendre... pour les accros qui ont besoin de "style" !!  

1/ Ca se tient  connaissant le culte du secret que  pratique Apple.
2/ Effectivement je trouve quand  même bizarre de ne pas en parler maintenant  plutôt que de  laisser  les gens dans  l'incertitude de  ce  qui pourrait être développer  dessus.
3/ Qu'est ce  que tu entends par multi -doigts ?  
4/  Microsoft  et déjà sur le marché de la téléphonie mobile depuis  longtemps, je vois  pas de quoi il devrait s'inquiéter ?

Au fait j'ai oublié un point déterminant pour ma théorie, est-ce vraiment un OS qui tourne dessus, je veux dire par là: sera-il possible de developper sur ce telephone?? (ou de telecharger de applications)?

Bonjour tout le monde.
 
et bien, je suis impressionné par ce "bijou" (oui, j'appelle plus ca un téléphone...).
 
bien sur, comme je suis hyper éxigent, je vais commencer pas mes "reproches/critiques" :
 
- un écran tactile comme ca, ca doit se rayer hyper vite.
- l'appareil est trop fin je pense (mon E61, avec ses 12-15mm d'epaisseur est juste juste pour la prise en main)
- pas de 3G ! (je m'y suis fait rapidement, et c'est beaucoup plus rapide que le EDGE de mon SPV C600), par contre, niveau 3G, je parle juste au niveau débit, pas le visio qui n'a pour moi ausun intéret.
- personne ne parle de fonctionnalités comme l'agenda (réunion...) les notes... des applis à installer en plus ?
 
bref, la machine n'est pas parfaite, mais elle a de sacrés atouts, et elle est magnifique. (l'écran magnifique, l'idées de ne pas avoir de boutons...et j'en passe)
je pense changer d'appareil en fin d'année, donc pourquoi pas un iphone,
si les fonctionnalités suivent (agenda, notes, applis...) que l'autonomie "réelle" est correcte, et que la bête n'est pas trop fragile.

Au début, il sera effectivement trop onéreux pour la masse, et ce sont les acccros qui vont en acheter un. Je suis pas sur que les pros soit effectivement attiré par le produit tout de suite.
Ensuite la masse et les kékébeaufs vont petit à petit pouvoir/vouloir en acheter un paske c'est trop le style, ca fait riche, et les prix vont baisser. C'est le même cycle de vie que n'importe quel produit de luxe.
Il suffit de voir le parcours de l'Ipod et de le rapporter à l'Iphone. A mon avis, ca va être exactement pareil.
 
6 mois après sa sortie il sera surement "out" mais Apple en ressortira un nouveau modèle plus puissant pour contrer le phénomène.
 
Sinon pour les 10 millions d'unités, ca me parait possible. Il suffit qu'1% des Chinois en achète un, et ça en fait déja plus d'1 million de vendu.

 
de ce que j'ai compris, c'est un OS X, mais lite, donc clairement pas un vrai OS X qu'on a sur nos macs.
 
mais aucune infos sur le faite de pouvoir installer des applis ou non ? (je pense que oui...)
 

Quelle est l'accroche d'Apple : un Ipod + un téléphone + Internet.  
 
Moi c'est ce que je demande à un smartphone, ça plus la possibilité d'une logithèque étendue : sur mon tréo j'ai de quoi consulter des fichiers word/excel etc, j'ai un soft de navigation (tomtom pour ne pas le citer), une version de wikipedia, un logiciel de translation fr/eng et fr/all.  
 
Maintenant on commence à lire des rumeurs comme quoi les soft third party ne seraient pas autorisés sur l'Iphone, j'attend de voir ce qu'il en est vraiment. Si les dev sont autorisés à faire croitre la logithèque dispo, alors je pense que ce Iphone sera mien  

J'ai édité mon message pour le message de Tozz_75.
Par multi-doigts j'entends qu'il ne s'agit pas d'un simple écran tactile où l'on peut poser un doigt au lieu d'un stylet. La plupart des écrans tactiles que je connais, à commencer par la DS de Nintendo, ne permet pas d'utiliser plus d'un pointeur. L'iPhone peut. Le premier exemple concerne les photos, sur lesquelles on peut zoomer en posant le pouce et l'index ensembles sur un point, et les séparer petit à petit. L'opération inverse permettant de dézoomer. C'est Minority Report quoi.
 
Pour Microsoft et les autres, j'en ai parlé pour expliquer qu'Apple n'avait sans doute pas envie de voir à nouveau un concept innovant (bureau, icône, toussa) repris dans d'autres produits qui à terme l'écraseraient.
Certes la situation est différente ici puisque Apple, contrairement à 1984 avec l'avènement de l'interface graphique, n'est pas en situation dominante. Mais tant qu'à faire, de son point de vue, on peut comprendre qu'ils ne veuillent pas se faire copier à peine entrés sur le terrain. Après en tant qu'utilisateur, on peut être favorable à ça en pensant que cela incitera les autres fabricants à innover, ou préférer le tout libre…
 
Sinon France 2 en parle maintenant.

Elles sont présentes (voir les screenshots). De toutes façons c'est bien simple : l'idée de l'iPhone est d'être entièrement compatible avec les Mac d'aujourd'hui. Qui intègrent Mail (les comptes et les notes), Safari (les signets), le Carnet d'adresses, iCal (le calendrier et les tâches). Toutes ces applications sont déjà très bien imbriquées dans Mac OS X. Elles se synchronisent déjà en partie avec l'iPod. Il manque simplement Mail et Safari.
 
Pour les gens sous Windows, j'imagine que ça prendra en compte Outlook (et espérons les logiciels Mozilla équivalent, au moins).
 

L'un des avantages qu'a cité Jobs est Cocoa, le principal langage de développement de Mac OS X (l'OS est aussi copain de longue date avec Java). À mon avis, l'arrivée d'applications tierces ne fait donc aucun doute. Surtout que les widgets existent déjà sur Mac OS X (plus de 2000). Puisqu'ils fonctionnent avec Webkit (le moteur de Safari), et que celui-ci est manifestement présent dans l'iPhone, il y a peu de doutes qu'Apple ne permette pas leur installation sur l'iPhone. Mais il va falloir de nouvelles API, et tout, pour gérer l'aspect tactile. Et sur ce point on peut se demander comment ils s'y prendront. Actuellement tout se passe via XCode, la suite pour développeurs. Mais puisque l'iPhone s'adresse à des personnes qui sont également sous Windows, quelle politique vont-ils adopter ?

Ok merci Delusive, je suis par ailleurs etierement d'accord avec toi sur le fait qu'apple réédite la stratégie commerciale de l'iPod: produit de luxe que l'on reproduit en version moins cher ( ipod mini).
Donc à mon avis ce sera l'iPhone mini qui sera determinant pour apple!
 
(personne ne parle de l'apn de l'iPhone, etrange non???   )

drap as well

 
Outre les modèles, il y a surtout les forfaits qui entrent en jeu, parmaètre qui n'existaient pas pour l'ipod et pas des moindres.
 
Quid de l'opérateur qui le proposera en france (pourvu que ce soit pas orange )
 
 

 
L'apn est présent mais fortement secondaire qund même.
L'intérêt de l'iphone ne réside pas là, c'est pour ça qu'ils se permettent d'être concurrençable sur ce point.
 
Pour une version mini, si cela veut dire une écran plus petit, je suis pas partant en tant que consommateur/utilisateur
 
 
Et pour finir une 'tite vidéo:
http://files.macbidouille.com/news [...] e_H264.mov

Un iPhone nano en alu , puis un iPhone shuffle sans écran…
 
« Vous voulez appeler quelqu'un ? Laissez l'iPhone shuffle décider pour vous de qui il s'agira !  »
« Vous recevez un appel ? Laissez l'iPhone shuffle décider pour vous si il faut décrocher ou non !  »
« Mettez du piment dans votre vie !  »
 
© Apple

Il a vraiment l'air magnifique... par contre je crois qu'avec ma Mobicarte Orange ça va pas le faire.

Tu rigoles  ? Pourvu que ce soit pas Bouygues ou SFR wai  !
Mais c'est vrai que la question des forfaits va être déterminante.  
 

Steve Jobs a précisé juste après l'annonce du GSM/EDGE qu'ils bossaient sur un téléphone 3G. Faut voir si par 3G ils entendent uniquement la question du débit, ou alors s'ils prennent également en compte l'aspect visio (ils ont iChat, quand même). Et à ce sujet, on peut se demander s'ils placeront une seule caméra/apn sur le devant, ou bien deux…)
 
PS : la vidéo est dans le premier post .

C'est marrant, l'iPhone me fait penser un P900i de Sony... en mieux
 
Un des problemes que plusieurs personnes ont note est l'absence de "package" destine aux professionels...
 
Je pense qu'une offre systeme iPhone + Serveur PIM ( Mail, Agenda, Annuaire ) avec pushmail destine aux pro pourrai faire un tabac ( pour peut que le cote serveur soit OpenSource... )

 
  excellent
 

 
Nan je rigole pas et si je pouvais choisir je prendrai free    
 
la visio c'est un peu gadget mais je prends mille fois  
 

 
Si ça se trouve ils ont une offre pour les pros sur les rails.
 
C'était pas le but de la présentation de toutes façon.

Tu peux en dire plus sur le serveur PIM ? Apple propose déjà .mac (pas très attractif niveau prix, certes), qui permet de synchroniser plusieurs Mac à distance (mails, calendrier, carnet d'adresses, signets, etc.). Je pense qu'à partir du moment où l'iPhone peut être connecté au net, et qu'il dispose d'OS X, il peut lui aussi être synchronisé. Mais je n'ai peut-être pas compris ce que tu disais  ?
 

Suis-je le seul à penser que l'iPhone pourra faire de la VoIP ? Avec le Wi-Fi, le switch automatique avec le EDGE, et certaines rumeurs sur le logiciel de VoIP de Mac OS X, ça paraît crédible, pourtant !

drapal

C'est clair    
Mais je le sens mal...

Vraiment classe comme phone  

Apple a fait copain-copine avec Orange récemment : location MacBook
 
À part ça, voici un extrait de la keynote où S. Jobs fait une démo de la « Pinch Feature » (aka Minority Report Style ).
 

Rahhhh enorme