Reprise du message précédent :
c'est clair,  
personnellement, plus que classe, je dirais surtout sobre....
par contre, c'est vraimment fonctionnel à 200 %, c'est en tout cas le cas pour mon imac G5 20" et mon macbook...
 
trouver que du matos apple n'est pas hyper fonctionnel, c'est que soit :
- tu n'y a jamais touché (ou pas plus de 10 secondes, et encore).
- tu n'es pas doué, et alors cela ne viens pas du matos apple, mais de toi.
 
 

Et pour reprendre le post de je sais pu qui, il est pas annoncé comme étant Wimax !!
 
..Par contre on dit dans les couloirs qu'il y aura un GPS dessus au final, la version présentée n'est qu'un prototype, il faut leur laisser le temps de finir toutes les appli
 
...Après faudra fournir les outils de dév aux gens et ca va cartoner

 
Bah au moins depuis le premier Imac (1998) ..et je parle pas du matos et du systeme d'avant qui étaient quand même à des années lumieres des PC  

Mais manifestement ils n'en ont pas l'intention à en croire les propos des dirigeants .

Connaissant Apple, ils feraient surment pas cette ENORME bourde !!

Oui c'est ce que je pensais aussi, mais là c'est Phil Schiller qui le dit. C'est Apple quoi .

BTW, Cisco attaque Apple pour utilisation abusive du nom iPhone et violation de copyright. L'accord n'a donc pas abouti !

Dire que je viens de m'acheter un nokia n93 enfin le iphone ne sort que fin2007 et 500€ avec abo de 2ans , c'est quand même super foutage de gueule

Petite question: actuellement sur le marché, il existe un téléphone semblable à l'iphone? Si oui lequel?
Merci.
 

 
à ma connaissance, tu ne trouveras pas de machine semblable.
 
ce qui pour moi ressemble le plus, c'est un QTEK S200, mais sous Windows mobile 05. l'utilisation est differente. l'écran est moins bon (du moins au niveau de la résolution)

Semblable en quoi ? Design ? Fonctionnalités ? Utilisation ?
 
Sachant que si tu veux les trois c'est l'iphone qu'il te faut.

 
sérieusement j'espère qu'il y aura des améliorations, car si l'iphone sortait aujourd'hui tel qu'il est, je comprendrais le prix, mais ce même produit, au même prix dans grosso modo un an en europe, je trouve ça beaucoup trop cher et pas assez en avant technologiquement.  
 
Par contre parrait que apple va se faire un max de fric avec les brevets qu'il a déposé sur iphone... je sais plus combien il y en a mais il y en a un sacré paquet. On m'a dit que l'écran tactile avec plusieurs points de pression était breveté apple.... dur dur pour la concurrence.

Je sais pas si ça a déjà été posté mais enfin une vidéo ou on le voit en vrai en action :
 
http://www.youtube.com/watch?v=YgW7or1TuFk&eurl=

Y a du « world's most advanced » à foison .

 
Le VPN SSL est bien sur OpenVPN qui fait du tunelling via un proxy http en se faisant passer pour un telephone i-mode..., le but etant de montrer qu'un systeme "ouvert" est personalisable a l'extreme...
 
Pour ce qui est de la VoIPoWiFi, aujourd'hui aucun appareil n'est satisfaisant ( qu'il soit ou nom GSM ) -> Le probleme est la gestions d'economie d'energie du WiFi qui est vraiment loin d'etre deploye. Le deuxieme probleme sur les telephones GSM/WiFi est pour le moment une mauvaise integration des PIM et du logiciel VoIP. Lorsqu'il sera possible d'avoir un seemless handover en utilisant simplement un PBX et des lignes standard / VoIP ( c.a.d. sans aide de France Telecom ou autre ), la VoIP over WiFi se devellopera tres rapidement.
 
Aujourd'hui, on peut dire que c'est "marrant" mais c'est tres cher et fonctionne tres mal ( bien que je soit content d'utiliser un Softphone sur mon PDA via WiFI lorsque je suis dans un aeroport a l'autre bout de la planete, c'est vraiment "complique" )

Mais tu penses que ce ne sera pas possible avec l'iPhone ? Car après tout, il est disponible sous Mac OS X… après faut voir si la stratégie d'Apple vis-à-vis des développeurs pour son iPhone reste la même.
 
Pour le Wi-Fi, perso tout ce que je veux c'est que lorsque je suis chez moi, l'iPhone puisse utiliser si je le souhaite ma connexion internet pour passer des appels (via un iChat/MSN/bidule chouette et/ou via mon offre de FAI), et pourquoi pas avec de la visio (ce qui implique une caméra à l'avant, donc) .
 
Rien que ça, même si il ne fait pas de liaison transparente au besoin, en cours de conversation, avec le reste du réseau classique d'Orange/SFR/Bouygues, je trouverais ça déjà cool .

Wow O_O  
ça c'est de l'érgonomie, l'interface est impressionante    
 
Super vidéo, la plus interessante à ce jour amha.

Bon je sais pas vous, mais moi j'ai déjà commencé à économiser    

• L'iPhone différent à sa sortie en Europe ? (Mac4ever)
• Impressions d'un testeur (SVM Mac, qui parle notamment du clavier virtuel)
• LG KE850, frère jumeau de l'iPhone ? (Engadget)

 
Il me le faut.      
Incroyable la fluidité.

une merveille ce telephone ...

Je pense qu'on risque de voir d'autres marques se lancer vers ce type de téléphone    
ergonomie magnifique

 
 
 
Et y mettre Vista ?

vista n'est pas ergonomique
 
y'en a qui à sa sortie le 30 vont s'arracher les cheveux (si apres quelques années sous windows il vous en reste encore ... hein les chauves je peux vous en revendre, j'en ai tout une tignasse)
 
 
 
en même temps même si l'iphone est fermé je ne vois pas où est le probleme
 
ce qu'il offre sera bien mieux que tout ce qui se fait et faira à sa sortie
 
mais les widgets oui c'est prévu ... au moins ceux de google
 
par contre moi avec le wifi je me vois bien utiliser les spots wimax de google (déployés par eux là bas) et naviguer gratuitement sur le net en dehors de chez moi, relever mails et faire de la voip
 
et exit le forfait de l'opérateur
 
 
 
 
 

 
steve sait mieux s'en servir et c'est encore plus fluide    
 
sinon si vous avez quicktime  
 
allez là
 
http://events.apple.com.edgesuite.net/j47d52oo/event/
 
et là
 
http://www.apple.com/iphone/

Mais même les téléphones de base de SE permettent l'installation d'applications Java… L'iPod fermé c'est une chose, l'iPhone c'en est une autre. Ce sont deux produits différents. L'un n'a qu'une molette cliquable, l'autre a tout un écran tactile, Mac OS X, Cocoa, etc. Si ça se confirmait, ce serait tout simplement du gâchis. Qu'est-ce qu'Apple a à y perdre ?
 

Source ?

 
 
Quel est l'intérêt de mettre des widgets Google mais pas ceux de Mac os x ?

Ben on se le demande, justement

 
 
Aucun , je crois pas qu'Apple va brider cela  

Phil Schiller bras droit de Steve Jobs, raconte de la merde, donc ?

 
 
Je ne crois que Steve  

Lui ?

 
Il a laissé ses sous-fifres annoncer la mauvaise nouvelle, voilà tout .

Mais source quoi, il a dit ça quand ?
[edit]
Ok, 1 page avant

Drapal, je lirais tout ça plus tard, en tant qu'acheteur évident bien sûr   .
 
J'ai un peu peur que tout le monde finisse par l'avoir, mais vu le prix, on à le temps de s'éclater avec   .

Quel est ton raisonnement, plus le nombre de personnes a posséder un objet est grad, moin on s'éclate avec  
J'ai dul mal a te suivre, ou bien est-ce l'effet "mouton" que te fait peur ?

C'est bien l'effet mouton dont j'ai peur, mea culpa. Je voulais dire que tout le monde va finir par avoir se portable, peut-être à un prix plus raisonnable, c'est-à-dire pas au lancement, et que donc j'ai une marge pour ne pas voir chacun de mes proches sortir le même portable que celui sur lequel je planifie de me jeter dessus dès sa sortie   .

Je ne prévois d'ailleurs pas ça pour la marque mais bien pour le portable touchscreen qui est vraiment trop design, je précise ça car côté iPod.. non merci   .

Déjà un wallpaper avec l'iPhone  
 
http://interfacelift.com/wallpaper/details.php?id=1088

Pas mal de mauvaises nouvelles

Heuuuuuu... je pense qu'on y a *tous* pensé avant (nokia compris), perso j'attends de voir ce que ça donnera, mais on me l'aurait proposé que j'en aurais pas voulu. J'adore les touches très douces et agréables de mon w810i, en plus si j'ai les doigts légèrement gras ou collants ça reste possible de l'utiliser sans problème (alors qu'un écran tactile, z'allez voir...), je peux sentir l'espacement entre elles, et donc taper très vite un message sans jamais me tromper. En fait je tape largement plus vite sur mon w810i (que j'ai pourtant depuis quelques jours) ou même sur ma calculette (250 car/min en moyenne) que sur un PDA (ça me semble très difficile de dépasser 150 car/min, et avec bcp d'habitude et des mots simples), c'est dire à quel point l'écran tactile est révolutionnaire

En plus les téls genre w810i semblent carrément indestructibles. Cet iPhone, au delà de son design, je doute qu'avec un si grand écran, tactile de plus, il ne le sera. Et je ne parle pas des rayures quand on le met dans la poche qui, contrairement aux écrans normaux, rendront rapidement le tactile inutilisable (hé oui, c'est pas pour rien que Nintendo a pensé à rendre sa DS repliable...).

Donc l'écran tactile... faut en avoir l'utilité (en l'occurence pour les fonctionnalités PDA c'est cool), mais espérons que Nokia nous soriront un modèle hybride (clavier + tactile), ça ce serait la vraie "révolution" (même si ça n'en est pas une dans tous les cas)

 
effectivement, c'est pas terible terrible comme news.
 
parceque bon, le EDGE au lieu de la 3G, je pourrais peut être m'y faire (encore que..)
 
par contre, j'aurais vraimment du mal à me passer des équivalents "word", "Excel" et "powerpoint" de mon E61. surtout au prix estimé du iphone.
 
il y a une gestion des notes au moins (au pire, un mail brouillon... mais c'est de la bidouille...) ?
 
même le E61, avec l'OS symbian permet d''installer quelques applis...

clair , l'interet devient limité esperons que ce soit different pour l'europe car la bof ;(

Yep.
 

On ne sait pas quelle est la matière exacte de l'écran, donc pour ce qui est des rayures, w&s comme tu dis. Pour le clavier, apparemment la détection est ultra-précise. Un journaliste de SVM a affirmé qu'il avait été surpris, que le logiciel semblait disposer d'une détection très précise, qui couplée à la prédiction, permettait d'écrire vraiment rapidement. W&s là aussi.