Reprise du message précédent :

 
Euh tu l'as dit toi même, le 1er iPhone avait certes quelques lacunes techniques mais avait un tactile révolutionnaire et jamais vu pour l'époque, un design classe et relativement avant gardiste (épuré, sobre et classe), un OS hyper intuitif. Bref il était en avance sur son temps sur bien des points.
 
Prend l'iPhone 4 maintenant. Le design avait peu évolué (un poil plus classieux) mais en contrepartie c'était le smartphone le plus puissant du moment, le plus fin et celui avec la meilleure résolution d'écran. Certes son APN n'était pas le meilleur mais les autres points le placait néanmoins en avance sur la concurrence.
 
Maintenant prend le 4S : d'un point de vue technique un Galaxy S2 sorti plusieurs semaines avant fait mieux sur bien des points, et la concurrence a facile un an devant elle pour encore prendre de l'avance. Ça reste certes un bon tel, mais il est déjà largué techniquement et le sera encore plus prochainement. Bref je suis déçu que la prise de risque ne paie plus...
 
 Et puis explique moi dans ton utilisation de tous les jours ce que va t'apporter cette fameuse puce A5 ? Car pour une utilisation type surf internet / mails / musique / GPS / majorité des applis elle n'apportera pas grand chose (sauf applis développées spécifiquement mais est ce que ce sera la majorité des applis ? J'en doute)

Et le 3G? Et le 3Gs? Faut rester cohérent... Apple est en général en avance 1 génération sur 2 jusqu'à maintenant grosso modo. Le prochain "bijou" sera certainement le 5 l'an prochain.
 
Donc en attendant va chez Androïd et voilà on en parle plus.

 
Je ne quoterai que cette partie : non mais ton post est réellement sérieux ou tu fais dans l'ironie ? Parce que sur la photo ci dessus tu appelles ça une réelle innovation en terme de design ? La face avant est a 90% la même et tu appelles ça un design totalement différent et remanié en profondeur ? De nous deux je ne pense pas être celui a devoir me racheter des yeux désolé. Regarde ce que font les concurrents, qu'il s'agisse d'HTC ou de Samsung pour ne citer que les principaux, là on voit de réelles innovations en terme de design d'une génération de tel a une autre...

Franchement quitte Apple ça vaudra beaucoup mieux, tu critiques tout ce qui fait l'essence de la marque... La face avant restera comme ça pendant encore très longtemps a peu de choses prés comme le MBP reste le même depuis un moment, ou l'iMac etc... c'est la marque de fabrique, ce qui fait qu'on reconnaît que c'est de l'Apple d'un coup d'oeil.

Un samsung/HTC sans bien connaître ou voir de prés on sait pas ce que c'est vu la profusion de modèles... idem pour pas mal d'autres marques et ça Apple ne le veut pas.

Et tu continues avec tes mensonges éhontés. Rappelons ta déclaration:

Non, j'appelle ça pas le même design, par opposition à tes déclarations que c'est exactement le même design et que tu n'arrives pas à faire la différence.

Rappelons le flagship actuel de Samsung:

Bou di, le bouton home est rectangulaire au lieu d'être rond, ça c'est de l'innovation qui poutre

Franchement le cote fanboys est abusé la. Faut le reconnaitre en 5 générations notre iPhone a pas changé d'un poil niveau design comparé a ce que fait la concurrence. Mais justement ce n'est pas un défaut mais une qualité. Donc ou est le problème ?

Les constructeurs lambda créent des mobiles comme des consommables tous différents les uns des autres. Car avec le renouvellement de nos forfaits nous changeons régulièrement de mobile. Et ça depuis dix ans c'est la normalité.

Mais voilà ou Apple innove, il crée une gamme, une ligne directrice qui touche une clientèle qui s'éveille. cette clientèle qui n'exploitait pas son mobile (tout ce qui n'est pas Geek quoi). Bref le smartphone est dans l'air du tout en un a portée de tous comme le sont nos box actuelle (freebox révolution?).

Ça ne veut pas dire que la création d'une gamme est mieux! Mais c'est une autre façon de consommer qui conviendra a d'autres. Donc les pro android je ne les comprends pas ou plutôt ne nous comprennent pas. Apple n'est pas qu'un produit technologique c'est aussi une marque , une philosophie différente. Même si en toute objectivité, oui Apple est le meilleur pour nous dépouiller le porte feuille et n'est pas ce qu'il y a de mieux mais voilà on aime son design inchangé !

J'acquiesce ainsi complètement le message cité:

N'empêche, Samsung a bien appris du maitre (Apple) en terme de smartphone !

Quels progrès colossaux réalisés depuis le premier Galaxy (avril 2009), c'est fou.

Le GS3 va mettre la barre très haute, sans compter le Galaxy note ou encore le nouveau Nexus.

bravo.

En même temps, Samsung a autrement plus de moyens au niveau électronique qu'Apple. Apple, c'est surtout du design, du logiciel et du marketing (et de l’innovation dans les usages). Apple se contente de se fournir chez des tiers et dépend de leurs progrès et les pousse dans leurs retranchements.

De toute façon, niveau hardware, on va avoir un statu quo pendant quelques années...(à part la montée en puissance des puces). Si demain, il y a une évolution de la techno des batteries, on peut se dire qu'Apple sera le premier intéressé; pareil pour les écrans flexibles.

 
qui arrive quand ?
Car franchement, je ne prendrais pas le 4S, mais cela me fait ch*** de prendre un abo sans téléphone

Perso j'irai bien voir ailleurs mais android ça m'emmerde clairement. Et windows 7 ça me dit rien qui vaille. Donc plus trop de choix...

Ben heu, pourquoi android ça t'emmerde ?  
C'est l'os actuellement qui :  
- Est le plus ouvert (accès aux fichiers, pas de sandbox pour les applis donc, mode root activable sur la plupart des devices)
- Pleins d'applications
- Customisable à mort.
 
Je ne vois pas ce qu'il te faut

Chai pas vous mais Siri ça a l air énorme quand meme. Tu aprle normalement avec ton iPhone, pour moi c est révolutionnaire, je vois déjà ça dans 2 ans sur les iMac.  
 
Apple a démocratise le tactile ils vont démocratiser la reconnaissance vocale.

On peut déjà parler normalement avec Android, il y a un uer HFR qui a fait une vidéo ou il dicte tranquillement le SMS, et bim SMS propre bien tapé. Et il lui dicte les actions, et ça marche

Je savais pas où poster ça  
 
http://techcrunch.com/2011/10/05/s [...] ssed-away/
 
Fake ou pas ? Je trouve rien sur un site officiel !

en meme temps jvois pas l'interet de dicté un sms, autant tel et laisser un mess sur la boite vocale ...l'interet du sms c'est de resté discret

Bon, c'est officiel les gars :
 
http://www.apple.com/stevejobs/

Dur
RIP

C'est la faute du 4S putain !

RIP Jobs, je débarque moi avec mon nouveau PC et je vois ça, ça choque quand meme....

Purée , RIP Steve . J'espère en tout cas que l'esprit de Steve ne partira pas dans l'oubli dans les futures nouvelles créations de la marque

RIP Steve Jobs...

R.i.P Steve  

Je propose qu'on renomme l'iPhone 4S en iPhone 4 SJ avec une photo de lui derrière le téléphone    
 
 

Et une sonnerie unique où on entend en boucle "it's a revolution"
 
R.I.P SJ  

La page d'accueil de l'apple store US fout le cafard !

C'est le cas sur mon 3GS

il a probablement pas supporté ce qu'est devenu l'iphone avec le 4S ....
 
plus sérieusement, merde quand même

Il était present à la keynote hier ?
Partir a son age ....
 
Demain a l'ouverture de la bourse ca risque de bouger

y'a pas que lui qui est derrière les produits apple aussi

Keynote "calamiteuse" (selon beaucoup de gens), non annonce de "l'Iphone 5", mort de Steve Jobs...même si il avait démissionné depuis plusieurs mois, ça va probablement faire descendre davantage l'action Apple.
 
C'est peut-être un bon calcul de la part d'Apple de ne pas lancer de suite un vrai nouvel Iphone, mais juste une mise à jour du 4, peut-être qu'ils estiment avoir suffisamment d'avance sur les autres (en terme de nombre de clients) pour pouvoir attendre encore au moins 6 mois pour sortir un modèle vraiment à la hauteur...

Peut être que c etait par respect pour son décès proche...

Ça devait savoir au plus haut que les jours que dis je les heures de Steve Jobs étaient comptées...

Sinon je me demande quelle était la part de SJ dans les iBidules...ça devait être un excellent manager mais était ce de lui les idées de départ des produits ? par ex., il me semble l iPod n est pas de lui...

Si le design plaît à une majorité, pourquoi le changer?
Si la taille de l'écran plaît à une majorité, pourquoi l'augmenter?

Franchement le trouve que physiquement ce téléphone est très bien. Mon 3GS répond encore au doigt, certes la coque est rayée mais c'est quelque chose dont je me contrefous.

Plus puissant, meilleure caméra, en terme de matos c'est suffisant. Une radio FM, pourquoi pas.
Mais sinon quoi? Trois boutons en façade au lieu d'un seul? Les haut-parleurs sur la tranche? La front cam centrée?

Pour la part c'est au niveau de l'OS que je guette les évolutions, le hardware n'est la que pour supporter ce dernier. Et ce 4GS niveau hardware à priori il déchire.

Evident..après coup oui
Mais d'ordinaire, le "nouvel Iphone" était annoncé au mois de juin-Juillet...là avec 2 mois de retard, on pouvait se dire que Apple "peaufinait" un nouvel Iphone, et pas "juste" un 4S...(qu'ils auraient pour le coup peut-être pu annoncer en juin...

Difficiel à dire la part de Steve dans tout ça, mais elle est je pense essentielle : c'est probablement lui qui donnait les grandes directions (l'Ipod, sortir un nouveau smartphone, sortir une tablette,...)  
Apple périclitait avant son retour aux affaires, le premier Ipod est sorti...on connait la suite...

RIP Mr. Jobs

Une personne décède et la seule chose à laquelle vous pensez c'est que Apple va prendre une claque niveau bourse.
 
Chapeau, la société de consommation vous a bien bayzay.

Par curiosité hein
On sait tous qu'un soucis de santé de steve jobs faisait dévisser le cours AAPL, mais là c'est une mort, je sens que l'action va perdre 50 euros demain

R.I.P Mr JOBS