Reprise du message précédent :
Quelle ouverture Si chaque plateforme mobile se referme sur son écosystème ça va bien faire chier tout le monde pour le dév

ouai, enfin pour le coup je trouve qu'ils vont quand même très loin apple, enfin pour les utilisateurs finaux ça changera rien cela dit.
je suis curieux de voir la suite du match apple/android
Et pour adobe, ben c'est balo pour eux quoi, ils ont intérêt à foutre le paquet sur android, sortir un vrai flash player digne de ce nom, au moins pour prouver que c'est faisable  

J'ai jamais fait de dév mobile mais j'imagine que ça limite les portage d'app d'une plateforme à une autre, en plus de faire chier les dévs qui auront peut être l'idée de se diriger vers une plateforme plus ouverte

c'est ça

 
 
ça fait des années que le produits adobe pour mac sont sous développées par rapport aux versions PC, maintenant qu'apple a des part de marché significatives, ils se vengent.

Tu rigoles ?
Depuis combien d'années?

Les produits Adobe ont toujours été dévelopés en priorités sur les Mac, avant les PC...

Ce n'est que recemment qu'ils sortent en simultanés sur PC et Mac.

Etant graphiste de métier, je te confirme qu'il y a une vrai histoire d'amour entre ces deux sociétés, ce n'est pas pour rien que 90% des graphistes principaux utilisateurs des produits Adobe sont sur mac!!

Adobe et Apple ont toujours étés mains dans la mains (Les typos, pagemaker puis Indesign,photoshop, puis les creatives suite), cette dispute sur Flash est ultra récente. Et à mon avis, anecdotique.

 
Les version 64 bits des produits adobe vont enfin arriver, flash s'appuie sur des techno arrêtée depuis longtemps par apple....

Photoshop 5.5 est sorti quand?

Absolument pas.

C'est une légende ça.

Non, ça fait 10 ans que le conflit larve, suffit de voir que, 10 ans après l'intro d'OSX, Apple a du littéralement forcer Adobe à passer sous Cocoa en supprimant le support Carbon 64b

Accessoirement, jusqu'à ce qu'Apple les force à passer à Cocoa, Adobe utilisait encore CodeWarrior en interne. Un IDE datant de MacOS Classic et n'étant quasiment plus supporté depuis 1999 (rachat par Motorola, focus sur l'embedded) et complètement abandonné depuis 2005...

cette vidéo montre les nouveautés de l'OS, comme beaucoup d'autres, mais on peut y voir comment éteindre un application du multitask! (en fait, de la même manière qu'on supprime une app du springboard)
 
http://www.youtube.com/watch?v=3Kn [...] r_embedded

Si on doit passer forcément par le step tâche de fond avant de fermer une appli ça va être super chiant...
 
La plupart du temps je m'en cogne que l'appli reste en tâche de fond, et en l'occurence je préfère en général que ça soit pas le cas.
 
Espérons qu'on ait la possibilité de fermer une appli purement et simplement comme c'est le cas par défaut aujourd'hui.
 
A la rigueur, j'aurais préféré un truc du genre, un clic sur home ferme l'appli, deux clics la mettent en tâche de fond... ça aurait été d'autant plus logique que c'est la commande pour accéder aux tâches de fond

J'ai manipulé un iPhone OS 4, une fois que le multitasking sera codé pour les apps, ça sera bien sympa.
Et dur de revenir à son OS sans les folders...

Non ce n'est pas logique  
Comment on revient sur la home en mettant une appli en BG avec ta méthode là? en triple click ?

Sinon le plus simple pour tuer vraiment une appli, serait le click long, comme c'était le cas à une époque sur les app Safari et Mail, mais ça ne fait plus rien depuis un moment.

On est pas d'accord, c'est pas grave. On va pas se quoter phrase par phrase je supporte pas ça. Ca finit toujours pas un quote qui date de 2001 etc... Mais oui je suis graphiste depuis 10 ans, c'est mon métier, et j'ai pleins d'amis graphistes (vraiment beaucoup) je ne connais pas UN graphiste qui travaille au quotidien sur PC. C'est pas une légende, c'est un fait. Le reste, chacun jugera. Mais je reste persuadé que Apple ne serait pas où il est sans Adobe, et vice et versa.

Ca oblige juste à passer par l'écran d'icones avant d'accéder aux applis en tache de fond.
Double click, si on est sur les icones -> accès aux applis en cours, si on est dans une appli -> mise en background
Effectivement dans ce cas tu te peux pas passer d'une appli à l'autre directement... on à accès à la liste des applis lancées depuis une appli sous iPhone OS4?
 
Bon sinon le click long j'en ai parlé y'a quelques posts de ça donc oui c'est une autre solution.

Graphiste (graphisme web, pur, mise en page pour l'impression), j'en connais quelques uns et tous bossent sur MAC, sauf un qui est PC, mais c'est bien le seul que je connaisse. Sinon les imprimeurs, y'en a un tas qui sont sous MAC.

En même temps la gueguerre c'est plus sur le format flash que sur Adobe en lui même... Il dit que Flash ca sux, pas les produits Adobe ça sux ^^.

 
Ben oui justement, d'où ma remarque
 
Non la seule solution c'est le clic long pour tuer une application, mais qui-sait, c'est peut-être le cas  

Surement, enfin perso j'aurais préféré le kill par défaut et la mise en background en option, en même temps c'est peut être paramétrable aussi

Pour quitter une appli "musical" sans que le son reste, ils ont forcement prévu quelque chose, car si pour quitter n'importe quel lecteur de webradio il faut faire 3 clics (clic-> home, double-clic -> tuer l'appli), c'est quand même pas très sexy.
 
Ou alors directement double-clic et tuer l'appli, ça revient un peu à ta méthode, avec un "touch" de plus.
 
 
 
  _Sylver_ est demandé pour un test, _Sylver_ pour un test.

(Le clic long déclenche la commande vocale sur 3GS. Ce n'est plus le cas sur ton 3G -il me semble- depuis la MAJ de l'OS et le 3GS.)
 
Pour le multitasking, Forstall a comme prévu répondu que l'utilisateur ne doit pas penser au kill/fermeture des processus/services/applications.
 
Il y a néanmoins ce bouton "interdit" qu'on peut faire apparaître pour dégager l'application du background.. On peut se demander pourquoi il n'y pas une gesture "throw" pour évacuer l'application de la barre, +/- comme WebOS.
 
On attend en effet plus de données sur le comportement pratique du multitasking (combien d'appli possibles sur la barre ? Différences entre l'accès aux app depuis le springboard et la barre multi-tasks ? Pour cette dernière question par exemple, Steve Jobs, en configurant le fond d'écran, switche vers settings.app avec le multitasking et note qu'on reprend l'app là où on l'a laissée. Peut-être qu'on y accédant depuis le springboard, on réinitialise son état ? etc.)
 

Non mais sous OSX Adobe sux en général, les installeurs sont à chier (surtout pour acrobat, la pire infamie de la plateforme, mais c'est pas comme si l'horreur de CS était un bon début), les interfaces sont buggées (il y a des blogs complets qui ne font que recenser les bugs d'interface de CS), …

Flash c'est juste le truc le plus lourd pour apple (parce que ça fait sauter leur navigateur) et le plus visible pour le commun des mortels.

 
C'est sûr, mais si tu utilise les nouveau 2000 slots pour les apps, tu te retrouves avec 2000 apps en multitâches ?
 
En fin de journée, si l'utilisateur ne se préoccupe pas de la fermeture des apps, le multi-tâche va devenir moins pratique quand même (pollution de la "task-bar" )

C'est pareil sur PC

je les trouves pas mal pourtant. simple, efficace, pas trop moche.

Et puis pour le cas d'une radio qui diffuse du son si elle n'est pas fermée, ça me semble pas déconnant que l'user se préoccupe du kill ou non de son app
 
'fin j'attends de voir comment ça marche en vrai, ils ont bien dû se poser toutes ces questions

 
 
L'installe de photoshop est trèssssssssssss longue et ne supporte rien d'ouvert en même temps.
 
 
C'est pas quelque chose que l'ont fait souvent mais c'est vraiment les pires dans ce domaine.

   _silver_
il nous a fait quelques screenshot hier soir, très gentiment.

(Ahem si quand même. Après ça peut dépendre du ooomph du PC, mais ça va quand même. On peut évidemment faire autre chose en attendant.
 
Et un bon vieil installeur suivant->suivant->suivant->finish, ça a du bon, les clics sont gratifiants.)

on peut pas surfer pendant l'install de CS, l'install reprenant obstinément la main alors que d'autres trucs peuvent s'installer en silence..CS lui non, il s'obstine à passer devant

On s'en fout de l'install de CS... on l'installe pas tous les 2 jours !

 
 
Non, tu ne peux rien faire en même temps (j'ai déjà essayé et ça plante l'installe)
 
Même avec un PC puissant c'est long (je compare ça à l'installe de 3DS max ou autocad)

 
 
C'était pour parler du manque d'optimisation chez adobe.

Certes mais ça veut rien dire.
Il peut bien mettre 3 jours à s'installer je m'en cogne, si derrière il est ultra réactif et qu'il permet un gain certain de productivité c'est sans importance.
Vous auriez pu choisir autre chose que l'install

Euh, Photoshop CS4 (ou 3) ou After Effect CS4 par exemple ?  
Ou toute la suite d'un coup ?
 
Pour les softs CS4 un à un, (PS, AE, etc.), cela s'installe sans que le focus ne me soit repris, ou alors on ne s'est pas compris quelque part, ou alors j'ai eu de la chance, ou alors pas vous.

oui, ça arrête pas de monter et démonter des dmg, lancer des scripts de merde, … et me semble même que ça t'impose de couper tes navigateurs web
 
Non, c'est emblématique. Et les admins sys s'en foutent pas quand une mise à jour arrive et qu'ils doivent se taper 50 ou 100 postes à la main (parce que les install Adobe, étant de grosses boues, ne sont naturellement pas remotables & automatisables)

Bah si, là encore c'est emblématique. J'veux dire vas lire ça: http://www.bynkii.com/archives/200 [...] appen.html et ça: http://www.bynkii.com/archives/200 [...] llers.html ça n'augure pas grand chose de bon  
 
Il l'est pas.

oui, toshop CS4 est super lourd par rapport à Toshop CS3

Qui lui même était super lourd par rapport à CS2, qui lui même était un bloatware par rapport à CS1
 
J'ai vu des graphistes qui ont refusé de passer à CS, ils continuent à bosser avec Photoshop 7, parce que lui avance

On est bien sur le topic Iphone ?