Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3807 connectés 

 

 

Suite à l'annonce, et avant les 1ers reviews/benchs, que pensez vous commander?


 
7.8 %
 17 votes
1.  iPhone 6 16GB
 
 
32.0 %
 70 votes
2.  iPhone 6 64/128GB
 
 
3.7 %
   8 votes
3.  iPhone 6 Plus 16GB
 
 
14.6 %
 32 votes
4.  iPhone 6 Plus 64/128GB
 
 
2.7 %
    6 votes
5.  iPhone 5S
 
 
1.4 %
      3 votes
6.  iPhone 5C
 
 
22.8 %
 50 votes
7.  Autre: Androïd, Windows Phone, BB, 3310...
 
 
15.1 %
 33 votes
8.  Rien, je garde l'actuel :o
 

Total : 236 votes (17 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1641  1642  1643  ..  3506  3507  3508  3509  3510  3511
Auteur Sujet :

[Topic Unique] iPhone Edge/3G/3GS/4/4S/5/5S/5C

n°196150
tot2012
Posté le 08-02-2010 à 16:50:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ok merci beaucoup.
 
J'ai une 206 et je pense que ça devrait faire l'affaire !

mood
Publicité
Posté le 08-02-2010 à 16:50:29  profilanswer
 

n°196177
Triskell2k​1
Posté le 08-02-2010 à 18:58:44  profilanswer
 

Aucun soucis pour ma part.


---------------
Mon feedback
n°196182
moustiqu3
Posté le 08-02-2010 à 19:50:24  profilanswer
 

Pour l'application mail, sa ne marche qu'en wifi? ou on peut également recevoir les notifications ou consulter tout simplement ses mails en Edge ou en 3G?
Je galère un peu à utiliser gmail... pourtant tout est bien configuré comme il faut, imap activé dans le compte, et toutes les adresses sont bien entrée dans le telephone... impossible de relever le courrier la connexion au serveur imap.gmail.com a échouée...

n°196183
TheWayOut
Posté le 08-02-2010 à 20:02:24  profilanswer
 

pareil, depuis 2 jours...

n°196187
Profil sup​primé
Posté le 08-02-2010 à 20:17:21  answer
 

chez moi ca marche bien

n°196191
Le_Magi61
------------
Posté le 08-02-2010 à 20:35:33  profilanswer
 

chez moi aussi :sol:


---------------
Je n'ai rien à ajouter
n°196193
CharLee
Posté le 08-02-2010 à 20:45:57  profilanswer
 

1ere photo/rumeur d'un écran d'iPhone 4G
http://static.igeneration.fr/img/2010/01/skitched-20100208-200855.jpg


---------------
Compte Photo : https://www.instagram.com/charlee_ph0tography_/
n°196195
barnabe
Posté le 08-02-2010 à 20:50:27  profilanswer
 


arf..un peu plus allongé...ça passe encore...vont-il augmenter la résolution pour arriver un un truc qui ressemhble au nexus one..?

n°196196
Profil sup​primé
Posté le 08-02-2010 à 20:52:48  answer
 

 

Oh oh... je vais peut-être dire totalement n'imp, mais:

 

Rajouter quelques pixels a en haut de l'écran serait en effet hyper judicieux de la part d'Apple car:

 

Cela permet de garder la même résolution pour compatibilité avec les apps existantes + rajouter une petite bande de pixel, qui serait utilisée par l'OS pour afficher les icônes des programmes tournant en tâche de fond... et donc acceder ainsi au multitasking !

 

edit: en fait je sais pas si l'écran est vraiment plus long.


Message édité par Profil supprimé le 08-02-2010 à 20:54:09
n°196197
ezzz
23
Posté le 08-02-2010 à 20:55:53  profilanswer
 

Y a plus de pixels en haut mais moins en bas [:tinostar]


---------------
mon flick r - 23 - https://youtu.be/LAr6oAKieHk
mood
Publicité
Posté le 08-02-2010 à 20:55:53  profilanswer
 

n°196198
Profil sup​primé
Posté le 08-02-2010 à 20:57:45  answer
 

ezzz a écrit :

Y a plus de pixels en haut mais moins en bas [:tinostar]


 
Ouai bah alors tant pis, Apple n'a pas eu la même idée que moi.

n°196199
barnabe
Posté le 08-02-2010 à 20:58:32  profilanswer
 

A mon avis la résolution va être drastiquement augmentée..

n°196201
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 08-02-2010 à 21:04:25  profilanswer
 

barnabe a écrit :

A mon avis la résolution va être drastiquement augmentée..


Ya intérêt à ce que ce soit drastique d'un autre côté, faut qu'elle monte à 640x960 pour rester compatible avec les iphones existants sans faire de vieux pâtés pourris. :/

Message cité 1 fois
Message édité par masklinn le 08-02-2010 à 21:04:39

---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°196202
barnabe
Posté le 08-02-2010 à 21:07:43  profilanswer
 

masklinn a écrit :


Ya intérêt à ce que ce soit drastique d'un autre côté, faut qu'elle monte à 640x960 pour rester compatible avec les iphones existants sans faire de vieux pâtés pourris. :/


bah il y aura des applis que pour l'Iphone V4, et les autres seront réadaptés en résolution pour le V4.

n°196203
Cheinz
Posté le 08-02-2010 à 21:16:03  profilanswer
 

J'y crois pas du tout perso a ça, se passer de toutes les applis actuelles (l'upscale serait vraiment horrible si la résolution n'est pas un multiple) en attendant que les dév' adaptent les apps actuelles serait une énorme balle dans le pied.

 

Et du coup le 640x960 me paraît vraiment important pour la même taille d'écran mais bon ça serait quand même pas mal.

Message cité 2 fois
Message édité par Cheinz le 08-02-2010 à 21:16:39
n°196205
ezzz
23
Posté le 08-02-2010 à 21:21:53  profilanswer
 

barnabe a écrit :


bah il y aura des applis que pour l'Iphone V4, et les autres seront réadaptés en résolution pour le V4.


C'est un peu trop radical comme solution, surtout vu le nombre de 3GS vendus...


---------------
mon flick r - 23 - https://youtu.be/LAr6oAKieHk
n°196206
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 08-02-2010 à 21:22:08  profilanswer
 

Cheinz a écrit :

J'y crois pas du tout perso a ça, se passer de toutes les applis actuelles (l'upscale serait vraiment horrible si la résolution n'est pas un multiple) en attendant que les dév' adaptent les apps actuelles serait une énorme balle dans le pied.


Exactement. Le 1024x768 de l'iPad c'est pas pour rien: ça ne met qu'une fine bande de noir autour d'une appli upscalée 2x, qui donne la place pour le bouton 2x. Ils auraient clairement pu monter plus en résolution à surface égale (l'iPad est à 132 PPI, l'iPhone est dans les 160, le Kindle DX est à 150 PPI, le Kindle 2 est à 167 PPI et le Nexus One est à 180 PPI), mais pour retomber sur un upscale entier ça demandait de monter en 1440x960 (sans compter la marge pour le bouton 2x), et là ça commence à faire très très haut sur un écran 10" (~200PPI)


---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°196207
FLK
Posté le 08-02-2010 à 21:24:04  profilanswer
 

barnabe a écrit :


bah il y aura des applis que pour l'Iphone V4, et les autres seront réadaptés en résolution pour le V4.


 
Ils vont faire la même chose que sur l'iPad, app' dédiée ou bien ancienne app' qui s'ajuste à la nouvelle résolution.
 
Donc autant faire en sorte que la nouvelle résolution soit simplement un "fois deux", histoire que la transformation ne soit pas trop moche.

n°196209
barnabe
Posté le 08-02-2010 à 21:29:45  profilanswer
 

FLK a écrit :


 
Ils vont faire la même chose que sur l'iPad, app' dédiée ou bien ancienne app' qui s'ajuste à la nouvelle résolution.
 
Donc autant faire en sorte que la nouvelle résolution soit simplement un "fois deux", histoire que la transformation ne soit pas trop moche.


C'est quand-même un fil à la patte qu'ils risquent de trainer longtemps...mais une résolution double de l'Iphoine actuel, pourquoi pas..on verra bien...mais je pense de toute manière qu'ils ne peuvent pas se cantonner à la résolution actuelle de l'Iphone..la concurrence pousse derrière...

n°196212
FLK
Posté le 08-02-2010 à 21:34:22  profilanswer
 

barnabe a écrit :


C'est quand-même un fil à la patte qu'ils risquent de trainer longtemps...


 
C'est toujours mieux que ce qui existait avant... 350 modèles avec autant de résolutions et de tailles d'écran. Pas évident pour le developeur de faire les choses correctement de partout. Là au moins ça sera correct dans tous les cas.
 
L'autre problème concernera la puissance... On aura sans doute des applis "V4 ONLY".

n°196223
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 08-02-2010 à 22:28:53  profilanswer
 

SarangDo a écrit :

la RAM je suis pas sur car 256mo c'est suffisant (?) et après surtout capacité mémoire doublée!


wait, wat?

SarangDo a écrit :

Doublée? Si l'écran est pas beaucoup + grand, ça risque ne pas être supporté par tout le monde!


La résolution supérieure serait utilisée pour réduire l'aliasing, c'est magnifique un écran très haute résolution.


---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°196224
Profil sup​primé
Posté le 08-02-2010 à 22:37:54  answer
 

il parlait de la capacité de mémoire flash je pense

n°196239
nemrod
Posté le 08-02-2010 à 23:36:24  profilanswer
 

Exact, c'était donc n'importe quoi :D

n°196276
bob_le_mar​rant99
Posté le 09-02-2010 à 08:20:40  profilanswer
 

Bonjour,
 
Connait-on la date de la futur "Keynote" d'Apple ?
 
Ma sœur désire acheter un iPhone au mois d'avril (quand son habo actuel arrivera à terme) mais j'ai pas envi pour elle que deux mois après sorte l'iPhone V4 ...

n°196277
Le_Magi61
------------
Posté le 09-02-2010 à 08:24:38  profilanswer
 

la date des keynote est annoncé au max 15 jours avant ;)
Mais les iphones sont tous sortis en juin-juillet, y'a pas de raison que ça change...


---------------
Je n'ai rien à ajouter
n°196278
bob_le_mar​rant99
Posté le 09-02-2010 à 08:26:09  profilanswer
 

Super je te remercie pour les infos, je vais donc lui conseiller d'attendre juin-juillet ;)

n°196318
ezzz
23
Posté le 09-02-2010 à 12:51:37  profilanswer
 

Cheinz a écrit :

J'y crois pas du tout perso a ça, se passer de toutes les applis actuelles (l'upscale serait vraiment horrible si la résolution n'est pas un multiple) en attendant que les dév' adaptent les apps actuelles serait une énorme balle dans le pied.
 
Et du coup le 640x960 me paraît vraiment important pour la même taille d'écran mais bon ça serait quand même pas mal.


Nouveau smartphone chez BenQ : 4" et 1280x1024 [:ddr555]
 
http://www.journaldugeek.com/2010/ [...] e-qcm-330/


---------------
mon flick r - 23 - https://youtu.be/LAr6oAKieHk
n°196320
barnabe
Posté le 09-02-2010 à 12:53:38  profilanswer
 

ezzz a écrit :


Nouveau smartphone chez BenQ : 4" et 1280x1024 [:ddr555]
 
http://www.journaldugeek.com/2010/ [...] e-qcm-330/


http://nsa13.casimages.com/img/2010/02/09/100209125336759746.jpg
 
il est très bien designé, dans l'esprit Apple  [:implosion du tibia]  
reste à voir si le ramage vaut le plumage...

n°196338
AirSonic
Ball don't lie
Posté le 09-02-2010 à 13:20:41  profilanswer
 

Ca rigole pas !

n°196356
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 09-02-2010 à 13:57:55  profilanswer
 

vue le ratio de l'écran, je me demande comment ils font pour loger 1024 lignes  [:figti]

Message cité 1 fois
Message édité par pastor le 09-02-2010 à 14:00:46
n°196360
barnabe
Posté le 09-02-2010 à 14:01:00  profilanswer
 

pastor a écrit :

vue le ration de l'ecran, je me demande comment ils font pour loger 1024 lignes


ratio, un rapport entre la longueur et la largeur...bah ils font bien tenir 1920*1080 pixels dans un écran 13,1" de nos jours...

n°196385
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 09-02-2010 à 15:33:54  profilanswer
 

barnabe a écrit :


ratio, un rapport entre la longueur et la largeur...bah ils font bien tenir 1920*1080 pixels dans un écran 13,1" de nos jours...


 
 
Je pense qu'il parlait du ratio d'image, les pixels doivent être bien rectangulaires pour arriver à du 1280x1024 qui n'est pas (et de loin) le ratio de l'écran.
 
J'ai quand même du mal à voir l'intérêt de si hautes résolutions sur des écrans aussi petits.  [:poogz:1]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°196386
ezzz
23
Posté le 09-02-2010 à 15:44:37  profilanswer
 

920000 pixels pour 3" sur l'écran LCD du 7D :o
 
Après si c'est fait au détriment des perfs, c'est sur que l'intéret est nul mais dans l'absolu c'est des résolutions qui doivent tourner autour des 300dpi, ça va encore.


---------------
mon flick r - 23 - https://youtu.be/LAr6oAKieHk
n°196387
barnabe
Posté le 09-02-2010 à 15:47:32  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Je pense qu'il parlait du ratio d'image, les pixels doivent être bien rectangulaires pour arriver à du 1280x1024 qui n'est pas (et de loin) le ratio de l'écran.
 
J'ai quand même du mal à voir l'intérêt de si hautes résolutions sur des écrans aussi petits.  [:poogz:1]


A mon avis il y a une erreur, et les écran à pixels rectangulaire ça n'existe pas, et 1280*1024 ça fait un ratio de 5/4, même pas 4/3.
C'est vrai que ça devient petit, mais ça fait moins d'aliasing et ça permet de jolies effets graphiques.

Message cité 1 fois
Message édité par barnabe le 09-02-2010 à 15:51:45
n°196393
TheWayOut
Posté le 09-02-2010 à 15:55:08  profilanswer
 

barnabe a écrit :


A mon avis il y a une erreur, et les écran à pixels rectangulaire ça n'existe pas, et 1280*1024 ça fait un ratio de 5/4, même pas 4/3.
C'est vrai que ça devient petit, mais ça fait moins d'aliasing et ça permet de jolies effets graphiques.


sisi les pixels des plasmas sont... rectangulaires, après c'est peut etre pas répendu sur les LCD

n°196399
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 09-02-2010 à 16:07:01  profilanswer
 

Les pixels rectangulaire, ça existe depuis très longtemps en vidéo.  :d
 
Mais j'en vois pas trop l'intérêt ici.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°196401
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 09-02-2010 à 16:08:39  profilanswer
 

ezzz a écrit :

920000 pixels pour 3" sur l'écran LCD du 7D :o


 
 
C'est du 640*480 le 7D. Les 920 000, c'est en comptant les sous pixels de couleurs, une belle astuce marketing. :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°196405
ezzz
23
Posté le 09-02-2010 à 16:29:05  profilanswer
 

Poogz a écrit :

C'est du 640*480 le 7D. Les 920 000, c'est en comptant les sous pixels de couleurs, une belle astuce marketing. :o


Ouais bon ok tu t'en sors bien. Ça va pour cette fois [:tinostar]


---------------
mon flick r - 23 - https://youtu.be/LAr6oAKieHk
n°196407
barnabe
Posté le 09-02-2010 à 16:48:25  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Les pixels rectangulaire, ça existe depuis très longtemps en vidéo.  :d
 
Mais j'en vois pas trop l'intérêt ici.


Je parle des pixels "physiques" chaque élément en cristal liquide adressable sur un écran LCD, pas de pixel vidéo.

n°196474
bubub
Posté le 09-02-2010 à 20:47:21  profilanswer
 

slt ,dite j'arrive pas à taper une lettre (GHou I) sous le 4, sur le clavier de l'iphone? j'en ai besoin pour taper mon numéro de contrat sur la boite vocale  sfr!
 

n°196483
nemrod
Posté le 09-02-2010 à 22:03:05  profilanswer
 

Quelle est ta demande ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1641  1642  1643  ..  3506  3507  3508  3509  3510  3511

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unik] APPLE Ibook, powerbook Alu [MAJ 18/02/06][Topic unique] Apple Developer Connection (ADC)
Problème de livraison Apple!!! Help!!!![Topic Unique] La virtualisation pour les Mac
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] iPhone Edge/3G/3GS/4/4S/5/5S/5C


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)