Reprise du message précédent :

si tu veux vraiment appliquer le tuto je te traduis si tu veux

bah tu peux deja le trouver dans les points de vente habituels

Ça, cʼest ce que jʼai dit. Félicitations pour avoir réussi à redire la même chose avec des mots différents.

Tip : la conférence sʼintitule “iPhone OS 3.0 Advanced Preview”, et le texte de lʼinvitation est le suivant :

Donc si tu sais lire, tu sais à lʼavance :

• quʼil nʼy aura pas de matériel (puisque lʼOS, ce nʼest pas du matériel, en fait) ;
• quʼil y sera question du nouveau SDK, et donc de choses qui concernent les développeurs, genre lʼAPI Cocoa Text, qui permet aux développeurs dʼintégrer le copié/collé dans leurs applis — aussi basique que cela puisse te paraître ;
• quʼil nʼy aura rien de disponible au grand public immédiatement (puisque cʼest un aperçu à lʼavance, et que le futur, cʼest pas tout de suite, en fait). Pourquoi ? parce quʼil faut bien permettre aux développeurs dʼintégrer les nouveautés du SDK 3.0 avant que lʼOS 3.0 soit mis à disposition. Apple ayant lʼhabitude de vouloir garder le contrôle de la communication sur ses produits, elle a logiquement montré lʼOS en même temps que le SDK.

Reprocher à Apple de :

• ne pas avoir présenté de matériel ;
• sʼêtre focalisée sur des trucs dont tu te tapes le cul sur la Lune ;
• et de nʼavoir rien mis à disposition du grand public immédiatement,

relève donc que tu nʼas rien compris à ce qui se putain de passe, et que tu grossis juste le rang de tous ces boulzors qui sʼattendent à des trucs de ouf, en contradiction totale avec ce quʼa laissé filtrer Apple, puis, constatant la chose, viennent ensuite se lamenter sur le pourquoi du comment quʼApple fait de la merde. Ailleurs, on appelle ça le Jackass of the week, pour info.
 
Jʼespère quʼavec les précisions dʼInti en plus, tʼas eu le temps de comprendre le sens de ma remarque. *smiley à la con*

Donc si tu sais lire, tu sais à lʼavance :

• quʼil nʼy aura pas de matériel (puisque lʼOS, ce nʼest pas du matériel, en fait) ;
• quʼil y sera question du nouveau SDK, et donc de choses qui concernent les développeurs, genre lʼAPI Cocoa Text, qui permet aux développeurs dʼintégrer le copié/collé dans leurs applis — aussi basique que cela puisse te paraître ;
• quʼil nʼy aura rien de disponible au grand public immédiatement (puisque cʼest un aperçu à lʼavance, et que le futur, cʼest pas tout de suite, en fait). Pourquoi ? parce quʼil faut bien permettre aux développeurs dʼintégrer les nouveautés du SDK 3.0 avant que lʼOS 3.0 soit mis à disposition. Apple ayant lʼhabitude de vouloir garder le contrôle de la communication sur ses produits, elle a logiquement montré lʼOS en même temps que le SDK.

Non mais ça on la bien compris là, depuis hier soir, hein...

Reprocher à Apple de :

• ne pas avoir présenté de matériel ;
• sʼêtre focalisée sur des trucs dont tu te tapes le cul sur la Lune ;
• et de nʼavoir rien mis à disposition du grand public immédiatement,

relève donc que tu nʼas rien compris à ce qui se putain de passe, et que tu grossis juste le rang de tous ces boulzors qui sʼattendent à des trucs de ouf, en contradiction totale avec ce quʼa laissé filtrer Apple, puis, constatant la chose, viennent ensuite se lamenter sur le pourquoi du comment quʼApple fait de la merde. Ailleurs, on appelle ça le Jackass of the week, pour info.

Jʼespère quʼavec les précisions dʼInti en plus, tʼas eu le temps de comprendre le sens de ma remarque. *smiley à la con*

Je reproche a Apple dans faire autant pour si peu, surtout quand on sait que n'importe quelle mobile fait ce que la pomme va mettre dans son OS 3.0, ça aurait pu tout juste etre une 2.3 (dispo une semaine apres la keynote) et sortir la 3.0 (cet été) pour APi & co (la seule révolution à mes yeux).
 
Mais comme je disais le probleme avec les PRO ou Fanboy, généralement ils sont jeunes et on connu leur premiere cyber-rapport avec MAC... Aujourd'hui il ne jure que pas leur pere Steeve. Honnetement il y a de quoi car il est fort, ne pas inclure les bases dans un téléphone, attendre 1 et 1/2 et annoncer un OS et faire croire a ses groupies qu'il s'agit du révolution, c'est excellent, et juste pour ça je l'adore ce mec...
 
J'ai l'impression que ta tete est trop proche des couilles de Steeve, et t'empeche de bien réflechir car je n'ai jamais dis que APPLE faisait de la merde...  
 
PS: J'ai compris, tu es en extase car tu vas enfin découvrir MMS et C/C mais tu devrais réviser un peu ton language je pense, tout le monde n'a pas ton age ici, merci (dernier avertissement).  

On le savait depuis une semaine, en fait. D’où le paradoxe de s’attendre à autre chose.

 
rien n'empêchait d'espérer autre chose que l'intégration d'appli JB

Si tu avais véritablement suivi la discussion, tu aurais remarqué que je n’ai jamais dit le contraire, et que ce n’était pas ce sur quoi je lui ai répondu au départ.

En MP les enfants  

A quand le menage par les modos

Tu ne sais pas de quoi tu parles visiblement. Les API en question sont nécessaires pour que les nouveautés, que tout le monde est unanime pour qualifier de retardataires, soient étendues aux applications tierces proposées sur l’App Store. Si Apple avait procédé différemment, tu aurais sans doute protesté sur le fait que seules les applis Apple bénéficiaient du C/C. Ils le savent pertinnement, et ils ont donc agi en conséquence.

Je ne me sens pas visé, et je ne connais personne (à part peut-être le vendengeur masqué, dans d’autres contrées) qui pense que le C/C de la 3.0 soit une révolution, mais si ça te fais plaisir d’y croire, tant mieux pour toi.  

Bon et à l’occasion, apprends à citer et évite d’écrire en rouge, ça sert à rien.

bon on se calme sinon je fais le ménage

Oh putaing pendant un temps j'ai cru que t'étais modal ici, la frousse du siècle

je redemande...
memtool or freememory
 
?
 
merci

ben si au bout de 3 fois personne ne te répond c'est qu'on sait pas peut etre...
apres tes post j'ai voulu essayer, bon freememory est payant et je pense pas qu'il fasse beaucoup plus que memtool, en même temps ce genre de soft tu le lances tu cliques sur free tu quittes  

 
Oops  

Y a t-il une "limite" pour le désimlockage, autrement dit est-ce que je peux demander par téléphone le désimlockage demain et ne restaurer l'iphone que dans 2 mois ?

oui

Pas intégré au Firm 3?

Justement si, c'est une capture de l'OS 3.0

D'un côté c'est normal qu'ils en fassent pas la pub. Ce sont les opérateurs qui vont faire la tronche

C'est une demande d'AT&T

Pas de mode wifi ! Ils sont fous c'est certainement pour rentabiliser leur longs developpements sur le bt

Oui, mais dans notre très cher pays, j'imagine mal SFR ou Orange ou Bouygues justifier l'achat d'une clé 3G aux clients qui auraient un Iphone avec mode Modem  

Si cet usage ne s'est pas démocratisé avant, c'est parce que peu de téléphone pouvaient le faire (ou c'était pointu) avec son arrivé sur Iphone cela pourrait bouleverser les usages de l'internet mobile !

C'est surtout pour l'autonomie de la batterie...  

 
le wifi aurait été plus approprié et plus à la portée de tout le monde

Tous les macs sont équipés de BT...
Apple fait des produits pour qu'ils fonctionnent ensemble...
Et une clé BT coute moins de 10€
 
Le BT a surtout le grand avantage de consommer nettement moins que le wifi

Franchement je pense que pour le mode modem, le mieux c'est par cable...
 
D'une ca consomme pas, et de deux c'est bien plus rapide en terme de débit je pense

Je pense aussi, et ça permet de charger l'iphone en même temps...

Sauf que ça diminue l'autonomie de l'ordinateur

faut faire des choix importants dans la vie

Bluetooth

moins que le bluetooth

 
Il y a un moment que c'est possible et très simple d'utilisation sur des HTC par exemple !
 

 
Sous WM, il y a une option toute simple pour couper l'alimentation de l'ordi vers le téléphone portable.
 
P.S. il ne date pas d'hier iphone    
 

 
Source

 
Non je ne crois pas..
 
Bluetooth = 20mW de conso
USB à 500ma (charge d'un Iphone ?) = 2,5W....
 
Fais le test on voit tout de suite la différence
 

 
Je n'ai jamais dis le contraire Il faut comparer aussi les part de marchés HTC/ Apple

C'est plutôt une politique commerciale liée aux services qu'une raison technique et matérielle !

 
J'ai appris quelque chose, je ne le savais pas

 
T'as déjà essayé par wifi ?
 
Parce que aucun smartphone (iphone y compris) n'est capable de tenir la charge avec un chargeur branché tellement ça bouffe 3G+Wifi en même temps. Sur mon ancien Tytn II le phone se déchargeait alors qu'il était branché au secteur ... Alors qu'en bluetooth ça fonctionnait nickel.

 
avec pdanet mon iphone branché sur l'usb de mon portable il n'y a aucun pb pour tenir (branché en usb mais le net passe par le wifi bien sur), d'ailleurs à la fin mon iphone est même chargé completement

Failed