Reprise du message précédent :
Je suppose, mais sans en être certain, que la supériorité de l'Ipad se situera au niveau de son autonomie, son écran IPS, et de la qualité de la gestion du multitouch.
Après au niveau soft, on aura le droit à une ergonomie à la Apple je suppose.

 
Lol.
 
Si t'achète une assurance pour ta maison, c'est pas parce que tu achètes une voiture que ça va être inclus.
 
Tu veux un périphérique supplémentaire, tu veux la 3G, tu payes. Après qu'il y ait des offres incluant les deux, certes, mais ça sera jamais offert.

Quand t'as 2 PC sur ta freebox, tu paies double ou pas ? Quand un ami vient chez toi et utilise ton wifi, faut prendre une option en plus car il est pas titulaire du contrat ?
 
Y a clairement un compromis à trouver entre payer 3 abonnements et n'en payer qu'un seul. Payer 45€/mois de forfait internet iphone + 30€ de forfait 3G pour l'iPad, je pense pas que ça devienne la norme un jour.

Ouais, mais non... si tu veux aller par la, le pb est plus: tu as 2 maisons et 2 freebox. Et donc, oui, tu paye 2 abonnements...  
 
Après le cas est pas suffisamment fréquent pour que les FAI te proposent un abonnement groupé "J'ai 2 maisons" .  
 
Mais dans le cas, iPad/iPhone cela va arriver... Et a mon avis, ce sera dispo dès la sortie de l'iPad: genre pour 10€ de plus tu aussi internet sur ton iPad

 
 
Mais ça je suis complètement d'accord. Je trouve très anormal le manque d'offre de fidélité chez Orange (parce que j'y bosse et que je suis client, chez les autres opérateurs ça doit être plus ou moins pareil).
 
Ponctuellement ces avantages existent. Genre quelqu'un souscrit à un certain type d'abonnement 3G avec engagement, il aura 15% de réduc s'il est client avec un forfait mobile voix.
 
Ça devrait être bien plus courant...
 
Après les kévin dont je vois les réflexions partout, forums, blogs (je ne vous pointe pas du doigt hein ), qui sont pas content de payer plus cher pour avoir un service qui vient de sortir et qui n'était pas prévu dans leur forfait actuel (je prend pour exemple la TV lorsqu'Orange a sorti l'application sur iPhone). Ya une certaine logique, c'est que de toute façon, ça ne sera pas gratuit.

 
Dans ces cas là il faudra s'attendre à une très faible subvention du bouzin

Bah pas nécessairement...  
 
tu peux tjs t'engager a payer leur abonnement jusqu'à ta mort et sur 10 générations ^^

 
Ce qu'ils pourraient éventuellement faire : interdire l'utilisation simultanée sur les deux. Soit sur l'iPAD, soit sur l'iPHONE, du coup la consommation de leur bande passante est la même.

 
Ou pas, sur l'iPad les gens vont clairement surfer plus, car ca sera plus confortable

peut être parce que 85% des sites aujourd'hui utilisent le flash (chiffre à vérifier je l'ai plus exactement en tête). Enfin dans mon cas, ca serait plutôt le multi tache qui me manquerait sur l'ipad

Je pense que la guerre se fera surement entre l'hp slate et l'ipad. Le joojoo n'apportant pas une grande confiance. Le seul pb de l'hp sltate se fera au niveau de l'ergonomie et du clavier. Pour avoir tester des ecran tactile avec seven, cela ne m'as pas vraiment convaincue.

Qui commande aux US ici et qui attend (probablement comme moi) la sortie française?

 
 
Tu prends un abo 3G (avec ton iphone par exemple) et tu as un fair use de 1Go/mois que tu l'utilises avec la matos que tu veux, ça ne me semble pas utopique et irréalisable comme solution.

 
 
Au début des abo ADSL, c'était théoriquement interdit de partager sa connexion.
 

 
 
Perso je pense plus que ça se jouera entre l'ipad, les tablette andoid et les solutions sous win mobile CAD des OS et appli qui ont été pensé pour du tactile et des petits écrans, le joojoo, ça restera un truc de geek et la HP slate sera AMHA une usine à gaz avec sa surcouche d'interface au dessus de 7 avec un puissance vraiment pas adaptée à ça.

Ha oui, exact. 'tain, ce bon dans le passé !
Enfin comme quoi, ça finit parfois par évoluer dans le bon sens

Sur le site Fr d'apple, il n'y a plus les prix US pour l'ipad, on saura peut être bientôt le prix français.

 
 
change d'assureur... vite ! très vite, tu vas faire des economies...

 
Et si la voiture est dans le garage ?

Samsung prépare une tablette PC qui n'aurait rien d'un terminal de complément
 
 
 

je me demandais pkoi l'ipad etait mieu que l'archos 9, par exemple ?

les applis tout simplement

 
Autonomie de 3 heures pour l'archos 9, 10 heures pour l'iPad.
L'ipad est multitouch, l'archos 9 non.
 
L'ipad a un OS pensé pour le tactile, l'archos 9 utilise windows7.
 
etc etc

cf. le tableau de la page d'avant (déjà posté il y a un moment ) qui résume tout.

 
ok merci, et quel est la difference entre du multitouch et du tactile normal ?
 
sinon autre question, sur l'ipad comment je fais si je veux faire du tchat video par exemple ?

la même qu'entre avoir un seul ou plusieurs doigts

Sinon pour le chat vidéo, ben en l'état tu peux pas.

D'ailleurs je me demande pourquoi on a toujours pas vu de mini caméra qui se plug sur le port du dock, pt'être interdit par Apple ?

rafistolage

sur iPhone, ouais, mais sur iPad, ça aurait la même gueule que n'importe quelle webcam que t'accroche sur ton écran.
 
Pt'être qu'on en aura sur l'iPad...

Un petit accessoire de plus à 50 $

moauis, faut juste qu'apple se sorte les doigts pour la version non beta de l'ipad.
 
non ce n'est pas un troll

De toute façon, vu qu'il n'y a pas de flash sur l'iPad, tu peux faire une croix sur Chatroulette

 
 
regarde ce test :
 

C'est affligeant de sortir des produits pareils en 2010...

en gros l'archos 9 c'est un netbook sans clavier quoi ...

Un peu redondante, ta correction.

C'est simplement un produit pas ergonomique qui n'a une utilité QUE si il est ergonomique... useless quoi  

on commence a parler du prix du hp Slate  
 
http://www.engadget.com/2010/03/19 [...] confirmed/
 
si ca se confirme (dans les 400 €) ca va pas etre si mal non pour un concurent serieux

Ouais enfin il manque l'autonomie... et avec l'atom... sauf découverte du siècle, ça va faire comme sur l'archos 9

 
et si on disait un truc ouf du genre :  
 
et si l'un excellait la ou l'autre péchait ?  
 

 
et certains atom s'en sortent plus que bien hein...  
 
attendons de voir pour y croire, pour le moment d'un coté on n'a que des données constructeur, et de l'autre pas ou peu de données.  mais si l'écran du slate est à la hauteur, ca fera un bon compromis en attendant courier.

Un atom dans un netbook c'est plus de 10 heures hein

Avec une grosse batterie. Un Atom bouffe largement plus qu'un SoC ARM... sans compter le chipset, qui bouffe encore plus.

Oui, enfin ça dépend de la machine et de la batterie. Parce que plus de 10 heures, y en a très peu (la moyenne est plutôt 6 heures) et c'est avec une batterie qui fait le poids d'une bonne tablette (environ 600 à 700 grammes).

Dans une tablette avec un Atom classique, tu peux pas espérer plus de 2 à 3 heures. Archos, avec un Atom Z bien lent (1,1 GHz), un chipset basse conso (Poulsbo) et des composants moisis (1,8 pouces 4 200 tpm et DDR2-400), ils arrivent péniblement à 3 heures.