Reprise du message précédent :

 
Produit très intéressant, j'aime bcp le pen-based, l'ergo a l'air très bien pensé, pour les créatifs et les gens qui aiment encore écrire ça peut être un très bon, produit.
J'espère que ce sera entièrement compatible avec Mac, ça me fait réfléchir sur mon achat iPad  
 
Quoique les 2 peuvent être complémentaires...

STOP
 

 
Intéressant, mais de part son form factor peut être pas assez polyvalent. Par contre effectivement les 2 peuvent être complémentaire suivant les usages

Pour le moment le Courier de Microsoft ressemble à un "agenda electronique 2.0", et il le fait plutôt bien. L'iPad est un ordinateur... rien à voir en fait.

Cool.

ça a quelque chose à voir quand même, ça a l'air de faire plus ou moins la même chose (carnet d'adresse, maps, navigateurs, ebooks...) , la différence étant principalement qu'il n'y a pas l'app store - ce qui est effectivement une grosse différence - mais si c'est basé sur du windows mobile 7, j'imagine qu'ils y colleront le store de windows mobile 7
 
fin bon, c't'un concept là, rien de concret visiblement
 
un peu comme la tablette chrome OS

Avant la sortie de l'Ipad, je m'attendais presque à un Ipad qui aurait ressemblé au truc de microsoft, qui pour le coup est pas mal non plus comme design. Ça permet de le transporter en toute sécurité contrairement à l'Ipad qu'on doit mettre dans une pochette pour protéger l'écran.
 
En tout cas c'est bien, l'Ipad,  comme à son époque l'Iphone fait bouger les choses du côté des constructeurs, qui ce coup-ci vont essayer de ne pas trop se faire prendre de vitesse par Apple, qui a quand-même une longueur d'avance grace à son appstore.

 
Belle fiche technique pour un agenda électronique même 2.0
 

 
L'avantage de l'écran de l'Ipad c'est qu'il est utilisable sur toute la superficie de l'engin pas comme chez M$. Un écran coupé en deux (ou 2 écrans) c'est super bof pour les app supplémentaires... Multimédia, jeux etc...
 
 
 

 
+ 1. Au moins on sent que de ce côté là, ça les motive

Je parle uniquement pour la partie logicielle, si Microsoft annonce que le market sera compatible, alors oui ça changera la donne

m'enfin ça serait étonnant qu'ils ne proposent rien de plus si Tegra 2 est utilisé...

Rien que le design est plus bandant, c'est plutôt surprenant vu qu'habituellement c'est apple les pro du design.

Bof, on dirait un iPhone bi-écran géant

J'espère juste qu'ils comprendront un truc : les clients attendent du fonctionnels, ils s'en balance d'avoir une conf technique de datacenter, et de ramer pour afficher une page web

(tout rapprochement avec l'archos9 serait fortuite )

Ca a quand même l'air archi axé sur la prise de note manuscrite.
Ce qui est génial.. j'ai toujours rêvé d'un truc comme ça, capable de remplacer les vieilles feuilles perforées chiantes a trier..

Cela étant dit:

On connait pas son coût, son offre logiciel, son autonomie, ni quand il va sortir. Bref pour le moment c'est un interessant proof-of-concept, rien d'autre..

Courier c'est une DSi XXXL  

Si c'est basé sur le software zune, ça servira sûrement de "grand frère" aux téléphones Windows 7 Mobile.

 
C'est vrai qu'un écran coupé en deux c'est trop naze pour le jeu ! Il faudrait être fou pour lancer une console avec un écran coupé en deux, genre on pourrait l'appeler "Dual Screen", non un peu trop long, heu si on prend les initiales ? DS ? Hum... Pas mal ça... mais bon ça marchera jamais tu as raison, ce sera jamais la console qui se vend le plus au monde      
 
Microsoft n'a vraiment rien compris au monde du jeux video, il aurait du faire un ipad bis

Avec le nom du concept, "Courier", je doute qu'ils ciblent le monde du jeux vidéos de toutes les manières

 
 
Ils innovent, il ne font pas une copie de l'ipad mais ils essayent de proposer quelque chose de différent.
 
On verra le produit final mais pour beaucoup d'appli, je ne suis pas sur que 2 "petits" écran soient un avantage.

C'est pas dit ça. Le tegra 2 est un SoC violent avec un bon chip graphique, et s'ils ont XBLA sur les Series 7, tu peux être sûr qu'il sera aussi sur le courier.

Très bonne remarque d'Alekusu2 pour le coup, ça va dépendre de l'offre logiciel et de la qualité d'utilisation de la bête, cf PSP vs DS.

 
ah ? y a donc un terminal ou meme une interface permettant de lister ses fichiers ?  
 
 
hmmm ou meme un truc de ouf, lancer un ping sur un lan en ligne de commande ? ca serait vraiment une revolution ,  
 
/ trollationnage.

 
 
clair, ils ciblent je pense toute la partie un peu plus "pro" que ne fait pas l'ipad.

A part pour afficher des vidéo, je vois au contraire pas mal d'avantages :
-fermé on le transporte plus facilement
-on peut imaginer un clavier virtuel sur un écran, l'affichage sur l'autre
-comme livre électronique, cette forme est mieux que celle de l'Ipad amha.
Après le tenir comme une DS doit pas être simple à cause de la taille.

 
           
 
Depuis le temps que j'attendais un peu de gentillesse de ta part je n'y croyais plus, mon anniversaire c'était y a 15 jours t'es à la bourre

En tout cas le premier prix du Courier sera pas a 499$

 
Les pages web, tu ne vas pas les couper en 2, les photos, pareil, les jeu...
 
 
Mais ce sera intéressant de voir ce que microsoft va en faire.

Pour une fois en tous cas, je crois qu'on peut saluer MS, pour la première fois ils essayent d'innover et pas de copier bètement Apple 10 ans plus tard.
Là où apple s'est dit "tiens on a l'iPhone, on a l'iMac, faut trouver un mix des 2", MS est parti carrément ailleurs, en prenant toutes les tentatives échouées d'agenda electronique et en faisant quelque chose de bien puissant.
Je crois par contre que les cibles ne sont pas du tous les mêmes, même si le jeu est possible, à mon avis la cible c'est ceux qui préfèrent écrire plutôt que taper, donc une cible un peu plus agée.
Perso j'ai un iphone depuis le premier jour et j'utilise aucune appli de l'AppStore depuis 3 ans, donc je pense que malgré tout l'appstore concerne juste une partie des possesseurs d'iPhone mais que la plupart ne s'y intéresse pas. Tout ça pour dire que je ne pense pas que ce soit un problème dans le produit de MS, sauf pour MS lui même en tant que mane financière.

 
 
Imagine, tu affiches la home d'un site sur la gauche, et toutes les pages secondes à chaque fois s'affiche sur la droite, genre t'arrives sur le monde, hop à gauche la home de lemonde.fr, tu cliques sur un article ça le charge à droite, tu le lis, au lieu de devoir revenir sur la home, la recharger, recliquer sur un autre article comme avec ton iphone/ipad, là tu cliques sur un autre article sur la zone de gauche et hop ça le charge sur la zone de droite, et ainsi de suite. Une navigation à deux écrans peut être 10 fois plus pratique qu'une navigation à un seul. Pour les jeux, ça peut apporter une fraicheur, tout comme la DS la fait. Je crois qu'il faut savoir accueillir les innovations avec envie, Apple sur le coup de l'iPad ne s'est clairement pas fait chier sur l'innovation, donc pour une fois saluons MS.

 Oui exactement. Puis M$ va en sortir un version XL parce qu'avec 2 écran ridiculement petit on est archi bloqué question évolutivité. (parce que dans la vie il n'y a pas QUE les jeux et je l'ai précisés ça )

Bah oui Alekusu2 fait comme ci, le reste du monde aussi  

C'est vrai c'est prouvé, l'appstore a un impacte trop limité sur la sphère très fermée des Smartphones et appareil mobiles. On se demande d'ailleurs pourquoi les gens qui en ont rien à faire (ne s'y intéressent pas comme toi et l'autre "plupart" des utilisateurs) restent sur Iphone et montrent de l'intérêt pour Ipad.

Bien sûr saluons saluons. Saluons (je te cite) l'innovation de M$ qui ne copie pas Apple 10 ans plus tard mais Nintendo (oui je vais dans ta logique de troll)

Et puis penses aussi aux films et série, image à gauche, sous titres à droite, (haut ou bas comme tu veux) ou quoi encore, toutes les applis de l'appStore dont le reste des utilisateurs ormis toi n'ont peut être pas envie de le voir coupé en 2.
Tu peux ne pas aimer, mais être autant à côté de la plaque j'aurai des complexes. Ipad n'est pas là pour innover, mais pour porter les usages de l'iphone et Touch au même niveau que celui d'un Netbook dans l'esprit du lambda qui ne veut pas se prendre la tête. Ainsi même pas sorti, tout le monde sait déjà ce qu'il pourra faire avec toutes les applis du store, et quel univers il va retrouver, et surtout dans quelles mesures il va pouvoir s'en servir.
Tant mieux que tu trouves que Apple n'ait pas crée un appareil à 200% nouveau ce n'était PAS le but.

Mais c'est clair, on expose son avis (j'ai jamais dis que c'était nul, au contraire j'ai même dis complémentaire pour l'appareil de M$) et on se fait allumé par le premier qui passe et qui n'aime pas le produit

Alekusu2 et la critique gratos parce qu'on parle d'un produit Apple c'est pas fini.  

Cela dit, parce que moi je ne suis pas borné à cracher sur l'avis des autres, dans ce que tu soulignes ici il y a de très bonnes idées, et effectivement il serait très intéressant de voir un browser fonctionner sur ce modèle là, ce serait vraiment innovant
Esperons que ce soit peut être dans les cartons chez M$...

 
Ca résume ta mauvaise foi, je suis un appleboy pure souche depuis des années, je bosse sur iMac, à la maison j'ai que des macbook et macbook pro, etc, etc. Je faisais la queue sur les champs pour l'iPhone et je la ferai sans aucun doute au louvre pour l'iPad....
Faut arrêter lol, c'est pas parce que Apple fait des bons produits et que avant MS faisait plutôt de la merde, qu'aujourd'hui chaque compliment à MS et chaque critique à Apple doit directement être catégorisé comme "ah bah encore un fan de MS qui vient critiquer juste parce qu'on parle d'Apple"
 
T'es tombé à coté sur ce coup là lol  

Ouais c'est ça "lol". Change bien de sujet.

Par contre je ne vois pas où je t'ai traité de M$ fan (ou reproché tes trop nombreux compliments à la firme Redmond) ? Où j'ai dénigré ton égo de Appleboy ?

Peu importe tu ne réponds jamais sur le fond, il y a juste la forme, du moins quand cela t'arrange.

Du coup c'est cool on se croisera sûrement au Louvre  

lamentable

et foutage de gueule

Le gros avantage comme déjà évoqué, c'est que fermé çà fait dans les 5.5 pouces de diagonales, ce qui est suffisant pour le mettre dans une grande poche, genre blouson, ou une petite sacoche. Un ipad il faut obligatoirement un sac.
Et en terme d'appli, si c'est pensé pour fonctionné avec deux écrans (avec possibilité de glisser des objets d'un écran à l'autre), je pense qu'on peut faire à peu près tout ce pourquoi l'ipad se destine, sauf la video.

What else ?

C'est l'expression qui te choque ? Il aurait fallu que j'écrive "Microsoft" ?

Subjectif.  

 
MS c'est pas possible ? reconnais que M$ à une connotation négative... l'expression elle-même a été créée pour dénigrer Microsoft.

Alors ça tu vois je ne savais pas On en apprends tout les jours, à force de le lire partout, c'était rentré dans je "jargon" Je ne pensais pas que c'était péjoratif.

Je m'excuse alors de l'emploi de cette expression mal appropriée, je ne voulais pas dénigrer Microsoft, au contraire j'ai même dis que ce produit pouvait se montrer très intéressant

Et c'est surtout "passé de mode" depuis bien 10 ans même chez les pires irréductibles, utiliser cette expression n'est pas vraiment une marque de finesse

 
Où tu m'as traité de MS fan bah "la critique gratos parce qu'on parle d'un produit Apple", c'était clairement sous entendu ^^
Enfin bon ok je vais te répondre...
 

 
Ridiculement petit ? C'est comme une DS XXL sauf qu'il n'y aurait que de l'écran, pas de bouton ni de plastique, ça a jamais empeché de jouer ou même sur DS de faire autre chose que jouer déjà.
Je te rappele que l'iPhone a un écran plus petit encore qu'un demi-Courier et il permet pourtant de faire énormément de choses comme tu le sais. Ce serait donc comme avoir 2 gros iPhone l'un à coté de l'autre.
Ensuite, rien ne dit qu'ils ne vont pas en sortir en plusieurs tailles.
 
 

 
Les gens acjhètent un iPhone pour l'appStore ? Mais tu rêves, les gens achètent l'iPhone avant tout car ça fait tendance, parce que c'est tactile, parce qu'ils peuvent aussi écouter la musique, surfer, etc. Le coté AppStore ne cible qu'une partie des utilisateurs d'iPhone, plutôt jeunes et plutôt très geek.
Et je me permets de te rappeler, que l'iPhone est sortie en 2007 avec le succès que tu lui connais, mais que l'AppStore n'est arrivé que 1 an plus tard... CQFD. Les gens s'intéressent à l'iPad pour la même raison, pas pour l'AppStore, si l'AppStore est devenu l'axe de com number one de Apple, c'est que tout le monde sait déjà ce qu'est l'iPhone, qu'il est tactile et cie, donc maintenant ils présentent les applis comme Deuxième Effet kisscool.
 

 
Oui enfin dans les technologies tout le monde s'inspire de tout le monde, de grosses boites ou de petites. Avant l'iPhone, tu avais des smartphones intelligents avec semi-tactile via stylet, tu avais des technologies tactiles completes mais pas grand public. L'innovation grand public c'est toujours de prendre les innovations ailleurs et de les rendre disponible à un moindre coût. Et tu peux faire un bon produit sans innovation de dingue, regarde la DS, c'était du game & Watch nouvelle génération. Si MS arrive à reprendre le même concept, l'améliorer et le rendre dispo pour un domaine plus de travail, de production, bah c'est une innovation. Ne confonds pas innovation et révolution.

Tu es formaté Mac là les Apps ont été developpés pour iPhone/iPad, POINT, essaye pas de les comparer avec d'autres applis d'autres produits. On peut développer plein d'applis super intéressantes avec 2 écrans, ça demande un peu plus d'imagination je sais. Mais tes critiques sont les mêmes qu'on lisait à l'annonce de la DS en 2003/2004, tout comme à l'annonce de l'iPhone y avait des sceptiques, à l'annonce de l'iPad y avait des sceptiques, ça arrive pour chaque produit un minimum innovant, certains sont incapables de se projeter. Pour un film j'en sais rien, je suppose que tu mates des films étrangers, souvent dans les films étrangers tu as des termes qui ne sont pas traduits ou des termes typiques, et parfois il y a des explications. Bah le deuxième écran pourrait servir à des infos en plus sur le film, on parle de toriyaki ? hop on explique ce que c'est avec une photo, on parle d'un musicien, hop tu peux mettre sur pause et écouter une musique, ou alors tu fais glisser l'info dans une zone de l'écran pour lire tout ça plus tard après le film, ça peut aussi servir à avoir le menu de gestion du film en permanence, etc. J'en sais rien je dis ça comme ça je suis pas payé pour réfléchir à ça moi
 
Tiens en bonus, moi parfois j'aime bien mater un film en bossant ou en faisant autre chose, donc bah tu peux avoir le film sur l'écran du haut, et une zone d'écriture/taf sur l'écran du bas, du multitache  
 

 
Je vois pas où j'ai dit que j'aimais pas l'iPad, ça s'appele juste être objectif et avoir du recul, toi tu dois être un jeune applefanboy pour avoir autant d'énergie à te battre contre des moulins.
J'étais un des premiers à défendre l'iPad à un moment où il venait d'être annoncé et où tout le monde cassait le produit : http://forum.hardware.fr/hfr/apple [...] tm#t193521
 

Ne lui jettons pas la pierre, on utilisait nous aussi cette expression quand on était jeune, on est tous passé par l'ado rebelle, à l'époque on se branlait sur Linux, maintenant il se branle sur Apple, la marque trop anti-conformiste rebelle de la société de consommation    

Pour finir je pars du principe qu'une boite innove vraiment quand elle est en danger, quand elle se repose sur son succès, elle fait de la merde. Apple commence à faire un peu de la merde, MS en a fait beaucoup mais j'ai l'impression qu'ils sont sur une voie où ils essayent de repartir de bon pied pour reconquérir leur public, faut pas être sectaire, faut juste voter pour le meilleur produit à l'instant T, sans aucune hésitation à aller voir la concurrence si elle fait mieux.
 
Avec l'iPad apple fait sans doute un bon produit, mais se foule pas et ne prend aucun risque, avec le Courier, MS en prend, CQFD.  
Wait and see avec les 2 produits dans les mains.