Reprise du message précédent :

 
Non. Comme dans l'iPhone 3GS ou le Milestone, mais le Snapdragon, c'est un design Qualcomm, qui implémente le jeu d'instructions mais qui est pas un A8 (c'est un peu plus lent à fréquence identique mais ça monte plus en fréquence chez Quacomm).
 
Mais bon, ça reste moins bien que ce qu'on avait dans les premières rumeurs, donc (on parlait d'un dual A9)

article intéressant sur les problèmes de connectivité gourmande de l'iPad :
 
http://www.generation-nt.com/ipad- [...] 72081.html
 
 
le modèle n'est pas encore établi et c'est certain que le consommateur ne voudra pas souscrire à un nouveau forfait en plus du forfait internet et mobile qu'il a possède déjà.
 
Une option à x euro/mois avec data de quelques giga peut-être envisageable.
 

Internet Tethering avec Iphone serait l'idéal.... On attends de voir.

tethering de l'ipad? C'est un peu weird comme idée non?

La concurrence arrive :
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] -euros.htm
 

 
Ca a l'air pas mal.
Reste à voir la finition et ce que ça donne en pratique niveau ergonomie (les deux points noirs des Archos que j'ai pu tester )

il ne reste plus qu'à développer une vraie interface pour le tactile multipoint sous androïd, tout ça sans violer aucun brevet d'Apple

Ca va être dur... Apple a la paternité du concept

rien que le "pinch and dezoom et unpinch and zoom" sont deux concepts déposés par Apple je crois.

et ça n'a pas empécher google de les utiliser

 
c'est pour ça qu'il y a une procédure en cours

et qu'au final google leur donnera probablement plein de thunes ou autres

En terme de concurrent je pense que l'Adam sera mieux placée :
 
http://www.mobilehub.fr/2010/03/01 [...] -en-video/
 
Beaucoup d'avantages pour elle ... Reste à voir les spec finales et le prix mais quand même !

Attention à l'Eve, qui risque d'arriver en force, derrière.

 
Un peu quoi ?
 
On se sert bien de l'iphone comme modem pour un ordinateur alors pourquoi pas pour un Ipad ? (dans les zones non wifi bien entendu)
 
 

Bizarre

Parce que t'as l'option 3G sur l'iPad, donc pas besoin d'un téléphone à côté?
 
 
 

pour justement pas a avoir besoin de payer la 3G sur l'ipad si on la paye deja sur son iphone

Réponse :

+ 1

Ils voudraient qu'on se retrouve avec 3 lignes, Iphone, laptop et Ipad, alors qu'en fait, une seul ligne avec Iphone + Option modem et on couvre les 3.

Maintenant rien n'empêche ceux qui le veulent de prendre la version 3G et de prendre une ligne supplémentaire

La "microSIM" de l'ipad utilise exactement le même circuit que la miniSIM de ton téléphone. D'un point de vue technique, il suffit de cloner la miniSIM dans une microSIM (ou de dégager le plastique en trop autour de la puce) et de mettre ta puce dans ton iPad

En même temps, vu à quel point il est douteux qu'Apple permette le tethering (aux dernières nouvelles, ils n'ont pas non plus prévu un adaptateur dock <-> rj45, vous remarquez)...

Où comment se compliquer la vie pour rien... Peu importe comment est construite une "microSim"

Tu le fais à chaque fois que tu te sers d'une clé 3G sur ton ordi ? Moi non j'ai franchement la flemme je préfère activer le bluetooth..

Sur Ipad il y a le bluetooth non ? Internet sur Ipad via Iphone c'est corporate et ça sonne bien    Reste a voir si Apple accepte que le profile bluetooth PAN soit autorisé sur Ipad. (qui le sera de toute façon via Jailbreak)

Et franchement le RJ45 sur un périphérique nomade...  

Vu la gueule du bluetooth de l'iphone, j'aurais peu espoir si j'étais toi.

Sa gueule lui permet déjà de faire modem bluetooth alors je ne vois pas le soucis.
Le profile PAN étant déjà implanté il n'y a rien à dire sur le sujet.

Tu as très bien compris ce que je voulais dire. Permettre de faire communiquer et de rendre utile 2 produits de gamme différente et qui peuvent être complémentaire dans l'usage.

Un mec qui n'a pas d'iphone pourra prendre une Ipad 3G, par contre celui qui a déjà un Iphone (et c'est sûrement ce dernier qui lui donnera confiance en l'achat d'un Ipad) pourra se servir de son iPhone pour fournir internet à son Ipad.

Par contre à part toi j'ai jamais vu quelqu'un qui aime s'amuser à changer sa carte sim d'appareil sans cesse, voir même la découper, et qui aimerai avoir du RJ45 sur un appareil a vocation nomade.

+1 mustang766
 
J'espère aussi que ca sera possible.

 
Ca pourrait être marant (et pratique aussi tant qu'à faire   ) que l'iPad tente de se connecter automatiquement à un iPhone "lié" si jamais aucun réseau Wifi n'est disponible    Mais bon...    
 
A quand l'appli qui transforme l'iPhone en hotspot Wifi-to-3G (y'a pt'être un nom plus sexy (Wifi tethering apparemment... pas si sexy au final)) ??!!  
 
On me souffle "jamais".
 
edit: Bon après quelques recherches je viens de voir que ça existait en JB bref... Apple si tu pouvais faire un truc à ce niveau  

Finalement je vais peut être me tourner vers les archos, ils proposeront des tablettes vraiment pas cher! 149 euros pour premier prix c'est très abordable pour un gadget!

 
C'est pas comparable, un écran 7 pouces pas multitouch face a un 10 pouces IPS multitouch.
Enfin bon, faut voir..

 
+1 surtout que je pressent que la résolution de l'ipad va influencer les design web pour tenir en une page complète, surtout pour les sites de presse.
tenue a la verticale et plus besoin de scroller.

ça va influencer rien du tout, l'ipad est en 1024, la grande majorité des sites sont conçus pour du 1024

1024 dans le sens horizontale, 768 en vertical + plus de scroll = limiter la longueur de page

ah, et tu crois vraiment que le web va s'adapter à un truc qui représentera moins d'1% des visiteurs, et qui de toute manière fonctionnera trèèès bien sans aucune adaptation

l'iphone à une réso ridicule, ça n'empèche pas de surfer sur n'importe quel site web, c'est à l'ipad de s'adapter au web, pas l'inverse.

Au mieux t'aura peut-être quelques gros site qui tenterons quelque chose, mais je vois vraiment pas l'intérêt vu que l'ipad à la même réso que la majorité des PC actuels

Puis pour le scroll c'est exactement la même problématique sur un pc classique. Et plus que jamais avec l'arrivé des netbook (et perso je préfère scroller sur un ipad que sur un netbook qui a un touchpad ridiculement petit).

 
 
C'est vrai que c'est pas cher mais l'écran est petit, et archos pour moi (j'en ai eu 2) c'est qualité de fabrication moyenne (ça vieillit mal) et bugs très fréquents.
 
De ce que j'ai lu sur leur tablette existante, le problèmes sont toujours présent. C'est con parce qu'ils ont souvent de bonnes idées et de bon produits sur le papier.

 
Regarde le % de visites que représente l'iphone sur certains sites, c'est loin d'être négligeable mais les sites s'adapteront plus via leur appli ipad (la majorité des sites d'info ont une version iphone)

apres les remous sur le flash / html5 provoqué par jobs, l'ipad influe bien plus le web que juste sa part de marché potentiel.
Google vient de plus de déclarer aujourd'hui que le desktop serra secondaire par rapport aux périphérique mobile d'ici 3 ans dans certains pays.
 
l'iphone n'est pas prioritairement destiné au surf, l'ipad si.
 
réajuster la résolution des sites pour l'ipad n'entrainnera pas beaucoup de changement pour une expérience PC mais embellira l'expérience sur ipad.
 
la question n'est aps de savoir si tu préfère scroller sur un touchpad ou l'ipad mais de savoir si tu prefere avoir a scroller ou pas.

Les sites sont déjà adaptés à cette réso
 
et pour le scroll, au bout d'un moment, si tu veux afficher des infos, ben faut scroller
 
je vois pas comment ils pourraient faire mieux sans virer la moitié des infos ou virer les pubs (ce qui n'est pas près d'arriver, à part en foutant des abo ou autre truc du genre ), comme le dit poogz, ça passera plus par une appli bien faite, que par un site spécial Ipad qui de mon point de vue n'a aucun intérêt
 

Avec le zoom, un site d'affiche de toutes les manières correctement, même sur iPhone, le soucis avec l'iPhone c'est qu'on doit zoomer, à la main cette fois, pour pouvoir lire (sur un site "desktop" ), là sur l'iPad, plus besoin logiquement vu la résolution. Bref les sites n'ont pas vraiment à s'adapter...  
 
Mais certains le feront quand même... tant qu'on garde les mêmes fonctionnalités.
 
Les CSS peuvent déjà gérer les écrans "wide", elles doivent pouvoir aussi gérer le mode portrait.

une appli pour consulter le web formaté ca va un moment, après les éditeurs de sites oueb trouverons qu'il est plus avantageux de ne faire qu'un seul développement d'un site oueb pour tous les supports.
Ensuite ça peut passer par une css spéciale uniquement.
 
Pour la quantité d'info, il suffit de la repartir sur plusieurs pages . Les longs articles sont déjà découpées en page sur le web actuel, alors qu'il pourrait tout faire tenir sur une page avec un scroll immense.

 
 
Même si il n'y a pas de grosses différences avec un navigateur, une app dédié met plus en avant la marque ou le nom du site je trouve, et pour des éventuels contenus payant, je suis sur que ça se développer (abo à des journaux par exemple)

 
Je viens de penser à un truc là...
 
Et si le chargement de l'application était intégré ) safari quand on surf sur le site ?
 
Imagine tu veux aller sur le WSJ, Tu lances Safari, tu tapes l'URL, et là tu as une popup du style :
 
Ce site dispose d'une application blabla :
- Télécharger en tâche de fond et lancer dès que possible  
- Pas cette fois
- Ne plus proposer
 
Ou pour faire moins lourd qu'on ait une petite icone qui se rajoute vers la barre d'adresse pour téléchargement directement l'appli.
 
ça pourrait être pratique...
 
 
Bon actuellement c'est toujours possible de la faire en Javascript... (la popup)

je sais pas comment fonctionne l'Iphone, mais sur android c'est géré comme ça, les liens vers youtube te propose d'ouvrir l'appli youtube, si t'as une appli wikipedia d'installé, les liens wikipedia te demande si tu veux l'ouvrir dans l'appli etc... Et effectivement, c'est vraiment pas mal foutu comme système et très pratique
 
par contre ça propose pas l'appli quand tu va sur un site, ça aussi ça pourrait être pas mal

sur l'iPhone c'est possible, avec des liens type "appli://", mais je suis jamais tombé sur des sites qui s'en servaient.

Sinon je vois bien un truc tout con à la RSS

<link type="application/PLATEFORME (android, iphone etc.)" title="APPLI" href="LIEN VERS LE STORE" /> dans le header html, et roulez jeunesse

 
Bah non, pas obligatoirement.  
 
Tu scrolles sur un bouquin ? Sur un journal ?  
 
T'as déjà essayé les articles de gameblog ?