Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6466 connectés 

 

 

Que pensez vous du nouvel iPad Pro 9,7 pouces




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  307  308  309  ..  1175  1176  1177  1178  1179  1180
Auteur Sujet :

[Topic Unique]  iPad - iPad Air - iPad Mini

n°286244
zelor33
Posté le 08-01-2011 à 13:53:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
y a une news sur mac plus a propos de l'ipad 2 qui serai presenté le 2 fevrier  :jap:  je regrette pas de ne pas l'avoir pris a noel, fallait attendre :d:d:d::d

mood
Publicité
Posté le 08-01-2011 à 13:53:17  profilanswer
 

n°286247
dboss77
Posté le 08-01-2011 à 14:22:29  profilanswer
 

moi j'ai peur qu'apple nous fait le meme coup que l'iphone.
 
iphone 1 beau alu brosse
iphone 2 moche en plastique  
 
:/


---------------

n°286248
Cheinz
Posté le 08-01-2011 à 14:23:03  profilanswer
 

Même si c'est le cas, il faudra surement bien 1 a 3 mois avant de le voir en boutique... Qu'un iPad v2 sorte entre janvier et avril/mai c'était certain.

n°286249
Cheinz
Posté le 08-01-2011 à 14:24:21  profilanswer
 

dboss77 a écrit :

moi j'ai peur qu'apple nous fait le meme coup que l'iphone.
 
iphone 1 beau alu brosse
iphone 2 moche en plastique  
 
:/


Aux dernières nouvelles l'iPad v2 se rapproche de l'ipod touch, dos plat, coins arrondis, plus fin.

n°286250
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 08-01-2011 à 14:43:54  profilanswer
 

dboss77 a écrit :

moi j'ai peur qu'apple nous fait le meme coup que l'iphone.


L'iPhone 3G au dos plastique il y avait une raison: le signal 3g passait pas (ou mal) avec le dos alu du 2G. Le signal 3G passe très bien sur la lucarne de l'iPad 3G et l'iPad WiFi n'a aucune raison de changer.

zelor33 a écrit :

y a une news sur mac plus a propos de l'ipad 2 qui serai presenté le 2 fevrier  :jap:  je regrette pas de ne pas l'avoir pris a noel, fallait attendre :d:d:d::d


C'est pas une nouvelle, c'est une nouvelle rumeur. Et perso j'y crois mal, Apple ne préannonce que quand ils en ont besoin. Ils n'ont pas spécialement besoin de préannoncer un iPad 2. C'est une rumeur de Kevin Rose et il annonce aussi un iPad 2 "Retina Display". Et ça j'y crois toujours pas, parce que c'est pas possible techniquement, en tout cas pas dans la gamme de prix de l'iPad actuel.

 

Et on a toujours sû qu'il arriverait d'ici avril, pas besoin d'une boule de cristal pour s'en douter [:petrus75]


Message édité par masklinn le 08-01-2011 à 14:48:23

---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°286266
Nico404
Posté le 08-01-2011 à 16:16:45  profilanswer
 

Citation :

UPDATE: Kevin Rose has updated to hedge on the Retina Display:
    Spoke w/another source, the display has a “higher dpi”, but not technically a retina display. This seems odd to me, we’ll have to wait and see..


(http://www.tipb.com/2011/01/07/kev [...] a-display/)
 
Peut-être que l'écran sera légèrement plus petit ?
 
Un truc que j'aimerais beaucoup pour le prochain iPad c'est la possibilité d'utiliser les applications iPhone en mode HD (càd à la résolution de l'iPhone 4 et pas celle du 3GS).

n°286289
zelor33
Posté le 08-01-2011 à 17:23:22  profilanswer
 

ipad retina le reve  :love:  ça va etre the bombe cette tablette, vivement le mois de fevrier :)

n°286294
Cheinz
Posté le 08-01-2011 à 17:37:44  profilanswer
 

Il ne dit pas qu'il y aura un Retina et il n'y sera d'ailleurs surement pas, le prix serait démesuré.

n°286297
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 08-01-2011 à 17:42:22  profilanswer
 

zelor33 a écrit :

ipad retina le reve  :love:


 [:prozac]  


---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°286306
Mr-ionman
Fils spirituel de Corky
Posté le 08-01-2011 à 18:11:55  profilanswer
 

Cheinz a écrit :

Il ne dit pas qu'il y aura un Retina et il n'y sera d'ailleurs surement pas, le prix serait démesuré.


 
Laisse les rêver Cheinz.  
 
J'en aurai marre de me répéter si jetais toi. Ça devrait figurer en FAQ [/troll TVA proof] :o

mood
Publicité
Posté le 08-01-2011 à 18:11:55  profilanswer
 

n°286311
blood_sam
rien
Posté le 08-01-2011 à 18:21:28  profilanswer
 

Perso, je suis sûr qu'il y aura un écran Rétina... :o
 

Spoiler :

[:cerveau cupra] qu'est ce qu'on rigole quand même


n°286336
Shokuboo
Who in the world am I?
Posté le 08-01-2011 à 19:15:45  profilanswer
 

Il n'y aura évidemment pas d'écran rétina à proprement parler.  
 
Cela dit, Apple n'est pas un peu coincé niveau résolution ? Puisque augmentais la réso' de l'ipad 2 sans pour autant la doubler semble impossible (en rapport aux applications non "extensible" ).

n°286339
Palampampa​m
wouallez
Posté le 08-01-2011 à 19:23:17  profilanswer
 

Parler d'integrer un retina display ou 10" double resolution dans l'ipad c'a reviendrait a parler d'integrer un ivy bridge dans un pc ! Ce composant n'existe pas. Tout simplement. Ou pas encore mais dans tous les cas il ny a aucune proba ! Apple va pas le pondre pour satisfaire qq gens qui pensent que les limitations sont choisies et non physiques.
 
Si ca continue a parler de ca c'est ininteressant !

n°286363
mustang766
Inutile donc indispensable.
Posté le 08-01-2011 à 21:27:05  profilanswer
 

Ça y est VLC a été retiré du iOs store :/ esperon qu'un autre éditeur prenne le créneau !


---------------
"Simplicity is the Ultimate Sophistication" Leonardo DA Vinci.
n°286366
zelor33
Posté le 08-01-2011 à 21:38:31  profilanswer
 

la suppression de l'effet de flou de l'ipad actuelle me conviendrai

n°286535
emp
Electro G33K
Posté le 09-01-2011 à 23:32:43  profilanswer
 

Effet de flou ?

n°286540
Moundir
Posté le 10-01-2011 à 00:01:36  profilanswer
 

Palampampam a écrit :

Parler d'integrer un retina display ou 10" double resolution dans l'ipad c'a reviendrait a parler d'integrer un ivy bridge dans un pc ! Ce composant n'existe pas. Tout simplement. Ou pas encore mais dans tous les cas il ny a aucune proba ! Apple va pas le pondre pour satisfaire qq gens qui pensent que les limitations sont choisies et non physiques.
 
Si ca continue a parler de ca c'est ininteressant !


 
La résolution de l'écran de l'iPad (1ere version) est son principal défaut... cela me semble logique que les gens veulent un écran avec une résolution bien plus élevée..

n°286544
mustang766
Inutile donc indispensable.
Posté le 10-01-2011 à 00:40:07  profilanswer
 

Et en quoi c'est un "principale" défaut ?

 

J'ai surtout l'impression que c'est devenu un defaut depuis que l'iPhone 4 est sorti et qu'il a lancé une "course" à la résolution.

 

L'iPad est largement utilisable en l'état, ça ne servirai à rien pour 90% des usages de mettre une réso de 1900*1200.

 

Tout ça pour ne pas voir les pixel ? :/  Il y a peut-être d'autres axes d'évolution fonctionnelles plus important tel un procc double coeur, plus de ram, un gyroscope (comme i4) un APN (même si c'est pour faire de la figuration)

Message cité 1 fois
Message édité par mustang766 le 10-01-2011 à 00:57:51

---------------
"Simplicity is the Ultimate Sophistication" Leonardo DA Vinci.
n°286549
Moundir
Posté le 10-01-2011 à 01:50:03  profilanswer
 

mustang766 a écrit :

Et en quoi c'est un "principale" défaut ?
 
J'ai surtout l'impression que c'est devenu un defaut depuis que l'iPhone 4 est sorti et qu'il a lancé une "course" à la résolution.
 
L'iPad est largement utilisable en l'état, ça ne servirai à rien pour 90% des usages de mettre une réso de 1900*1200.  
 
Tout ça pour ne pas voir les pixel ? :/  Il y a peut-être d'autres axes d'évolution fonctionnelles plus important tel un procc double coeur, plus de ram, un gyroscope (comme i4) un APN (même si c'est pour faire de la figuration)  


 
Bah franchement, je préfère presque lire un ebook sur i4 que sur ipad à cause de ça :/

Message cité 1 fois
Message édité par Moundir le 10-01-2011 à 12:48:34
n°286550
skylight
Made in France.
Posté le 10-01-2011 à 02:11:45  profilanswer
 

C'est marrant, mais sans l'iPhone 4, vous auriez tous dit que la résolution de l'iPad est bien, que c'est agréable à lire dessus, etc.. [:kiki]

n°286556
tcho_natha​n
Posté le 10-01-2011 à 07:59:49  profilanswer
 

skylight a écrit :

C'est marrant, mais sans l'iPhone 4, vous auriez tous dit que la résolution de l'iPad est bien, que c'est agréable à lire dessus, etc.. [:kiki]


C'est absurde ce que tu dis. Sans Haute Définition, on aurait tous dit que la TV cathodique était agréable.
C'est pareil, ça s'appelle le progrès.

n°286561
cd5
/ g r e w t
Posté le 10-01-2011 à 08:50:17  profilanswer
 

skylight a écrit :

C'est marrant, mais sans l'iPhone 4, vous auriez tous dit que la résolution de l'iPad est bien, que c'est agréable à lire dessus, etc.. [:kiki]


 
Je crois qu'il faut pas trop répondre aux trolls sur la résolution de l'écran, en fait :D


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°286568
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 10-01-2011 à 09:47:16  profilanswer
 

Moundir a écrit :


 
Bah franchement, je préfère préfére lire un ebook sur i4 que sur ipad à cause de ça :/


 
 [:jiejie999]   [:jiejie999]   [:jiejie999]  
 
Oups, je viens de voir ton pseudo/photo, j'ai compris, desolé...
 


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°286594
zelor33
Posté le 10-01-2011 à 12:22:52  profilanswer
 

tous ça n'enleve pas le faire que l'ecran de l'ipad semble floue :o et ça c'est pas du troll

Message cité 1 fois
Message édité par zelor33 le 10-01-2011 à 12:23:03
n°286596
Dandu
Posté le 10-01-2011 à 12:25:29  profilanswer
 

C'est marrant de voir ça sur l'iPad, vu que la résolution est au niveau des PC portables haut de gamme (genre MacBook Pro 17 pouces) et que c'est généralement considéré comme trop petit, un écran en 133 dpi :d


---------------
Le journal du lapin
n°286599
mustang766
Inutile donc indispensable.
Posté le 10-01-2011 à 12:35:15  profilanswer
 

zelor33 a écrit :

tous ça n'enleve pas le faire que l'ecran de l'ipad semble floue :o et ça c'est pas du troll


 
Il n'est pas flou c'est juste une impression :o (Sûrement du au Retina sur i4 qu'on manipule tout les jours)
 
A l'époque de la sortie de l'iPad en comparaison avec la 3Gs c'était l'inverse  :whistle:


---------------
"Simplicity is the Ultimate Sophistication" Leonardo DA Vinci.
n°286600
Moundir
Posté le 10-01-2011 à 12:54:20  profilanswer
 

mustang766 a écrit :


 
Il n'est pas flou c'est juste une impression :o (Sûrement du au Retina sur i4 qu'on manipule tout les jours)
 
A l'époque de la sortie de l'iPad en comparaison avec la 3Gs c'était l'inverse  :whistle:


 
iPhone 3G/S : 163 ppp
iPad: 132 ppp
 
On aura beau dire ce qu'on veut mais l'iPad est clairement à la traîne de ce côté là...
Et non, ce n'est pas une guerre des chiffres futile, c'est juste que l'écran a vraiment une résolution beaucoup trop faible pour un produit que l'on manipule à 50cm des yeux...

Message cité 5 fois
Message édité par Moundir le 10-01-2011 à 12:55:38
n°286601
Cheinz
Posté le 10-01-2011 à 12:59:27  profilanswer
 

Faudra faire avec.

n°286602
cd5
/ g r e w t
Posté le 10-01-2011 à 13:00:58  profilanswer
 

Moundir a écrit :


 
iPhone 3G/S : 163 ppp
iPad: 132 ppp
 
On aura beau dire ce qu'on veut mais l'iPad est clairement à la traîne de ce côté là...
Et non, ce n'est pas une guerre des chiffres futile, c'est juste que l'écran a vraiment une résolution beaucoup trop faible pour un produit que l'on manipule à 50cm des yeux...


 
Perso ça me va très bien, et je vois aucun intérêt à une résolution supérieure.


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°286605
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2011 à 13:44:27  answer
 

Moundir a écrit :


 
iPhone 3G/S : 163 ppp
iPad: 132 ppp
 
On aura beau dire ce qu'on veut mais l'iPad est clairement à la traîne de ce côté là...
Et non, ce n'est pas une guerre des chiffres futile, c'est juste que l'écran a vraiment une résolution beaucoup trop faible pour un produit que l'on manipule à 50cm des yeux...


Ouai...  enfin quand on voit la définition des écrans de bureau et la distance à laquelle en s'en trouve...

n°286609
Sirolimus
Posté le 10-01-2011 à 14:00:50  profilanswer
 

cd5 a écrit :


 
Perso ça me va très bien, et je vois aucun intérêt à une résolution supérieure.


 
Pareil  :sol:

n°286619
fraggle
Posté le 10-01-2011 à 15:13:59  profilanswer
 

A en croire certains, nos écrans pc de 24" devraient être en 3840*2400 pour être utilisables...parce que en 1920*1200, c'est flou.
 
Faut arrêter un peu, on parle d'un écran 9,7" ici...j'ai pas envie de me tuer les yeux avec une réso trop élevée sur un écran de cette taille-là.

n°286621
Nico404
Posté le 10-01-2011 à 15:24:35  profilanswer
 

fraggle a écrit :

A en croire certains, nos écrans pc de 24" devraient être en 3840*2400 pour être utilisables...parce que en 1920*1200, c'est flou.


Si les OS desktop étaient capables de réellement en tirer parti en étant correctement resolution independant, des résolutions de ce genre seraient un net progrès.

 
fraggle a écrit :

Faut arrêter un peu, on parle d'un écran 9,7" ici...j'ai pas envie de me tuer les yeux avec une réso trop élevée sur un écran de cette taille-là.


Ça ne te tue les yeux que si le texte est trop petit, ce qui n'est pas le cas quand c'est fait intelligemment, cf. l'iPhone 4.


Message édité par Nico404 le 10-01-2011 à 15:25:02
n°286623
Cheinz
Posté le 10-01-2011 à 15:27:21  profilanswer
 

Il sert a quoi ce débat en fait :o?
 
Il n'y aura pas de 2048x1536 de manière quasi certaine sur l'iPad v2 donc ça sera du 1024 et a part les gens qui s'y connaissent un minimum en info, ça suffit pour la grande majorité. Ils amélioreront surement les contrastes et angles de vision et voilà.

n°286625
defjay
Posté le 10-01-2011 à 15:38:24  profilanswer
 

Moundir a écrit :


 
iPhone 3G/S : 163 ppp
iPad: 132 ppp
 
On aura beau dire ce qu'on veut mais l'iPad est clairement à la traîne de ce côté là...
Et non, ce n'est pas une guerre des chiffres futile, c'est juste que l'écran a vraiment une résolution beaucoup trop faible pour un produit que l'on manipule à 50cm des yeux...


 
 [:tsongalecogneur:3]  
 
 Genre les netbook et ultraportable de 12-14 pouces, faudrait du 3000*2000 dessus pour que ce soit bien net à 50cm....
 
 
 

n°286702
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 10-01-2011 à 19:35:31  profilanswer
 

Moundir a écrit :

iPhone 3G/S : 163 ppp
iPad: 132 ppp

 

On aura beau dire ce qu'on veut mais l'iPad est clairement à la traîne de ce côté là...


Non mais ça n'a pas grand rapport, il y a 5 fois plus de surface et tu tiens généralement ton ipad largement plus loin de tes yeux (les estimations de "retinaization" sur l'iPhone 4 sont à 30cm des yeux) [:petrus75]

cd5 a écrit :

 

Perso ça me va très bien, et je vois aucun intérêt à une résolution supérieure.


Ya toujours de l'intérêt à avoir une plus grande résolution: plus de finesse et moins de blocs. Et l'iPad n'a clairement pas une finesse fantastique: c'est la finesse d'un portable moyen (le macbook pro 15" est à 128dpi, le air 11" à 135dpi), il y a des portables haute résolution qui tapent dans les 160-170.

defjay a écrit :

Genre les netbook et ultraportable de 12-14 pouces, faudrait du 3000*2000 dessus pour que ce soit bien net à 50cm....


À 50cm, faut 0.145mm/point maximum [0], soit 175dpi.

 

Un écran 16:10 en 13.3" va faire 11.2" de large et 7" de haut, soit 1960x1225 pour un "effet retina" (selon base iPhone 4 pour cet effet) à 50cm

 

Avec ces mesures, un ipad à résolution doublée (et même taille d'écran pour un total de 264dpi) serait "retina" à 13", soit 33cm.

 

[0] scale factor de 3438: http://blogs.discovermagazine.com/ [...] esolution/

Message cité 2 fois
Message édité par masklinn le 10-01-2011 à 19:59:01

---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°286764
cybercap
Ours véritable
Posté le 11-01-2011 à 02:28:14  profilanswer
 


 

masklinn a écrit :


Ya toujours de l'intérêt à avoir une plus grande résolution: plus de finesse et moins de blocs. Et l'iPad n'a clairement pas une finesse fantastique: c'est la finesse d'un portable moyen (le macbook pro 15" est à 128dpi, le air 11" à 135dpi), il y a des portables haute résolution qui tapent dans les 160-170.


Mon Dell M65 au boulot fait du 1920x1200 sur 15,4" soit 151dpi, j'ai jamais vu mieux.
c'est effectivement très fin mais tout à fait confortable car très précis.


---------------
Site Photo
n°286771
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 11-01-2011 à 08:12:11  profilanswer
 

cybercap a écrit :


Mon Dell M65 au boulot fait du 1920x1200 sur 15,4" soit 151dpi, j'ai jamais vu mieux.


Signature Vaio Z 110, 1920x1080 dans un écran 13.3" [:pingouino]
Vaio P, 1600x768 dans 8"
Thinkpad R50p, 2048x1536 sur un 15"


---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°286772
cd5
/ g r e w t
Posté le 11-01-2011 à 08:15:36  profilanswer
 

masklinn a écrit :


Ya toujours de l'intérêt à avoir une plus grande résolution: plus de finesse et moins de blocs. Et l'iPad n'a clairement pas une finesse fantastique: c'est la finesse d'un portable moyen (le macbook pro 15" est à 128dpi, le air 11" à 135dpi), il y a des portables haute résolution qui tapent dans les 160-170.


 
Ha bha c'est sûr que ça sera plus joli, et je dis pas le contraire, mais pour un ipad et l'usage que j'en ai, je ne vois strictement aucun intérêt à une grosse hausse de la résolution, c'est tout.


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°286821
nikkoneo
Ready To Race !
Posté le 11-01-2011 à 13:13:45  profilanswer
 

+1, la réso pourrait être un poil meilleure, mais sur l'iphone 4 c'est clairement un peu trop, et je vois aucun intérêt a doubler celle de l'ipad, c'est pas si mal pour la plupart des usages !


---------------
 - Toujours plus -
n°286825
Aerocat
Posté le 11-01-2011 à 09:56:54  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Une petite question concernant la tablette numérique d'Apple.
Nous diffusons dans notre société, notre documentation technique par le biais de fichiers pdf (souvent volumineux en terme de nb de pages). J'ai constaté après quelques recherches, que Apple n'était pas
vraiment "copain" avec les outils bureautiques d'Adobe.
Comment l'Ipad procède t-il pour lire du pdf ?
Existe-t-il une version d'Acrobat pour cet outil, oubien faut il acheter une application Apple ?
Qu'elles sont les performances (qualités et défauts) de cette appli ?
 
Merci d'avance pour vos éclaircissements
 
Aerocat

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  307  308  309  ..  1175  1176  1177  1178  1179  1180

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Topic des débutants sous Mac[Topic Unique] Apple MobileMe
[Topic Unique] Le refroidissement des Mac Flash 10.1 disponible[Topic Unique] Coque Mili => doubler l'autonomie d'un iPhone/Touch
[Topic Unique] Boot Camp, le topic des windowsiens irrécupérables 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique]  iPad - iPad Air - iPad Mini


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)