Reprise du message précédent :

Eh non, sinon tu jètes toutes les applications a la poubelle en demandant aux développeurs de tout refaire, et par la même occasion tu coules l'AppStore iPad...

Tu crois que l'iPhone est passé de 320x480 a 640x960 par hasard? C'est le seul moyen d'avoir un truc retro compatible.

 
Non car les textes ainsi qu'un grand nombre de contrôles sont vectoriels.

Je te garantie que 90% des applications sont a refaire si l'iPad change pour une résolution bâtarde non multiple de l'actuelle et que le résultat sera extrêmement moche et complètement non conforme avec le développement Apple iOS (je suis développeur...). Il n'y a guère que les UI de base (mais vraiment de base) qui peuvent s'adapter mais quasi toutes les applis les customisent car c'est très moche par défaut. Sans compter que le dev ne se fait pas en relatif.

Oui, mais les images et jeux ne le sont sûrement pas, et vu la gueule de nombre d'applis iPhone pre-4 sur iPhone 4 (et les plaintes que ça a généré dans le "oh beurk c'est pas beau) pour un trivial x2…

Et comme Cheinz le pointe, le placement des objets tend à être fait de manière absolue (en tout cas au niveau des marges & autres paddings), donc tous les alignements vont manger.

Sans compter que scaler pour doubler des pixels ça coûte pas grand chose, scaler avec un ratio à la con (genre 1.56) ça va bouffer largement plus de ressources.

 
Je vois vraiment pas comment Apple pourrait réussir à convaincre un seul possesseur de l'ipad v1 à changer s'il ne dispose pas d'une résolution supérieure, c'est quasiment impossible... Je suis prêt à mettre ma main au feu qu'il aura une résolution d'environ 1400x1900 (je vois bien un changement de ratio pour avoir le même que l'iPhone)

1. Il leur est plus important d'étendre leur base installée que de revendre aux mêmes, revendre aux mêmes clients ça fait pas croître la base utilisateur et ça ne génère pas plus de "network effect".
2. Caméras, trucs classiques (plus rapide, plus d'autonomie). L'iPhone a été mis à jour 2 fois avant de voir sa résolution augmentée.

booke déjà ton passage à l'hôpital et commande ta biafine

  Mais bien sûr, 12 mois après la sortie de la v1 ils vont complètement changer le ratio pour en mettre un qu'ils ont clairement pas voulu mettre au premier tour.

Merci pour le bon plan  
 
En cours de DL

Je prends le pari que la résolution sera la même car:
- Personne n'a dit qu'Apple allait essayer de convaincre les early adopters... ils s'en foutent en fait, eux c'est les nouveaux clients qui les intéressent, ils ont un telle image et un tel écosystème (en gros t'es piégé) qu'un client Apple restera dans 90% des cas chez Apple pour pas mal d'années. Donc l'iPad v2 sera un produit de conquête comme l'a été le v1. Un nouveau client en vaut 10 anciens ^^.
- Énormément de gens n'en ont rien a cirer de la résolution (quand ils savent ce que c'est...), ceux qu'ils veulent c'est de la luminosité et des couleurs qui pètent avec de bons angles de vision.
- Adopter un ratio différent serait une énorme balle dans le pied (un obus même), les développeurs ne suivront certainement pas car ça veut dire maintenir 2+1 versions... ou alors ils suivront mais en le faisant payer au consommateur > il en aura marre et ira voir ailleurs/n'achètera pas.
- Financièrement, on peut faire du full HD sur du 13" en restant a un prix raisonnable (pour du Apple), au dessus ça devient exagéré et un iPad a 700€ en tarif de base ne se vendra pas.
- Apple fait une "révolution" en général 1 fois sur 2 (voire 3), l'autre étant juste une évolution du précédent (bon, pas tout a fait vrai pour l'iPhone pour le coup...), donc je vois plus iPad v2 évolution du v1, le 3 sera quand a lui surement différent.

On doit pouvoir trouver pas mal d'autres raisons encore.

Bonjour,  
 
Je possède un Ipad depuis Mai.  
Depusi ce temps là j'utilise le câble de Mon Ittouch datant de 3 ans, tout fonctionne parfaitement, Synch ET Charge  
J'ai oublié ce cable hier soir chez un ami et j'ai donc sorti le cable de mon Ipad.  
Et la synch fonctionne mais pas de charge ....  
Bizarre non ?  
 
merci pour votre aide  
 
Meilleurs voeux !

Les sujets suivant ont été fusionnés à ce sujet par Nemrod

• Pas de charge avec câble d'origine Ipad

+1 Avec ce qui est dit au dessus
Quasi sur que le v2 sera une évolution (camera, gyroscope, perfs, ce genre de trucs )
La reso foutrait trop la merde
 
Et puis le coût d'achat d'un ipad n'est pas celui d'un iPhone qui est la plupart du temps subventionne. Tu peux pas claquer 5 ou 600€ tous les ans.

Je viens d'acheter Air Vidéo @ 2,39 € et franchement cette app est une tuerie  
 
Je peux lire les films stockés sur mon PC via Wifi sans conversion, en instantané et avec le support des sous-titres .srt    
 
Et là il a achevé de me bluffer c'est en lisant des mkv 720p avec une fluidité à tout épreuve  
 
Bref un must-have sur iPad
 
Par contre je me demande si c'est possible de lire les films si on est pas chez soi...  
 
Normalement c'est possible si le PC et le petit logiciel reste allumés mais j'ai pas testé...

Les iPads 3G peuvent être subventionnés en France et dans pas mal d'autres pays (il y avait une promo de nowel chez orange, 250-100€ pour un 16Go si tu prenais un des abonnements à 30+ pour 24 mois)

Je pense que vous délirez sur les résolutions de fou... La v2 aura les APN + 512mo de RAM & peut-être, non surement, un "meilleur processeur". Surement pas un lecteur de carte SDHC, leur adaptateur bien cher le rapporte trop pour arrêter de le vendre D'ailleurs il faudrait qu'il pense à le rendre compatible iPod/iPhone! Bref, j'attends de voir avant d'en prendre un mais les apps mal développées ça fais chier

Je le fais tout les soirs, ça stream sans problèmes en wifi ou 3G (sur iPhone pour ma part).

Je ne connais pas les stats de vente mais j'y crois pas du tout a la subvention de l'iPad, je vois pas les gens s'engager sur un forfait data au vu des prix...

Par contre j'ai un petit souci sur les srt : les lettres avec accents ne sont pas lues correctement
 
J'ai un "?" à la place...
 
Y'a une solution?

Jamais essayé les .srt, surement un problème d'encodage... à voir en le changeant sinon il faut enlever tout les accents.

Avec un peu de bol, ils vont ptet même monter à 1Go de RAM (on peut toujours rêver)

Autre souci sur Air Vidéo
 
Si j'installe le petit logiciel sur le PC qui me sert de serveur (une config' très faible) j'ai des coupures dans le streaming.
 
Par contre si j'installe le logiciel sur mon PC principal avec un quad-core et tout ce qui faut là pas de coupures dans le streaming...
 
Dommage parce que c'est mon PC qui fait office de serveur qui est tout le temps allumé et pas l'autre

Ben il convertit a la volée les vidéos donc faut un minimum de puissance quand même. Lance la conversion via l'app et ça coupera plus.

Mais là y'a un temps d'attente important non?

Ben le temps de la conversion.

Ok donc peu d'intérêt AMA vu que ça doit prendre des plombes
 
Je vais peut être upgrade mon serveur

Essaye, tu as une barre de progression avec le temps estimé, tu verra bien. Sur mon ordi, pour un épisode (simpsons) c'est 5min.

 
euh, Apple peut jouer sur plein d'autres plans. La résolution, ça parle vraiment pas au grand public...
 
*Caméra avant et/ou arrière (sur)
 
*Processeur double coeur (peut-être ou V3)
 
*Finesse accrue (presque sur)
 
*plus léger (presque sur)
 
*écran de meilleure qualité marketé façon Apple (couleur, angle de vision, etc.)
 
etc.
 
Rien que ça, ça va une fois de plus, tout bouleverser (dixit Apple). Et le marketing fera le reste.
 
 
 
Pour le 7 pouces, on y viendra tôt ou tard...La tablette est l'ordinateur de masse de demain, il est normal qu'il y ai plusieurs tailles pour s'adapter aux usages.
 
Je suis sur qu'il y aura des tablettes plus grandes de 12 pouces ou plus à terme.

J'veux pas critiquer, mais ça parle encore moins au grand public que la résolution, la résolution au moins tu peux voir que tu vois pas les pixels

Bonsoir, 2 petites contrariétés sur mon iPad :
 
- je surfe en ouvrant souvent plusieurs fenêtres, seulement quand je reviens a une fenêtre précédemment ouverte, Safari la recharge a nouveau, ce qui est bien souvent une perte de temps idiote. Comment l'empêcher de recharger une page ouverte 2mns auparavant?
 
- quand je regarde une video sur YouTube, et que je veux la visionner a nouveau, l'appli la recharge. Il n'y a donc pas de cache intégré??

-non
-non

Merci de tes réponses
 
Un browser alternatif a me conseiller pour éviter ce comportement de Safari?

 
environ 20 000 chez Orange sur décembre

1. tu sous-estimes la capacité des gens à s'endetter
2. Chez Orange, t'as 200Mo pour 8€, 1Go pour 35€ (31€ sur 24 mois) et 2Go pour 39€ (35 sur 24 mois), avec des packs data de 300Mo pour 10€. Si tu comptes régulièrement dépasser les 500Mo/mois en 3G (8€ + 10€ si en dessous, 8€ + 20€ si au dessus), économiser 450€ sur le prix d'achat de l'iPad (et payer 31€ tous les mois) vaut grave le coup: https://spreadsheets.google.com/ccc [...] y=CISCoe0H

D'ailleurs même si tu consommes juste entre 200 et 500 Mo tous les mois ça vaut le coup. Il n'y a que si tu restais à moins de 8€/mois qu'il vallait mieux ne pas prendre l'offre (sans compter les problèmes d'arrêter l'abo avant 24 mois): au 20e mois tu passes sous le 24 mois + promo noel, et si on ajoute la promo web (-3€/mois) c'est 23 mois, et tu poses 599 comptant pour l'iPad.

Oui c'est possible... Mais en fait je suis pas convaincu de l'intérêt des gens pour la version 3G quand a la mobilité d'une tablette. Pour moi les gens pensent plus a une utilisation a domicile donc wifi plutôt que se prendre un forfait 3G a coté...

Enfin disons plutôt que je suis pas sur que ça démocratise vraiment l'ipad. Ceux qui ont besoin de 3G sur iPad c'est pas mr tout le monde.

Cf spreadsheet, c'est plus que possible en fait

La majorité probablement, mais quand t'as pas d'ADSL/wifi, ou que tu veux l'utiliser en itinérant (genre pour remplacer un portable pour lire et envoyer des mails, ou faire des présentations, …) avoir la 3G ça vaut grave le coup (bon ça vaut encore plus le coup dans d'autres pays si tu peux avoir tel + iPad sur le même abonnement…).
 
Pour Noël, on a offert un iPad 3G à ma grand mère (plutôt qu'un portable) en premier ordinateur, la 3G permettant de ne pas avoir à lui prendre un abo ADSL avec tout le support (installation & autres) qui suit, et comme ça quand elle sort de chez elle elle peut quand même l'utiliser.

c'est une bonne chose que les tablettes subventionnées 'bident'... ce modèle d'un abonnement par device n'a pas d'avenir...
 
Le seul modèle, c'est celui d'un abonnement par tête ou foyer car à moyen terme, chaque personne aura deux, voir trois appareils connectés en permanence via les réseaux 3G/4G-LTE en usage mobile (tablette, smartphones, etc.).
 
Apple l'a bien compris en visant dès le départ un tarif "agressif" pour sa tablette (même si ce dernier reste élevé mais bon, le prix d'un ordinateur il y a encore quelques années l'était tout autant)

Voui tu dois avoir raison, je ne connais pas du tout les stats de vente depuis qu'elle est subventionnée. Et je suis pas du tout un client lambda donc je sais pas trop. Effectivement le cas de la grand mère est ce que j'imaginais a la base pour l'ipad mais je trouve qu'il manque quelques trucs encore pour en faire une formidable machine pour les personnes qui ne s'y connaissent pas. J'espère qu'Apple ira dans ce sens.

Non, ça c'est le seul modèle que le consommateur (avisé, c'est à dire ayant déjà un smartphone et une tablette ou une clé 3G, ou les 3) a envie de voir, les fournisseurs d'accès sont d'un tout autre avis, et tant que le marché Français c'est Orange, SFR et Bouygues tu peux rêver pour avoir autre chose.

Dans tous les cas, l'espoir faut pas le chercher chez eux, c'est soit chez Free soit chez les MVNO. Et pour le moment, j'ai rien vu de bien bien folichon chez les MVNO (comparé à ce que j'ai en gelbique)

 
 
c'est évident qu'Orange & cie. ne souhaitent pas de ce modèle, surtout avec les investissements couteux à venir (fibre optique, 4G, etc.). Cependant, les usages et les consommateurs auront le dernier mot.
 
Car si on avait écouté FT, on serait encore à Wanadoo avec 20h par mois...
 
Faudrait pas que Google ou un autre géant (Apple, projet de MVNO toussa) s'interessent à ce marché des tuyaux; ça serait très dommageable pour nos fleurons nationaux
 
faudra bien 10 ans pour que ça évolue. Mais ils vont dans le bon sens avec le quadruplay.

Google ne s'occupe que des US, et n'a pour le moment montré aucune envie de devenir opérateur de toute façon. Apple n'a pas montré plus d'envie de rentrer dans un secteur qu'ils ne maîtrisent aucunement, et c'est de toute façon pas en France qu'ils vont faire ça.

10 ans, c'est ce qui nous sépare des abos ADSL en 512/128

 
Quand on prends un iPad wifi c'est là qu'on se rend compte que le concept même de la tablette n'est abouti que si elle est capable d'accéder de façon autonome à internet... Et que donc le modèle 3G a un bel avenir. (D'ailleurs Apple mise plus sur le modèle 3G que le simple wifi) Alors certes ce n'est pas Mr tout le monde, mais ça pèse lourd dans la balance  
 

 
+ 1

Oui je suis d'accord avec ça mais je pense que ce n'est pas du tout la réflexion de la majorité des gens... surtout quand cette différence coûte 400€ par an. C'est plus le prix du forfait derrière qui me dérange que le fait d'avoir ou non la 3G.
 
J'achèterai un iPad en 2011 c'est quasi sur. Wifi ou 3G je ne sais pas encore mais ça ne sera pas en subventionné.