Reprise du message précédent :
j'utilise http://www.barebones.com/products/textwrangler/ (gratuit)

ça dépend ce que tu veux faire.
 
En web spécifique il y a coda (enfin il gère pas mal de langage, mais il est très orienté web), en général gratuit il y a emacs (Aquamacs ou Carbon Emacs selon que tu veux un "Emacs pour OSX ou un Emacs pour Emacs" ), vim, smultron, textwrangler, en payants il y a BBEdit et subethaedit (surtout intéressant par ses fonctionalités collaboratives)
 
tiens, il y a aussi xcode pour python, ruby et java

Ha oui Coda je m'étais dit qu'il fallait le tester un jour, à voir s'il vaut son prix. Je vais regarder Aquamacs et Textwrangler également.

En gratuit y a textwrangler et smultron

http://www.barebones.com/products/textwrangler/
http://smultron.sourceforge.net/

mega burned

Ou Jedit aussi.

Beurk trop lourd et c'est vraiment pénible d'installer les extensions (quand elles ne foirent pas), c'est là que TextMate fait mal aux concurrents.

???

pénible à installer ? j'ai trois installs de jedit (win/lin/osx) avec qques plugins chacuns et je n'ai aucun souci...

tu joues avec des plugins (vraiment) particuliers ?

Question à la con: OpenOffice 3 n'existera pas pour plateforme G4 je suppose? (vu que la RC1 est Intel-only). C'est compilable quand même ou pas? J'ai pas trop envie de retourner sous NeoOffice...

edit: j'ai rien dit, on trouve ça ici: http://ooopackages.good-day.net/pu [...] /3.0.0rc1/

petit soft sympa qui m'a permis de trouver la source de mes problemes de RAM aujourd'hui
 
http://www.kelleycomputing.net:16080/rember/ (juste un frontend de memtest, mais tres pratique)

En bon calendrier vous avez quoi à proposer? iCal y'a vraiment des petits détails qui irritent et qui pourraient facilement corrigés.
 
EDIT: en fait ce que je cherche c'est un soft qui fasse GTD+calendrier. Things est très bon, mais n'a pas de calendrier, et j'ai pas envie de jongler entre iCal et Things.

 
exemples ?

La gestion des ToDo dans iCal est vraiment légère, c'est pas ultra pratique.
 
Et il y a beaucoup de place perdue avec la colonne "calendars" qui ne contient que 6 calendriers chez moi. Résultat le calendrier en lui-même est plus petit, c'est écrit tout petit, et si le l'évènement est un poil long, il est vite tronqué. Les notes ne permettent pas de mettre de lien cliquable (ou je sais pas comment faire) et le "show info" devrait apparaître automatiquement à un autre endroit.

 
C'est là que je vois que je me sers pas beaucoup de iCal. Il n'y a que quelques évènements dans mes calendriers.

'lut,

avant que je ne réinstalle JAlbum pour faire des album photos à partir de folders, qqu'un aurait un nom d'appli intégrée à Leopard pour faire la même chose ?

donc en gros, à partir de photos, créer une page web avec thumbnails...

(je sais, convert dans un script qui va bien peut faire la même chose, mais je suis en vacances et je n'ai pas envie de coder un script )

Summum de la connerie iCalienne: il est impossible de créer un anniversaire directement dans iCal "en utilisant le calendrier anniversaire par défaut". Il faut d'abord créer un contact dans le carnet d'adresse. Le truc hyper lourd quoi  

ben non. si tu veux t'es pas obligé d'utiliser le calendrier anniversaires, c'est tout; il est readonly, comme un calendrier auquel tu souscris ...

Tant  qu'on y est je peux aussi ne pas utiliser iCal... Si la démocratie ça consiste à se taire dès qu'il y a un souci et passer son chemin, on va pas beaucoup faire avancer les choses.

en meme temps, tu va logiquement créer un contact (dans address book), et stocker la date d'anniversaire pour ce contact.
Et ensuite iCal te permet d'afficher ces dates.
 
Toi, tu veux créer des dates, sans lien avec des personnes... mais tu cherche à utiliser une fonction sans savoir comment elle marche...

Dommage qu'address book ne demande pas en plus une photo d'identité en 124x265px strict CMYK, un sample audio de la voix et un formulaire de 85 questions non optionnelles, parce que là c'est pas suffisamment long de rentrer juste une date d'anniversaire.
 
Faut pas se demander pourquoi les softs de GTD et d'organisation du temps n'arrivent pas à décoller.
 
EDIT: vous avez un bon bouquin de Cocoa à conseiller?  

c'est quoi le rapport?
 
 sinon, +1 avec nxb, je vois pas le probleme avec le ical anniversaire par defaut: lui il se base sur ton carnet d'adresses, ce qui est logique. si tu veux pas t'en servir: tu crées un calendrier normal et voilà

Ils ont juste un peu lourd à utiliser, normalement quand tu as une idée, tu la tapes sans réfléchir avec le minimum d'info et elle va directe dans Inbox et ensuite à tête reposée tu ajoutes les détails et tu classes. La pluaprt des softs de GTD sont fastidieux car ils ont trop d'options, iGTD c'est pas non plus super agréable à utiliser quand tu as touché à Things par exemple.
 
Là pour rentrer une date d'anniv faut se prendre la tête avec iCal et Address Book alors que je voulais un soft to rule them all. J'ai vu qu'il y avait un faux-calendrier anniversaire et j'ai juste découvers que c'était réservé à ceux qui aiment jongler avec 36 softs juste pour rentrer une pauvre date avec un prénom. Chacun son truc.
 
Bon ben je vais tenter de me le coder moi-même ce soft, en plus ça fait un moment que je voulais toucher à coca. @+

je comprends pas ton histoire d'anniversaire, t'as 2 choix:
 
soit tu mets les dates dans address book et tu generes automatiquement les anniv dans iCal: 1 seule action dans iCal, et mise à jour dans address book
soit tu crées toi même un calendrier dans iCal et tu faire la mise à jour dans iCal.
 
ou alors j'ai pas compris ce que tu veux faire. si tu veux qu'un soft, fais le dans iCal, mais faudra bien rentrer les dates avec le nom à un moment ou un autre

 
C'est là le problème
 

 
"Mail" tout simplement, tu peux ajouter des todos, des notes, les mettre dans ical, etc.
 

 
Alors fais un calendrier "Anniversaires" non associé à ical où tu mettras seulement ceux qui t'intéressent
 

 
developper.apple.com et le livre de hillegass, cocoa programming.

Vous auriez pas un logiciel de gravure sous le coude?

Disk utility

+1 Ou le Finder, ça va très bien ! Pas besoin des usines à gaz à 80 euros pour graver un CD en 2008

j'utilise Disc Blaze.

 
J'irais même jusqu'à dire, pourquoi graver un CD en 2008 ?

Spa faux !
J'avoue, ça m'arrive encore (pour donner les photos à des clients ou des modèles par exemple).  

La gestion des Todo dans Mail c'est Leopard only. Dév ma propre appli je vais pas avoir le temps tout de suite, une solution de remplacement? Things ça ne va pas, il faut à tout prix un soft qui gère ToDo + Calendrier pour y voir plus clair.

Contactizer ?  
 
http://www.objective-decision.com/ [...] ctizerpro/

Pas loin. Mais pour faire apparaître une tâche dans le calendrier il faut créer un lien et c'est un peu pénible. Pour avoir le calendrier il faut la version pro à 100€, on va se calmer sur les prix. Il suffiratit que Things intègre son propre calendrier et ça serait le bonheur, mais malheureusement ça froisse l'égo des boulets du GTD (d'après ce que j'ai vu sur le forum things) qui voient en un calendrier le signe du diable  

Je crois qu'il ne faut pas t'acharner, tu recherches un soft qui n'existe pas parce que tes besoins sont ultra spécifiques, et que tu ne veux pas être flexible dans ta manière de faire les choses, et que tu ne veux pas payer trop cher. Soit tu crées ton soft, soit tu t'adaptes aux softs existant, soit tu attends patiemment quelqu'un le fasse pour toi, soit tu te joins aux equipes de developpeurs pour les aider, soit tu payes.

 
Je pige pas vraiment ce que tu demandes, mais si jamais t'as du temps libre
 
http://osx.iusethis.com/search?q=todo

J'ai certaines ToDo plus importantes que d'autres, et certaines avec une date butoire que j'aimerai visualiser sur un calendrier.
 
Le problème du GTD c'est que les dates butoires sur les Todo sont interdites (je crois) donc aucun soft ne GTD ne l'implémente.
 
Sinon j'utilise un stupide fichier texte, mais bon en 2008 j'imaginais qu'il y avait des softs pour.

Est ce que chez vous aussi, au niveau rapidité de lancement et d'affichage, Safari est largement supérieur à Firefox?

Du coup, je vais tester Safari, et voir s'il me convient.

Trop gros, passera pas