Reprise du message précédent :

 
Un petit Up car google n'est pas mon amis dans cette histoire...

 
Tout comme c’est un déni aussi de penser que Win8 est FORCEMENT à utiliser avec les applications Metro...
Et avant le Menu démarrer, 14 ans de commande DOs et Windows 3.1... Donc dans le genre la durée c'est bien, on peut repasser.  
 
D'un autre coté, quand on lit ici même le nombre ridicule d'arguments recevables contre Win8 on ne peut se lamenter de la vacuité de ceci... Certains ont posé des questions mais n'ont jamais eu de réponse la dessus, mais juste des lamentations.

Le % de mécontents doit être bien plus grand pour que MS fasse machine arrière avec W9?
 
Aujourd'hui, pas mal râle du Start Screen, absence du menu démarrer entre autre, sur ce topic
Demain (avec W9), ça sera les fans de W8 qui râleront

 
Parce que tous les fans de Win8 sont obtus et incapables de s'adapter ? Pas mal ceux qui pensent à la place des autres.

 
pas si MS fait bien le boulot
manifestement ceux qui apprécient le start screen sont ceux qui ont pris le temps de le tester, et d'en tirer les avantages qu'il apporte. Ils sauront faire de meme dans le futur....

Bah vu le nombre de post sur ce topic indiquant "je kiff le Start Screen, c'est bien mieux que le menu démarrer", faut pas être devin, à ce niveau là
 

+1 pour moi en tout cas, je n'utilise pas du tout metro.

ya un topic windows 9 ?

Pas encore, mais le nom définitif de ce Windows n'est pas encore connu. On peut toujours créer un sujet nommé temporairement "Windows Threshold" qu'on renommera ensuite.

On avait déjà demander et il me semble que la conclusion de la conversation était "on attend une info officielle"
en gros fin septembre (si la rumeur est vraie) on pourra crée le topic.

Ou simplement "Windows 9 [Licences: HS !]"
 
Même modèle que ce topic en gros.
 

Je t'aurai bien répondu mais je vois pas d'arguments dans ton post ...

Visiblement tu as ta vision de la chose et je ne tenterais pas de t'en faire changer. Mais pour avoir déployé des centaines de machines Windows 8 et avoir des retours très positifs des utilisateurs (des indicateurs concrets, pas des convictions personnelles) j'ai un autre son de cloche. WinRT est le futur du développement Windows alors ça prendra le temps que ça prendra mais il y aura des applis Modern en entreprise, et ce de plus en plus justement parce que les budgets IT ne sont pas illimités et qu'il vaut mieux investir dans des technos d'avenir. Et cela commencera à devenir courant quand Windows 9 corrigera les problèmes schizophréniques de Windows 8 ...et que Microsoft montrera l'exemple avec des applications pros qui ont des Live Tiles (Office, Portail d'entreprise etc.) ce qui n'est pas encore le cas aujourd'hui. 2015-2016 devrait voir le décollage de 9 en entreprise si tout va bien, et donc à terme des Apps Modern.

Ton avis et minoritaire, le SI industriel est dejà massivement en train de basculer web, pour le meilleur ou le pire...

   
 
Autant j'adore le start screen et j'aime bien les bonnes applis metro, autant j'ai peu d'espoir à ce sujet à l'avenir.
Aucune entreprise n'a de serieux projet d'applis metro.
Je n'y crois pas bcp (tout en le regrettant)

De ce que je vois dans ma petite boîte familiale (300 000 employés) lorsqu on fait des projections c est que tout le monde à ses applis dans la barre des tâches et un raccourci vers les documents qu ils vont projeter. Je me souvient pas avoir vue une personne dérouler le menu démarré pour aller chercher PowerPoint

Toi tu as désactivé l'UAC.

Non même pas. Je ne comprends pas d'où ça vient. J'ai essayé de recréer un nouvel utilisateur et ça à l'air de marcher.
En tout cas merci pour votre aide.

Va pourtant falloir s'y mettre : MS veut se débarrasser de Win32 et que tout le monde ne développe plus qu'en WinRT (l'API, pas Windows RT), ayant déjà plus ou moins entendu dire que Win32 allait progressivement passer en mode "legacy", voire être désormais émulé via une autre API dans les prochaines versions (mais bon, les bruits de couloir, tant qu'on n'a rien de concret sous les yeux... ).

Avec 20 ans de dév en Win32 ? Qu'ils veuillent à super long terme que du WinRT pourquoi pas, qu'ils le passent en legacy ça me parait risqué commercialement, ou alors au prix d'un autre WoW qui traine dans l'OS.

note que dans les logiteques professionnelles et les applications spécifiques des entreprises, le nombre d'applications win32 baisse radicalement (au profit d'applis web).
C'est plus psychologique, le pb, je pense...

Je n ai ni développé en win32 ni en winRT mais si cette dernière ne permet plus sur le long terme de faire des applis comme on les connaît  depuis,... 20 ans, ils vont se tirer une balle dans les deux pieds à Mon avis

 
Ouais pour faire des trucs en ActiveX  

non, l'activeX disparait aussi au profit soit du full web soit de trucs en java

Ça c'est la théorie, en pratique c'pas encore ça malheureusement ;/
Et Java si on pouvait aussi s'en passer, je ne serai pas contre aussi...

c'est pas encore fini la suppression, mais c'est tout de même bien lancé puisque sur les quelques gros clients que j'ai en portefeuille (cac 40, administrations), les normes interdisent désormais l'active X sur tous les projets (depuis 2 ans même, pour la plupart), et les anciens projets en maintenance ont juste un délai de mise en conformité.

Remplacer la peste par le choléra, c'est quoi l'intérêt?

Comment tu peux savoir ce dont est capable WinRT sur le long terme?

Ba comme je le dit, si c. Est pour faire que des appli métro-style il vont vers le mur

 
Chez nous, ça va encore plus loin : "si c'est pas sur le bureau, ça n'existe pas".

le fait que ça puisse tourner sous autre chose que win32
et que ce soit moins un trou de sécurité béant

Encore tout récemment Silverlight était une techno d'avenir...jusqu'à ce que Microsoft l'abandonne brutalement.
 
A l'heure actuelle je ne connais aucun soft d'entreprise Microsoft qui soit redéveloppé en RT. Concrètement il faudrait combien de temps pour réécrire Active Directory, Exchange, SC en RT ? 10 ans, 15 ans, 20 ans ? Et là on parle de Microsoft, donc ce qui ont le plus de moyens et le plus de connaissances pour faire ce travail, alors imagine les autres...SAP en RT, 30 ans de travail ?
 
Pour info, un certain nombre d'applis d'entreprise Microsoft ne fonctionne pas ou partiellement avec IPv6, techno sortie depuis des années, alors la réécriture de ces applis en RT, on en est très loin, très très loin.
 
Pour 2015-2016 le décollage de 9, c'est beaucoup trop tôt si l'OS sort en 2015. Il faudrait attendre le premier Service Pack et les délais de migration, donc plutôt 2017 minimum, ce qui collera avec l'approche de la fin de Windows 7. C'est là qu'on verra si les entreprises passent sous 9, restent sous 7, ou vont voir la concurrence.

Ouai enfin chez nous si l ordinateur tousse et que tu appel le service info : F12, boot sur réseau : réinstaller de la total
et tant pis pour toi tu avais qu a pas avoir de fichiers en local

il y a des applis WinRT dans le petit groupe de 300 000 personnes où je travaille, comme quoi ce n'est pas parce que tu n'en connais pas que ça n'existe pas. Et il y en aura de plus en plus. Et nous ne sommes pas les seuls, loin de là. La raison ? Les PC hybrides le justifie pour la plupart des populations nomades et VIP...
 
Bien sûr que cela prendra du temps, je n'ai jamais dit l'inverse. A mon avis .Net restera encore 10 ans et tant mieux, pourquoi brusquer les choses ? Même Microsoft n'est pas prêt quand on voit que Outlook ne dispose même pas de Live Tile, un comble ! Mais ça viendra, pour sécuriser Windows, c'est inéluctable.
 
Pour en revenir à un horizon plus proche, 2015, de plus en plus de consultants conseillent de migrer ASAP vers Windows 9 (!) qui va corriger les soucis de 8 quand il sera disponible, plutôt que vers 7 qui date déjà de quelques années ce qui permettra de repousser d'autant les prochaines migrations (ou au contraire de les faire de façon plus progressives pour éviter un bing-bang façon XP qui a été l'horreur pour beaucoup de DSI).

ActiveX est plus plus risqué que les applet JAVA hein

Quel genre d'applis développez-vous, de vraies applications métier, complexes ? Que l'éditeur de la techno n'ait même pas commencé à embrayer dessus n'est pas un obstacle ?
 

La plupart des vagues de migration sont terminées, ou déjà statuées pour les entreprises ayant un support étendues (vu qu'un plan de migration est obligatoire).
Quant à conseiller de migrer vers un OS dont on ignore tout...ils sont sacrément déconnectés de la réalité tes "consultants"

C'est ironique ?  

Pour l'instant des applications à usages tablettes et hybrides pour différentes populations itinérantes. Mais certaines seront utilisés aussi sur des postes bureautiques dès 2015.
 
Clair que les solutions Microsoft sont pauvres pour gérer tout ce qui est Modern pour le moment, mais c'est un choix de techno sur le moyen et long terme.

Non, c est a peut près le nombre d employé qu on a et on est issue du entreprise familiale qui possèdent encors plus de 10% du capital et le reste ne sont pas en bourse

ok mais à ce jour donc 300 000 employés c'est loin d'être une petite boîte  

Attention CECI EST UNE REVOLUTION:
 
http://www.tomsguide.fr/article/no [...] 198-3.html
http://www.tomsguide.fr/article/no [...] 198-7.html
 
 
Je me demande comment il est possible d'avoir une société avec autant d'argent pour être une brèle en ergonomie et avoir attendu des années pour faire des fonctionnalités essentielles.
 
A la sortie de windows 8 j'avais rigolé et dit que c'était des idiots incapables. (la branche microsoft interface graphique)
Des gens ont bien payé pour acheter ce système