Reprise du message précédent :

normalement quand tu achète l'un tu as automatiquement l'autre (il me semble).
En tous cas il vaut mieux acheter et installer la version 64 bits  

ok merci

Surtout si tu as plus de 3go de ram

oui 8 go
 
j'ai surtout "peur" des problèmes incomptatibilités

En gros les logiciels 32bits tourneront sur un Windows 64bits. Alors qu'un logiciel 64bits ne tournera pas sur un Windows 32bits.

ouais enfin des logiciels grands public purement 64bit j'en connais pas beaucoup, voir aucun ...

C'est bien dommage je trouve, pourquoi ça n'évolue pas de ce coté là?

 
Purement 64 bits il n'y en a aucun mais 32 et 64 il y en a quelques uns : office, handbrake ou encore wow. Mais c'est vrai que c'est très peu répendu. L'avantage du 64 bits est surtout la gestion de plus de 4go

les problèmes de compatibilité depuis W7 c'est réglé sauf sur certain progiciel et très vieux soft.

Parce que les softs n'ont pas besoin du 64bit c'est tout.
 
Les seules fois où j'ai été limité par un soft grand public c'est Excel où j'ai du passer sur du 64bit pour ouvrir un fichier, c'est tout. Le reste pas besoin.
 
Moins de tests/debug à faire vu qu'une seule plateforme à supporter, moins de temps de dev, tourne sur toutes les plateformes, bref aucun intérêt à se faire chier avec du 64bit.
 
Sur les softs serveurs c'est tout le contraire, bon nombre de produits sont dispos qu'en 64bit, les OS windows aussi depuis 3 versions maintenant. Les instances SQL, Exchange, IIS à plusieurs Go de RAM sont légions. Là il y a un intérêt.

Voilà, ta la version 32 et 64, mais des softs gd public sans version 32bit j'en connais pas

Le 64 bit, c'est mieux, même pour les Smartphones, Apple l'a dit.
(désolé d'avoir effacé un post auquel tu répondais. )

Bonjour
Version 64 bits bien entendu.

64 sans hésiter

Je crois qu'il a compris.

quelqu'un a update 1 ici?

nop (enfin tout le monde est en vacances donc je pourrais te dire )

C'est pas à partir du 6 janvier que ça arrive pour les partenaires?

Exact

Justement, je comprends pas. On m'a dit que je l'aurai ce soir  
Il doit y avoir un malentendu.

C est quoi?

C'est écrit dessus    
La premiere update de Windows 8.1

c'est pas sensé sortir en avril ?

Y'a des privilegiés

Il est pas déjà sortie W8.1?!
 

il y aura un Windows 8.1 update 1 qui sortira en mars 2014 (d'après pc inpact).
Ce sera l'équivalent des GDR que l'on connait sur windows phone : des sorte de grosse mise à jour mais pas aussi grosse qu'un .X et qui apporte quelques nouvelles fonctions sympa.

Ah ok

Salut à tous.

Est-ce qu'il est possible sous Windows 8.1 d'activer définitivement et pour toutes mes applications, cette option "désactiver la mise à l'échelle de l'affichage pour les résolutions élevées" qui se trouve dans l'onglet "Compatibilité" dans les propriétés des raccourci ?

Le but est de ne plus devoir à chaque fois aller cocher cette option mais qu'elle soit définitivement activée par défaut pour toutes les applications Windows sans que j'ai à effectuer cette modif par moi-même tout le temps.

Hello !
Un fois que l'on a configuré un compte mail avec l'appli courrier, et ce que l'on peut ajouter un mot de passe à l'ouverture de cette appli ? Parce que là, n'importe qui peut avoir accès aux mails une fois la session ouverte...

 
et les programmes dont l'exécutable est en .msi, c'est pas du 64 bits?

 
ca c'est toi qui le dit.....
 
deja en 64 bits les softs lourds s'ouvrent plus rapidement. Ensuite a l'utilisation, pour de la retouche photo un peu lourde avec photoshop par exemple, ou pour créer des panoramas avec xx photos, il vaut mieux avoir ces softs en 64 bits......

 
Heu non, c'est qu'il utilise l'installeur MS

 
merde
 

 
Non rien à voir, c'est une méthode de packaging d'applications ...
 
 
 
photoshop n'est pas un logiciel grand public, CQFD.
La rapidité à ouvrir un soft n'a rien à voir avec 32/64bit ... La couche Wow64 n'impactant quasi pas les perfs d'ouverture d'un soft.
Maintenant, qq jeux ont un intéret à tourner en 64bit vu la quantité de ram qui peut être requis mais ça reste encore marginal.

Grand public = Paint, "Internet" [Explorer] et poster des jpeg grâce à l'App Facebook = ce que 99% utilisent 99% du temps pour 99% de leurs activités cyber. Pour tout ça, un Motorola de 2004 suffirait en fait, pas besoin de x86 même
Suis sûr que Photoshop commence à être "grand public", m'étonnerait même pas que le terme "photoshop[p]er" fasse son apparition dans le dico un de ces jours même si ça se traduit pas forcément par des records de ventes pour Adobe
 
Pour la rapidité à l'ouverture, hormis le caractère anecdotique (on achète pas un logiciel pour le regarder se lancer, ou alors faut consulter...), il serait surprenant que l'architecture ne joue pas de rôle non ? fut-ce de façon indirecte.
 
(Et sans avoir chronométré des pouillèmes de seconde, j'ai bien eu le sentiment que le lancement différait sensiblement entre qq moutures 32 et 64 bits, peu importe la raison. Notamment MS Office, ou Firefox sur les nightlies qui fige un poil au lancement en 32 et pas en 64, quant à savoir pourquoi... drivers video, optimisation proc plus poussée, on s'en tape)

à QuetinouilleCity
 
 
>>... Suis sûr que Photoshop commence à être "grand public"...<<
 
Il y a de grosses différences entre les diverses versions de Photoshop et de leur usage:
 
Les versions complètes CS et CC de Photoshop sont plutôt destinées aux photographes et professionnels des arts graphiques ... et là encore les ressources nécessaires seront très différentes suivant l'utilisation dite "PAPIER" ou pour le Web.
 
Quant à la version de Photoshop Elements, elle peut effectivement être considérée grand public.
 
Quelque soit la version, c'est en général un petit pourçentage des possibilités de Photoshop qui sont utilisées.
 
Il me semble que c'est à partir de la version CS5 ou CS4 que Photoshop était livré conjointement en 32 et 64 bits. En pratique, je crois me souvenir que les différences étaient infimes ... peut être sur de très gros fichiers CMJN avec de nombreux calques
.

Depuis CS5 oui.
Et à moins d'avoir une utilisation pro avec des gros projets chiadés qui mangent beaucoup de mémoire, on est d'accord que la différence 32/64 on s'en fout pour Monsieur Michu qui a un usage basique de PS comme d'autres gribouillent sous Paint...
 
Mais comme je faisais remarquer, la différence 32/64 peut être sensible sur des détails annexes (et absolument pas critiques), démarrage qui "laggue" un peu etc. Ca concourt sans doute à une impression de fluidité, très subjective, sans d'ailleurs que ce soit nécessairement lié à la plateforme requise pour le logiciel lui-même ; pourquoi pas un léger souci au niveau des drivers graphiques ou autre.
 
Cela dit je vois pas de raison de ne pas encourager le développement vers le x64. Ne serait-ce que parce que ça profitera sur le long terme aux qq pourcents de "pros" à qui cela est vraiment utile. C'est pas parce que Monsieur Michu aura jamais plus de 3 onglets ouverts dans son "nainternet" et 1 calque dans son Photoshop, que certains n'ont pas des Firefox qui bouffent 12 Go de RAM ou des PSD de plusieurs Go

J'ai du réutiliser mon adaptateur pour y brancher de nouveau un disque dur de 3To et maintenant dans le "Gestionnaire des disques" apparait bien 2 disques qui me permet de formater un disque de 3To et de bénéficier de la totalité de sa capacité.  

La 1ère fois que j'ai utilisé cet adaptateur avec un disque de 3To je n'avais qu'un seul disque de 746Go qui apparaissait dans le "Gestionnaire de disques" et maintenant j'en ai 2, un de 1.99To et un autre de 746Go. (Il fallait surement que je redémarre mon PC après la 1ère utilisation de cet adaptateur pour que je puisse formater la totalité de la capacité d'un disque de 3To...)

Maintenant avec cet adaptateur la seule différence avec un branchement en interne est que je ne peux pas formater un disque de 3To en une seule partition (2.72To) mais en 2 partitions (1.99To + 746Go) mais au final ça me dérange pas d'avoir 2 partitions vu que je peux utiliser la capacité totale d'un disque de 3To, c'est l'essentiel.

Voici ce que ça donne dans le poste de travail sous Windows 8.1 une fois les 2 partitions formatées :

dans mon asus j'ai un disque interne de 3 To et il est reconnu comme tel en une seule partition (bios UEFI).
 
 
à mon avis, ce n'est pas windows qui en cause, mais plutôt ton bios.

Tiens salut MSchumacher, toujours en vie ?

Idem, j'ai deux disques durs de 3 to sous 8.1 et aucun soucis.