Reprise du message précédent :

C'est une évidence qu'elle sera encore amenée à changer, que certains ne comprennent pas encore ça par contre ça me dépasse ...

Oui attendons les beta ou les RC pour juger. Mais à vous lire, les gens seront perdus car le menu démarrer n'existe plus, alors que c'est faux, il a été remplacé par le start screen qui en fait tout autant.
 
Et puis les gens qui utilisent à fond le menu démarrer encore aujoud'hui, il est peut-être temps qu'ils apprennent qu'il y a des moyens plus efficaces pour lancer des applis.

Le pire c'est que quand on explique c'est une preview, ya eu des réactions "bah ils avaient qu'à pas la filer à tout le monde"...

Ca c'est les fanboys Apple qui disaient "au moins Apple ne fournit pas de version pas finie de ses produits " (ce qui est faux, iOS 5 est toujours en beta et est toujours buggé mais certes, ils ne l'ont pas distribué à tout le monde).

Parce que c'est un produit fini Lion ?  

Hum, sous 7 pour les appli non épinglées, j'utilise toujours le menu démarrrer. Et soit je recherche l'appli, soit elle est présente dans les appli les plus souvent utilisées,  soit je vais la chercher dans la liste des programmes.
C'est quoi les moyens plus efficaces ?  

Pour une preview, c'est quand même bien efficace.
Je l'utilise depuis 3 jours (sous EP121) et je trouve que c'est sympa :
- office 2010 (se lance plus rapidment sous Metro que sous le le Desktop)
- navigation internet IE10 desktop et IE10 Metro (rapide et touch friendly comme opera mobile windows 7)
- visualisation photo avec minhphoto (swipe à la ipad ou android) moins buggy que sous windows 7 !?
- Le clavier virtuelle est vraiment sympa (mieux qu'ipad et windows 7).
- Le multitache est sympa (façon presque WebOS) mais il manque la liste des app ouvertes (qui sera implémenté plus tard, c'est certain compatible avec le bouton home de la tablette ep121)
 
Comme les gars de M$ développent et testent sur un EP121 aussi, je vais avoir la chance que ma tablette sera complètement compatible.
en tout cas je l'apprécie plus avec W8 que W7.

Il y a une chose que je ne comprends pas. En gros tout les petits programmes qu'on retrouve sur les sites du type Clubic ou télécharger.com ne fonctionneront pas sur les versions ARM. A partir de là  à quoi bon garder l'interface desktop ?

j'vais pouvoir installer Windows 8 preview z'ai reçu mon pc portable
triple boot c'est parti !

Pour ma part l'idéal serait finalement:
-Tablette Ecran Super Amoled 10.1
-Proco X86
-Un dock avec possibilité de connecter un écran à la tablette
-Un écran 22" pour faire un travail qui nécessite un peu plus de souplesse
-Une capacité dans le cloud extensible dans le but de minimiser le stockage en dur

Ca marche live messenger chez vous ?
 
Il me met erreur 8100030D tout le temps

Je comprends pas impossible de trouver l'appli mail et l'appli people dans la dév preview. Est-ce normal ?

Oui ils y sont pas.
 
Enfin people c'est pas socialite ? (j'ai plus en tête à quoi elle ressemblait)

Une tablette de 22 pouces, joli concept Mais le poids

Quand tu auras 60 icones sur la page d'accueil metro, on en reparlera    

 
Sache que le menu démarrer sert à plus de chose que de lancer bêtement des applis. Il est au coeur du système dans 7 et completement indispensable au quotidien, sauf pour ceux qui résument leur utilisation du PC au navigateur web, et encore ...

 
rien qui ne soit replacable par un bouton/icone/tile panneau de configuration, avec dans la panneau de config un raccourci pour les lignes de commande. Ouais se sera plus long que de taper les raccourcis dans exécuter, mais rien de terrible

Nan mais ça existe encore les gens qui scrollent à travers les 70 logiciels qu'il y a sur son PC, sachant qu'en plus la plupart sont tellement mal foutues qu'elles sont répertoriées sous le nom de l'éditeur ?

Moi je tape direct le nom dans la barre de recherche et je ne me prends pas la tête... Et surtout je ne perds pas 30 secondes à faire des allers/retours dans la liste des titres de logiciels (liste moche et avec 2/3 éléments sur fond jaune alors qu'on les a installé il y a plus de 6 mois )

je pense que peu de personnes utilise plus de 15 logiciels très souvent, et pour 15 logiciels et même plus, les raccourcis rapides dans la barre des taches que ce soit dans xp ou 7 suffisent.
Donc utiliser des tiles(ou pour un autre exemple, le nouveau lancher de osx lion) c'est pas un problème, loin de là.

Clair, même moi qui suis un "power-user", j'ai toutes mes applis dans la barre des tâches (Zune, IE, Firefox, Gestionnaire des tâches, Explorateur, Excel, Word, Powerpoint, Visual Studio Express, Corel PSP, Sony Vegas, After Effects, Audacity, Notepad++, et Skype ).
 
Jamais besoin du menu démarrer

Moi ret surement la plupart des gens.
 
Et je n'utilise pas la fonction recherchée.

'surement' ne fait pas une certitude, dans un sens ou dans l'autre d'ailleurs ...

Je développe un peu alors:
"Bonjour l'inergonomie sur un pc standard (sur tablette ou un écran tactile par contre oui ça peut le faire). C'est ça le nouveau menu démarrer? "

T'es juste le 941e à se plaindre que l'interface metro est pas pratique à manipuler avec clavier/souris. Dans le genre enfonçage de porte ouverte, ça se pose là, et ça devient pénible à lire tous les 15 posts. Va vraiment falloir le répéter à chaque fois que Metro => tactile, desktop classique => clavier/souris ?

   
Le retour au DOS, je ne savais pas que certains faisaient du revival

Ok ben dans ce cas il est temps d'utiliser son OS façon 2011

Et on peut parier si tu veux.

Qu'est-ce qu'il faut pas lire ...

Dans Metro, dans le menu start, tu veux ouvrir Firefox, tu fais "Win" (pour accéder au menu) puis tu écris "Firefox", puis "Entrée", y'a pas plus simple!

Non, j'ai pas l'habitude de parier pas sur des choses que je ne connais pas, c'est pas maintenant et avec toi que je vais commencer.
T'as peut-être raison, t'as peut-être tort, mais rien ne permet d'affirmer l'un ou l'autre.
Par contre prendre son exemple pour une généralité, c'est pas loin du niveau zéro d'une argumentation.

Tu te rends pas compte, tu tapes du texte ! c'est un retour au DOS !

Hein ? Donc pour toi dans le DOS il suffisait de taper "pa" pour ouvrir "Corel Paint Shop Pro" ?
 
Joli troll
 
Enfin si vous aimez vos listes interminables, si vous aimez vous prendre la tête à trouver un logiciel qui était finalement sous votre curseur, et si vous aimez cliquer 4 fois pour ouvrir un programme, c'est votre problème, y'aura bien des thèmes/patch pour remettre l'interface de Windows 95 à Windows 8

Si tu savais tout ce qu'on pouvait faire avec le DOS comme possibilité.
 
Taper au clavier pour lancer une appli pour moi c'est un retour de l'époque dos.
 
Je doute que ça soit une généralité de la majorité des gens qui utilisent plutôt la souris pour cliquer sur une icône.
 
 
Après chacun sa façon de faire mais ce que je voulais dire c'est que l'affirmation de certains sur une utilisation ou une autre est idiote.

Très beau troll là aussi. J'aime bien le cliquer 4 fois, tellement surréaliste.

N'hésite surtout pas à t'inclure dans ces 'certains'.

démarrer>programmes>repertoire du soft>exe du soft
Ca fait bien 4 clics, que tu le veuilles ou non ...

Clic sur le menu démarrer, clic sur "tous les programmes", clic sur le dossier du programme, et clic sur le logiciel, ça fait 4

Personnellement le menu démarrer de 7 je m'en sert pour :

- aller dans le panneau de configuration (même si c'est quasi aussi rapide via l'explorateur)
- lancer les soft qui ne sont pas dans ma barre des taches, via la recherche le plus souvent, sauf pour les rares que je veux pas dans ma barre des taches et que j'ai accroché en haut du menu démarrer.
- arrêter le pc

Donc pour les 2 1ers windows 8 ne pose pas vraiment de problèmes ( j'ai pas testé la fonction recherche, mais apparemment c'est pareil ? une fois cliqué sur le start/metro, on commence à taper pour la recherche ?)

par contre le 3e j'ai pas trouvé  

win+I et t'auras le bouton pour éteindre/veille en bas à droite.

Oui le bouton arrêter est caché dans les réglages J'espère que ça va changer
 
 
Pour finir sur le menu démarrer, je dirai que c'est pas forcément car une idée est présente depuis le début qu'elle est mauvaise. Taper le nom d'un programme pour le lancer est très naturel chez tout le monde, ça paraît logique mais ce n'est pas inclus dans les moeurs. Sauf que parfois, ces moeurs faut les bousculer, sinon on se retrouve avec un OS lourd, pas innovant, et pas ergonomique (ça a d'ailleurs beaucoup été reproché chez MS ce manque d'"innovations", avec un menu "démarrer pour arrêter", menu présent depuis 20 ans).  
Parfois il faut tout détruire pour mieux reconstruire, et je parie que dans 10 ans le menu démarrer nous semblera aussi ancestrale que les menus déroulant d'Office <2003

Je n'ai pas dit que je ne m'incluais pas.

Tu n'es pas obligé de cliquer je rappelle (je clique sur le bouton démarrer et c'est tout).

De toute façon pour pas mal de choses j'ai les icones dans la barre des taches ou sur le bureau mais le menu démarrer sert pour certains programmes dont je n'ai pas envie d'encombrer le bureau pour ça (calculatrice, windows update, paint  et le menu jeux à la con que microsoft a cru bon d'instaurer depuis vista et qui fout tout en l'air etc....) et c'est bien utile. Idem pour accéder au panneau de config, le menu démarrer une fois bien configuré est bien pratique.

Je suis curieux de savoir comment tu fais dans ce cas là …

Tu met le curseur sur programmes et ça s'affiche instantanément sans avoir à cliquer. Idem pour la suite.

J'utilise le menu démarrer classique sous vista.

Il n'y a que sur le bouton démarrer où il faut cliquer pour qu'il apparaisse.

...Non... En tout cas pas sous Windows 7.
 
Ca le fait que pour "tous les programmes", et encore faut attendre 2 secondes, paye ton gain de temps quoi...

Je suis sous vista sur mon portable donc là ça fonctionne.
 
Sous seven j'essaierais classic shell pour voir si ça fait la même chose