Reprise du message précédent :
beaucoup de pro resterons sur du 7 et sauteront Windows 8  

 
c'est clair.

Le boot? le truc que tu fais au plus 1 fois par jour et qui se fait plus rapidement qu'avec Windows 7?

 
Et ça sera pas parce que 8 ne leur convient pas, mais parce que 8 va a peine sortir en fin d'année, qu'avec le support d'XP qui termine en Avril, ils viennent a peine de passer sous 7 et qu'ils ne vont pas se faire chier a re changer leur système maintenant pour une version dont ils ont aucune visibilité des problèmes qu'ils pourraient rencontrer.
 
Et pour ceux qui parlent des "pros", je leur conseille de lire les retours de ceux ci avant de lâcher la phrase qu'on lit partout comme quoi "w8 pour les pros c'est pas possible".
 
Parce que au cas où vous l'auriez oublié, il faut le rappeler a chaque page ça devient lourd, le desktop est toujours là, et W8 apporte pas mal de nouvelle fonctionnalités intéressantes pour les pros, encore une fois, il faudrait lire des avis argumentés, j'avoue c'est pas simple a trouver.

même  

Ca peut intéresser les boîtes qui sont encore sous XP et qui n'ont pas encore migré vers 7.
 
Mais pour l'instant l'intérêt de Windows 8 sur des postes de travail lambda me paraît assez limité. Je pense que les versions tablettes et Server connaîtront par contre un succès important.

Nous on a le master win 8 dispo mi septembre avec installation de l'OS depuis Azure jonction au domaine via vpn ssl puis direct access pour l'accès aux ressources internes

server pas sur
mais versions tablettes (x86/ARM) oui

t'est dans une grosse boîte aussi?

Qu'est-ce qui te faire dire ça ? Rien que la partie Hyper-V, ça va aller très vite je pense.

Ouais bon le coup du boot sur le bureau c'est du pignolage de compèt', y'a bien d'autres trucs négatifs à dire sur Windows 8 pour troller plus sainement et plus proprement.

pas mal de boite sont encore en 2003,avec la migration des pros vers seven qui s'intensifie du fait de l'arret du support de XP  
les boites commencent à s'equiper en windows server 2008
dans ma boite c'est exactement ce cas de figure qui se présente,il vont pas passer sur du server 8 dans 1 an  

oui c'est sur mais ça reste un élément à prendre en compte et pas mal de gens n'y sont pas indifférent au boot du bureau

 
Yep
 

 
Ca dépend, si aujourd'hui tu dois mettre de l'hyper-v, perso je ne partirai pas sur du 2008 R2, même aujourd'hui. Pour les autres roles je regarderai aussi ce qu'il y a de nouveau mais un serveur en général ça dure et le laisser avec déjà une génération de retard c'est idiot.
 
Chez un client, on a commencé l'étude de leur migration AD 2003 vers 2012 depuis Avril pour commencer le build en octobre/novembre

Pas mal de gens s'en foutent surtout
 
Et puis on sait très bien comment MS réussira à faire passer Windows 8 : par la force. Quand tu achèteras un PC, tu n'auras pas d'autres alternatives que d'avoir Windows 8, donc que les gens aiment ou pas, ils prendront le pli.

 
Mais c'est n'imp
Tu fais exactement la meme chose dans les 2 cas ,c'est un non argument le non boot sur le bureau !
 
A part bien sur si ton kiff c'est de booter sur le bureau pour te pignoler devant :

• Boot sur le bureau

Je clique sur un raccourci accroché a la barre des taches
Ca m'ouvre l'appli

• Boot sur le start screen

Je clique sur un raccourci accroché au start screen
Ca m'ouvre le bureau et l'appli
 
Aucune perte de temps. Et on peut accroché bien plus d'applis au start screen qu'a la barre des taches, dans le cas ou tu devrais passer par l'ancien menu démarrer c'est meme plus long
 

ça n'empêche que j'aimerai bien avoir 12Go de RAM, ça pourrait enfin me permettre de travailler convenablement
Et puis vieux vieux, ça reste bien puissant ce qu'il a  

Tu peux avoir 16Go pour moins de 100€ maintenant. C'est donné

T'as pas la seule vérité
On installe du 2008 R2 quasiment depuis sa sortie. On a sauté 2008 par contre parcequ'a l'epoque je m'en occupais pas autant et la mode etait au "je connais pas donc je reste a ce que je connais", raisonnement totalement débile typique des "vieux de la vieille".
Bref a part pour une appli ou 2 de merde, dont le fournisseur ne supporte pas 2008 R2 (sic), on installe tous les nouveaux serveurs en 2008 R2, et on fera probablement de meme tres rapidement à la sortie de 2012.
La problématique coté serveur n'est pas du tout la meme que coté workstation. Il y a bcp moins de probleme d'uniformisation du parc, de formation utilisateur, de crainte de "les perturber" en leur collant du Windows 7 ou 8, de capacité hard sur de vieilles becannes qui trainent souvent pendant des années et des années etc....et avoir les dernieres versions d'OS serveur est avantageux (meilleures perfs, nouvelles fonctionnalités)

Nous sommes plutot a jour coté serveur, alors que le parc user est encore tres majoritairement sous XP.

C'est exactement ce que j'ai dit à bulldo y'a quelques jours mais visiblement il a pas compris

oui enfin avec l'ensemble de la config je veux dire
Actuellement j'ai qu'une tablette, la Slate, et en terme de puissance je commence a être pas mal limité (je pensais pas que j'allais faire que du dev finalement or c'est 80% de ma journée)
Et j'ai pas les sous de me prendre un bon gros PC fixe alaBulldo
(jaloux inside)

 
+1, en général ce qui fait chier c'est les agents sauvegarde, monitoring, antivirus et des fois drivers

avec 12Go je rame

ben...donne    

j'ai pris mon cas comme exemple mais je sait qu'il n'illustre pas tout
t'oublie une chose,le coût
généralement quand tu change de server,tu change la machine + le cout de la licence server etc
puis comme tu le dis faut que les soft (ERP et autres gère le nouveau système) donc ça freine d'autant plus le pro à migrer de windows server 2008R2 à 2012  

si je vois mais j'ai du mal à m'y faire  

le pire de tout ça c'est que mon pc je l'ai payé une bouchée de pain à l'époque ( y a bientôt 3 ans )  

Acer commence vraiment à faire chier là...  

http://www.theverge.com/2012/8/7/3 [...] ce-warning

qu'il fassent du bon matos et arrête de chouiner
il m’énerve également,microsoft les pousse à se bouger et eux te sorte le discours à 2 balles
si c'est pour nous sortir leur craphardware pas foutu de sucer un cochon c'est pas la peine,donc c'est sur qu'ils peuvent craindre surface
 

Justement pour la partie infra tu as tout intérêt à passer sur du 2012 maintenant. Et ça fait un bail que les boîtes ont commencé à s'équiper en 2008
 
 
 

C'est supporté cette transition ? Vu que c'était niet pour 2000 -> 2008 R2 je pensais que serait même tarif pour 2003 -> 2012.

 
Exact mais (surtout coté sauvegarde) les boites serieuses ont leur agent tres rapidement compatible
Antivirus ...  
 

 
Ca depend de ton licensing, de si tu virtualises ou non etc
nous par exemple, 90% des nouvelles "machines" installées sont des VM, on passe par des licences Datacenter qui te permettent ensuite d'installer autant de version server que tu veux. Pratique. Cout quasi nul.
Apres oui y'a la compatiblité des softs. Mais en general tu migres pas l'existant, on profite de chaque nouvelle installation pour y coller la derniere version de l'OS

un bail c'est toi qui le dit,ma précédente boite était et est encore sur du server 2003
dans mon actuel elle vient de passer à 2008R2 y a quelques mois seulement

vous exploiter à fond la virtualisation aussi
cout quasi nul,dis m'en plus
oui le 2008 qui à été installé l'as été pour une nouvelle installation mais à court terme c'est pas prévu qu'on investisse dans du server 8

Y a peut-être pas que ta boîte sur cette planète  

Aucune idée je suis pas sur le projet mais ptetre ya une etape intermédiaire

C'est votre master interne ?

relis un petit peu avant de dire nawak
j'ai precisé que mon cas n'était pas générale mais qu'il reflète en tout cas une tendance dans le milieu pro

 
Mais ce qu'on veut dire c'est pas parceque "vous venez de passer en 2008 R2" que vous pouvez pas demain passer en 2012. En fait passer est le mauvais terme, rien n'oblige a tout passer en 2012. Nous on fonctionne plutot en mode "c'est supporté on met la derniere version sinon tant pis celle d'avant"
 

 
Ce qui est cher c'est l'infra. Ensuite une fois que tu l'as, et tant qu'elle est correctement dimensionné, l'ajout d'une VM le cout est quasi nul
Infra hard deja payé, on profite régulierement de gros projet, type CRM, ERP...pour prendre en charge le cout des machines / licences ESX et etre tranquille derriere pour les petits projets qui n'ont pas trop de budget
Niveau licence si tu payes a MS un Windows Datacenter par machine physique (ie dans notre chaque ESX), tu peux y coller autant de Windows Server que tu veux. Donc la aussi une fois payé, si t'as besoin de rajouter 2 ou 5 ou 10 VM tu t'en fous

 
Yes
 

 
Perso sur la plupart des clients que je fais, la plupart installent du 2008 R2 depuis qq années maintenant.
Par contre ils migrent en général pas les serveurs

Par contre si demain tu ajoutes un server 8, il te faut acheter les CAL pour tous tes clients Ca c'est pas donné et ça peut être une raison de garder l'OS précédent si ta déjà payé tes CAL

putain y a encore des boîtes sous server 2003 : c'est de l'inconscience !!
 
 
le support s'arrête en avril 2014 les gas alors bougez vous  
 
et non on ne fais jamais un update sur un serveur encore moins sur un controleur de domaine : on prends un serveur neuf on installe server 2012 dessus et on fais une réplication
 
idem quand on on passe d'un 2003 à un 2008 r2

La tendance dans le milieu pro c'est d'adopter les nouveaux OS serveurs relativement rapidement pour la partie infra, beaucoup plus lentement pour la partie métier et les postes de travail.
Je dirais que 99.999% des boîtes ont encore du 2003 à l'heure actuelle, mais la plupart ont aussi intégré des OS plus récents.

oui rien n'empêche mais ce sera pas le cas dans l'immédiat,tout les services ont pas la même vision de la chose

cas pas générale,toutes les boîtes n'ont pas de licence windows datacenter et encore moins les infra hypra méga puissante
l'achat d'infras se fait de manière plus diffus

Tu bosses dans quelle type de boîte ? Même dans des PME on déploie des licences Datacenter maintenant...alors les infras "hypra méga puissante", tu imagines

ben oui y en a plus qu'on ne le croit

exact

bougez vous  
si t'as pas le financement pour,tu peut toujours essayer  

quand même pas mais en tout cas j'en connais beaucoup qu'il le sont encore

Il y a encore du 2000 voire du NT4 un peu partout. Rien que sur la partie métier on traînera du 2003 jusqu'en 2020 au moins.

c'est pas une boîte dont le coeur de métier est l'informatique,c'pour ça