Reprise du message précédent :

 
 
stp peux tu mettre ton poste sur le dernier billet de windows 8 ?
 
http://blogs.msdn.com/b/b8_fr/arch [...] 160-8.aspx

Intéressant cet article
 

Tin c'est fou, ils étaient sur HFR ces pro claviers ?

 
ça sera de même avec métro dans quelques années

je pense qu'on ne peut pas critiquer windows 8 qui à la différence de vista a été très mûrement réfléchi, j'ai testé sur mon macbook pro 17 sous vmware, j'ai mis 1go de ram à la vm et windows 8 est très fluide, y a l'esprit de windows phone dedans en fait

Pas de soucis

merci ! j'adore ton concept  

edit sur le blog c'est moi au dessus de ton post ^^

Merci J'ai fait ça hier, maiss il manque énormément de trucs. C'est vraiment un essai de ce que devrait être Windows Explorer pour moi...
- icônes pas totalement Metro
- j'ai pas pris en compte la multi sélection d'icônes (faudrait faire un toucher sur chaque tuile pour ensuite ouvrir l'appbar en bas)
- améliorer le layout sur grand écran
- quelques autres trucs...
Et je suis plutôt d'accord avec ton post sur le blog.

à mon avis ce qu'il faudrait rajouter c'est le lien vers Ordinateur, le reste c’est moins important

J'adore :-D

Parce que Vista n'a pas été réfléchit maintenant?

non pas du tout clairement pas :

-quand la fenêtre n'est pas agrandie, la transparence est là
-quand la fenêtre est agrandie, la transparence disparaît

c'est sur le blog de microsoft :

"
Certains d'entre vous se souviennent peut-être des problèmes de compatibilité rencontrés lorsque les couleurs du système sont passées du « clair sur foncé » (Windows XP) au « foncé sur clair » (Windows Vista.) La résolution de ces problèmes nous a pris plusieurs années. Nous préférons éviter de réintroduire ces problèmes de compatibilité dans l'autre sens. Par conséquent, il n'est pas envisageable d'assortir totalement la nouvelle apparence avec le Bureau. "

ensuite le sp1 est sorti dans l'urgence pour résoudre les problèmes de perfs : copie de fichier interminable par exemple

désolé mais j'avais acheté vista a sa sorti est c'était une vrai plaie, en plus d'être d'une lenteur insoutenable, c'est indéfendable

Perso Vista, je l'avais eu avec mon Dell Inspiron 530, le premier PC acheté avec mes propres sousous, je me rappelle de sa config:
Intel E2160
250Go HDD 5400Trs/min
1Go de RAM
ATI RAdeon HD2400

Ca ramait, mais au bout d'1 mois j'en ai eu marre et je lui ai collé une barrette supplémentaire d'1Go, et là ça allait beaucoup mieux.
Avec 2go mon PC a tenu 2 ans sans formatage obligé, ni rien, et pourtant je le poussais bien à bout (en même temps vu la config c'était assez facile )
Vista a été une plaie notamment parce que ces abrutis de constructeurs persistaient à croire qu'ils pouvaient encore en 2007 vendre des machines avec 512Mo de RAM.

J'avais déjà 512Mo de RAM sur le PC que mon père avait acheté en 2003 ...

C'est surtout Microsoft qui faisait croire aux constructeurs que Vista tournerait au poil à 1 go de RAM, voire 512 mo
 
Vista a été une catastrophe d'image à sa sortie, maintenant il est tout à fait praticable mais en 2007, pfiou quelle merde immense c'était ! Rien que le système de sécurité qui ramait et interrompait l'expérience à la moindre petite installation, voire changement de fond d'écran

Ah oui par contre j'ai réglé l'UAC  au minimum c'était une plaie ce truc.

Que donne windows sur un écran de 2880*1800px ?
edit : sans les bons drivers je précise.

windows 8 rétina    
 
mine de rien toutes les appli vont devoir se mettre au rétina aussi sur le mac après l'iphone puis l'ipad, pour diablo 3 c'est en cours, pour du adobe c’est pas pour tout de suite. In game jouer avec une résolution pareille ça sera tendu aussi

J espère que ça deviendra aussi un standard sur windows 8 ce retina

 
Rien que le terme retina me gave
 
Windows gère les haut DPI depuis Vista et avec metro un article du blog msdn était passé montrant que oui c'est parfaitement géré.
 
Ici sur le MBP, sans les pilotes adaptés, il n'y a pas eu de scaling, ça ne sera jamais comme ça avec les hautes définitions.

220 dpi quand même : 2800*1800 sur un 15 pouces, imagine sur un écran de 22 pouces ce que sa donnerait.  
 
Par contre sur mon macbook pro 17 je vois pas non plus les pixels je suis en 1920*1200
 
ça doit faire bizarre d'afficher des sites web en 2800*1800  

Non mais en fait, sur le système d'apple, tu conserve exactement les mêmes proportions que du 1440x900, c'est simplement les images qui sont 2 fois plus précises (ou 4) et qui sont mise à l’échelle.
 
Sinon, c'est illisible.

 
Ben spa pour rien qu'ils ont pas su faire le meme en 17 pouces... LA CG va plus suivre du tout.

Si les images sont mises à l'échelle, y'a perte de qualité hein, sauf si c'est en vectoriel, ce qui n'est quasiment jamais le cas (surtout sur le web).

D'où le fait que sur les applications Apple ça fonctionne bien le retina mais en navigation web ça vire parfois au flou.

Les applis "retina" (sic) embarquent des images avec la mention @2x (du moins pour iPad3) en plus des images classiques, ce n'est pas du vectoriel d'apres ce que j'ai compris, mais des png classiques.

http://globalmoxie.com/blog/design [...] play.shtml

Voila

j'ai en exclu l'annonce de demain !!    
http://www.youtube.com/watch?v=lVMy0PFr8no
 

Ce gars me fait de moins en moins marrer et vivement qu'il dégage  quoi

   
 
     ²²²²²

Arf j'ai mon soft de devis facture qui plante au démarrage  
 
Ciel devis facture 2012 Pas top

T'as testé les modes compatibilité ?

Ca m'étonne pas de Ciel ...

J'ai viré la sauvegarde que j'avais copier après l'install, je desinstalle réinstalle et ça marche tout seul ...

Personne a de freeze ou de lag de ce qui est vidéo pour finir par planter le système.
 
Je viens de virer les driver AMD pour win 8 pour voir car c'était lourd ...

"J'ai 40Mo de RAM utilisé sur mes 18Go par le CCC   "

Je parle des plantages pas du soft en lui même.  
 
j'avais tester de désinstaller CCC mais ça planter quand même et dans l'observateur d’évènement j'avais une erreur de ATI / AMD avant le plantage donc j'en ai déduis que cela venait de ça.
 
Tu as quoi comme CG et version de driver au cas ou ?
 
Ps : j'ai 16 Go donc c'est pas le problème de la conso mémoire

bande de goinfre j'ai que 12Go de ram  

Puis faut que je trouve comment arriver a faire marcher la veille hybride avec un SSD car je trouve ça super bien et a la avec le SSD pas de veille hybride (ou du moins elle essaye de redémarrer 3 fois et après le pc reboot complètement) ou alors j'ai pas compris comment la configuré et activer la veille prolonger quand je réveille pas après la veille hybride (comme la normal)
 
Si quelqu'un a un truc pour y arriver ou comme ça je suis preneur. Sinon je repasse sur mon velociraptor !

Salut à tous,  
j'ai installé sans pb la consumer preview sur mon vieux pc (DD 100GO, 2Go de Ram, Athlon XP3200+ et CG FX5700 256Mo)
Ça tourne pas bien, ça rame, tout est compliqué, long.
Mon Proco tourne à 100%
Jusqu'ici je  m'inquiètais pas, je me disais que les versions vont s’améliorer avec les temps et les maj.
Sauf que, j'ai voulu installer la release preview (enfin, le truc dernièrement sorti en dl légal) et ben, ça veut pas.
Ca me dit que mon pc n'est pas assez puissant pour que ça passe...
Sachant que le truc va tourner sur des tablettes avec une pauvre puce de tablette et 1GO de ram voire 2.. je m'inquiète.
Alors, c'est quoi le truc?

 
C'est la version Arm qui tournera là dessus.
 

 
 
Il a quand même dix ans ton machin...

A titre de comparaison, j'ai installé W8 RP sur un Sempron V120, 1Go de RAM, ça marche plutôt bien.

Ouais, mais W7 tourne impec et ma machine est nickel. je ne vais pas en changer pour ça. Avec le temps, ça devrait être au contraire moins lourd, plus light. Mais non.
 
D'ailleurs, le pire, c'est que je n'ai même pas trouvé les drivers pour ma CG (j'voudrais pas dire, mais Ubuntu les a trouvé sans pb...)