Reprise du message précédent :

l'avantage de la pro c'est qu'elle contient la version 32 et 64 bits. il m'a montré les 2 DVD. je pensais installer la version 32 bits sur ma machine actuelle ( je n'ai que 2 Go de Ram et je ne mettrai plus de barrettes supplémentaires) et installer la version 64 bits sur la nouvelle machine l'année prochaine. Vous en pensez quoi ?

A toi de voir, en tout cas, le tarif de 100€ est honnète

La version familiale contient aussi les 2 DVD : 32 bits et 64 bits
elle était en précommande à 50€ lors de la sortie de 7

merci pour vos conseils. j'ai confirmé aux vendeurs que je lui envoyais le chèque demain. je ne pensais vraiment pas acheter une seven il y a encore 2 jours. c'est vraiment ballot, j'ai acheté un SSD 40 go il y a 10 jours !  

Ben ca sert juste a booter le ssd  

je ne savais pas.  
 
en fait seule la version pro m'intéresse, j'ai la Small Business Serveur 2003 récupérée dans une boite qui a béné son serveur. je pense me monter l'année prochaine le Serveur Windows sur mon ancienne machine avec Active Directory et le Firewall logiciel Isa serveur, cela remplace avantageusement un NAS, mais pour cela il faut obligatoirement un client Pro. toutes mes données et mes sauvegardes se feront directement sur le serveur Windows.  

Le prix des préco c'est pas le prix normal hein A croire que certains l'ont oublié.

relis ma phrase

Concernant l achat d une machine aujourd hui pour Windows 8 c est une très mauvaise idée. Windows 8 aura une interface repensée du coup il est fort probable que le matériel devra s adapter (camera, ecran tactile...)

Ou pas.

Quand on voit la nouvelle interface on comprend que l ecran tactile est nécessaire pour exploiter au mieux l expérience.

Mdr tu crois vraiment qu'en entreprise on va foutre des petits tactiles partout ? Je rappelle que chez MS ya aussi les versions professionnelles, et elles, a mon avis, ne comptent pas pour du beurre, alors ton histoire de tactilo a la noix, c'est bien pour le particulier en quete de pauvres sensations...

Puis il peut tres bien acheter une tour maintenant ...

Ouais c'est clair, je vois pas le rapport, a moins qu'il soit codé en 128 bits

C est vrai que le tactile il n y a que quelques millions qui sont allé chez apple pour ca...  On devrait engager plus de mecs comme toi chez MS, des visionnaires

Pour les entreprises il y a le desktop classique. Mais c est pas le coeur de la nouvelle expérience

ARM

Ta remarque est juste ridicule, sachant qu'une des interfaces a été pensée pour être tactile.
Alors bien sûr il y aura toujours la plus "classique" pour clavier/souris, mais il faudrait que tu commences à comprendre que le but de MS est d'imposer - du moins pour le grand public - son interface tactile 'metro'. Ils ont WP7 pour les mobiles, Kinect et le futur dashboard pour la xbox, ils vont pas garder la souris pour le PC.

Et honnêtement si l'interface est réellement bien foutue, je vois pas ce qui empêcherait qu'elle puisse être aussi utilisée en entreprise. On est plus en 1990, mais 20 ans après ...

les entreprises en full tactile faudra pas mal de temps
le clavier/souris à la vide dure en entreprise

Tu parles des entreprises qui commencent lentement à migrer vers 7 ?

J'ai pas dit que ça allait se faire du jour au lendemain non plus, mais qu'on va finir par y arriver, vu l'évolution rapide dans ce domaine actuellement.

A voir...

Euh, MS a fait la démo que son interface "tactile" serait parfaitement utilisable en mode clavier souris, et tournait parfaitement sur des PC (portables) actuels qui n'ont rien de tactile.
 
On passera pas en full tactile en entreprise avant un bon moment :
- parceque c'est loin d'etre adapté a tous les usages, un fichier excel bien toufu sera jamais adapté au tactile, va bosser sur des consoles d'admin type ADUC ou Exchange en tactile, qu'on tapera tjs plus vite avec un clavier physique qu'un clavier tactile, et que passer du clavier pour taper, a l'ecran pour cliquer c'est juste insupportable etc
- parceque les ecrans tactiles coutent encore tres cher a diagonale egale
- parceque les cycles de vies des matos sont plus long en entreprise
 
Je pense que Windows 8 sera utilisé en full tactile sur tablette, et en hybride "interface tactile mais a la souris" pour les taches de base surf/mail/news/twitter etc etc avec des petites applis dédiées bien concu, et qu'on basculera sur le bureau classique pour le boulot pur (Office, applis metiers existantes, etc)

là oui,je vois plus la chose comme ça

Pendant qu’on s’interroge abondamment au sujet de l’habillage extérieur de Windows 8, une des questions fondamentales le concernant est quand même de savoir s’il sera bâti autour d’un nouveau 'core' MinWin:
http://www.itworld.com/virtualizat [...] y?page=0,1
 

on serait au noyau version 6.0 pour vista et v6.1 pour seven : on le voit dans les mises à jours.
 
S'ils veulent implémenter un archivage des versions façon time machine ils devront forcément changer le noyau.
 
la sauvegarde de seven : ok mais on a besoin d'un cd chose qu'on a pas besoin sur un mac : si apple le fait depuis un bail alors pkoi pas microsoft ?

C'est basé sur quoi ca? Car tu peux déjà depuis Vista voir les versions précédentes des fichiers.
Dans 8 ca m'a tout l'air d’être la même chose mais avec des menus en plus pour mettre en avant cette feature.
 

T'es mal renseigné, 7 créer (si possible) une partition de 100Mo au début du disque de boot (ou systeme je sais plus) avec WinRE dessus.

 
J'aimerais bien voir mes conducteurs de travaux/chefs de chantier avec du tactile, mes TOPO CAO DAO, les directeurs d’études sismiques,les laboratoires de terrains, les géomètres, et j'en passe avec du tactile, et surtout, mes secrétaires pas loin de la retraite avec du tactile,... On se demande quelle remarque est vraiment ridicule, et la plus proche du monde professionnel et de ses rapports directs avec le système d'information. A moins bien sur d'enseigner la svt a des gosses de 12 ans, nan franchement, je vois pas d’écran tactiles dans un avenir proche dans l'entre prise ou je travaille, et ou il y a 7000 salariés... A si, ptetre a la cuisine  

ca me rappelle ceux qui ne voulaient pas quitter la carte perforée pour passer a l’écran
ils tenaient exactement les mêmes discours

 
en informatique faut-il rappeler qu'il y a eu un sacré paquet de flop depuis 1981.
note: la carte perforée servait de programme, pas d'écran !

 
+1 surtout dans les soit disant revolution...
 
MAIS attention je le redis, MS n'a jamais dit vouloir imposer du tactile partout. C'est un délire ici de darth21 et luzio95, qui confonde metro et tactile.
 
Microsoft veut pousser son interface Metro partout (WP7, Xbox, Bing, et Windows 8), mais a bien expliquer dans sa video que l'interface avait ete pensé pour etre utilisable en tactile, au clavier souris, avec Kinect (sur x360).
Ils veulent avec windows 8 avoir un seul OS pour tous les matériels (PC, notebook, tablettes, et peut etre meme téléphone), mais ca ne veut pas dire un seul mode de saisie.

Merci pour le délire, mais tu peux me relire, je n'ai pas dit que MS voulait imposer le tactile, mais je parlais bien de l'interface, donc de metro, et de sa déclinaison tactile présentée dans la vidéo de win8.

La généralisation des smartphones tactiles, des tablettes ... montrent bien que le grand public, pour un usage 'grand public' (surf, mail, vidéos et dans une moindre mesure - pour l'instant - jeux) peut et veut se passer de clavier et de souris. Passer à côté de ce changement d'utilisation serait une absurdité.

Autre chose, je n'ai pas non plus voulu dire que tous les postes de toutes les entreprises allaient passer au tactile, mais qu'il existe bien des domaines dans lesquels le passage au tactile pourrait très bien se faire.

On a tous compris que tu parlais du tactile ici Pas de metro en particulier.

C'est pour ça que je reprécise, puisqu'apparemment je vous ai confusé

Ok
 
Il est clair que MS ne veut pas completement loupé la vague du tactile (enfin des tablettes quoi), qui malgré le succes actuelle de l'ipad, n'en est qu'a ses débuts peut etre. Pour l'instant peu se contentent d'une tablette. C'est plutot un usage complementaire du PC.  
MS, en créant un Windows 8 adapté tant aux PC qu'aux tablettes, et surtout sans rogner ses fonctionnalités sur tablettes, veut permettre aux gens qui le souhaitent de n'avoir qu'une tablette, ce qu'a mon sens ne permet pas Apple.  
 
Et le fait qu'un OS plus classique soit tjs accessible derriere (et facilement, rapidement....) est tres bien vu pour :
- le power user qui a besoin de faire des trucs qu'une interface tactile ne permet pas
- l'entreprise et ses applis métiers qui mettent souvent 10 ans de plus a evoluer

 
elle faisait les 2 mon petit !!!
comment voyais tu les lignes de ton programme ? en lisant la carte perforée !

Voila, on est d'accord en fait

J'ai plus ou moins le même avis que vous sur l'utilisation du tactile.
 
Cependant que j'aimerait voir dans 10/15 ans c'est qu'en entreprise pour la CAO/DAO/IAO on utilise des hologrammes
 
/Dream

T'es pas pret de voir le tactil se democratiser pour le Cad comme le ME, bref tout ce qui touche au graphisme. Meme si le premier reflexe du tactil est de penser a cette industrie, c'est juste inbouffable a l usage. Non pas seulement car le soft n est pas penser pour ( bien que ce soit le cas, et j imagine meme pas autodesk repenser son ergonomie.. ).  
 
Bref non le vrai probleme c'est que qd tu as le doigt sur ton ecran, tu vois plus rien.  
Et si cest juste un pad tactil, autant garder la tablette bien + pratique et precise.

En plus de rien voir, ca manque aussi cruellement de précision. La ou une souris te permet de te positionner au pixel pres.
 
Étonnamment comme tu dis quand on pense tactile on pense directement a certains usages qui en fait sont bien plus pratique à la souris.
 
C'est comme le Shell. On fait pas plus pratique quand c'est bien maitrisé (et meme MS y vient, cf ces derniers outils genre Exchange et Lync largement administré via powershell), et le shell, rien de mieux qu'un clavier. On a rien a y gagner à passer sur du tactile.

Moi j'ai envi de dire que les particulier font officiellement mumuse avec du tactile depuis la sorti de l'iphone, et franchement, c'est loin d'etre une révolution.