Reprise du message précédent :
Je viens de mettre la section ACTUALITÉS, RUMEURS et INFOS à jour. Dites moi si il manque des news.

Up

Si c'est pour ajouter un périphérique oui, si c'est le gestionnaire de périphérique que tu cherches, un clic droit sur l'icone menu démarrer suffit.

bon ba me voila sous W11.
 
pour l'instant pas de grande surprise, l'interface est remanié. le panneau de configuration ressemble a ce qui devrait etre en place depuis Windows 8
 
a part ca ...

Non, c'est pour le menu "Exécution automatique" (lecteur amovible, etc...)

 
Oui c'est bien Bluetooth et appareils    
 

Serait-il possible d'avoir un listing des nouveautés, actuellement je suis passé à la version 22000.160 et je ne sais pas ou chercher la liste des nouveautés.

Merci renaud072

Salut topic,

Je sais qu'on peut bypssser la comptabilité tpm.
Et pour la comptabilité du processeur, c'est possible ??

 
Oui. Mais la vraie question, c'est de savoir si ce sera possible plus tard une fois que la version finale sera sortie et tout en continuant à bénéficier des mises à jour. Surtout que n'importe quelle mise à jour sera susceptible de bloquer le ou les workarounds que l'utilisateur aura mis en place.

Si c'est possible actuellement, je ne suis pas trop inquiet pour le futur

 
   
 
Si Microsoft fait sauter ton contournement lors d'une mise à jour, tu feras comment concrètement ?  

Pour l'installation, la vérif se fait depuis le "boot.wim", (rien dans l'install.wim" ) qui se contourne sans aucun problème (via le registre, changement du boot.wim, etc...)
Sauf si MS ajoute une vérif dans l'install.wim (qui serait étonnant et sera surement contournable) Les MAJ seront toujours disponible, etc...

 
Non mais MS ils ont la main sur le système hein. Ils peuvent changer ce qu’ils veulent.
De toutes manières, le problème n’est pas de savoir si des contournements continueront d’exister ou d’apparaître, ça c’est une certitude qu’ils existeront. Le problème sera de devoir changer des trucs, de pas être tranquille en cas de mise à jour.

Oui, donc MS devra ajouter quelque chose de nouveau, qui n'existe pas encore

comme d'hab : gueuler sur les réseaux sociaux que M est une mer...

 
Petites actualités pour votre café du lundi matin  

• Stream de Windows Insiders sur Windows 11 avec un Q&A
• Focus Sessions débarque sur le canal Dev

 
 
ils peuvent toujours se tourner vers les osa

Un tweak a apparemment sauté pour bypasser les restrictions.
La modif d'un fichier dll fonctionne toujours.
Et je ne suis pas inquiet.

C'est sûr qu'une modif de dll de l'OS c'est un bricolage tout à fait viable sur le long terme  
 
Sinon personne ne vous met un couteau sous la gorge pour passer à Windows 11 pour info.

15ème degré ?

Bien-sûr. Sa deuxième phrase vient confirmer ça

Put*in avec toutes les dlls que j'ai modifié (thème, etc...) certains feraient une attaque ici

Non mais nebulios est plus fort que toi.... Des que tu utilises un utilitaire pour customiser l'interface ou les fonctionnalités ou quand tu fais une bidouille, il est toujours là pour ramener sa fraise avec son rentre dedans habituel pour te dire que tu vas tout planter ou que dans 15 jours ta modif sera verrouillée par Microsoft après une mise à jour...

C'est arrivé (qui modifie encore autoexec.bat ? ) et ça arrivera encore, rien n'est jamais figé et Microsoft fait bien ce qu'il veut de son OS.
Windows n'est pas un logiciel open source et n'est pas conçu pour être bidouillé outre mesure. De moins en moins d'ailleurs.

Après il ne faut pas se plaindre si ça ne fonctionne plus du jour au lendemain.
Mais à ce jeu là, on connais ceux qui comprennent ce qu'ils font et ne se plaignent pas, et il y a les autres...

Typiquement pour les restrictions matérielles de chaque nouveau Windows, ce sont des limitations arbitraires de Microsoft en fonction de critères (compatibilité, support, ...) pour proposer aux utilisateurs un système qui fonctionne de manière "satisfaisante" (fonctionnalités, perfs, ...).

Si vous voulez outrepasser ces limitations, grand bien vous fasse ... tant que ça fonctionne.
Je pense notamment aux limitations supplémentaires des éditions 64bits apparues avec Windows 8 à cause d'instructions non disponibles sur certains CPU pourtant 64bits. Je ne me souviens pas avoir vu râler tant que ça de cette rupture de compatibilité...
Mais attention à ne pas conseiller ça à n'importe qui ou de dire que c'est la solution absolue.

disons qu une rupture de compatibilité pour une instruction donnée est plus facilement compréhensible (et acceptable) que des limitations arbitraires sans fondement technique.
 
C est pour cela que je dis depuis 2 mois que Microsoft s est une fois de plus un peu planté sans sa communication avec ces limitations de génération CPU qui semblent très arbitraires.

Je ne suis pas d'accord.
La com' de Microsoft vise au plus large (grand public, partenaires, OEM, ...), et pas les 3 nerds que nous sommes qui vont pinailler sur tel ou tel point de faisabilité technique.
Ils vendent un OS qui fonctionnera tel que prévu sur le matériel spécifié.
Ce n'est donc pas une "erreur de communication" comme ce qu'on a eu à la sortie de Vista par exemple (le fameux "Vista Capable" ).

Surtout qu'en plus on est encore en version non définitive et qu'on parle toujours de compatibilité avec de vieux matériels, qui vont représenter de moins en moins de parts de marché ou vont simplement rester en Windows 10.

 
Je suis plus de ton avis, depuis 2016 Microsoft impose aux OEM des caractéristiques obligatoires et ces PC fonctionneront sous W11, je pense qu'entre temps le choix des CPU compatibles va s’étoffer.
 
Quand a nos PC maison combien ont été dans leurs bios pour activer les fonctions demandés par W11, certains n'en veulent pas parce que Linux il tournera pas et autre excuse a 2 balles.
 
Mon PC actuel tourne nickel avec W11, un fois tout activé dans le Bios.

J'ai de la chance, les dlls que j'ai modifié sont toujours en 19041.1, alors que le PC est en 19044.1165
 

Mais il n'y a rien d'arbitraire, ils ont même détaillé ce qui les poussaient à assurer un support sur tel ou tel CPU...

Sauf en 2025 pour ceux qui auront encore des config tout à fait valable  

En fait, tout dépend de la définition très personnelle de "valable".
 
Pour Microsoft ces vieilles configs ne le seront plus.
Ça va au delà de la performance pure : par exemple j'ai encore de vieux PC utilisables aujourd'hui sous Windows 95 (Intel 486DX et SX). Utilisables oui, mais "valables" pour les standards d'aujourd'hui ?

 
Le problème ne vient pas de Microsoft, vu qu'il a imposé ces normes depuis 2016 aux OEM, mais des constructeurs de pièces détachées qui ont vendus du matos qui ne respectait celle ci pour gagner 10 cts par pièce, le plus bel exemple est Asus qui va mettre a jour ces Bios pour les rendre compatible avec le TPM. Beaucoup de matos récents sont compatibles, il suffit juste d'activer les bonnes fonctions.
 
Quand aux matériels trop anciens, le soucis est de savoir ce que l'on veux, un système plus protégée ou on reste a l'ancienne et tout le monde gueule parce que Windows est une passoire.
 
Wait and see
 
pour moi c'est qu'un jour ou l'autre il faut franchir le pas et éliminer les systèmes obsolètes, quand je voit certains ne pas faire les MaJ des drivers parce que ca fonctionne bien.    
 

on peut en effet encore utiliser un 486 sous win95 avec office95 et cela fonctionnera aussi bien aujourd'hui qu'en 95. Mais cela ne fera pas tourner des logiciels récents.

Cela a bien changé depuis, à cause du tassement des performances. QQues ordres de grandeur:

• entre 1990 et 2000, les perfs d un PC ont fait un bon énorme, genre x50 (entre un 486 dx33 et un p3 1000 pour le top du top, ou plus mainstream entre un 386sx16 et un p3 500)
• entre 2000 et 2010, les perfs d un PC ont fait ~x10 (entre un p3 500 et un core i5 750 ou p3 1Ghz à Core i7-975 @ 4Ghz)
• entre 2010 et 2020, les perfs d un PC ont fait ~x2 (entre un core i5 750 et un ryzen 3600), et le gain de vitesse le plus sensible est par la généralisation des SSD.

On peut en 2021 encore très raisonnablement travailler au quotidien sur un PC de 2011, par ex bâti sur un i5 2500, et utiliser tout les logiciels dans leur édition 2021.

Si la tendance continue, un PC de 2015 a toutes les chances de très bien fonctionner avec la majorité des logiciels en 2025.
Se posera alors la question de quoi faire de ces machines fonctionnelles si Win11 ne peut pas tourner dessus.

edit: on peu utiliser SuperPi 1M pour comparer les vieux CPU aux plus récents: https://hwbot.org/benchmark/superpi_-_1m/
C est pas pertinent pour les cpu 2010/2020 car superPi est seulement single core.
https://hwbot.org/benchmark/superpi_-_1m/

• 1990 486dx33 ->  ~2h05 soit 7500 sec
• 2000 P-3 1000 -> ~135-140 sec, donc ~ x50 en perfs
• 2010 ~4 Ghz -> 10 sec, donc x14

edit2: et ce blog évoque aussi les autres parties d'un PC: https://www.totalgeekdom.com/?p=356
par ex, la BP de la RAM a fait x100 entre les SIMM des 486 et la DDR3.

 
Je te comprends mais Microsoft a décider de mettre la sécurité en avant, donc dois t'on la réduire pour que des anciennes architectures puissent fonctionner ou les bloquer pour pouvoir avec une meilleure sécurité, actuellement on a aucun retour vu que l'on continuer avec des vielles configs sous W10.
 
Tout le monde râle contre Windows pour sa sécurité mais quand Microsoft veut l'augmenter, les mêmes personnes font les "oin-oin" parce qu'il faudra changer leurs matos ou pas car souvent il suffit de modifier son Bios.
 
Pour moi Microsoft veut tirer un trait et fournir un système plus fiable (n'oublions pas que la MaJ sera gratuite pour beaucoup d'utilisateurs) alors je suis pour, si votre machine ne passe pas tapez plutôt sur le fabricant (depuis 2016 Microsoft l'a imposé au OEM).

Perso, les drivers, c'est bien la dernière chose que je mets à jour. C'est déjà arrivé plusieurs fois qu'un pilote récent fonctionne moins bien que l'ancien voir pas du tout. Genre l'autre fois j'ai voulu mettre à jour le pilote intel sur un portable, il faisait totalement planter l'affichage... alors que je l'ai récupéré sur le site du constructeur  

 
Et pour moi l'inverse, le son qui grésillait, et avec la dernière MaJ, le son nickel. Comme toute mise a jour tu peux avoir mieux ou pire, mais dans la grande majorité c'est mieux et surtout sur du matos récent tu corrige souvent des failles de sécurité.

Ce n'est pas une "erreur de communication". Mais un "manque de communication"
Je suis d'accord qu'il faut qu'ils aient une part de com' "large" pour présenter les grandes lignes pour le grand public ... Et donc inciter les gens à lancer WU ou même à changer de matos si non compatible
Mais on parle de Microsoft. C'est une sacré grosse boite et ils savent très bien qu'ils ne s'adresse pas qu'aux familles Michu
Il y a en effet les 3 nerds comme nous. Mais il y a aussi les dev's, les commerciaux à travers le monde. Tous les vendeurs d'ordi ... ils ont le droit d'avoir un peu plus d'info que "on veux faire plus de sécurité donc on ne veux que tu matos récent"
Par exemple je plains les vendeurs d'ordi ou les réparateurs qui vont se retrouver devant des clients qui ont du matos qui fonctionne bien mais qui ne seront pas compatible. Je doute que les clients se contentent de : "Bin c'est Microsoft qui a décidé" ...
Bref rien n'empêchai Microsoft de faire un communiqué de presse plus "spécialisé". Par exemple qui (ré-)explique qu'ils le demandent aux fabricants depuis 2016. Qui décrit pourquoi tel ou tel matériel deviens indispensable pour W11 pour que tel ou tel fonctionnalité apporte ce pourquoi W11 existe

Et c'est déjà arrvé à plusieurs reprises qu'un pilote améliore les perfs, résolve des bugs, corrige des failles... Bref, ta mauvaise expérience n'est pas une excuse !

Mais bien sûr que ça sera possible sur la version finale de Windows 11 tout en continuant à bénéficier des mises à jour.
Si tu savais cher ami, mes amis présents un peu partout sur la planète Terre (si ce n'est pas ailleurs dans l'Univers, des fois je me pose la question...), ils en ont sous la pédale
Ce n'est pas ça qui va les arrêter  

Les réseaux quoi ?
C'est quoi ça ?
Ah oui, les rézosocio

Oui, moi aussi, un de mes PC actuel (qui n'est plus d'actualité mais OSEF, ça fonctionne) tourne nickel avec Windows 11
=> https://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] m#t3402631
Sans rien avoir activé ou changé quelque chose dans le bios

Moi, ce dont je me rappelle, c’est : une grosse annonce sur un de leurs blogs pour les Insiders pour dire que les logiciels Linux graphiques seront pris en charge dans WSL, avec l’accélération 3D, mais en parlant encore bien de Windows 10. C’était la dernière annonce majeure avant qu’on entende parler de W11.

Puis s’est mis à circuler pendant deux ou trois jours le nom de Windows 11, à peu près en même temps qu’on nous annonçait un événement organisé par Microsoft sur « l’avenir de Windows », avec entre autres des paroles rapportées par Satya Nadella qui disait qu’il utilisait déjà ce Windows du futur sur ses machines (mais jusque-là, absolument aucune annonce officielle ne parlait d’un Windows « 11 »).

Ce n’est qu’après ces deux jours de flottement que la fameuse ISO fuitée a fait parler d’elle et que le nom de Windows 11 (celui qui ne devait jamais exister…) s’est fait connaître, et est devenu officiel lors de cette conférence en ligne de MS, il y a maintenant deux mois.

« If it works, don’t fix it » : ne cherche pas à réparer ce qui n’est pas cassé. La plupart des gens, même sans éprouver de régressions lors d’une MAJ de pilotes, n’en font tout simplement pas parce qu’ils n’en ressentent absolument pas le besoin (et avec cette peur parfois justifiée a posteriori de se retrouver ensuite avec une machine au fonctionnement subitement dégradé, alors qu’elle marchait impeccablement avant ; utiliser un ordinateur sous Windows peut s’avérer une expérience passablement traumatisante à vie, surtout si on a connu l’époque des Windows 9x, voire XP qui était censé être plus robuste de par sa conception basée sur Windows NT).
MS a essayé de changer ça en proposant par défaut de mettre à jour les pilotes via Windows Update dans Windows 10, mais vu que c’est une option désactivable dans les paramètres avancés des propriétés Système…