Reprise du message précédent :
Non, car si je ne déplace pas la souris après avoir cliqué, j'ai bien le curseur d'insertion et en déplaçant la souris ensuite j'ai bien le curseur flèche. Ça me le fait également quand je ne fais rien pendant quelques minutes, plus de curseur du tout. Genre comme ci-dessous :
 
https://img.super-h.fr/images/2024/ [...] c2883f.jpg  
 
Si je ne déplace pas la souris le temps de taper le post, au bout d'un moment, le curseur disparait et je ctrl pour le retrouver. Bon, pour hfr, c'est pas trop grave mais quand je bosse sans forcément taper du texte, c'est un peu plus chiant Genre je fais défiler un tableau au clavier, ensuite je veux changer de tableau, parfois plus de curseur, avec ctrl, il m'affiche l'endroit où il était et si je déplace la souris, le curseur réapparait. Un peu comme si le curseur se mettait en veille

Ceci se change dans les settings de Windows/Linux il me semble.

En cherchant un peu, je me suis souvenu que l'apparition des soucis coïncident avec l'installation des powertoys. En voyant l'option de la touche ctrl dans les paramètres de la souris, j'ai désactivé le double ctrl dans les powertoys et activé l'option dans les paramètres de la souris. Ça ne fonctionnait pas, que le double ctrl des powertoys.
 
J'ai désinstallé/réinstallé les powertoys, et ça refonctionne normalement. Simple ctrl ou double.
 
Je vais voir à l'usage si c'était ça ou non... Des mois que ça me saoule alors que c'est peut-être un truc tout con

Petite question partition. J'ai été un peu vite et ai installé mon os sur la deuxième partition, celle dédiée aux données.

J'ai ensuite voulu la réduire via l'utilitaire windows pour augmenter l'autre, mais fail.

Je me retrouve avec une partition de chaque côté de ma partition système.

Y'a une solution windows ? Ou gparted obligatoire ?

J'ai pu bricoler avec easeus free l'autre jour

 
 
les partitions, c'est ce que tu va plus toucher avant de nombreuse années normalement, si tu a pas trop installé de chose, a ta place, je recommencerais tout a 0

je confirme pour easeus.
possible de déplacer les partitions et les agrandir ou réduire.
pas besoin de réinstaller

Fait un ghost    et répartitionne et re-ghost  

création de l'image, changement des partitions, copie de l'image.
ça fait 3 étapes.

alors que easeus fait tout.

J’ai mis un  

un coup de Parted Magic et basta

Ça a encore un intérêt de partitionner ? Pas fait cela depuis un bail je crois

Windows (comme les autres OS) le fait lui-même à l’installation, surtout depuis le passage à l’UEFI qui oblige à avoir une partition de démarrage distincte de celle où le système est installé.
 
Après, pour la séparation OS-données, la question est : si tu fais des sauvegardes de système, tu préfères avoir une petite image ne contenant que l’OS (les données étant de toute façon sauvegardées ailleurs), ou une immense qui contient tout en vrac ?

 
 
Ca arrive quand les ISO des patchs majeur en général. Je vais enfin passer à W11 sur ma machine principale, j'ai préparé l'unattend pour dégager un maximum de merde de W11.  
 
D'ailleurs je crois que c'était sur ce topic que c'était passé, mais je le repost.  
 
Pour ceux qui ne veulent pas s'embêter avec Windows ADK : https://schneegans.de/windows/unattend-generator/
 
Ca permet de créer un unattend.xml en 2s, il suffit de placer à la racine de l'iso de windows 11 et c'est done.  
 
Ca permet de bypass les merdes pendant l'installation et c'est très simple d'utilisation.

 
mouai, meme s'il faut déplacer la partition de Windows ?  
qu'elle passe de la position 2 a position 1 ?
 

je confirme
déjà fait avec easeus

Deux SSD me semblent quand même la meilleure solution.

pourquoi ?
pc portable, un seul ssd. partition de mettons 200 Go pour le système et 800 Go pour les données.
quand tu sauvegardes ta partition Windows tu sauvegardes unique Windows et les programmes. plus rapide et plus léger.
2 ssd, c'est pareil.

Un seul disque = une seule partition.
C'est plus simple.
Seules exceptions : les partitions système où je laisse Windows faire.
 
Et du coup la seule question à se poser c'est la taille des disques
+ gérer ses sauvegardes.

 
Oui oui pour l’uefi.
 
Et j’ai aussi fait par le passé des backups avec ou sans Os, mais depuis w10, c’est du passé pour moi. Les datas sont au chaud dans Onedrive et l’Os est on ne peut plus stable.  
Le Nas qui me servait à plein de choses me sert de moins en moins, je me demande même si je ne vais pas l’éteindre avant qu’un Hdd ne fatigue et soit à remplacer.

 
Sur un laptop avec un seul disque, je préfère faire deux partitions, une système et une donnée. Si tu dois interragir sur l'os, t'es tranquille.
 
Après ouai, sur un fixe, je me pose pas de question, un disque système, un ou plusieurs disques de données.

Pareil

C'est une question de ratio système/données à sauvegarder.
Sur un portable c'est plus simple et rapide pour moi d'avoir une seule partition et de faire des images disques.

Pas de gestion des partitions, pas de gestions des droits, pas de problèmes.

Les laptops pas trop pourris ont souvent deux emplacements M.2.

oui mais implique de faire sauter la garantie si tu installes un second SSD.

C'est du passé, la plupart des portables ayant des emplacements mémoires et disques, la garantie ne saute pas en cas d'ajout ou remplacement...

 
C'est plus le cas, pour la plupart des marques

Voila

Les données étant dans OneDrive, je ne fais plus cela. Pour Windows, soit on le répare et les données sont toujours au même endroit, soit on le réinstalle et les données sont toujours présentes. Pas besoin de partitionner, du moins quand on a un Abo Office c’est vrai. Sans, c’est peut-être différent.

si tu veux faire une image disque du système, c'est mieux d'avoir les données sur une autre partition.

C’est vrai. Reste que se pose  aujourd’hui la question de faire une image disque du système. Pourquoi faire vu que les données sont en sécurité et accessible sans souci et sans délai, encore une fois dans le cadre d’un Abo 365.

faut avoir la fibre pour avoir toutes ces données sur OneDrive.

pas de bol
j'ai choisi un gigabyte  et c'est le cas

Je ne vois pas trop dans quel cas une "interaction" ne viendrait flinguer qu'une partition.
Le partitionnement, c'était un pis-aller à une époque révolue, ça a très peu d'intérêt aujourd'hui.
 

Je suis assez d'accord avec cette histoire de partitionnement qui ne sert plus vraiment.
 
Par contre plusieurs disques oui.

1 disque, 2 partitions sur mon laptop (OS et données)
2 disques sur mon desktop
 
Ce qui me convient

 
C’est vrai, mais toute l’informatique actuelle repose sur un internet assez rapide.
D’ailleurs, juste par curiosité, y a-t-il des gens avec de l’adsl ou du rtc ici ?

ADSL 12mb ici ^^

Flash (ironique, hein ?), aux dernières nouvelles.
Et quand je suis dans ma maison de vacances en été, c’est du 800-850 kio/s en ADSL. Chez moi, en revanche, j’ai je suis en FTTB et j’ai du 103 Mio/s (donc du Gigabit) en Ethernet ; ou du 6-7 Mio/s en Wi-Fi et CPL (ce qui est déjà pas mal et suffisant pour les MAJ de l’OS, surtout Arch).

 
Pas du tout, et surtout avec les files on demand.
 
Dois-je te rappeler la connexion que j'avais il y a encore un an ?
 
Après le débat de fond reste exactement le même que pour réinstaller l'ordi en général. Il y a ceux qui passent deux jours à tout réinstaller parcequ'ils veulent absolument tous leurs 200 logiciels configurés à J0, même ceux qu'ils n'utilisent qu'une fois par an, et ceux qui réinstallent au fur et à mesure des besoins.
 
Pour les données c'est pareil. J'ai 500 Go dans onedrive, j'ai pas besoin de ces 500go offline en permanence dès la réinstall de l'ordi. ça se télécharge à la demande au fur et à mesure de l'utilisation.

euhh.. Le rtc est mort hein