Reprise du message précédent :

Pour le même budget, un bon écran oled chez Panasonic, Sony ou LG. Ça aurait été un achat plus intelligent.

As-tu seulement lu l'article de blog de Microsoft que je t'ai donné ? Non, ce n'est pas pareil justement !
 
Et la raison est la suivante: si je dois agrandir une icône de 64x64 pixels, à 150% ou 200% aucun souci, elle fera simplement 96x96 ou 128x128, mais à 133% ou 178% c'est plus compliqué puisqu'on arrive sur des chiffres non-entiers.  
 
Si tu veux creuser le sujet,mots-clés fractional scaling pour comprendre pourquoi c'est un casse-tête, et qu'il n'y a pas de solution parfaite. Linux par exemple n'en a pas dans Gnome ou KDE: What makes fractional scaling difficult?

 
C’est un peu-plus que ça, ces disques sont recertifiés en usine. WD pourrait très bien les revendre comme neufs, mais ne le fait pas.

À nouveau, tu assènes tes fausses certitudes comme des vérités absolues...je suis à un peu moins de 2m de mon écran 55" 4K, je fais aisément la différence entre du contenu en 1080p et le même en 2160p, ce qui selon toi devrait être impossible...

Pour le reste je suis aussi d'avis que la 8K est inutile, mais après-tout ça le regarde, et il fait bien ce qu'il veut de son argent, non ?

 
 
Intel Xeon W-2245 8 cœurs  
 
Merci pour l'info sur l'upgrade  
 
 

 

 
 
    1/- n'importe quoi on sent vite l'espère de pacotille !!!??
 
2/- Rof si peu: https://www.youtube.com/results?search_query=8K+imax
https://www.youtube.com/results?search_query=8K+HDR
https://www.youtube.com/results?search_query=8K+SDR
https://www.youtube.com/results?search_query=16K
https://drive.google.com/drive/fold [...] pdxpBt7nCK
 
Et puis un jour les CG seront capable de 8K on va dire en 2025 avec FSR 3.5 voir FSR 4 ou XeSS 3.0 ou DLSS 8.0 .
 
 
 
3/- mes deux Yeux sont à 1 mètre 46 centimètres du téléviseur, mais même à 3 mètres de distance, on voit très clairement la différence de piquer même sur de l'UPSCAL via IA Deep learning.
 
Et puis les LG 8K ont la modulation du contraste supérieur à 91,5% (97,8% sur les LG 75QNED996PB et supérieurs) de la Norme Real 8K, là où les meilleurs téléviseurs OLED UHD et HDR récent de 2023 par exemple n'ira pas au-delà de 60% (bon c'est de la bête et méchante segmentation de marchés si chère au constructeur de téléviseurs) de modulation de contraste, la modulation de contraste concerne mes micros contraste des textures des objets.
Le moindre bon Téléviseurs UHD HDR que ce soit OLED ou LCD NEOQLED c'est 1600€, donc non, je n'ai pas payé trop cher.
 
 
Et puis tu sais si je n'avais pas remarqué la différence entre mon LG 55SJ850V ce qui est impossible et mon LG 65QNED996PB je l'aurai renvoyé et j'aurai acheté un LG 75QNED916PA à la place.
Sauf que j'ai ressenti une vertigineuse différence tant en piqué de l'image qu'en termes de profondeur de champs d'effet de 3D sans lunettes même sur du contenu UHD.
Les effets de 3D sur certaines scènes même en UHD sont à couper le souffle, et de s'accroché à son fauteuil, les effets de parallaxes sont vertigineux par exemple quand la caméra avance ou alors que la caméra tourne autour d'un objet fixe en 8K et même en UHD même si ça le fait un peu moins.
 
 
 
Je me marre toujours autant de voir des gens anti 8K en disant y pas de contenu 8K*, ou que les Téléviseurs 8K n'ont aucun intérêt, on disait exactement pareils des Téléviseurs UHD au tout début de la UHD.
 
et comme je le dis, j'ai payé 1689€ mon téléviseurs 8K, hors extension de garantie et hors frais de Dossier pour paiement en 4X, soit le prix de bon Téléviseurs UHD Récent que ce soit des Téléviseurs OLED UHD ou Téléviseurs NeoQLED UHD, dont si pour le même prix qu'un Téléviseurs OLED UHD ou Téléviseurs NéoQLED UHD j'ai en plus la 8K, ben je fais une sacré affaire compte tenu de l'expérience que j'en ai.
 
 
Tu critiques quelque chose que tu n'as pas !!!!
achète-toi et utilise pendant 1 an tous les jours un Téléviseurs 8K et on en reparlera.
 
5/- ce n'est pas avec mon méga PC que je fais ça, mais avec l'OS interne et l'application YouTube intégré en interne dans mon Téléviseurs LG 65QNED996PB, ou le lecteur vidéo intégré au téléviseur.
Je n'ai pas encore de Carte Graphique HDMI 2.1, de plus mon amplificateur n'est que HDMI 2.0b.
Nan, je vais acheter un Splitter HDMI compatible 8K et un Boitier Android un UGOOS AM8 Pro à base de AMlogic S928-J³, mais pour le moment, il est vendu trop cher 145$ USD à 189$ USD, j'le prendrais quand il sera vers 100€.
 
*je dirais que le contenu 8K est très pauvre et artistiquement ça n'est pas ça, car ben, on se fait lourdement très grave chier sur la quasi-totalité du contenu 8K sur Youtube, on sent bien que les réalisateurs début et font mumuses avec leurs caméras 8K; 10K; 12K; 16K What Ever¹, mais ce ne sont pas des Steven Spielberg ou des George Lucas à leurs début !!!!
y a peut-être Jacob & Katie Schwarz qui se détache du lot, Eugene Belsky est par contre d'un ennui mortel comme la plupart de ceux qui tournent en 8K et plus.
 
 
 
 
¹parfois ce soit de trois à 6 Caméras 6K ou 8K ou plus qui filme le même contenu puis réuni pour faire de la 24K ou plus genre du 32K.
 
³le -J c'est pour la licence Dolby Vision.

C'est pas selon moi, déjà ça se calcule. Parce que la résolution de l'œil est connu.
Et pour faire une vraie comparaison, il faut avoir un écran fhd et un écran uhd côte à côte et diffuser la même source sur les 2 écrans.
Comparaison que j'ai faites plusieurs fois en magasin.
À 2m, tu ne peux pas faire la différence avec un 55 pouces.

Si tu compares chez toi avec un seul écran en passant d'une source fhd à une source uhd ensuite, ça ne vaut rien comme comparaison (désolé)

Je chercherais le calcul lundi, j'aurais plus de temps.

Je connais ce genre de théories, j'ai d'ailleurs été surpris de constater qu'en pratique mes yeux faisaient la différence.
La théorie est donc à revoir, il est probable qu'elle ne prenne en compte que partiellement la réalité de l'expérience.

[quotemsg=3441189,11689,27839]

1/- n'importe quoi on sent vite l'espère de pacotille !!!??

2/- Rof si peu: https://www.youtube.com/results?search_query=8K+imax
https://www.youtube.com/results?search_query=8K+HDR
https://www.youtube.com/results?search_query=8K+SDR
https://www.youtube.com/results?search_query=16K
https://drive.google.com/drive/fold [...] pdxpBt7nCK

Et puis un jour les CG seront capable de 8K on va dire en 2025 avec FSR 3.5 voir FSR 4 ou XeSS 3.0 ou DLSS 8.0 .

3/- mes deux Yeux sont à 1 mètre 46 centimètres du téléviseur, mais même à 3 mètres de distance, on voit très clairement la différence de piquer même sur de l'UPSCAL via IA Deep learning.

Et puis les LG 8K ont la modulation du contraste supérieur à 91,5% (97,8% sur les LG 75QNED996PB et supérieurs) de la Norme Real 8K, là où les meilleurs téléviseurs OLED UHD et HDR récent de 2023 par exemple n'ira pas au-delà de 60% (bon c'est de la bête et méchante segmentation de marchés si chère au constructeur de téléviseurs) de modulation de contraste, la modulation de contraste concerne mes micros contraste des textures des objets.
Le moindre bon Téléviseurs UHD HDR que ce soit OLED ou LCD NEOQLED c'est 1600€, donc non, je n'ai pas payé trop cher.

Et puis tu sais si je n'avais pas remarqué la différence entre mon LG 55SJ850V ce qui est impossible et mon LG 65QNED996PB je l'aurai renvoyé et j'aurai acheté un LG 75QNED916PA à la place.
Sauf que j'ai ressenti une vertigineuse différence tant en piqué de l'image qu'en termes de profondeur de champs d'effet de 3D sans lunettes même sur du contenu UHD.
Les effets de 3D sur certaines scènes même en UHD sont à couper le souffle, et de s'accroché à son fauteuil, les effets de parallaxes sont vertigineux par exemple quand la caméra avance ou alors que la caméra tourne autour d'un objet fixe en 8K et même en UHD même si ça le fait un peu moins.

Je me marre toujours autant de voir des gens anti 8K en disant y pas de contenu 8K*, ou que les Téléviseurs 8K n'ont aucun intérêt, on disait exactement pareils des Téléviseurs UHD au tout début de la UHD.

et comme je le dis, j'ai payé 1689€ mon téléviseurs 8K, hors extension de garantie et hors frais de Dossier pour paiement en 4X, soit le prix de bon Téléviseurs UHD Récent que ce soit des Téléviseurs OLED UHD ou Téléviseurs NeoQLED UHD, dont si pour le même prix qu'un Téléviseurs OLED UHD ou Téléviseurs NéoQLED UHD j'ai en plus la 8K, ben je fais une sacré affaire compte tenu de l'expérience que j'en ai.

Tu critiques quelque chose que tu n'as pas !!!!
achète-toi et utilise pendant 1 an tous les jours un Téléviseurs 8K et on en reparlera.

5/- ce n'est pas avec mon méga PC que je fais ça, mais avec l'OS interne et l'application YouTube intégré en interne dans mon Téléviseurs LG 65QNED996PB, ou le lecteur vidéo intégré au téléviseur.
Je n'ai pas encore de Carte Graphique HDMI 2.1, de plus mon amplificateur n'est que HDMI 2.0b.
Nan, je vais acheter un Splitter HDMI compatible 8K et un Boitier Android un UGOOS AM8 Pro à base de AMlogic S928-J³, mais pour le moment, il est vendu trop cher 145$ USD à 189$ USD, j'le prendrais quand il sera vers 100€.

*je dirais que le contenu 8K est très pauvre et artistiquement ça n'est pas ça, car ben, on se fait lourdement très grave chier sur la quasi-totalité du contenu 8K sur Youtube, on sent bien que les réalisateurs début et font mumuses avec leurs caméras 8K; 10K; 12K; 16K What Ever¹, mais ce ne sont pas des Steven Spielberg ou des George Lucas à leurs début !!!!
y a peut-être Jacob & Katie Schwarz qui se détache du lot, Eugene Belsky est par contre d'un ennui mortel comme la plupart de ceux qui tournent en 8K et plus.

¹parfois ce soit de trois à 6 Caméras 6K ou 8K ou plus qui filme le même contenu puis réuni pour faire de la 24K ou plus genre du 32K.

³le -J c'est pour la licence Dolby Vision.[/]

https://www.lasikmd.com/fr/blogue/l [...] olution-8k

Extrait :

"
Pour une télé 8K de 50 pouces, par exemple, vous devez vous asseoir à 60 centimètres ou moins de l’écran pour en voir les détails en pleine résolution."

Je t'avais dis 70 ou 80cm pour 1 écran de 65 pouces. On dirait que j'étais bon.
Alors à 3m ou 1m46, clairement non tu ne fais aucune différence. Je c'est dans ta tête.

Contacte le site si tu n'es pas d'accord avec eux.
Perso je lâche l'affaire, trop de hs déjà.

Mème réponse qu'au dessus.

Fin du hs

https://carltonbale.com/home-theate [...] alculator/

The end!

Oui oui, on va en rester là. C'est comme pour le scaling, garde tes certitudes.

C'est comme acheter une Porsche ou Ferrari, ça sert à rien, c'est toujours limité à 130 sur l'autoroute
Toujours quelqu'un pour donner son avis sur les goûts et les couleurs
 
Chacun fait ce qu'il veut et dépense sont fric comme il l'entend

Tout à fait PaTron.

Ce gif

Putain, c'est précis
T'as pas les millimètres et micromètres aussi ?

 
 
non.

 
lol s'il a les moyens il claque bien son fric comme il veut    
Heureusement que on ne fait pas que des achats intelligents il faut savoir se faire plaisir aussi, on a qu'une vie.
Si on a un apn récent sony a7R ça affiche des photos 8k sans soucis  

Elles pèsent en moyenne combien les photos en 8k ?

Je dirais 15mo ?

 
 
En JPG oui surement, mais en High Efficiency Image File Format ou HEIF surement moins.
 
En JPG, j'en ai une de 8000 X 6000 qui fait 19,89 MO.

Merci à vous deux

Ça pour lapin

 
 
À aucun moment, je ne vais mettre 10K€ dans un Téléviseurs, en plus justement plus l'écran est grands plus la définition 8K et plus est obligatoire.
Je ne mettrai pas plus de 2500€ un Téléviseur.

Tient, on peut désinstaller Cortana normalement dans le menu application maintenant?

Étant donné qu’elle a vocation à être dégagée de Windows prochainement au profit du duo Bing + Copilot, ce serait la moindre des choses.

Suffisait d'ouvrir la fenêtre pour avoir la réponse.

Je crois que c’est justement parce qu’il l’a constaté ainsi de son côté qu’il pose la question, pour savoir si c’est normal ou, au contraire, une « heureuse anomalie ».  
 
Et donc, oui, c’est normal : Cortana est maintenant abandonnée et MS ne voulant pas continuer à s’en traîner les restes dans Windows jusqu’à la fin des temps, c’est sûrement pour ça qu’ils permettent enfin de la dégager, avant de le faire eux-mêmes à la prochaine version de Windows 11.
 
Paix à ses octets.

 
recentrons le debat sur le scaling de windows 11 pour rester sur le sujet du post.
 
Petit jeu :
 
voici 3 captures faites en .png
les 3 captures ont une mise a l'echelle differente et une seule correspond a une valeur "conseillee", soit 100, 125,150,175.200%, etc
Les 2 autres valeurs sont des valeurs intermediaires, du type 137, 129, 164, etc ; soit disant moi bonnes question rendu.
Le but du jeu est de trouver quelle valeur est celle "conseillee"
Sachant qu'en plus les captures sont zoomees!
 
Tu as 2 heures
 
\
 

 

 
 
Celui qui peut faire une difference, il est fortiche.
Et c'est comme ca pour tous les ecrans, toutes les applications sauf celles d'un autre age.

As-tu étudié les liens que je t'ai donné ?

 
oui
maintenant on passe a la pratique

Je suis sur mobile là, donc comparer des images entre elles est compliqué...mais de toute manière sur l'UI de Windows je suppose que la différence est invisible, seulement on ne passe pas son temps dans les menus de Windows ou dans l'explorateur.

Selon ton lien, la différence devrait être visible. Et maintenant tu supposes quelle ne l'est plus.
Y a contradiction dans tes propos non ?

La différence est invisible oui. Et c'est pareil pour la très grande majorité des applications sauf certaines vieilles applications mal foutues / pas prévues pour. Autant dire inexistantes en 2023

J'ai trouvé un moyen de savoir si telle ou telle application est "DPI-aware":
 
 

 
 
https://support.microsoft.com/en-gb [...] 0b99aa347d
 
 
 

 
 
ca c'est pas mal!
 
 
 

Y en a t il qui ont essayé l'installation de windows 11 sur un pc non compatible en mode upgrade avec la commande  
à partir du support d'installation (image iso ou autre)  

 
RAS ça a l'air de bien se passer.

Heureusement pour Apple sinon ils auraient été en faillite depuis bien longtemps  

8 ans pour avoir enfin eu le droit à le désinstaller, comme quoi les miracles arrivent un jour.

Je n'ai pas "paramètres de la barre des tâches" au point 2

Même si ça fonctionne, on n'est pas sûr si les mises à jours seront bloquées tôt ou tard.

 
 
 
Sorry avec deux jours de retard...
 
Clic droit sur la barre des tâches, Paramètres de la barre des tâches, activer Utiliser des petits boutons dans la barre des tâches, ca réduit l'affaire, je veux dire : LA BARRE DES TÂCHES    
 
C'est pas très probant, tout juste une demi hauteur de caractère, je vois pas l'intérêt...