Reprise du message précédent :

pour ma part oui (cpu intel gen6)

les coins arrondis évidemment
 
sinon, je vois pas trop

 
J'ai aussi pensé à ça.  

Je sais pas, la compatibilité avec les app Android par ex, l'OS qui semble se rapprocher des OS UNIX, le store qui semble meilleur, l'interface qui semble mieux pensée.
 
Après je me trompe peut-être, et que ça va être une bouse

 
Normalement un Windows sur deux est moisi  

UNIX?? je n'y connais pas grand chose, mais il me semble que la structure du noyau et le langage est déjà différent de LINUX bien que LINUX en est inspiré, alors ne parlons même pas de Windows, il faudrait m'expliquer.  

Windows RT est sorti sur des matériels de plusieurs fabricants, (MS, nokia, asus, lenovo et dell d’après wikipedia).
 

Non, pas vendu il y a 5 ans. Il faut un processeur coffee lake ou ultérieur, processeur qui ont été mis en vente en octobre 2017. Mais des machines avec des processeurs plus anciens ont continué à se vendre... Et se vendent encore, y compris chez Microsoft: Surface studio 2 en vente sur le MS store encore aujourd’hui... Si ça faisait mauvais genre d’abandonner surface rt 2 à l’époque, ça me semble pire aujourd’hui d’abandonner une machine à 4000€.

la mauvaise com de MS autour de ces restrictions HW pour win11 est probablement une source de bcp de frustrations au sein même de Microsoft.

Il serait intéressant de savoir QUI a décidé de cette liste de CPU si limitée, et surtout POURQUOI?
Pas besoin d être grand clerc pour comprendre qu avec une telle liste, Win11 ne pourra PAS (et peut être jamais) dépasser Win10 en part de marché / nombre de PC installés!

edit: le why est partiellement expliqué ici:
https://blogs.windows.com/windows-i [...] uirements/

ces arguments ne sont pas du tout convaincant pour les PC qui remplissent bien ces 3 critères malgré des CPU bien plus vieux:
les arguments de sécu peuvent être compréhensibles, mais ceux des perfs pas du tout: n importe quel CPU desktop x64 dual core devrait faire l'affaire, cad à partir des Athlon X2 et Core2Duo de 2006!

Et si le TPM2.0 doit rester un requis, il suffirait d ajouter un module TPM2 sur bcp de PC de 2010-2017 équipés d un port pour une telle extension.

Oui, ça te choque ?

Pas chez moi

https://gs.statcounter.com/windows- [...] 901-202105
 

 
win10 atteint doucement 80% des Windows installés, comme XP avant la sortie de 7 en 2009.
 
avec les restrictions d installation, l'évolution des parts de marché win11 pourrait ressembler à celles de win8.1...  
donc MS a le choix de devoir maintenir win10 encore très longtemps, ou de proposer des critères bien moins restrictifs pour installer win11.
 

Tiens je pensais pas que Windows 8 n'avait jamais réellement décollé

Moi la mise à jour s’est téléchargée sans démarche particulière sur mon Surface Book 1 (avec cpu intel i5 6300u). Pas encore installée. Juste un message d’alerte dans les paramètres insiders:

Normalement c'est des apps issues du Amazon Store, donc on passe par le store par une app qui permet d'installer une app Android qui vient d'un store alternative à de l'Android classique

 
Enfin bref, j'ai rien compris, et ça me parait pas transparent comme process

Il n'y a rien à forcer, il le propose de base

C'est même plus permissif (voir les posts plus haut) que les specs minimales officielles.
Après, je ne vois pas l'intérêt de tester sur une machine qui sera avec quasi certitude non supportée...
Déjà que la latitude au niveau du programme Insider ajoute un flou à ce niveau.

J'ai redémarré et c'est en train de télécharger la mise à jour (je pensais que la prise en compte de la modif de la base de registre était immédiate au démarrage de l'application et pas qu'il fallait redémarrer). L'intérêt est de tester windows 11 et voir si ça vaudra le coup de changer le matériel pour y avoir droit en version standard et aussi de parier sur le fait que les critères seront allégés à sa sortie...

Ils avaient fait la même chose pour windows 10 mobile.
J’avais un lumia 820 sous windows phone 8, je l’ai inscrit au programme insider, j’ai eu accès aux préversions de windows 10.
Quand la finale est sortie, ils ont annoncé que ce modèle (et d’autres) ne supportait pas la mise à jour.
La différence toutefois c’est que ça n’avait pas été annoncé dès le départ.

Là ça l'est (même si ça peut changer pour les config permises en Insider).
 
Par contre si déjà c'est officiellement mort pour ce matériel, même en Insider, alors forcer l'installation ne sert à rien à part se plaindre que (au choix) :
- ça marche pas
- ça marche pas bien
 
Sachant que de toute façon il ne passera pas en Windows 11 une fois officiellement sorti.
   

Hors réinstallation de 0, il y a la possibilité de revenir sur 10?

Ben ça fonctionne super bien sur les gen 6 et 7 visiblement. Y’a même pas de raison objective que ça marche moins bien avec des 4 et 5 d’ailleurs…

Tu as essayé en désactivant le mode Insider ?

Le passage sur 11 est en cours, donc pas encore de retour en arrière prévu

Je vous dirai ce que ça donne sur :

• Processeur Intel(R) Core(TM) i5-3210M CPU @ 2.50GHz   2.50 GHz
• Mémoire RAM installée 8,00 Go (7,86 Go utilisable)

AIDA64, c'est vraiment de la maÿrde.
Il m'indique "Microsoft Windows 10 Pro" au lieu de "Microsoft Windows 11 Pro"
Sûrement comme 3/4 des logiciels de ce genre.

Surement parce que les logiciels ne connaissent pas Windows 11
 

j'ai pas envie d'upgrade moi    

J'ai bien installé Windows 11 Pro sur un dinosaure de 12 ans
Ça fonctionne très bien et je poste ce commentaire de dessus
 
Et avec bien plus de croix rouge que toi

 
cela peut servir à remonter à Microsoft que oui, cela marche bien, meme si les spec sont pas suffisantes sur le papier.
et peut etre (en mode 'je rêve') que Microsoft va revoir sa liste de CPU supportée.

Laisses toi faire!

en même temps avec une build 10.xxx c'est pas franchement surprenant

surtout avec une 10.0.21xxx qui étaient les no de win10 insider.
La 1ere win11 insider est la 10.0.22000.51, donc tjs en 10.xx

Testé à l'instant, c'est pareil pour HWiNFO : Windows 10 Professionnel (v10.0.22000.51)
 
Mais c'est pas étonnant, parce que partout dans Windows, l'OS est identifié comme "Microsoft Windows".
Il n'y a que quelques labels dans les nouveaux écrans où ça s'affiche "Windows 11 Professionnel" et les logos / images statiques.
 

 
Sinon, la build Insider Preview s'est bien installée sur mon PC "labo zombie" (Dell OptiPlex 3050m / i5 7500T / 16 Go DDR4 / SSD 128 Go)

A voir quels extensions cpu ils veulent absolument. Autant un c2d est bien trop vieux, meltdown and Co pas pas patcher, mais un core I 6th ou un Ryzen gen 1 ont déjà les extensions ressentes. Quoique un doute sur avx 512.

Ça me surprend parce que, sur le moment, je voyais pas comment il pouvait obtenir cette information, mais il doit la trouver depuis l’UEFI…
 
(Ça se voit que je n’ai aucun ordi avec un UEFI, chez moi ? )

UEFI sur mon ordinateur portable Asus PRO75Q-7S100E X71Q fabriqué en juillet 2009
https://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] m#t3402631

 
c est l avx256  qui est sur ryzen2 mais pas ryzen1. Aucun CPU AMD n a encore le AVX 512.
 
MS devrait laisser que les restrictions liées à la sécurité, cad tout les CPU qui comme tu dis ont été patché sur meltdown et sur une cm qui peut accueillir un module TPM2.
Ainsi, mon PC avec un CPU Haswell de 2014 core i5 k sans Intel TXT peut acceuillir un module TPM2 et pourrait remplir 100% des requis de win11 sauf cette histoire de génération de CPU!

Ouais j'ai eu cette réaction aussi, sur mon vieux Dell Inspiron 1750 de 2009  (PentiumD 32 bits / 4 Go DDR2 / HDD méca) de la bonne époque.
J'ai au nombre d'autres machines plus récentes depuis, sans UEFI

UEFI sur un CPU 32 bits, cela doit être rarissime.
cela existe bien sur les tablettes Windows (dont ma Thinkpad 8), et ainsi n autorise le secure boot qu'avec windows 32 bits.  
Pas sur que le EFI 32 bits soit bien supporté par d autres OS.
 
quant à l age de la machine, quel parametre est pris en compte?  
Bcp de logiciels lisent la date du bios...
et sur les PC OEM, Dell, HP and co, le no de modèle est aussi inscrit dans le bios. Parfois le no de modèle est propre à une année, donc permet de savoir la date de fabrication.

Non, mais on ne s'est pas bien compris les z'amis je crois là.
 
Mon ordinateur portable Asus PRO75Q-7S100E X71Q a un bios legacy. Pas UEFI.