Reprise du message précédent :
 
 
et ?

si le cloud n'est pas une solution envisageable pour des raison perso, je répète ma solution de HD connecté sur la box

 
ça tombe bien, microsoft est passé à 1 seule mise à jour de build par an!
 
 

 
 
Le backup manuel sur disque USB c'est un voeu pieu. Tous ceux qui font du support à leur parents savent que ça marche pas. C'est sauvegarde automatique ou rien.
Soit via un disque réseau conseillé plus haut, soit via le cloud.
 
Demande lui le plus important : le risque flou de confidentialité qu'elle n'est pas capable d'expliquer (demande lui exactement quels sont les risques pour voir le ratio compris / répété en perroquet) ou perdre ses données comme ici..
 
Depuis que j'ai restauré trois fois ses photos à distance sans me déplacer (ne me demandez pas ce qu'elle fait avec le bouton supprimer, je comprends pas non plus), ma mère trouve que c'est vachement bien le cloud.
Et pour ce que ça coute, je le leur paie avec plaisir, parceque là encore, devoir prendre la voiture et faire 40 bornes pour aller constater que le disque usb n'a pas été branché depuis 2005, ou restaurer l'intégralité du truc en 3 clics sans même interrompre sa série netflix, à 8€/an/personne, c'est vite vu.
 

 
Si le pc a été réinitialisé via un utilitaire fabricant, il n’y a pas besoin d’un bug quelconque pour expliquer la perte de fichiers    
 
Sur le rythme des maj, je pense qu’il faut arrêter de se référer au passé, à l’époque ou il servait à bien moins de choses et surtout en local uniquement ou quasi. Aujourd’hui, il y a dedans toute votre vie numérique, des moyens de paiement, il est tout le temps connecté au net, etc... On ne peut plus le sécuriser comme avant, c’est aussi simple que ça. Que ça soit moins pratique, c’est bien possible. Que ça sature la bp de certains ici, même de plus en plus rares, c’est possible. Que ça soit source de bugs, c’est une évidence statistique. Que ça donne une image de faillibilité au tout, là encore je le concède.
Mais Tina, there is no other alternative. Le risque est tellement plus élevé en priorisant la praticité sur la sécurité.  Sauf à changer d’Os.

+1, c'est playgeek qui a merdé dans son troubleshooting.
Si tu reset usine un PC sans te préoccuper des data, faut pas s'etonner de les perdre ..

C'est bien gentil de parler de bugs, mais faut arrêter de deconner a un moment.

Je pense que Z cool faisait référence au boot en boucle pour le bug lié à la KB
Pas le reset des datas suite à la réinitialisation

 
Pis sans s’assurer qu’il existe un backup avant de reinitialiser...
Jamais je reinit dans ces conditions sans avoir tenté a minima de booter sur un live.

Après, à sa décharge (ou pas ) playgeek casse et réinstalle son ordi toute les semaines, du coup il doit pas connaitre la notion de données importantes/à conserver

En même temps, je pense que tu n'es pas forcément bien placé pour donner des conseils en informatique. Vu le nombre de fois que tu réinstalles ton système et sachant que tu n'arrives pas à trouver le post sur les lenovo thinkpad qui est pourtant quasiment toujours en première page..

Tellement

 
Bordel, venant du K3vin Kissikonné officiel du forum quoi  

Tant mieux si c'est le cas  

Enfin il y en a toujours 2, des builds
 
1903 : 18362
1909 : 18363
 
Mais la 2ème est plus l'ajout d'1 ou 2 features

 
Amha, c’est quelqu’un qui se plaît à jouer ce personnage décalé pour provoquer ce genre de retour.

Heu… Non ? Jamais il n’a été question de ça. Que le passage à 1909 soit une simple MAJ WU classique et réalisée en 5 mn chrono (et encore, uniquement en étant préalablement en 1903) ne saurait être considéré comme un changement dans les règles de mise à niveau : au contraire, MS a bien dit que c’était exceptionnel, et que le cycle classique des deux grosses mises à niveau par an reprendrait par la suite. Alors, je sais pas d’où vous sortez cette histoire de « une grosse mise à niveau au printemps, et une mise à jour mineure en automne ».

 
florilège :
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Tu suis tous les tutos de merde sur internet que tu trouves qui utilisent les mots "optimisation", et tu viens ensuite pleurer sur le forum pour qu'on t'aide à réparer le tout.
Et je passes sur tes flashages ratés de téléphones etc.  
 
Combien de fois tu as réinstallé ton ordi sur deux ans ?
 
T'es un K3vin Kissikonné.
 
 

Ah oui "comme même" !

Ah oui "quand même".
 
Pour ceux/celles qui voudraient avoir la version correcte.

L'objectivité
Et encore c'est que pour ce topok

 
 
Bro tip, c’est un gimmick récurrent sur hfr et non une faute d’inattention ou d’éducation

Bon, Next. Retour au sujet du topic.

 
 
"new sondage"  
 
depuis 2 ans ?  

L'article est daté d'aujourd'hui. Je vais donc encore attendre. Si quelqu'un apprend que le feu vert est donné par MS peut-il en faire part ici. Merci
 
https://geeko.lesoir.be/2020/02/18/ [...] -fichiers/

Bonjour à tous,
 
Je suis en train de réinstaller un Windows tout propre sur mon Labtop. Je viens d'installer Photoshop et il ne se trouve par dans les applications par défaut. Lorsque je veux le sélectionner, il n’apparaît pas dans le menu déroulant...
 
J'ai fais l'essai avec un vieux Paint Shop Pro et idem...
 
Comment régler cela a votre avis (J'ai deja desinstallé et réinstallé)
 

 
 

tu l'a lancé au moins une fois ? version légale ? (vu la tête des icônes windows ... j'ai un doute...)

Oui j'ai lancé Paint Shop Pro et Photoshop plusieurs fois. Ce sont bien sur des versions légales. Pourquoi me parle tu des icones ? lesquelles ? J'ai juste remplacé celles de Chrome, Corbeille, Lecteur Windows Media et un DD...

Normal, photoshop ne se présente pas au système comme une visioneuse de photos.
Tu peux associer manuellement l'extension, mais vraiment tu veux faire ça ? C'est vraiment pas une visionneuse..

Sur mon pc de bureau c'est Paint Shop Pro qui est par defaut et il apparait dans le menu.
En faites c'est plus lui que je veux mettre en application par défaut. Il est très léger (c'est le 7) et mon labtop n'est pas une fusée..
 
Je faisais un essai avec Photoshop mais trop lourd pour lui..
 
Associer manuellement l'extension ca c'est possible mais ce n'est pas ce que je recherche. Aucune des 2 Applications d'image n'apparait dans le menu des applications par défaut pour visionneuse. Gimp (qui n'est pas une visionneuse apparaît sur le pc de mon fils, Paint Shop Pro apparait sur mon pc et aucun logiciels sur mon installation toute fraîche...Grrrrr

Pour associer une extension de fichier à un logiciel par défaut il faut le faire bien souvent par le menu contextuel de l'explorateur et descendre jusqu'à trouver le logiciel, sans oublier de cocher pour conserver ce choix par défaut.
ça marche même avec des logiciels portables, où on va indiquer directement le .exe de l'application.
Le menu des applications par défaut dans les paramètres est nettement orienté pour forcer la main vers des applications du Store ou en tout cas d'en chercher  sur le Store.
Les logiciels win32 installés se trouvent parfois dans les choix, peut-être par ce qu'ils se déclarent eux même par défaut pour certaines extensions.

 
 
Oui déjà discuté ici le 15-02-2020 et ca a meme dérivé sur les % de gens touchés par le bug :-)
 
Mais il n y a rien ici https://support.microsoft.com/fr-fr [...] -kb4532693

 
Non. C'est déclaratif. N'importe quelle app win32 peut apparaitre dans ce menu du moment qu'elle déclare au système les formats qu'elle supporte.

 
Ca je sais faire mais ce n'est pas ce que je recherche. Je cherche à mettre Paint Shop Pro en application par Défaut (comme sur mon PC de Bureau) et celui-ci n’apparaît pas, ni Photoshop, par contre je viens de tester GIMP et celui-ci apparaît bien. Qu'est-ce qui coince avec Paint Shop Pro et Photoshop... Grrrr
 
 
EDIT: Photoshop et Paint Shop Pro n'apparaissent pas non plus dans "Définir les valeurs par défaut des applications"

Oui, mais il faut qu'elle même le déclare, quand je dis forcer la main c'est que seule la recherche dans le store est proposée, même pas la liste des logiciels installés s'ils n'ont pas fait eux mêmes la déclaration.
Quand on utilise comme moi pas mal de logiciels win32 en version portable ce n'est même pas envisageable par les paramètres.
Ils auraient peut-être pu aller jusqu'à proposer de choisir le .exe comme dans le menu contextuel de l'explorateur.
On s'en sort quand même mais bonjour l'ergonomie.

Ah c'est nouveau ça, y a des icônes légaux et non légaux

 
meuhhh non mais "souvent" sur des Windows "coccinelles"... t'as des optimisations "alacons" et pleins de tuning partout
 
Mais je ne généralise pas...