Reprise du message précédent :
Si on utilise le midi, la créative est de meilleure qualité.
Seulement avec les problèmes de pilotes, les incompatibilité, le prix m'ont fait abandonner cette carte.

A part la Sound Blaster AWE32 que j’ai eu dans mes jeunes années. (1997, quelque part par-là), je me suis toujours contenté des trucs intégrés on board, et c’est marre.  

A moins d’être un musicos, ou un audiophile acharné qui peut claquer 250 boules pour un câble plaqué gold platnium THX-DTS-DolbyPrologic HFR certified®™©, il y a aucun intérêt à encore acheter du matos creative à moins de vraiment vouloir s’emmerder tous les 6 mois à chaque update majeure de W10.  Je suis d’ailleurs étonné que cette marque vive encore …
Je la classe avec Ati au panthéon des firmes qui ont raté le coche.

(ATi paye encore aujourd’hui dans mon cœur, leur suivit foireux de drivers de la Rage128 que j'ai remplacé à l'époque par une  Voodoo 3 avant de passer à la firme du caméléon ... )

Quand tu as un bon ampli et des sources de qualité, tu peux pas revenir au chipset intégré, enfin, certainement pas moi.  

Même réponse que plus haut : https://www.tomshardware.com/review [...] ,3733.html
 
ça peut te faire plaisir, aucun pb (et c'est un argument comme un autre), mais c'est justifiable par rien de mesurable en terme de qualité.

 
je demande à voir (et surtout à écouter)
Le genre de test qui doit être fait par 1 ou 2 personnes maximum qui ne sont pas forcément audiophile.  
 
Perso j'avais une Asus essence STX sur desktop, ça enterrait les chipset de carte mère. Et de très très loin. La sortie casque était juste monstrueuse en qualitayyyy.
Aujourd'hui, je demande vraiment à voir les chipset sur carte mère, j'ai un très gros doute.

 
Dans tous les tests double aveugle audio (que ce soit des haut parleurs, des amplis, des cartes sons), tous ceux qui se prétendent audiophiles se plantent en beauté. Y'a zéro contre-exemple réussi dès qu'on passe en test double aveugle.
 

 
Pareil, quel test scientifique sorti de ton ressenti ?

 
désolé c'est un raisonnement trop simpliste et trop caricatural.
Des différences entre les amplis, les enceintes et les casques, il y en a. Tu ne peux pas le nier.  
Entre certains matériels, la différence est flagrante et entre d'autres nettement moins évidente. Et ce quelque soit le prix.  
Je veux dire par là que le prix en audio / hifi n'est pas forcément synonyme de qualité. Là dessus on est d'accord.
 

Si tu relies ton PC a ton ampli en HDMI/optique vu que c'est que du numérique ça change rien non entre une carte son vs un chipset?

 
indice : il y a des marques qui n'hésitent pas à vendre des cables USB/RJ45 et des microSD labellisées audiophile.
A partir de là, les arguments techniques servent à rien tu peux pas test

A la différence près des Creative qui réencod(ai)ent(?) en temps réel tout signal en DD / DTS 5.1.
Ca marchait super bien, bien mieux que du Pro Logic II en tout cas à l'époque.

Sinon en effet, étant donné que c'est uniquement du passthrough, que tu utilises la sortie HDMI de ta carte graphique, ou la sortie optique/coax de ton Realtek ou même la sortie optique d'une XFi haut de gamme, c'est exactement la même chose : le signal est balancé en sortie sous sa forme numérique pour être gérée par le décodeur de l'ampli au cul. Le DSP ne touche absolument pas au signal.

NB : Je me cantonne ici volontairement au 5.1 max "d'ancienne génération" (soit Dolby Digital ou DTS) car on est bien d'accord sinon que n'importe quelle carte graphique enterre toute carte son rien que par l'implémentation de l'HDMI qui permet notamment le transit des signaux 7.1 "HD" (à vérifier pour l'Atmos) ou même le Dolby Digital + (pour Netflix par exemple), chose impossible en optique/coaxial.

L'idiophilie a encore de belles années devant elle.

ah ça ....

Nan mais dans la vie ya des twingo et ya des Bentley !  Même si en HIFI il y a beaucoup d'arnaques et de prix non justifiés, il y a aussi de la qualité.  J'ai du matos, et quand je vais chez mon pote avec sa chaine hifi sony à 300 € c'est pas que je me demande si c'est plus ou moins bon : C'est immonde, rien n'est bon, c'est vraiment dégueulasse en tous points : pas d'aigues, pas de graves, t'entends pas les paroles et, signe infaillible : t'as envie de baisser le volume, alors que quand c'est bon t'as qu'une envie : faire péter.  Pareil avec ma téloche, ma barre de son est tombé en panne et j'ai remis en route les "HP" de la téloche... mon dieu comme c'était crado !!!  J'entendais rien, obligé de faire gueuler fallait voir le massacre... Je languissais de recevoir le condo d'allumage pour remettre en route ma bonne barre de son...
 
Ya des Ferrari et ya des Fiat uno, on fait comme on veut !  Je vois pas pourquoi dans ce domaine il n'y aurait que de la merde...

 
Il a suffit de te lire pour voir que j'avais le même souci, mais pas trouvé grand chose sur internet à part ce post, c'est comme ça que t'as trouvé la réponse?
 
Attendre la prochaine MAJ suffirait ou vaut-il mieux supprimer cette dernière?
 
https://answers.microsoft.com/en-us [...] 3f1a1822ad

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
c'est rien ça!
j'ai vu des multiprises secteurs "audiophiles" à 4000 euros!
 
   
 
Sans tomber dans ce délire, tu ne peux pas dire :
 
"Dans tous les tests double aveugle audio (que ce soit des haut parleurs, des amplis, des cartes sons), tous ceux qui se prétendent audiophiles se plantent en beauté. Y'a zéro contre-exemple réussi dès qu'on passe en test double aveugle. "
 
c'est vraiment très réducteur.
A ce compte là, on peut acheter un ampli et des enceintes en carton à 50 euros l'ensemble au leclerc du coin!
Bref, des différences, il y en a. C'est évident. Sans pour autant tomber dans un certain délire et en sachant que le prix ne veut strictement rien dire (faut voir les marges délirantes en hifi... surtout en enceintes....)
 

 
Attentin, j'ai eu un fiat uno comme première voiture
 
 
 
bon c'est vrai qu'une ferrari en comparaison n'était pas à la hauteur

Mais quel version du chipset Realtek intégré ? Je parle des plus récents (je pourrai donner la réf exact). Il y a un gros différentiel de qualité avec les plus anciens.

Malheureusement pour toi cela fait quelques siècles que la méthode scientifique se montre plus fiable que les croyances.

 
donc selon toi je peux acheter un kit audio à leclerc à 50 euros plutôt qu'un ensemble ampli - enceintes dans les 1500 - 2000 euros?  
 
   
 
quelle aplomb, c'est dingue.
C'est peut être pas tout blanc ou tout noir hein.

 
Les tests double aveugles ne testent pas les machins chinois à 10 balles de supermarché (et encore), mais justement les trucs où la question se pose.  
Quand je parle de tous les tests double-aveugles, je parle de ceux réalisés. C'est déja compliqué de trouver des volontaires, alors le matos est quand même choisi soigneusement, le but est de tester ce qui fait justement débat, pas ce dont on connait le résultat. On fait pas de test double-aveugle quand la différence est même mesurable avec un bête oscillo, ça sert à rien.
 
Je ne dis pas que absolument tout se vaut, bien sûr il y a un minimum. Par contre ce que je dis c'est que les chips intégrés actuel sont bien au dessus de ce minimum.
 
Typiquement, je t'ai balancé un test ABX des chipsets audio vs cartes son qui prouve ça, et tout ce que tu réponds au lieu de "ok" c' est "non mais les testeurs étaient nuls".

 
j'aurais préféré un test sur un site comme audiofanzine, pas sur un site généraliste qui s'intéresse au sujet 2 fois par an.
 
Allez, je suis sur que tu peux trouver un test que Que choisir en cherchant bien!  

disons, que tester un chipset audio, il devrait pas y avoir besoin de double aveugle.
 
tu lui fait générer un signal "sonore" , tu enregistre a oscilloscope ce qui en sort ... si ça diffère de plus de X%: c'est pas bon.
c'est mathématique, pas de place à l’appréciation

 
Quand tu as un bon ampli et des sources de qualité, tu fais un vrai media center avec la bonne carte son et tu ne lui mets pas windows dessus.    
 

 
Non non, j'ai trouvé tout seul comme un grand et je n'avais pas vu ce post... J 'aurais bien voulu car j'aurais perdu moins de temps    

 
Si tu parles du signal analogique qui sort, oui. Mais la plupart du temps, le son sort par voie numérique. Ton signal est digital (des 1 et des 0). Auquel cas, il n’y a aucune discussion à avoir. C’est le convertisseur séparé ou celui de l'ampli qui va ensuite sortir ton signal analogique.

Numérique, il n'y a pas de doigt dans cette affaire là

Ah non mais on est bien d'accord que si on parle du signal analogique, là y a pas photo oui. Il y a toute la partie en aval qui entre en jeu (DSP, DAC, amplis, filtres...) et qui forcément, diffère d'une carte (et même d'un chip) à l'autre

Mon BAC d électronique date un peut mais à l époque, tous les hauts-parleurs étaient analogique, et je crois pas que ça ait changé

Evidemment, mais au tout début de la conversation, il était uniquement question du signal numérique, destiné à sortir sur un ampli / décodeur

 
Je m’appelle Dustb et j’affectionne ce post    

Tiens ça me fait penser, qu'il faudrait demander à D.ieu d'implémenter les +1/-1 sur les posts sur HFR
Ca se fait un peu partout ailleurs et ça permettrait de mettre en exergue la profondeur du personnage de Playgeek

+1  

 
Fiable, oui.
 
Considérée/acceptée... quand tu vois le retour en force des platistes.. tu relativises et tu te dis que l'idiophilie c'est plus si grave finalement.

C'est le truc à absolument pas faire qui pourrit bon nombre de forums.

Pourquoi ça ?
La course au clic ?
Le triche par les multis ?

En tout cas, sur les sites tech (Stackoverflow / MSDN...) ça aide quand même pas mal pour savoir si une réponse est à peu près fiable

Certes, maispresonne n'a dit qu'il n'y a plus aucune conversion.
 
Un des souci de ressenti de son de certains chipset audio quand intégrés en carte mère tient au manque d'isolation de la partie audio du reste de la carte mère.
Il a pas mal d'années, j’arrivai à entendre des bruits électroniques lors des accès disque dur par exemple.
 
Du coup si tu éloigne la puce des sources parasites (dans une carte son, à l'intérieur d'un casque USB dans un équipement encore externe type ampli ou DAC) et donc l'endroit où tu fais la conversion ; tu réduits les foutus parasites.
 
L'article mentionné plus haut insiste sur la qualité de l'implémentation du chipset intégré.
Il y a des chances que les qualités intrinsèques des chipset ALCxxx (à peu près récents) ait moins d'impact que l'isolation du reste.
 
Perso, j'ai une carte son carte la sortie intégrée de ma vielle carte mère d'il y a 8 ans est mauvaise (une asus maximus iv gene-z pour intel 2600K avec puce "XFi" mais en fait Anolog Devices 2000B avec une surcouche logiciel Creative )
Je n'exclue pas de me passer de ma carte Soundblaster PCIe lors du renouvellement de matériel.
Je n'entends pas me faire un avis doctrine.

Car justement c'est des forums techs, avec des informations pertinentes, ici ca sera juste un systeme de vote de "confiance"

 Edit : ALC887 par ex

Marketing, arnaque, ça ne te dit rien ? Tu peux acheter des câbles audio à 10 000 € le mètre si tu veux, tu penses qu'ils sont 10 000 fois plus efficaces qu'un câble standard ?

 
y a un juste milieu entre un chipset ALC887  (pas si récent que ça, même pas récent du tout) et des cables à 10.000 euros le mètre.
Si tu ne fais pas la différence entre un chipset ALC887 et une asus STX en analogique sur la sortie casque, c'est pas grave hein.