Reprise du message précédent :
intéret en quoi?

pourquoi ?
90% des gens qui ont l'ADSL ne savent même pas la difference entre le 1024/256 et le 1024/128
en plus ça coute moins cher de donner du 1024/128 que du 1024/256

oui mais l'intérét c'est plus pour le particulier donc FT s'en tape comme c'est le cas depuis toujours

Finalement c'est trois fois rien comme super coup du siècle

c'est clair
beaucoup de bruit pour rien

c'est quoi le super coup du siecle ?

une "promo" de 3 mois avec un reabonement d'un an (voir deux)

encore ... putain mais ils font expres ou quoi, ils ont fait ce coup là combien de fois déjà ?

Et il se passe quoi pour ceux qui ont nétissimo 1 ?

ca existe encore ca?

ba vi..., je suis la preuve meme que ça existe encore, et au final ça revient au meme que le Xtence wanadoo niveau prix...J'ai netissimo 1 (ADSL 512) depuis le 18/11/2000 (à l'époque y avait pas le choix), donc depuis 3 ans ! Pi comme j'avais pas motif à changer car je gagne rien à prendre tout chez wanadoo avec xtence...
 
Je voudrais donc savoir ce qui va se passer pour les gens comme moi avec cette histoire de 1024...

tu vas en reprendre pour 3 autres années héhé

 
ils sont passés de 80% à moins de 60% de part de marché en 1 an donc je doute qu'il se félicite de leurs résultats  

je vais appeler demain pour avoir plus de précision car là je trouve que l'annonce est complètement floue...

Le dégroupage c'est bien gentil mais j'ai beau payer plus cher mon ADSL chez FT/wanadoo, au moins j'ai un service de qualité au niveau de ma plaque ECI adsl : jamais de déconnexion, 1 grosse panne par an maxi, constance du debit...J'ai pas l'impression que tout le monde peut en dire autant chez la concurrence...
 
Bref, gerber sur FT/wanadoo pour un oui ou pour un non, ça devient pénible à la longue hein...
 
Le seul truc où faut blamer Ft c'est qu'en belgique ou en suisse leur ADSL c'est du 2M/s et non pas un pauvre 512k tout minable...Ceci dit, faut relativiser : en terme de superficie et de géographie, la belgique et la suisse spa vraiment comparable avec la france, c'est plus petit et plus concentré, donc plus facile au niveau de la couverture ADSL...

 
ça risque d'etre encore plus flou

C'est bien, on est content pour toi...

 
entierement d'accord, je préfère payer un peu plus chere et avoir un service de qualité
le pb c'est que je n'héstime pas qu'on en a pour notre argent avec wanadoo
si j'ai un pb quand je serais dégroupé, j'irais chez nerim, mais je ne retournerais pas chez wanadoo

 
pfff, toujours le même refrain : "bou, t'es nul ça marche chez moi ..."
je pense qu'il faut être sacrement de mauvaise pour prétendre que le dégroupé marche aussi bien que le non dégroupé
tu habites où ? paris ? lyon ?
et pour tous les heureux utilisateurs de la régions parisienne, combien se galère en banlieu à cause de l'incompétence et du manque de moyen de proxad ou de ldcom  

mais de koi vous parler ?
ha oui des baisses de tarif de france telecom
 
bn moi des janvier je v telephoner chez eux et si il veulent pas baisser mon forfait adsl 1024 je leur dirait ke des ke mon contrat est fini je me casse de chez eux
 
aller à+ je v au dodo

je suis dans le 91 et free n'a pas encore dégroupé (c'est prévu debut 2004) donc pour le moment j'ai pas trop le choix, mais ça pourrait changer en effet...

 
suis sur wanadoo en 1024  dans le 91 , et quand je telecharge c parti pour 120ko/s mais ca descend et ca se stabilise a 80Ko/s , tandis ke g un pote a paris ki est en 1024 chez 9 telecom et lui il telecharge tout le temps entre 110 et 120Ko/s, voila et il paye moins chere ke moi

ouai donc c'est encore pire que pour moi qui était à peu près satisfait dans l'ensemble

tous chez free 2000 kb pour 29 euro, merci mamadoo

ouais franchement , quand j'ai lu la news au premier abord j'etait super content, mais finalement, ben......... c'est juste rien
 
(up déguisé)

enfin ils doublent quand même le débit pour le même prix, c'est pas si mal non?

 
Wanadoo aussi a son lot de problème :  
http://www.adsl-france.org/
http://www.cheevas.com/

en installant l'adsl FT m'avait mis en 1024 (une erreur) et ça dl à + de 100. ensuite je suis passé en 512 et ça dl en 65 en moyenne.
si c moins cher je passe en 1024  

 
bof, le DL je m'en fou, je dois arriver au max de sa capacité a peu pres une fois par mois à tout casser..... par contre l'upload plus rapide : la oui ca m'aurais interessé ...
 
Bref c'est juste un feu de paille ... le fait que l'abonnement reste à 45? au bout de 4 mois c'est meme limite scandaleux. si il s'avere que c'est vraiment ce tarif qui est appliqué, ben wanadoo il peuvent tirer une croix sur moi je passerais chez un provider de qualité un peu moins cher genre tiscali, enfin on verra ..

 
Ben, moi en général je suis à fond sur les download...
En plus, ma connexion est partagée avec ma soeur ce qui fait que un peu plus de down ça fera pas de mal.
 
Après, c'est très clair que le double d'upload, ça serait vraiment le pied. Impossible d'heberger de grosses parties en réseau avec un up qui plafonne à 16ko/sec.
 
Enfin tout ça me laisse perplexe, quand je pense qu'au tout début de mon abonnement cable, je pouvais downloader à 700ko/sec (non, je ne confonds pas bits et octets) et uploader à 35ko/sec, le tout agrémenté de pings de 30ms un peu partout(je me souviens des serveurs barrysworld par exemple). Puis Cybercable, (devenu noos à présent) a commencé a peter de tous cotés, des lenteurs térrible, et après le coup fatal, le passage à 512/128 pour tous les abonnés et mes pings ont décollé à 350ms tout le temps. Du coup, je suis passé chez wanadoo depuis 1 an, et franchement, c'est le rêve niveau fiabilité. Jamais connu la moindre coupure. Et ma théorie: quand ça marche, on ne touche à rien!
 
Bref, la technologie on la possède largement, mais la volonté et la cohérence commerciale, on les cherche toujours.

 
 
Ca c'est supposer que la concurrence est de mauvaise qualité.
 
Ce qui relève à 99 % de l'intox (on se demande d'où ça vient d'ailleurs...).
 
Alors taxer un max pour se masturber sur le 1 % de vérité...
 
Moi je préfère me payer des canons  

Petite anecdote au passage : un pote qui a 9online degroupé sur Lyon n'a plus de net depuis 15 jours, FT aurait par erreur regroupé cetaines lignes du coin et tarde a revenir en arriere  

 
Et ensuite ils s'étonnent que l'ART est remontée contre eux...