Reprise du message précédent :
Utilisable, il l'est en dégroupé ! Là-dessus pas de prob...
C'est juste que je ne veux pas d'ip fixe
 
Avis donc aux possesseurx de routeur (commandé ce matin ) et qui sont degr.

J'ai quelques petites questions à poser    
 
* Je suis en lan, j'ai pris le routeur avec moi pour partager la connexion sur 4 postes. Le serveur DHCP est activé sur le routeur, pourtant tous les postes sont configurés avec une ip fixe   . Ca fonctionne que comme ça, si je désactive le serveur DHCP, le net ne passe plus    
 
* En ce qui concerne le firewall, je suis habitué à KFP... C'est simple pour les règles et on peut les associer à une exécutable précis (comme presque tout firewall logiciel en fait)... Sur l'interface du routeur, on peut régler la plage de port, le protocol etc... Déjà un inconvénient, il n'y a pas de connexion : "entrante/sortante"... Faut faire 2 règles séparées (c'est pas bien grave, c'est une option de faignasse de toute façon   )
 
Comment faire pour autoriser une plage de ports en entrée par ex pour un soft ? Sans que ces ports là ne soient ouverts au "grand public" ?
 
* Le routeur était en place chez moi avec mes params de connexion pour le net. Chez mon pote pour le lan, je n'ai rien touché, j'ai laissé la config telle quelle, j'ai branché le matos, mis son cable RJ11 et le net a fonctionné tout de suite. Après, on a voulu mettre ses identifiants et là, ça a merdé (cf premier point)
 
* Si quelqu'un a d'autres infos intéressantes ou configs, je suis preneur et j'en ai bien besoin    
 
Un utilisateur qui comprend rien  

 
1] Essaye de vérifier que tu as bien la meme classe d'ip (du genre a.b.c.XXX) sur tes postes et le routeur. Vérifie aussi que tous tes postes ont le meme masque de sous réseau dans leur config tcp/ip sur la carte ethernet (255.255.255.0).
Moi j'ai désactivé le serveur DHCP et je suis en ip fixe sur tous les postes (3)    
 
2] Avec le routeur c'est du vrai firewall "hardware", pas du petit logiciel de merde qui vient se greffer a Windows    
En théorie tu as pas besoin de créer des régles pour le firewall (d'ailleurs j'ai supprimer celle existante), puisque les packets sont "drop" automatiquement si tu as pas defini de re-routage
Tu es tres bien protege sans...le firewall sert surtout a définir des regles pour autoriser (ou bloquer) certaines ip ou bloquer certains types d'attaques, mais ca concerne surtout ceux qui hebergent des serveurs sur le réseau local, pas vraiment les users classiques
 
3] Pour la redirection de ports, c'est Installation Avancée > Paramétrage du NAT -> Configuration de l'ouverture de ports
Lis la doc ca peut servir. Saches juste que c'est pas parceque tu rediriges une plage de ports vers ton ordinateur qu'ils sont "ouverts" et que les pirates peuvent rentrer dans ton ordinateur
En effet si tu rediriges le port 45789 en TCP vers ton ordi et que aucune application est en etat "listen" dessus, windows va juste renvoyer un packet en disant que le port est fermer et donc couper court a toute connexion...

 
1) Bon, ça fonctionne comme avant maintenant : je suis revenu chez moi, j'ai désactivé le dhcp, vérifié les ip et les masques et ça roule
 
2) Bon ben vu sous cet angle    
 
3) Ok, ça fonctionne    
 
Merci

Il ma l air vraiment bien ce routeur.
Est ce qu il est prevu qu il sorte en wifi 802.11g?
Avez vous des links de sites de tests?

y'a déjà le 600W

 
Exact, mais tant qu a faire autant prendre une techno recente!
Par contre je ne connais pas les diferences entre les versions Lanbooster et ADSL de chez Bewan (juste le VPN?)

 
Ben le 600W suffit largement pour se connecter sur le net via l'ADSL .. 11Mb/s on est loin des 512K meme du 1Mo.
sinon la difference entre les lanbooster et les 600 sont en effet "les  serveurs" VPN.

P'tite kestion, ça peut s'utiliser avec 1 connection câble?

Je pense pas, c'est fait juste pour l'ADSL

 
Qu'est-ce qu'il a de mieux qu'un Linksys ?

 
un cisco

 
Ben tu peux te marrer, mais  

 
Je veux bien te croire mais argumente... moi les arguments sont en premiere page  

Moi , en tout cas j ai l impression qu il est tres bien ce petit routeur (les tests des Lynksys n ont pas l air tres convaincants). Ce que j attends d un routeur c est qu il me protege, qu il fasse du NAT et qu il redirige bien certains ports (si vous voyez ce que je veux dire!)

petite question.
g vu des reponses pour free mais est il compatible avec l'offre degroupé de 9telecom?
 
car je veux faire l'acquisition d'un mais ca me fera chier que ca soit pas compatible le jour où mon abo wanadoo s'arretera (cad en avril)
 
merci bcp d'avance

En théorie oui, maintenant attendons la confirmation d'un user 9télécom

Bonjour,
Je viens de commander ce modem routeur sur Materiel.net, il a l'air pas mal. Actuellement j'ai une carte PCI Bewan st en passerelle pare-feu sous Debian, qui donne entiére satisfaction depuis 1an 1/2 sans disfonctionnement, mais celà m'oblige à faire fonctionner deux PC.
J'espére que je ne serai pas décu de cette nouvelle acquisition!

mon colis vient de partir de dslvalley vivement son arrivée

C'est vrai qu'il a l'air vraiment sympa ce modem/routeur...
Je ne connais pas bien les fabricants de produits réseaux : ça vaut quoi Bewan par rapport à du Linksys, D-Link, etc ?
 
Il semble avoir des avantages sur le Speedtouch 510 comme le dyndns mais a-t-il des inconvénients également ?
 
Le Speedtouch reste un peu moins cher mais comme tout le monde en est content... puis le nombre d'utilisateurs rassure également. Moi j'ai pris un Speedtouch car j'y connais rien en réseau et je sais que si j'ai un problème je trouverai rapidement réponse.  
 
Mais je me tiendrai informé de ce futur Speedtouch killer

Inconvéniant, aucun a ce jour

je l'ai!!!
 
par contre j'ai bcp de mal a configurer le routeur (du moins le firewall)
 
malgré que je suis connecter sur dc++ ou mule rien ne descend aucun dl ni up(a voir sur msn ou aim pour pas gener le forum)
 
de plus la navigation oparait un poil lent.. si qqu'un peut m'aider kil me le dise et on traitera ca hors forum

 
Salut !
 
Arrives tu a te connecter avec ton soft sur le reseau ?
 
Je pense que tu n'as pas ouvert les ports de ton firewall...

la mule c resolu
 
mais dc++ en actif, il me connecte au hub mais imposible de faire une rcherche ni le moindre dl ou up
pourtatn g declaré la palge entiere des port de dc++

dites malgré le firewall, quand je teste mes port sur internet, aucun n'est apparemment fermé
 
g loupé qq chose? pourtant tout est quasiment coché (meme si je sais aps a koi ca correspond)
 
help!

Salut, bô topic!    
 
Je souhaitais acheter un 510v4, ou tout du moins un bon routeur/modem adsl. Peux-tu m'expliquer clairement les avantages de la solution Bewan p/r au Thomson? Il semblerait que le Thomson ait une sensibilité au réseau très élevée (je veux dire par là qu'il est très performant sur des lignes relativement loin des "emetteurs" ), qu'en est-il du Bewan?
 
Merci  

Aucune idée, pas assez de feedback sur le BeWan, mais aucun feedback négatif pour l'instant

Des news sur ce routeur ??.
Je me tate pour acheter celui là ou le speedtouch 510 v4

Les avantages par rapport au Speedtouch :
- Dyndns
- Restriction à certaines plages horaires (pour le Firewall)
 
si vous en voyez d'autres...

Quelqu'un sait si il est utile de cocher toutes les cases dans configuration des défenses DoS et à quoi elles servent. J'aimerai aussi savoir si cocher toutes les cases peut être néfaste au réseau ???(ralentissement,....)

Je recommande la config donné en premiere page si utilisation personnelle du routeur et que tu joues a des jeux vidéos.
 
Et non ca ne ralentira pas a prioris, c'est le firewall qui trie les packets en entrée en fait...

Quelqu'un a des problèmes avec ce routeur depuis le temps qu'il là ??. --> MonsieurQimpt  notamment ?.
Un petit retour d'avis d'utilisateur de cette bestiolle serait la bien venue.
 
 
Je pense que je vais le commander sinon.
Merci par avance

Up encore.
 
Personne ne veut rapporter son expérience (problèmes rencontrés, bugs....) après X temps d'utilisation de son routeur ?.
 

Je l'ai depuis bientôt 2 mois et en simple utilisation (firewall, partage et réseau) RIEN A DIRE !!! Il est tout simplement terrible

Ok merci
 
Et si on utilise mumule ou kazatochoke ???    

Je répète : "RIEN A DIRE !!! Il est tout simplement terrible   "
 
   

Ahhh oki doki

je onfirme kil tourne vraiment a merveille