Faut pas non plus toujours cracher sur les versions Béta...regarde par exemple ca m'a permis de monter un petit serveur web/FTP chez moi pour pas un rond avec Windows .NET Server

les serveurs web de Win2000 Pro ou WinXP sont trop limités (pas de gestion de sous-domaine par exemple).

panze .. > tu as dit que pour faire server, tu voyais que linux de mieux que windows ....
Ma question tient toujours, troll a part : que connait tu comme autres OS qui sois moins bien que window comme server web ou ftp?? mis a part DOS ??

il existe une règle simple en informatique, surtout applicable au niveau logiciel qui est :  
si tout fonctionne parfaitement, pourquoi changer quelquechose?
 
Je fais ce topic parce que je trouve ça aberrant de voir des personnes installer directx9 (quand on sait tous que rien ne le gère actuellement), des personnes qui vont flasher leur bios sans raison ( mais si ça fait super admin de la mort qui tue), d'autres qui installent des super programmes de partitionnement (bah oui, fdisk sur linux comme sur windows, ça ne marche pas), qui installent des drivers beta (qui a dit bêta ?)...
 
Faut arreter d'être niais! quand un système marche pourquoi le changer? Ca vous rendra plus fort d'avoir une machine Avec toutes les dernières versions de tout ce qui peut sortir?
 
Faut réfléchir un minimum! A qui peut s'adresser un driver beta si ce n'est à un beta testeur? A qui peut s'adresser une RC1, si ce n'est à un beta testeur? A qui s'adressent les softs x ou y qui fleurissent partout? à ceux dont le besoin dépasse les simples possibilités offertes par les logiciels dont vous disposez déjà par défaut!
 
 
Quand je vois des personnes couiner parce que partition magic leur a perdu 40go de mp3, bah tant pis pour elle! Il n'y a qu'à arreter de jouer avec vos partitions une bonne fois pour toutes! Il y a des gens ici, qui, à les lire, partitionnent, repartitionnent, change la taille de leurs partitions au moins 50 fois par semaine. Quel intérêt?
 
C'est par manque d'occupation que vous jouez à faire n'importe quoi ou c'est parce que vous avez tous lu le même numéro du virus informatique qui préconise de jouer à ça pour passer pour un killer sur les forums?

 
Non je ne trolle pas.  Je t'assure !  :-)
 
Plein de soft qui ne passent pas ?
Non aucun.
Ah si !  Norton Utilities 2002, dont je n'ai rien à secouer.
C'est le seul que j'ai trouvé pour le moment.
 
 
Update en ligne ?
Non merci !
Laisser à Microsoft le droit de modifier immédiatement n'importe quoi dans ma machine, hors de question (Lisez bien la license: Microsoft se réserve le droit de désactiver des fonctionnalités du système d'exploitation sans vous demander votre avis.)
 
L'update en ligne n'est que du téléchargement/exécution automatisé.
Et quand on a des machines en DMZ, comment on fait pour les mettre à jour ?  
C'est n'importe quoi.
 
Et je cherche toujours la preuve que XP est moins bugué que 95. Ou plus sûr.
XP contenant beaucoup plus de lignes de code que 95, le nombre de bugs a dû augmenter en conséquence.
 
 
Et pourquoi installerais-je Windows XP, ou même 2000, ou même NT4 ?
Tout ce que je vais obtenir, c'est que ça va consommer plus d'espace sur disque, plus de mémoire et que ça mettra plus de temps à démarrer.
Je n'ai toujours pas trouvé ce que pourrait m'apporter XP.
 
Y'a-t-il un mal à être low-tech ?

sebsauvage, pour ton epson qui marche pas sous xp, tu peux télécharger sur epson.com son driver.
J'ai fait la meme chose avec mon scanner canon, et pis ça marche.

Symantec a écrit :
--------------------------------------------------------------------------------
 
Mais le pire c' est les gens qui passent de Fat32 à NTFS, la faut être fou  
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
bon alors le rigole ..... limite je me pisse dessus        
 
 
alors juste pour savoir vous faites comment kand vous faites de la video pour passer la limite des 4GO par fichier en FAT32 ??? hein juste comme ca pour savoir    
 
 
 
SHADOW
 
     

Ouais franchement je suis passé en NTFS et je repasserais pas en FAT32

 
Tout à fait d'accord avec toi.
Moi j'ai arreté de leur répondre et de me prendre la tete avec ces gens là quand j'ai compris que pour eux c'était plus un jeu que de chercher une machine et des logs stables.
 
Voir les topics de ceux qui font des photos de leurs uc avec des lumières partout et des refroidissements à eau du délire.
C'est pathologique tout ça, faut surtout pas les contrarier.
C'est leur joujou, c'est tout.
 
Et ceux qui overclockent à mort avec un boitier qui refroidit de la merde.
Qu'ils pleurent pas que leur proc ou leur hd est grillé vite fait.
 
Comme j'ai arreté de me prendre la tete avec les tarés qui multipartitionnent à mort et qui s'escrimment à mettre trois ou quatre ou cinq versions win ou linux sur un seul disque dur.
Pas nets ceux là, faut surtout pas les contrarier.
 
Et ceux qui installent comme des psychotiques absolument la dernière version de directx alors qu'il faut attendre six mois pour que les premiers logs et les premières cartes graphiques les utilisant sortent, idem pour les dingos qui flashent leur bios à mort tous les mois pour faire frime de la mort de ceux qui s'y connaissent et après qui nous appellent au secours sur le forum parce que leur pc boote plus.
Bien fait pour leur gueule.
 
Et les anti microsoft obsedés.
Et les absolument amd avant tout.
Et les absolument linux avant tout.
 
Au début je me prenais la tete essayer de résoudre leurs problèmes, mais quand j'ai compris que pour eux c'était plus du délire pour faire mumuse, je les emmerde, qu'ils se démerdent avec leurs conneries.
 
Je ne répond plus qu'à ceux qui ont vraiment un problème sérieux dont il ne suffit pas de regarder la doc ou de regarder dans l'aide ou de faire une recherche sur le forum ou sur le site hardware pour s'en sortir.
 
Et ça c'est rare.
 

il existe une règle simple en informatique, surtout applicable au niveau logiciel qui est :  
si tout fonctionne parfaitement, pourquoi changer quelquechose?
 
Je fais ce topic parce que je trouve ça aberrant de voir des personnes installer directx9 (quand on sait tous que rien ne le gère actuellement), des personnes qui vont flasher leur bios sans raison ( mais si ça fait super admin de la mort qui tue), d'autres qui installent des super programmes de partitionnement (bah oui, fdisk sur linux comme sur windows, ça ne marche pas), qui installent des drivers beta (qui a dit bêta ?)...
 
Faut arreter d'être niais! quand un système marche pourquoi le changer? Ca vous rendra plus fort d'avoir une machine Avec toutes les dernières versions de tout ce qui peut sortir?
 
Faut réfléchir un minimum! A qui peut s'adresser un driver beta si ce n'est à un beta testeur? A qui peut s'adresser une RC1, si ce n'est à un beta testeur? A qui s'adressent les softs x ou y qui fleurissent partout? à ceux dont le besoin dépasse les simples possibilités offertes par les logiciels dont vous disposez déjà par défaut!
 
 
Quand je vois des personnes couiner parce que partition magic leur a perdu 40go de mp3, bah tant pis pour elle! Il n'y a qu'à arreter de jouer avec vos partitions une bonne fois pour toutes! Il y a des gens ici, qui, à les lire, partitionnent, repartitionnent, change la taille de leurs partitions au moins 50 fois par semaine. Quel intérêt?
 
C'est par manque d'occupation que vous jouez à faire n'importe quoi ou c'est parce que vous avez tous lu le même numéro du virus informatique qui préconise de jouer à ça pour passer pour un killer sur les forums?

faut pas rester la msieur circulez !
 
ca devient vraiment n'importe quoi ici  

oui, 'fin de là à voir une version beta sur une MSI kt4 ultra...
 
et directX 9? franchement, qui va me justifier cette niaiserie? déjà que directX8 n'est quasiment pas géré par le 3/4 des jeux

mais je ne vois vriament pas l intérête de crittiquer ou de se moquer de quelqu'un qui utilise 95 car cela lui suffit bein, et qu'il n'a dans son utilisation absolument aucun intérêt aux nouvelles fonctions    à ce moment là c'est ,plutôt toi que je trouve, grossier, boutonneux et obtu

<troll type=gros>
OpenOffice fonctionne sous toutes les versions de Windows 95 à XP.
</troll>
 
Bon d'accord je retourne dans mon trou...    

 
Panzer-->
 
ben c est étonnant mais je suis de temps à autre d accords avec toi, mais souvent je n'aime pas ta façon d imposé ta vision comme étant la bonne ctout faut juste s adapter au besoin, dans mon ca XP est nécéssaire pas dans le sien: ça lui convient!

Wordpad est pas mal aussi    

Ça conviendra à un mec qui se sert de son PC comme d'une machine à écrire. Pour tout le reste, aucune chance  

Oh... shocking !
Comment ça, comment ça ?
Tu oses traiter mon bô pécé pentium 200  64 Mo de RAM de machine à écrire ???
Lui qui fait tourner des éditeurs HTML, des serveurs web de test, qui encode et décode du MP3 et du OGG en temps réel, qui fait de l'image de synthèse, des graphismes 2D, des fractales, qui fait tourner des jeux 3D, qui grave des CD...
Ah làlà...  c'est pas gentil, vraiment.

Si vraiment tu fais ça avec ta relique :  
- primo, tu as tout intérêt à installer au moins w98SE

il existe une règle simple en informatique, surtout applicable au niveau logiciel qui est :  
si tout fonctionne parfaitement, pourquoi changer quelquechose?
 
Je fais ce topic parce que je trouve ça aberrant de voir des personnes installer directx9 (quand on sait tous que rien ne le gère actuellement), des personnes qui vont flasher leur bios sans raison ( mais si ça fait super admin de la mort qui tue), d'autres qui installent des super programmes de partitionnement (bah oui, fdisk sur linux comme sur windows, ça ne marche pas), qui installent des drivers beta (qui a dit bêta ?)...
 
Faut arreter d'être niais! quand un système marche pourquoi le changer? Ca vous rendra plus fort d'avoir une machine Avec toutes les dernières versions de tout ce qui peut sortir?
 
Faut réfléchir un minimum! A qui peut s'adresser un driver beta si ce n'est à un beta testeur? A qui peut s'adresser une RC1, si ce n'est à un beta testeur? A qui s'adressent les softs x ou y qui fleurissent partout? à ceux dont le besoin dépasse les simples possibilités offertes par les logiciels dont vous disposez déjà par défaut!
 
 
Quand je vois des personnes couiner parce que partition magic leur a perdu 40go de mp3, bah tant pis pour elle! Il n'y a qu'à arreter de jouer avec vos partitions une bonne fois pour toutes! Il y a des gens ici, qui, à les lire, partitionnent, repartitionnent, change la taille de leurs partitions au moins 50 fois par semaine. Quel intérêt?
 
C'est par manque d'occupation que vous jouez à faire n'importe quoi ou c'est parce que vous avez tous lu le même numéro du virus informatique qui préconise de jouer à ça pour passer pour un killer sur les forums?