Reprise du message précédent :

 
Bienvenue dans le monde réel.
 
Maintenant, je vais te donner mon point de vue, certes de "développeur du dimanche" mais qui peut expliquer certaines choses.
 
Quand je code, il m'arrive, comme à beaucoup de monde de laisser des bugs plus ou moins génant, je pense pas avoir grand chose à t'apprendre de ce côté. Le fait est que généralement un utilisateur te le fait remarquer, tu corrige, tu lui envoi et une version corrigée et je suis bien obliger de distribuer la nouvelle release pour ne pas avoir à re-répondre le même mail aux utilisateurs qui part la suite rapporteront le MEME bug.
D'où les "updates" régulières, peut être trop, de versions non définitives.
 
Je pense que pas mal de développeurs fonctionnement de la sorte, ce qui fait que j'ai le "mauvais réflexe" de mettre à jour tous les softs que j'utilise à la dernière version.
 
Pour en revenir aux drivers Beta, là je reconnais que quand tout marche bien, à moins de vouloir gagner 1% de perfs, y'a pas grand intérêt. Mais quand tu as une grosse merde d'instabilité de la mort, t'es bien content quand c'est fixé .... même en version beta

oups j'aurai p'etes du lire tt le topic
 
 
 
 

 
 
1- Parce que l'informatique ca va super vite et personne ne veut etre HAS BEEN  : "hein ! quoi t'a pas le dernier driver 4.32589748455 b 1 de Nvidia celui qui ajoute le support machinea laver a ta CG "
 
2- Parce que : CA MARCHE PAS alors plutot que de chercher la soluce , on install une MAJ , on sait jamais avec un peu de chance ca peut regler le PB
 
3- De toute maniere c'est devenu un phenomene de mode plus personne les softs (mm ceux qui sont de qualite).
 

 
Faut pas exagérer avec le "très souvent"
pour les clés du registre oui, mais les DLL quand même...

faut pas taper comme vous le faites sur celui qui s'amuse à bidouiller/et installer/flasher etc....
DU MOMENT qu'il ne viens pas pleurer (et encore soyons compatissant, des fois !) et CRACHER sur le truc qu'il vient de tester.
 
s'il demande ensuite de l'aide ici, bah tu le renseignes si tu sais ou si tu veux. et puis si tu veux pas bein tu renseignes pas !
 
c'est quoi le probleme ! chacun fait ce qu'il veut, non !  
 

 
entre 95, 98 et ME ok à la limite qu'on garde 95
 
mais entre 95 et 2K/XP faut pas exagérer, ça a rien à voir  
Évidemment faut voir ce que tu fais de ton PC, y a des chances que dans ton cas le passage ne soit pas utile, mais faut faire attention à ne pas généraliser.

 
prend n'importe quel produit symantec

 
le rapport avec "si tout fonctionne parfaitement" me semble difficile à cerner

 
les produits symantec ne représentent pas la majorité des softs que j'installe dans un PC.
Chez moi c'est juste l'antivirus et c'est tout

 
Faut pas confondre les utilisateurs d'ordinateurs avec les "power-users" de S&R non plus
 
Si c'est juste pour faire du traitement de texte, pas besoin des drivers dernier cri de ta cartegraphique.
 
Pas besoin non plus d'avoir un Pentium 4 si c'est juste pour surfer sur le net.

 
j'demande à trunks de te virer modo de la section!

le seul truc que je dirait, c'est que si il y avait moins de piratage (oui, charte compliant et tout et tout ... mais faut pas se leurer, hein) il y aurait moins de prob.
Personne se plaindrait que installer office 11 RC1 trouvé sur le donkey ne s'installe pas sur sa version pré-crackée de office XP qui est une MAJ de office 2000 hackée ...
Et il fait koi de plus par rapport a sa version 2000 ... eeuh.. que je reflechisse..a oui, il peut dire chez son pote qui a pas l'ADSL :"moi j'ai office 11 qu'il est meme pas sorti, nanananère, et mes documents je me fais aussi chier que toi pour les faire mais c'est mieux ... DTC" (noter le DTC, tres important).
Menfin bon, c'est comme ca on y peut rien ...

pas faux du tout

et ????
Non, il y a d'autre produit que les logiciels proprio et qui font au moins aussi bien (mais je m'arrete la .. pour l'instant ca n'a pas degenerer, et je veux pas en etre la source   krapaud)
C'est terrbile ca, pourkoi te faudrait il office pour ecrire une povre lettre .. notepad suffit largement (ou a la rigueur il y a emacs sous win )
Et si vraiment il te faut un traitement de texte avancé , il en existait plusieurs a l'epoque .. et maintenant il te reste staroffice s'il te faut vraiment du payant, ou sinon open office qui font du texte tres bien ..
Mais s'ils ne s'imposent pas, c'est grace aux moutons qui piratent la version 11 RC1 de office ... pour se la péter.
Pourkoi utiliser et faire des rapport de bug pour qu'un truc libre avance plutot que de pirater LA suite de chez MS..
M'enfin, de nouveau.. on changera jamais ca ...

Sauf que dans ce cas, les logiciels cités sont aussi bon que la suite de M$
 
EDIT : j'enlève le presque parce que pour écrire une lettre, ils sont aussi bon, et pour le traitement de texte vraiment avancé, honnêtement Word ne mérite vraiment pas d'éloges.

t'as une ferrari ?? non, tu peux pas te la payer (je suppose, mais je te le souhaite...)
Pourtant t'en vole pas une juste pour pu etre a cheval, non, et tu trouve ca normal j'espere.
T'as une ATI radeon 9700PRO ??? dommage que ca se pirate pas le hard .. ca te servirait a rien? comment tu fais encore pour vivre ??
Ben conceptuellement, le soft c'est pareil. Pour koi prendre office pour envoyer un malheureux CV...
Mais bon, le piratage est entré dans les moeurs, tout le monde trouve ca normal, et apres ca s'etonne qu'il veulent introduire Palladium (oui, je sais ca passera jamais   )

et , tu trouve ca normal ????
Pas moi .. au lieu de plaindre comme un "blaireau" tu as fait un rapport de bug???
Parce qu'ils peuvent pas chier tes probleme non plus ....
C'est tout l'interet du logiciel libre, mais le prob c'est que sous win, trop peu de monde l'utilise, et encore moins envoient des rapports de bug.
Sous linux, OO.o n'a jamais planté chez moi... forcément, les utilisateurs linux ont pus l'habitude de faire des rapport de bug, et les erreurs 'courantes' sont corrigées.
Maintenant, si tu te donner la peinde de voir comment marche openoffice, tu t'arrache un peu les cheveux dessus, tu regarde ou ils ont placés les boutons qui font la meme chose ou presque que les boutons de MS Office mais qui sont pas placés pareils et la prochaine fois qu'une boite vient de voir pour commander une suite burotique, tu leur propose celle la, pas chere, et pour laquelle tu leur propose de l'assistance, voir de la formation .. nouveau créneau a exploiter. En plus, vu le prix, tu devrais etre sur de gagner le marcher par rapport a d'autres qui proposeraient qu'MSOffice.
Ensuite pour ton histoire de std, d'accord, c'est le plus utilisé, mais c'est pas un std. Le futur std européen c'est le format natif d'OO.o, crois moi. Il l'a été déclaré en allemagne, et des rumeurs courent come koi ca devrait pas tarder a etre pareil au nivo européen (apres pressions allemandes) ce qui fait que pour pouvoir continuer a vendre en europ, MS Office devrait comprendre le format OO.o . M'enfin, cette derniere partie je n'ai pas de source exacte .; mais pour l'allemagne, c'est officiel.
Vala, ne soyez pas des pigeons, reflechissez ..

On en revient toujours au même problème : parce que les entreprises ont leurs parcs équipés avec un logiciel, les utilisateurs veulent le même logiciel souvent payant et comme n'ont pas les moyens ou ne veulent pas l'acheter (très souvent), ils récupèrent une version pirate et au questionnaire d'embauche(ou autre part) à propos des logiciels que vous savez utiliser, tu vas répondre :
"le même logiciel qui est utilisé par l'entreprise"...et ça tombe bien.
Comme ça les entreprises n'ont pas besoin de renouveler leurs logiciels...enfin, jusqu'à la prochaine mise à jour dudit soft...  
 
A propos d'Office, de + en + d'entreprises demandent des connaissances sur la suite pour pouvoir espérer être embauché...et si t'as le malheur d'utiliser autre chose (genre Latex ou oO.org) tu passes pour un illuminé qui vient de perdre un poste à pourvoir..
 
[Edit]: j'espère que ce que dit trictrac va se réaliser en France        

pas de panik, mon intention n'etait pas de te traiter de blaireau, lis bien la phrse
Par contre, quand tu as eu un prob, tu en a fait un de rapport de bug ou pas??
Parce que sinon, faut pas te plaindre

Ma 204 roule encore trés bien!
 
P.S.: j'ai fais un rapport de bug chez Pigeot: le roulement de la dynamo 6volts fait du bruit.

Je voudrais installer SAP chez moi pour etre compatible avec le boulot!

As tu envoyer des rapports de bug ou non??
C'est la que j'ai vu que tu te plaiganit ..
Ensuite pour la grossièreté, je trouve pas que je l'ai trop était, mais le sujet est clos, veux-tu?

Félicitations ! Vous venez de remporter

À découper au marteau et au burin sur votre écran.

alors comme ca partition magic ca sert a rien ?
 
quand tu te retrouvera seul avec le grand patron qui veut redescendre un ghost sur son portable monopartition    
 
tu fais comment ?

 
Je ne sais pas si l'argument économique est valable pour les utilisateurs "home". Vu que pas mal se le procurent "gratuitement" (oui c'est MAL).

 
Bah c'est du style habituel de Jar Jar, ne te plains pas si tu le provoques

 
j'en ai déjà parlé au-dessus.

Mais de rien. Tu as quand même oublié les mots-clés suivants : masturbation, barbe, absence de douche, secte.

DX9 aucun interet évidemment mais certains croient que DX a un rapport direct avec les perfs ds les jeux,donc...  
 
les gens qui installent des drivers beta sont à 98% des fanas du jeu vidéo mondialement connu qu'est 3DMark2001,ou du merveilleux soft qu'est cpumark,etc...
les 2% restants pensent que ca va ameliorer la stabilité,meme si leur systeme est dejà stable("une version + récente est tjrs meilleure":c'est vrai mais tlm ne prete pas attention au "beta" )
 
les softs inutiles c pke c frustrant d'avoir un soft qui ne fait que ce dont on a besoin:on se sent bien mieux qd il fait un tas de trucs,et encore mieux si on ne sait pas du tt à quoi sert ce tas de trucs superflu...
 
le partitionnage/formatage hebdomadaire c'est pour avoir l'impression d'un systeme propre donc + stable et + performant...

 
oups, j'ai lu un peu vite.
Au temps pour moi

Euh... moi y a qqch qui m'étonne quand même.
 
Passons sur le VRAI gratuit, ceux qui l'utilisent savent en général pourquoi.
Maintenant, si on regarde ceux qui pirate, la suite office de MS par exemple, on en trouve un bon paquet qui sont prêt à lacher un bon "FUCK M$!" à qui veut bien l'entendre.
Mais dans ce cas, s'il sont anti-microsoft, et qu'ils piratent de toute façon les softs, pourquoi ce paradoxe? Tant qu'à pirater, pourquoi ne vont-ils pas du coté de la suite WordPerfect, qui lit bien mien les document MS que OO et qui est très complète et bien foutue.
On sait qu'un soft courament utilisé dans les milieux "familiaux" tend à s'introduire également dans les entreprises (cette tendance est l'inverse de ce qui se passait précédemment, les gens ayant accès aux ordinateurs plus jeune).
Les gens qui pratiquent ce paradoxe seraient-ils doublement con?

\o/

+1
Moi aussi, ça ne laisse de m'étonner, tous ces nerdz qui crachent toute la journée sur M1<r0d4Ub3 alors qu'ils utilisent leurs produits exclusivement. Tu crois qu'on peut encore quelque chose pour eux ?

 
Moi ça ne m'étonne pas.
 
L'utilisateur de base ne sait même pas qu'il y a autre chose que MS Office comme suite bureautique. C'est tout juste si "Word", "Excel" c'est pas plus parlant pour lui que "Traitement de texte" et "tableur".
En plus il voit qu'autour de lui "tout le monde a MS Office", pourquoi il irait de lui-même chercher ailleurs ?
 
Quant à ceux qui cassent du MS tout en utilisant ses produits, c'est l'esprit "rebelle de base" qui finira par se ranger tôt ou tard. Celà dit, c'est con.

 
arrete j'en peux plus à chaque fois

 
Non je ne trolle pas.  Je t'assure !  :-)
 
Plein de soft qui ne passent pas ?
Non aucun.
Ah si !  Norton Utilities 2002, dont je n'ai rien à secouer.
C'est le seul que j'ai trouvé pour le moment.
 
 
Update en ligne ?
Non merci !
Laisser à Microsoft le droit de modifier immédiatement n'importe quoi dans ma machine, hors de question (Lisez bien la license: Microsoft se réserve le droit de désactiver des fonctionnalités du système d'exploitation sans vous demander votre avis.)
 
L'update en ligne n'est que du téléchargement/exécution automatisé.
Et quand on a des machines en DMZ, comment on fait pour les mettre à jour ?  
C'est n'importe quoi.
 
Et je cherche toujours la preuve que XP est moins bugué que 95. Ou plus sûr.
XP contenant beaucoup plus de lignes de code que 95, le nombre de bugs a dû augmenter en conséquence.
 
 
Et pourquoi installerais-je Windows XP, ou même 2000, ou même NT4 ?
Tout ce que je vais obtenir, c'est que ça va consommer plus d'espace sur disque, plus de mémoire et que ça mettra plus de temps à démarrer.
Je n'ai toujours pas trouvé ce que pourrait m'apporter XP.
 
Y'a-t-il un mal à être low-tech ?

 
Si ton environnement sous Win95 te convient parfaitement et repond à tes besoins, alors tu as tout à fait raison de le garder meme si aux yeux de certains "limités du bulbe" tu passes pour un con.

Comme je l'ai dit, la famille NT ça a rien à voir avec les 9x.
Dès que tu fait de la programmation tu vois nettement la différence (ha quel bonheur quand je suis passé de Win98 à Win2000 )
Évidemment si c'est pour surfer, jouer ou utiliser Office la différence ne sera pas flagrante, voire même invisible
Idem pour du graphisme ou du multimedia dans certains cas.

 
Merci.
 
Je tiens à préciser que je ne suis absolument pas contre l'évolution logicielle.
Je suis pour l'évolution logicielle quand elle apporte quelquechose.
 
Je pose la question à tous:
Qu'est-ce qui a motivé votre passage à XP ?
Quels sont les éléments précis de XP (par rapport aux précédents Windows) qui vous facilitent le travail ?

 
stabilité du kernel, protection de la mémoire, gestion du disque en NTFS (je n'ai plus jamais eu de fichiers perdus/abimés suite à un crash de l'OS)

 
Imaginer avec qq mois d'avance ce que pourront bien me denicher comme grosses betises et plantages tous plus varies les uns que les autres mes chers utilisateurs (je bosse au support) pour trouver les parades, workarounds ou solutions.
Et il en faut de l'imagination !
 
Sinon d'un point de vue strictement personnel, ma devise a une epoque etait "tant que ca marche, je patche"    
Avec du recul, je garde ca pour le PC uniquement dedie aux crash tests