Reprise du message précédent :

 
Je suis dans le même ca sque toi. Mais c'est tellement plus facile pour FT de faire encore plus d'argent sur un réseau existant plutot que d'équiper de nouveaux coins    
 
Mais c'est pas grave, Breton à dit aujourd'hui que "FT est à la pointen de la technologie"... Et bien, je l'invite chez moi. J'ai même des collègues qui se connecte à 16 kBITS/sec à 5 km du répartiteur FT. => FT = pathtique usine à fric  

aïe DMC
 
je viens d'appeler le 1013, je suis tombé sur ne meuf un peu perdue, qui a demandé a son collegue perdu lui aussi de lui expliquer comment mesurer le tx.
 
resultat : 44db mais d'aprs elle, c'est bon pour du net1, net2 et n'importe quoi d'autre
 
j'espere qu'elle s'est plantée.

Au fait :
Ma soeur me dit de faire des etudes dans les TELECOMS, stage TELECOMS, etc ...
C France Telecom uniquement ?

 
ouep, ma mere ds sa campagne se connecte en 33600 les bons jours avec son modem 56k. heureusement que j'habite en ville

 
nada

qui a fait une demande au 1013 et a regardé ce que disait son modem pour comparer ?

FT supprime 7500 postes en france  
http://www.tf1.fr/news/economie/0,,996300,00.html
Tiens, des virgules dans un lien

avec mon modem speedtouch USB et les drivers 2.0.1.2 il n'y a pas de mesures du taux d'affaiblissement de la ligne

 
oui, il faut que le vent pousse les bauds dans le bon sens  

 
   
 
en tout cas, l'offre parfaite pour moi serait du style :
 
1024/512 + ip fixe + dns solide + nolimit + 45?/ mois max
 
a la limite, 512/512

 
 
 
Si ils font le 512/512 + ip fixe + no limit à 50 euros par mois (rien a battre du DNS), je signe des deux mains (et si l'affaiblissement de ma ligne me permet de beneficier de l'offre )

moi g, d'après le 1013:
15 dB en nominal (?)
6  dB du modem au DSLAM
15 dB du DSLAM au modem
 

 
avoir des dns solide c qd meme important
 
perso je me suis installé un server dns sur mon server en cas de pepin. c dommage d'en arriver la

 
c'est pas possible en adsl...plutot du sdsl!

 
où ai je parlé d'adsl ?

oki....
 
Mais bon moi je verrais plus de l'adsl avec un up de 512 et un down de beaucoup...

 
effectivment, mais qui peut le plus peux le moins
 
ce qui m'interresse principalement c'est un up plus important et un down au moins = 512 + ip fixe bien sur.
 
apres je ne crache pas sur 2048 en symetrique  

Avec une offre comme ca, c'est sur qu'a 45 euros, ca le ferait  fond, mais à mon avis, faut pas rever...
En meme temps, si FT veut surprendre, il faut pas qu'il passe net2 au prix de net1, ok, c'est un gros progrès, en même temps, c'est pas la révolution.
En fait je vois pas trop ce qu'ils vont proposer, et d'autant plus que ca a l'air reservé au gens qui ont une bonne connexion.

 
Vous mélangez pas les pinceaux les gars !
1024/512 c'est de l'ADSL (DL > UL)
512/512 c'est du SDSL (DL = UL)
 

il ne faut pas s'attendre à un upload très élevé, étant donné que le P2P n'est pas apprécié des FAI puisqu'il sature les connexions.
et actuellement, 512 ou 1024 en download est bien suffisant pour le surf, même pour le téléchargement puisque la connexion est illimitée.
alors pourquoi voulez-vous du down et du up elevé ? vous êtes tous des pirates ?

pour tout simplement hebergé mon serveur perso avec mail/http/ftp/firewall et le reste qui va bien...Pas de piratage...mais bon, si je veux créer une galerie d'images ben 512 en up c'est pas du luxe!

1024 en SDSL ca ca le ferait  

 
Point du tout pour ma part!!!

bon pour les modem ECI le bon chiffre c'est Loacal ou remote    
 
si local j'ai 45 ca va pas le faire..    
si remote j'ai 19.5      
 
ne me demande par pkoi mais je ne veut pas demander au 1013 pour qu'il me donne la mesure...

 
et le XDSL c'est quoi (DL < UL) ????

 
xdsl c pour parler de tous les DSL, comme windows 9x

lol ok merci pour la réponse  
 
et pardon pour mon ignorance

 
Ya pas à s'excuser, on est sur un forum
 
 

bah reste dans le doute alors....

 
il est comme moi
il a peur d'embarasser les "techniciens" de FT  

n importe quel persone au 1013 peut te donner sa ..........

Malgrès tout est ce ke ce "secret de polichinel" sera abordable???     du style du prix des offres actuelles 45?/mois    
Car c bien joli de promettre une connection de folie, si elle cible simplement une minorité aisée...    
De plus, comment FT arrivera t'il à gagner de l'argent avec les professionnels si un forfait gd public peut satisfaire entièrement leurs besoins  

en proposant des debits garantit ce qui n'est pas le cas des offres grand public actuelle !

ce qui m'enerve avec ces pseudo rumeurs, c'est que ca fait presque 2 ans que je suis chez mamadoo avec xtense et je voulais passer chez free le mois prochain.
 
et donc j'hesite attendre ou pas ?
 
je ne dois pas etre le seul ds ce cas

désolé, mais moi non plus j'aime pas trop ça. j'irai certainement pas jusqu'à insulter qui que ce soit pour ça, mais je trouve que ces façons de lancer des rumeurs comme ça ressemble à du "on aura la plus grosse, on vous le promet" sans rien détailler, juste en espérant que certains iront pas voir le concurrent en attendant de voir à la nvidia/ati.
 
ou on est clair, ou on l'est pas, mais là, c'est un peu relou
et faut pas le prendre personnellement, mais les façons de faire france telecom habituelles n'encouragent pas les "vieux de l'adsl" à faire confiance en ce genre de choses...
 
tout ça pour dire qu'il faut tout dire ou rien (désolé, mais j'ai vu vos "rumeurs" et y a rien de réellement précis à part un hypothétique débit et un besoin de taux d'affaiblissement faible. rien sur les tarifs, rien sur la dispo dans le temps à part une date "d'annonce" (encore un truc à la ati/nvidia/amd), bref, j'ai l'impression de voir juste du vent pour décourager les utilisateurs à prendre free )
 
ps : en je ne suis pas chez free, je ne les soutiens pas particulièrement mais ça ressemble aux méthodes de concurrence déloyales chères à FT et grâce auxquelles on a 2 ans de retard sur nos voisins européens...

 
Moi j'attends, j'ai jamais eu de gros soucis avec wanadoo je vois pas pkoi j'en changerais si pour gagner 15?/mois    
 
En fait j'y reste pour garder mon e.mail    
 
C'est un peu comme les forfaits de téléphone, je reste chez orange parceque j'ai pas de soucis

tout ce qu'a dit Julie93 c'est réalisé par la suite.
 
donc pour moi cette rumeur est assez fiable.

 
oui mais sous quelle période ?
 
parce que les vrais haut-débits, c'est sûr qu'on les aura un jour, mais le tout c'est de savoir quand et à quel prix et c'est justement le seul truc qu'on sait pas, le reste n'est qu'évidence et c'est heureux...
 
'fin j'sais pas, certains se voient au nirvana pour 2Mb alors qu'en belgique, ils sont déjà à 3.3Mb pour le prix du 512kb chez nous
merci FT de nous avoir donné ce beau retard...