Reprise du message précédent :
re bonjour.
je viens de tester en désactivant l'uac, et bien apres le reboot, j'ai pu lancer sans soucis wmp...
je ne comprend pas pourquoi avec l'uac ca fonctionne pas, et sans ca fonctionne...

tu as essayé de mettre les "plein droit" sur le .exe de WMP?
voir ce que ca donnait
 
clic droit, propriété, securité, etc...

j'avais essayé la première fois que ca m'avais fait ce problème mais sans succès...
Surtout que ca fonctionnait avant...
 
Là je fais une restauration de ma partition avec une sauvegarde du 17.03.2007 que j'ai fait avec True Image. On verra bien quand j'installerais les quelques logiciels qui me manque lequel fait planter mon WMP...

Bon ben même après la restauration, ca fonctionne pas mieux... je fais carrement une réinstallation du systeme avec les outils de HP (recovery truc)

bonjour
 
j ai remarqué qu a la coupure des 24h de mon fournisseur internet (changement d IP), messenger ne se reconnecte pas
 
en faite messenger me dis qu il n a pas trouvé de contact correspondant a mon filtre...
il lance la reconnexion mais j ai plus de contact...
 
la connexion automatique est bien coché, etc...
 
je suis obligé a chaque fois de me deco/reco a messenger
 
de quoi cela peux venir (j ai la derniere version de messenger)
 
merci

Bonjour, j'ai fait une recherche sur les différents topics uniques au sujet de Windows vista alors je me permets de poser la question ici :
 
Peut ont faire tourner des applications 32 bits (jeux, logiciels, etc...) sous Windows Vista 64 bits?
 
merci.

 
j'ai un vista 64 et toutes les appli 32bits qui ne posent pas de probleme de compatibilité fonctionnent, pour la compatiblité des appli/jeu tu peux jetter un oeil ici  

Mais une fois de plus, le win 64 bits n'apporte A.B.S.O.L.U.M.E.N.T rien par rapport au win 32bits.
Donc, même si uniquement quelques applis ne sont pas compatibles, pourquoi se faire chier ????

 
Ben si quand même si on veut installer plus de 4go...

maiwaimétrop    
 
Trouve moi une seule utilisation de ton pc qui necessitera plus de 4go

 
Pour faire des Bench de Geek    

 
Bon, j'ai restauré mon système à l'état d'origine de HP.
Je désinstalle quelques logiciels inutiles comme acrobat reader, ms works...
j'installe les maj de vista,
j'installe quelques logiciels
 
Et à chaque installation, ou désinstallation, ou pour chaque mise à jour, je vérifie que WMP fonctionne encore...
Comme ca j'aurais bien le coupable du non lancement de WMP...

Bonjour a tous    
 
je suis desolé si cette question a deja été posée, mais 96 page a relire glups    
 
Voila je viens d'installer vista pro 64 bits, comment puis je faire pour savoir si je suis en administrateur??
 
Dans mon "compte d'utilisateurs" mon nom apparait en " Nom administrateur".
 
En fait je pose cette question car j'ai une erreur "adlmpx.exe" quand je lance une appli, j'ai lu le post vers la page 13 du topic mais je ne connais pas la manip pour le faire.
 
existe t il un tutorial?
 
Merci de vos reponses

Par défaut, tu n'es pas admin sur la machine. Pour lancer un programme en mode admin, clic droit dessus/Executer en tant qu'admin (ou commande équivalente )

Bon ben j'ai trouvé bouton droit sur l'icone de "l'appli" lancer en tant qu'administrateur.

oki mais alors comment on fait pour installer vista64 en admin??
 
ehehe et merci, vista c tout nouveaux pour moi  

tu peux préciser ce que tu veux faire ?

ben si tu me dis que par defaut on n'est pas en admin, comment on fait pour passer en admin?
Sous xp par exemple je rebootais, lorsqu'il me demandait tous les noms des personnes qui allaient se servir du pc, et du coup j'avais les droit admin.
 
J'en ai besoin pour des appli pro (3d)

 
Chez moi c'est inutile en effet mais je pense qu'il y en a pas mal qui utilise des softs pro par ici, ils sont généralement très gourmants niveau ram

je serais curieux de savoir lesquels

 
+1 je confirme media center de microsoft ça sert à rien pour avoir eu la betise d y croire il y a qqs années avec xp media center
 
y a des soft bien plus intelligent et gratos meedio, orb, etc...

 
+1

Ceux qui ont acheté vista 64bits, pouvez-vous me dire pourquoi vous avez fais ce choix, à la place de la 32bits ?
Ce n'est pas du tout une pique de ma part, y'a peut etre des choses auquelles je ne pense pas ?

 
d un autre coté si personne se fait chié c est pas comme ça que ça va attirer les devs
 
faut aussi prendre en compte beaucoup de programmeur de freeware qui attendent entre autre que borland daigne sortir un compilateurs 64bits  
pour ces produits
 
sinon y a des soft tres bien qui existe déjà en 64bits certain en tirant parti plus que d autre (c est sur qu un notepad en 64bits ça doit pas t apporté grand chose face à un notepad 32bits   )
 
ça c est comme les "le dual core ça sert à rien d il y a 8 mois" et les même personne qui ne jure que par les intel core 2 duo maintenant tout en crachant sur les quad core
 
et dans 6 mois qu en t aura 1 quad core pour le prix d un dual core tout de suite changerons de chanson
 
 
enfin ça verifie bien une chose "y a que les imbécile qui change pas d avis"
 
 
 
POUR info
 
certains registre tel ceux SSE de vos processeur sont 128bits... on se plaint pas de les avoir lors de lecture ou edition video
donc cette quoi ce protectionnisme du 32bits
idem les GPU des cartes graphiques et j en passe

 
vmware avec 2 machine virtuelle gourmande
 
du montage video avec multiple rush
 
parmis les trucs les plus proche de nous... enfin des trucs qui parle quoi
 
c est pas parceque toi tu en as pas usage que ça sert à rien

En meme temps le genre de personne qui vient poser pour la 1871587eme fois des topics vista/xp x64 "et les applis 32 bits ça marche comment sous windows 64", sans être mechant on peut être a peu pres sur que pour lui le 64 bits n'apportera rien

 
Ben, en gros, toutes les applis qui swappent comme des gorets quand tu n'as "que" 2 Go de RAM :
- Photoshop avec de gros fichiers - pas les photos de vacances au 10mp mais les fichiers issus de moyen format ou de chambres numériques
- Illustrator quand il rastérise un A0 à 300 dpi pour l'envoyer à l'impression
- Les applications 3D qui calculent des rendus HD ou plus
- les machines virtuelles - quand tu dois faire tourner 3-4 VM serveurs sur ta machine, genre SQL Server/Oracle + Serveur d'application + Serveur web, ça finit par bouffer pas mal

 
1ere raison toute bete
 
vista 64 fait tourné les soft / jeux en 32 ou en 64
 
vista 32 peut pas faire tourner d appli 64
 
je passe pas mon temps à reinstaller mon OS
 
2eme raison des havok, crytek entre annonce des prise en compte du 64bits dans leur moteur
 
+1 je passe pas mon temps à reinstaller mon OS
 
3eme des softs sont déjà dispo en version 32 & 64bits dans certaine utilisation il y a gain certe peut être que de 10% pour le moment mais gain
et rejoins mon 4eme
 
4eme architecture x86-64 plus perenne que x86 et plus evolutif sur les prochaine architecture
 
 
_______________________________________________________________________________
bref vista est au même prix en 32 & 64
les soft dispo en 32 et 64 sont au même prix (et gratuit en 32 reste gratuit en 64 pour les freeware hein)
 
le seul hic que je trouve pour le moment c est si vous avez des carte tv, les drivers 64 sont rare pour ce matos hors terratec par exemple pour le moment
 
bref vista 64 hors qq petite exception fait la même chose que vista et ouvre la voie du 64bits pour ceux qui veulent la prendre
 
si ces petites exception provisoire vous bloque reellement rien n oblige de mettre vista de suite si vous etes sous xp... la question se pose si machine neuve ou si upgrade car conscience des interets de l upgrade
 
partant de là moi je trouve carrement stupide de la part de microsoft d avoir proposé vista 32bits
 
vista 64bits suffisait largement  
et ça aurait eu l avantage chez les fabricant de matos de pas devoir pondre 2 versions de drivers

 
Ben, en même temps, la concurrence est pas terrible :
- certains sont moches à faire peur - pour un PC sera utilisé par des non-informaticiens à la télécommande, c'est génant
- d'autres prennent des plombes à configurer, comme xlobby - j'ai déjà un PC de bureau pour m'emm... avec, pas besoin d'une deuxième source de bouffage de temps sous la télé
- d'autres ont de grosses lacunes, du genre module télé merdique
 
On peut considérer Media Portal comme gratos : il est livré avec Vista Home Premium, et je doute que beaucoup ici vont acheter Home Basic... En fait, vu la faible différence de prix (50€ sur le version OEM), je pense que la plupart prendre l'Ultimate de toute façon...
 
En gros, il n'y a guère que Media Portal qui me fasse hésiter. Media Center à quelques points génants aussi, comme le module Musique un peu rigide, mais on peut toujours espérer des plugins...

D'une le dual core change clairement les perfs, et de deux, le 64 bits, ça ne date pas d'hier. Y'en avait deja sous XP et les avis étaient les même....

Je pense pouvoir affirmer que j'ai beaucoup utilisé vmware.
J'étais loin d'avoir 4go de ram... Avec 512 de ram, je faisais tourner sur mon XP réel : 2 win98, 1 2000pro et un 2000server.
Bon, clairement, j'aurais pas craché sur un peu plus de ram (au moins 512 de plus). Mais 4 Go, c'est de la branlette
C'est sûr que si tu veux pouvoir jouer à Oblivion sur des machines virtuelles

Les machines virtuelles qui necessitent de grosses perfs, ce sera pour servir à des fins d'admin (en tant que serveur, par ex). Mais du coup, c'est certainement pas vista qui sera utilisé...

> Concernant le montage video, mouai, sceptique. Tres sceptique.
C'est plutôt au niveau de la puissance du proc que ça va jouer (je dis pas que la ram à rien à voir dedans, m'enfin bon...)..

et quelle la proportion de gens que cela va cibler ?
 
Je doute que la plupart des gens, ici, qui choisissent une 64 bits soient dans le lot

Non, Vista 64 ne peut pas faire tourner tous les softs et jeux 32 bits.

Appli 64 bits qui se comptent sur les doigts d'une main, celle profitant reelement du 64 bits encore plus.
Et si l'ecrasant majorité des applis n'ont que des versions 32 bits, j'ai pas encore vu une seule appli x64 only...

Je vois pas le rapport avec le débat 32/64 bits  

Si c'est du même niveau que la version 64 bits de farcry, te fait pas trop de film la dessus...

Je serais curieux de savoir quels softs qui n'est pas un bench truqué par AMD ou Intel gagne reelement 10% en perfs sous Windows ou Vista x64  

Le temps que le x86-64 s'impose reelement y'aura eu au moins une nouvelle génération de Windows...

Ce qui montre bien que t'as pas tout compris, commercialement ça aurait été suicidaire de la part de MS de ne sortir Vista qu'en 64bits.

Bref tout ça c'est bien joli dans la théorie, mais dans la pratique a l'heure actuelle il meme toujours plus simple de migrer de XP 32 vers Vista 32 que de XP 32 vers XP 64  
Et je parle d'experience pour utiliser tous les jours 3 de ces 4 windows (XP 32, XP64 et Vista 32) et avoir passer pas mal de temps avec Vista 64...

Ben, tes machines virtuelles ont besoin de perfs suffisantes pour que tu puisses bosser avec... Si tu remontes une plateforme réelle en VM, les données viennent avec. Et tu peux avoir besoin de tester sur des données réelles. Oracle ne va pas apprécier de faire tourner une base de plusieurs Go avec 256 Mo de RAM. Même chose pour Websphere, il n'aime pas trop tourner dans 256 Mo.
 
Même chose coté serveur : il est moins cher d'acheter de la RAM qu'une machine complète. Du coup, on a des serveurs qui hébergent une grosse quantité de machines virtualisées et la limite des 2 Go est facilement atteinte.
 
Même chose en imagerie et vidéo, on se retrouve facilement à manipuler des quantités énormes de données, type flux HD non compressé ou très grosses images. Certes, la mémoire virtuelle marche très bien, tout ça s'exécutera sans planter dans 512 Mo. Mais bon, si on compare le prix de la mémoire et le prix de l'heure facturé, il y a clairement une solution moins chère que l'autre...

Et tes serveurs de prod avec des VM pour faire tourner Oracle tournent sous Vista ?

 
J'ai pas dit que le 64 bits était pour tout le monde... En gros, c'est fait pour les gens qui installent plus de 3 Go de mémoire. Ou qui pensent le faire à moyen terme. Point.
Mais on arrive facilement en buté. Par exemple, j'ai déjà 2 Go depuis des années parce que j'en ai besoin (gain de perf notable entre 1 et 2 Go). J'ai pensé passer au dessus pour Vista. Problème : pas de kit 2x512 pour mes barettes (G.Skill HK) ou à des prix délirants (genre 70% du prix du kit 2x1Go). Et j'aime pas mélanger mes références. Donc, ma prochaine augmentation mémoire se fera à 4 Go, dont 1 qui ne servira à rien (limite à 3 Go) et 1 qui sera sous exploité (limite applicative à 2 Go) - c'est un peu gâché.
 
La limite à 4 Go est maintenant extrêmement proche, la plupart des gens ne sont qu'à une ou deux upgrade de cette limite - à peine 200-300€, moins qu'une carte graphique.
 
Je suis tout de même en 32 bits, parce que j'ai un usage mixte de mon PC - et clairement, pour le loisir, la version 32 bits est plus adaptée (jeux, drivers cartes TV...). Mais pour des amis en usage pro intensif, clairement, je conseillerais la version 64 bits. Clairement, quand tu bosses sous Illustrator et que ton image restérisée va peser plus de 350Mo, la mémoire vive va avoir son influence! Même chose pour les gens qui manipulent des images en 40mp x 48 bits sous Photoshop...

 
Mais la plupart des gens (ie pas du tout le public d'HFR) n'upgradent quasi jamais leur config, ils achetent un PC et n'y touche quasiment pas jusqu'au prochain.
 
Le 64bits sera grand public quand les gros constructeur poseront par défaut du windows 64 bits sur leurs configs, pas avant.

 
Non, mes serveurs de prod tournent soit sous Linux soit sous 2003 Server. Et eux, ils tournent sur des machines séparées, pas de virtualisation, dual proc de Core 2 Duo avec 4 Go de RAM chacun et du SCSI 15000rpm, c'est le minimum en exploitation pour des serveurs ultra chargés.
Mais on s'en fout, puisqu'on virtualise, on peut parfaitement faire tourner un Linux ou un 2003 sous Vista 64... L'OS hôte n'a rien à voir avec l'OS cible... Et la plupart des boites ne payent pas de 2003 serveur aux postes de dev/test - ça sera soit du XP 64 soit du Vista 64. A tout prendre, je préfère Vista 64 que cette merde de XP 64...

 
Ah oui, évidemment, si on parle de papa-maman qui surfent sur le net, aucun intérêt... C'est tout juste s'ils ont besoin d'un vrai ordinateur, un minitel graphique suffirait largement et serait d'ailleurs nettement plus adapté...
 
Le 64 bits, tout comme le fait d'avoir 1 Go ou plus de mémoire ne s'entend que pour un public restreint mais existant : power users, gamers (d'ici qques années), serveurs, professionnels...

 
Exchange 2007 (hors version d'éval/test et vhd )    

 
moi aussi je parle par experience
 
et je suis loin d avoir QUE des soft courant
 
 
si ça ne passe pas sur vista 64 ça ne passe guere mieux sur vista 32 (à rare exception)
 
donc vista ne se pose même plus, reste en XP
 
bien pour ça que je dis que la question ne se pose que si machine neuve (et donc à fortiori windows oem)
ou upgrade "réfléchi"
 
passer de xp à vista juste pour dire je passe à vista n'a pas de sens, si c'est ça c'est que la personne n'a pas comprit ou ne c'est pas interrogé sur les biens fondé ou non pour elle de passer à vista
 
ça c est pour le grand public
 
en entreprise... moi je sais pas ou vous bossé mais on se pose déjà la question qu'est ce que ça nous apporte au jour d aujourd hui
 
j aime autant te dire que pour des commerciaux, secretaire, comptable vista il sert à rien
 
pas de necessité de resource importante car pas d appli gourmande dans ce sens, pas de multimedia pas de jeux, etc...
 
si vous etes dans une entreprise qui vous pousse à passer à vista sur votre pc actuel c est que y a franchement un manque de serieux evident du coté des informaticiens de l entreprise qui prennent pas en compte de savoir ce que ça implique sur les logiciels de production qui font tourner la boite (ou que les softs de l entreprise sont vraiment tres basique)
en tout état de cause ils mettront au pire vista sur les nouvelles machines mais pas sur celle déjà en service
 
déjà car dell, hp, et que sais t'as une license oem déjà sur ta machine
des entreprise qui achete de nouveau une license windows pour un pc qui possede déjà une license windows précédente j en connais peu
ou alors faut me dire lesquels car ils doivent aimé cracher leur flouze pour n importe quoi (oui ok forcément chez microsoft ils le font surement... m enfin il le paie pas eux   vu que c est eux l editeur)
 
 
jusqu'à preuve du contraire personne te force non plus à acheter une machine neuve en entreprise avec vista
 
on a des contrats avec hp et dell pour du matos en location on lui demande xp il mettra xp on lui demande vista il mettra vista
 
 
alors de là à dire que microsoft se serais tiré une balle dans la jambe si seulement vista 64 et pas eu du vista 32 c est n importe quoi
 
 
maintenant je demande à voir ta liste de soft qui tourne sur xp et vista 32 et pas sur vista 64
à mon avis ta liste sera plutot du style tourne pas sur vista 32 ou 64 alors que tourne sur xp
 
et partant de là ta liste je la prend et je verifie si t as mit les patchs sur les dits softs... ça doit en ecluser un paquet
sinon on en revient à: pourquoi avoir migré sur vista sachant que ta des softs de production pas compatible
 
le facteur risque ça se calcul, ça se test, c est pas au pif
 
 
 
 
le passage de xp à vista 64 est à mon sens moins douloureux que lors du passage de windows 3.11 à win95
et là aussi je parle par experience
j y étais

Désolé, mais c'est vraiment pas ce que je constate, tres loin de la, et sur des applis dans des tonnes de domaine  

Gestion des profils réseaux simplifiés, cryptage du dur en entier : rien que pour ça ça vaudrait déjà le coup de migrer une bonne partie de notre flottes de portable sous Vista...

Les informaticiens c'est moi, et je vais pas lancer une migration sous Vista dans le vent demain sans tester avant, crois, c'est un peu pour ça que je tourne avec 4 versions de windows différentes...

Moi boite a un contrat OSL chez MS, je peux virer XP et mettre Vista 32 ou 64 des demain si ça me chante sans que ça change quoi que ce soit a la facture qu'on paie a MS...

Merci de me prendre pour une quiche  
Allez hop, en vrac au hasard en regardant le poste de ma boite que j'ai sous les yeux: notre ERP tourne sous Vista 32, on ne peut meme pas l'installer sous XP ou Vista 64, des tas d'outils en lien avec notre téléphonie IP tournent en 32 bits, pas en 64, on a des copieurs et imprimantes réseaux qui ont des pilotes pour Vista 32, rien pour XP ou Vista 64, même chez MS y'a des probleme, les outils d'admins pour nos Exchange 2003 refusent par exemple de s'installer sous Windows 64, notre soft de gestion de parc (bien antérieur a Vista) arrive a remonter correctement les infos des postes sous Vista 32, pas sous XP et Vista 64, l'editeur de notre fax réseau a promis une MAJ pour Vista 32 dans pas trop longtemps, rien pour XP et Vista 64, on a des imprimantes a etiquettes dont les drivers finaux pour Vista 32 viennent de sortir, y'a encore que des drivers beta pour XP x64, etc...
Et tout connement : quasi l'integralité des postes actuellement dans mon parc pourrait faire tourner Vista sans trop de probleme, a l'interface aero pres, par contre j'ai pas encore 15% de mon parc qui a un proc gerant le x86-64... Donc oui pour MS ne pas sortir de Vista 32 aurait été une enorme connerie commerciale.