Reprise du message précédent :

Tu n'es pas d'accord ?    
Pourquoi on a autant de feedback negatif sur ce coté ci alors ?

 
A cause d'XP-64

 
Je serais plutot motiver pour dégager des fichiers comme les drivers... Mais bon je crains que seul vLite puisse me sauver la mise!

Ou a cause des gens qui utilisent vraiment Vista 64

J'ai eu longtemps une config sous XP64, j'ai des configs sous Vista 64 depuis sa sortie, et c'est pas une légende que meme aujourd'hui ça reste sensiblement moins bien supporté de la part des editeurs et constructeurs, et l'obligation d'avoir des drivers signés peut aussi compliqué la vie de certain, faudrait quand meme arrêter de le nier betement comme si c'etait un troll de bas etage

Alors finalement, vista 32 ou vista 64?  

Commence par faire le tour de tout ton matos et de tous tes softs préférés pour vérifier que tout tourne sous Windows 64.

Mon avis, avec ton matos actuel, 32 bits sans hésiter

Et bien il y'a des pilotes 64 bits pour tous les périphs et composants que j'utilise, et les logs que j'utilisent d'après ce que j'ai pu voir fonctionnent même en 32 bits sur des systèmes 64 bits, pour ceux qui n'ont pas de version 64 bits. Pour les jeux par contre, aucune idée. Je sais parfaitement que le gain sera quasi nul, et je me demande seulement si dans un ou deux ans y'aura nécessité pour mon utilisation somme toute classique (Internet, medias, bureautique, et la plus gourmande étant le jeu évidemment) de posséder 4 Gigas.

 
Ayant Vista 64, je ne constate absolument aucun problème donc pour moi c'est un troll.

Tant mieux, mais dommage que le monde merveilleux des PC sous Vista 64 ne se limite pas a ta petite experience perso. Apres si t'es incapable d'imaginer que quelqu'un osant la contredire puisse être autre chose qu'un mechant troll, te sent vraiment pas obliger de continuer a intervenir sur le sujet

 
Donc go pour Vista 64
Tous les jeux que j'ai fonctionne parfaitement. Bien entendu ce n'est pas le cas pour les jeux en 16bits comme le tout premier GTA Mais là suffit de faire une virtualisation est ça roule. (Enfin en même temps faire ça pour un seul jeu... )

 
C'est pas ma faute s'il y a des gens qui ne savent pas configurer correctement un PC.
Après il est évident que je parle de configs récentes avec des periphériques récents et pas de scanner datant de 98 (Le miens ne fonctionne d'ailleurs même pas sous Vista 32bits...).
C'est la faute de Microsoft si les constructeurs ne prennent pas la peine de sortir des drivers 64bits, à force de vouloir rester sur le 32bits alors que bientôt 4go seront necessaires... Le pire étant qu'une version 32bits est prévu pour Windows Seven, je trouve ceci lamentable...

 
Voila, car il est bien connu que ta capacité d'etre un gros roxor de la config de windows te permet de faire jaillir du néant des pilotes 64 bits n'existant pas !    
T'etais déjà lourd a nier l'evidence, si tu pouvais juste eviter de devenir insultant.
 

 
Le 64 bits ne pose donc pas de probleme a condition de n'avoir que du matos et des applis compatible 64 bits, merci de ton intervention
 

 
Sauf que dans le monde réel y'a des tas de configs uniquement 32 bits qui peuvent tres bien tourner sous Vista, et des tas d'editeurs et de constructeurs qui ne seront pas pres avant plusieurs années a supporter pleinement le 64 bits.
Forcer le 64 bits pour plaire a 3 geeks qui aujourd'hui encore n'ont aucun avantage a être en 64 bits plutot qu'en 32 et laisser dans la merde une grande partie de leurs clients et partenaires, la ça aurait été vraiment lamentable de la part de Microsoft.
Et pour Windows 7, y'a a mon avis de tres grand chance que seule les editions pro ai leur version 32 bits.

Bon ben va pour vista 64 si pas de souçis dans les jeux (et que le reste est compatible), c'est plutôt histoire de "profiter" d'un matériel compatible, je mets des guillemets étant donné que 32 ou 64 pour l'instant ca revient au même, mais bon au cas où je voudrais mettre 4Go un de ces 4...

 
Nous n'avons pas le même point de vue apparemment car toi tu vois du coté de l'entreprise alors que moi c'est plus du coté du particulier, il est évident que de ton point de vue, il existe énormément de problème avec le 64 bits car beaucoup de soft sont encore en 16bits ou en des résidus de 16bits dans l'installateur...
Si je conseille à jeerin93 (qui apparemment veut une config pour le jeu) une version 64 bits, c'est que je pense que dans 2 ans voir 1 année, les jeux utiliseront 4go et avoir une version 64bits éviterait de racheter une licence...
Voilà encore navré qu'il y ait eu une incompréhension

 
Favoriser comment ?
Toutes les editions de Vista existent en 64 bits, MS supporte autant Vista 64 que 32, point de vue marketing la version 32 n'est pas plus mise en avant que la 64...
 

 
Et côté particulier y'a aussi plein de problemes, je pourrais te sortir des listes entieres de matos de moins de 2 ou 3 ans genre imprimante jet d'encre mutifonction qui n'ont toujours pas de pilotes 64 bits, des boites comme Pinnacle ne supportent que tres tres partiellement le 64 bits même sur les gammes de produit actuelles alors que la video est un des rares domaine ou meme le grand public pourrait tirer parti de 4Go et + de RAM, etc...
 

 
Et vu son profil y'a des chances que d'ici la il ai changé 3x de config

Euh, non mes config je les garde au moins deux ans, je changerais sans doute de carte graphique d'ici là et j'ajouterais peut-être de la RAM, mais je suis pas du genre à changer de PC tous les 6 mois, ma config n'a que quelques mois, et c'est mon 3e PC en 5 ans.

 
Et sinon encore désolé d'avoir été désagréable
(Pas facile de garder son self-control après une journée de boulot)

Heu ... faudrait deja qu'ils utilsent 2go voir 3go actuellement avant de penser a 4go d'ici un an ou deux (cf : Un post precedent d'un gars qui fesait une relation entre la montée de RAM necessaire depuis xp jusqu'a maintenant ce qui lui laisser croire qu'on aurait des dizaines de Go de RAM d'ici 5 ans   )

Connais tu, a l'heure actuelle, un seul jeu qui pourrait demander 4go de RAM ? (en cours de dev, ou sorti actuellement)

Strictement aucun, au pire jusqu'ici c'est un peu plus d'un giga, mais bon à l'époque où 1Giga était beaucoup jamais on pouvait se dire que certains jeux pourraient les bouffer tout cru. Personnellement ca me dérangerait pas de rester sur du 32 bits, je m'en fous, c'est juste que j'aimerais faire le choix le plus judicieux et le plus rentable à terme, parce que bon ca fait quand même du pognon, et ca me ferait un peu chier de me dire dans un ou deux ans, ah merde j'aurais peut-être du prendre la version 64 bits...
 
Qui sait, dans deux ans peut-être que tous les bons et gros jeux seront optimisés quad core et demanderont au moins 2Gigas de RAM?

J'ai une question : connaissez vous, pour me faciliter la tâche, le nom de l'executable a récupérer sur le net pour trouver la key qu'utilise Vista ?
 
J'ai plusieurs licences et j'aimerais mettre au clair quel pc utilise quelle clef pour pouvoir noter ça.

slt, pour voir ta clé -> everest te la donne
++

 
Merci, je l'ai et je n'y ai même pas pensé   .

 
carte raid, carte satellite, scanner,.... regarde ma config ose dire que c est une machine basique avec juste carte son et carte graphique
 
faut arreter de dire que y a pas de drivers pour vista 64  
 
y en a "un peu" moins que "vista 32"
 
mais quand tu regarde sur les site des fabricants... faut pas forcement se basé QUE sur la fiche
 
regarde mon scanner epson... à croire la fiche epson il ne marche que sur vista 32.... pourtant le drivers twain du dit site marche tres bien sur mon vista 64

Et alors tu es une généralité ?
 
J'ai 3 machines qui pourrait être en 64bit et aucune ne peut l'être car les drivers ne sont pas là ...

j'ai essayé de crée un fichier zip sous vista et ensuite de mettre un mot de passe comme sous xp mais je n'ai pas l'option pour rajouter un mot de passe
et vous l'avez vous ?

 
Quel logiciel ?  

Bonsoir,
 
J'ai une question au sujet de l'indice de performance.
 
Comment booster le disque dur car le mien est en SATA/II mais j'obtient 5.6 je penser que sa serais plus performant.
 
En processeur j'ai 5.8
En RAM j'ai 5.9
En espace aero j'ai 5.9
En graphisme 3d dans les jeux j'ai 5.8
Et le disque dur 5.6
 
Je trouve que sa gache un peu.

 
Un raptor

+1
 
Et bon 5.6 c'est quand même correct... Et vu ce qu'il vaut le test d'indice de performance, soit content, tu vivras longtemps.

Dites, c'est normal que l'on ne puisse plus choisir quelle photo on veux copier avec l'assistant de copie d'images de windows ?
Soit on prend tout, soit on prend rien

La raptor sa fait cher.
 
Je ne savais pas que l'indice de performance était moyen.
 
Merci.

 
5.6 c'est excellent comme score. Pour ma part, j'ai 5.7, c'est limité par le processeur. Tout le reste est à 5.9, dont l'indice du disque dur, un raptor...
Mais cet indice n'a clairement pas une valeur de bench

L'autre topic Vista dors, je retente ici :
 
Mes associations d'extensions sont devenues un peu bordeliques aujourd'hui, je recherche comment associer l'ouverture d'une image à l'aperçu de Windows. Quel est le fichier à associé ?

Slt,Vista 32b ne reconnait pas mes 4Go de ram? Faut il passer a la version 64Bits? ou y a t'il une solution ,merci

 
Question qui revient tres souvent, t'aurais pu chercher un peu... Et oui Vista 32 ne peut pas exploiter entierement 4Go de RAM, faut forcement un windows 64 pour ça.

petit renseignement
 
je suis passé sous vista 64 bits recemment et j'ai installé un jeu qui refusait de fonctionner sur cet os.
 
j'ai donc été obligé d'installer microsoft visual C++ SP1
 
mais j'ai installé les 2 versions x86 et celle pour 64 bits
 
est ce qu'il est conseillé d'effacer une des 2 versions ou alors ca ne gene en rien du tout windows et les performances de tout le pc ?
 
merci

savez vous comment faire pour reactiver la barre des menus utlilitaires  a droite ? horloge , meteo ect sur le bureau merci

 
tu tapes "volet windows" sur rechercher

 
 
merci