Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1604 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win Vista

  Vista : en 2009 vaut-il le coup ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8
Page Précédente
Auteur Sujet :

Vista : en 2009 vaut-il le coup ?

n°2836681
stoofleouf
Rien à dire.
Posté le 22-01-2009 à 22:41:57  profilanswer
 

Bonjour à tous, je suis utilisateur Windows depuis windows 98. Je suis passé à XP en 2002 et depuis je n'en ai jamais bougé. Vista a par le passé rencontré de nombreux déboirs. Qu'en est-il aujourd'hui ? Est-ce que ça vaut le coup de passer sous Vista ou est-il préférable de rester sous XP ? Je suis infographiste 2D et ma config est la suivante :
 
P5N e SLI
E8400
4x1Gb pc6400 (dont 1 Gb non exploité forcément :D)
GF7900 GTO
DD Seagate 500GB 7200tr 32Mo
DD Seagate 320GB 7200tr 16Mo
Alim Antec Neo HE-500


---------------
>>Achats & Ventes<<
mood
Publicité
Posté le 22-01-2009 à 22:41:57  profilanswer
 

n°2836698
Wyclef
Posté le 23-01-2009 à 00:55:32  profilanswer
 

Je suis sous Vista depuis plus d'un an, et aucun BSOD depuis la sortie du SP1. Dans mon entourage, la plupart ont Vista et n'ont aucun problème notable. Après est-ce que ça vaut le coup d'investir dans Vista en ce début d'année 2009 sachant que Seven va sortir dans pas très longtemps...
 
Mmmh je pense que si tu as pu rester avec XP depuis 2002, je te conseillerais d'attendre encore un peu, genre quelques mois après la sortie de Seven (histoire d'éviter les bugs de tout OS récemment sorti).

n°2836700
Mona Soyoc
Acrobate ridé
Posté le 23-01-2009 à 03:38:12  profilanswer
 

Ca doit valoir le coup d'attendre Windows 7 ;)

n°2836715
Z_cool
⭐⭐⭐⭐
Posté le 23-01-2009 à 09:03:15  profilanswer
 

- Il y a peut de raison de passer a Vista si tu ne dois renouveler ta machine/licence

 

- Il y a peut de raison de se priver de Vista si tu dois renouveler ta machine/licence

Message cité 1 fois
Message édité par Z_cool le 23-01-2009 à 13:13:16

---------------
#TeamVaccined@Moderna(2)+Pfizer
n°2836751
Pinzo
Vorsprung durch technik
Posté le 23-01-2009 à 12:51:13  profilanswer
 

Z_cool a écrit :

- Il y a peut de raison de se passer de Vista si tu dois renouveler ta machine/licence
 
- Il y a peut de raison de se priver de Vista si  tu dois renouveler ta machine/licence


Tu dis deux fois la même chose [:transparency]


---------------
“I'll thank you very much.”
n°2836758
Z_cool
⭐⭐⭐⭐
Posté le 23-01-2009 à 13:13:21  profilanswer
 

corrigé


---------------
#TeamVaccined@Moderna(2)+Pfizer
n°2836762
armagad
Posté le 23-01-2009 à 14:16:59  profilanswer
 

je resterai sous xp et je changerai pour seven lors de ca sortie si tout va viens en janvier 2010.
Pour avoir tester vista et seven beta je peux te dire que seven et bien plus rapide que vista.
 
Donc si tu a le choix garde xp encore pendant 1 an et prend seven tu economisera une licence vista ;)

n°2836767
Z_cool
⭐⭐⭐⭐
Posté le 23-01-2009 à 15:03:25  profilanswer
 

armagad a écrit :

je resterai sous xp et je changerai pour seven lors de ca sortie si tout va viens en janvier 2010.
Pour avoir tester vista et seven beta je peux te dire que seven et bien plus rapide que vista.
 
Donc si tu a le choix garde xp encore pendant 1 an et prend seven tu economisera une licence vista ;)


pas vu de différence personnellement entre 7 et vista.
 
et j'ai en souvent tout les gens qui venaient Vista Beta,.. puis qui le jour de la sortie ont déchanté.
 
m'entonnerait pas que ca fasse la même chose avec 7.


---------------
#TeamVaccined@Moderna(2)+Pfizer
n°2836780
Cedric Rep​i
Posté le 23-01-2009 à 16:44:52  profilanswer
 

en gros seven, c'est vista sans les merdes ^^
 
il faut moins de ressources pour faire tourné seven et j'ai eu aucun probleme de reconaissance de materiels comme vista par le passé  
 
pour moi vista c'est la version beta de seven, ils ont sortie une grosse nouveauté avec plein de problemes, les gens l'on acheté ils ont corrigé les erreurs et maintenant ils nous pondent seven
 
plus rapide moins de probleme (pour le moment on vera bien quand la version finale sera sortie)


Message édité par Cedric Repi le 23-01-2009 à 16:45:11

---------------
Faites marcher votre cerveau, ca aide.
n°2837417
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 26-01-2009 à 00:54:53  profilanswer
 

ouai ça fait un peu comme windows 2000 qui était la version "merdique" de xp

mood
Publicité
Posté le 26-01-2009 à 00:54:53  profilanswer
 

n°2837419
ccp6128
Syntax error
Posté le 26-01-2009 à 00:57:53  profilanswer
 

LePcFou a écrit :

ouai ça fait un peu comme windows 2000 qui était la version "merdique" de xp


 
Gné ? Des tonnes de serveurs ont tourné (ou tournent encore) sous Windows 2000. Il aurait fallu installer xp a la place ? Pourquoi et sur quels critères comparer un OS "grand public" et un OS serveur ?


Message édité par ccp6128 le 26-01-2009 à 01:02:27
n°2837430
RAV_THE_KI​LLER
Posté le 26-01-2009 à 06:35:53  profilanswer
 

windows 2000 étais 100% stable je trouvais... jai jamaie eux d'emmerde avec  en 4 ans d'utilisation quand il est sorti.... jai passer les SP1 au SP4  sans jamais formatter et je jouiais a des jeux avec..  
 

n°2837479
Cedric Rep​i
Posté le 26-01-2009 à 11:49:06  profilanswer
 

tu confond avec ME


---------------
Faites marcher votre cerveau, ca aide.
n°2837482
freds45
Posté le 26-01-2009 à 11:54:45  profilanswer
 

LePcFou a écrit :

ouai ça fait un peu comme windows 2000 qui était la version "merdique" de xp


N'importe quoi... :pfff:


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
n°2837489
Profil sup​primé
Posté le 26-01-2009 à 12:20:27  answer
 

LePcFou a écrit :

ouai ça fait un peu comme windows 2000 qui était la version "merdique" de xp


 [:the_gumpy]

n°2837660
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 26-01-2009 à 19:19:26  profilanswer
 

:evil:

 

Comme le dit RAV_THE_KILLER 2000 c'était bon pour les serveurs mais pour les particuliers avouez que c'était naze un peu !
Un version pas finie de xp quoi. Sortie histoire de marquer le coup parceque c'était l'an 2000.
D'ailleurs pour ce qui est des serveurs je crois que c'est reconnu que 2003 serveur est bien meilleur donc c'est pareil, même combat.

Message cité 5 fois
Message édité par LePcFou le 26-01-2009 à 19:27:05
n°2837662
dje69r
Arme de distraction massive
Posté le 26-01-2009 à 19:24:54  profilanswer
 

Faut pas se leurrer, Vista est à XP ce que ME etait à 98...
 
Maintenant pour repondre à la question. Aucun interet de changer maintenant. Surtout que tu as une machine recente.
Et surtout n'achete pas seven juste a sa sortie, attends le sp1 ;)


Message édité par dje69r le 26-01-2009 à 19:25:16

---------------
Plus tu pédales moins vite, moins tu avances plus vite — SuperLoustic ! La radio des Loustics !
n°2837670
ccp6128
Syntax error
Posté le 26-01-2009 à 19:38:19  profilanswer
 

LePcFou a écrit :

:evil:
 
Comme le dit RAV_THE_KILLER 2000 c'était bon pour les serveurs mais pour les particuliers avouez que c'était naze un peu !
Un version pas finie de xp quoi. Sortie histoire de marquer le coup parceque c'était l'an 2000.
D'ailleurs pour ce qui est des serveurs je crois que c'est reconnu que 2003 serveur est bien meilleur donc c'est pareil, même combat.


 
1 - Relis ce que RAV a écrit, relis encore, puis une troisième fois. Ensuite, montre moi ou tu lis ce que tu écris la, parce qu'on ne doit pas regarder le même post.
 
2 - Le reste de ton post, c'est du grand n'importe quoi.

n°2837675
dje69r
Arme de distraction massive
Posté le 26-01-2009 à 19:42:07  profilanswer
 

LePcFou a écrit :

:evil:
 
Comme le dit RAV_THE_KILLER 2000 c'était bon pour les serveurs mais pour les particuliers avouez que c'était naze un peu !
Un version pas finie de xp quoi. Sortie histoire de marquer le coup parceque c'était l'an 2000.
D'ailleurs pour ce qui est des serveurs je crois que c'est reconnu que 2003 serveur est bien meilleur donc c'est pareil, même combat.


 
C'est l'os le plus stable sorti pour grand public...
Ce n'est pas une version pas finie de xp, c'est plutot xp qui est un 2000 avec des couleurs et des gling gling partout...
 
Maintenant si tu as installé un Windows 2000 Server... C'est sur que c'est pas pareil... Mais ca restait tout de meme super stable et bcp plus pratique qu'un NT...


---------------
Plus tu pédales moins vite, moins tu avances plus vite — SuperLoustic ! La radio des Loustics !
n°2837679
freds45
Posté le 26-01-2009 à 19:49:31  profilanswer
 

LePcFou a écrit :

ouai ça fait un peu comme windows 2000 qui était la version "merdique" de xp


 

LePcFou a écrit :

:evil:
 
Comme le dit RAV_THE_KILLER 2000 c'était bon pour les serveurs mais pour les particuliers avouez que c'était naze un peu !
Un version pas finie de xp quoi. Sortie histoire de marquer le coup parceque c'était l'an 2000.
D'ailleurs pour ce qui est des serveurs je crois que c'est reconnu que 2003 serveur est bien meilleur donc c'est pareil, même combat.


 
Bravo, tu viens de gagner 2 jours de TT.


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
n°2837687
Mona Soyoc
Acrobate ridé
Posté le 26-01-2009 à 20:01:35  profilanswer
 

LePcFou a écrit :

:evil:
 
Comme le dit RAV_THE_KILLER 2000 c'était bon pour les serveurs mais pour les particuliers avouez que c'était naze un peu !
Un version pas finie de xp quoi. Sortie histoire de marquer le coup parceque c'était l'an 2000.
D'ailleurs pour ce qui est des serveurs je crois que c'est reconnu que 2003 serveur est bien meilleur donc c'est pareil, même combat.


 
Ce vieux troll moisi :D

n°2837700
Pinzo
Vorsprung durch technik
Posté le 26-01-2009 à 20:22:27  profilanswer
 

Mona Soyoc a écrit :


 
Ce vieux troll moisi :D


C'est même pas un troll, c'est de la connerie pure. :/


---------------
“I'll thank you very much.”
n°2837757
fodger
ARRRACHHEE TTAAA FFFOUUFFOUNE!
Posté le 26-01-2009 à 23:18:20  profilanswer
 

LePcFou a écrit :

ouai ça fait un peu comme windows 2000 qui était la version "merdique" de xp


 
Ah mppfffff, oui ça tire, ça mord.... ouiiiiiiiiii!!!! Voilà un bon gros boulet qui n'y connait rien : :sol: !

n°2837758
fodger
ARRRACHHEE TTAAA FFFOUUFFOUNE!
Posté le 26-01-2009 à 23:19:22  profilanswer
 

Z_cool a écrit :


pas vu de différence personnellement entre 7 et vista.
 
et j'ai en souvent tout les gens qui venaient Vista Beta,.. puis qui le jour de la sortie ont déchanté.
 
m'entonnerait pas que ca fasse la même chose avec 7.


 
Cours vite chez un ophtalmo...

n°2837785
RAV_THE_KI​LLER
Posté le 27-01-2009 à 01:25:56  profilanswer
 

ahaha  je vien de revoir le sujet...  ya des gens comme LePcFoux qui est meme pas foutu de me lire correctement...  héhé
 

n°2837816
Cedric Rep​i
Posté le 27-01-2009 à 10:06:41  profilanswer
 

+1 pour dje69r
 
surtout n'achete pas seven juste a sa sortie, attends le sp1


---------------
Faites marcher votre cerveau, ca aide.
n°2837837
comput44
Posté le 27-01-2009 à 11:38:13  profilanswer
 

Attend seven ;) ou achète vista courant juillet pour avoir un bon pour seven quand il sortira enfin rien n'est sure encore pour l'opération.
 
Si tu es vraiment pressé prend vista 64 sp1 pour bien profiter de ta ram et de tes programmes, cela changera beaucoup d'xp ;)
 
Seven est très bien aboutis actuellement en bêta, et dire qu'il faut attendre le sp1 alors qu'il est même pas sortit c'est jugé un peu vite. :)
 
Maintenant tu fais ce que tu veux ;)

n°2837855
dje69r
Arme de distraction massive
Posté le 27-01-2009 à 12:35:11  profilanswer
 

comput44 a écrit :

Seven est très bien aboutis actuellement en bêta, et dire qu'il faut attendre le sp1 alors qu'il est même pas sortit c'est jugé un peu vite. :)


 
C'est TRES souvent comme ca chez Crosoft, pour ne pas dire toujours... Que ce soit OS, suite bureautique etc.
Je ne pense pas que Seven fera exception a cette regle...


---------------
Plus tu pédales moins vite, moins tu avances plus vite — SuperLoustic ! La radio des Loustics !
n°2837858
Pinzo
Vorsprung durch technik
Posté le 27-01-2009 à 12:36:59  profilanswer
 

Seulement les précédents systèmes de Microsoft n'étaient pas consensuels, tant dis que Seven reçoit quand même beaucoup d'éloges de la pars de tout le monde. C'est un système stable!


---------------
“I'll thank you very much.”
n°2837875
Cedric Rep​i
Posté le 27-01-2009 à 13:29:17  profilanswer
 

vista a lui aussi recut les eloges ^^


---------------
Faites marcher votre cerveau, ca aide.
n°2837877
dje69r
Arme de distraction massive
Posté le 27-01-2009 à 13:31:28  profilanswer
 

Après j'arrete de troller  
 
http://fr.wrs.yahoo.com/_ylt=A0WTf2lz_n5J5HgAU0VuAQx./SIG=13hma3an1/EXP=1233145843/**http%3A//images3.wikia.nocookie.net/nonciclopedia/images/thumb/c/cf/BSOD_2.png/250px-BSOD_2.png


---------------
Plus tu pédales moins vite, moins tu avances plus vite — SuperLoustic ! La radio des Loustics !
n°2837879
Profil sup​primé
Posté le 27-01-2009 à 13:34:16  answer
 

Tiens cela me fait penser que Je n'ai jamais vu un BSOD sur vista  [:islord]

n°2837922
Pinzo
Vorsprung durch technik
Posté le 27-01-2009 à 15:13:54  profilanswer
 


Moi non plus, je comprends pas qu'est-ce que les gens font pour avoir autant de conneries :o


---------------
“I'll thank you very much.”
n°2837982
Mona Soyoc
Acrobate ridé
Posté le 27-01-2009 à 18:13:23  profilanswer
 


 
Ce vieux troll moisi [:ddrs55]
 

Spoiler :


J'en ai vu plein, avec des barrettes de mémoire flinguées [:prodigy]

n°2837989
Profil sup​primé
Posté le 27-01-2009 à 19:10:28  answer
 

Mona Soyoc a écrit :


 
Ce vieux troll moisi [:ddrs55]
 

Spoiler :


J'en ai vu plein, avec des barrettes de mémoire flinguées [:prodigy]



 
 
Ah c'est certain si l'on y met les moyens  [:fading]  
 :whistle:

n°2839746
stoofleouf
Rien à dire.
Posté le 03-02-2009 à 22:36:16  profilanswer
 

Merci ça répond à ma question au moins =)


---------------
>>Achats & Ventes<<
n°2839758
Dkiller
Posté le 04-02-2009 à 02:06:55  profilanswer
 

stoofleouf a écrit :

Bonjour à tous, je suis utilisateur Windows depuis windows 98. Je suis passé à XP en 2002 et depuis je n'en ai jamais bougé. Vista a par le passé rencontré de nombreux déboirs. Qu'en est-il aujourd'hui ? Est-ce que ça vaut le coup de passer sous Vista ou est-il préférable de rester sous XP ? Je suis infographiste 2D et ma config est la suivante :

 

P5N e SLI
E8400
4x1Gb pc6400 (dont 1 Gb non exploité forcément :D)
GF7900 GTO
DD Seagate 500GB 7200tr 32Mo
DD Seagate 320GB 7200tr 16Mo
Alim Antec Neo HE-500

J'ai pris vista64 il y a quelques mois et franchement c'est pas folichon au niveau des ressources utilisé, ça pompe de la ram comme pas possible et même sans rien faire (j'ai 4Go) donc si je serais toi je garderais mes sous pour 7 voir pour passer sous mac, parait que ça marche beaucoup mieux à ce niveau là...

Message cité 1 fois
Message édité par Dkiller le 04-02-2009 à 02:07:39
n°2839871
stoofleouf
Rien à dire.
Posté le 04-02-2009 à 19:01:02  profilanswer
 

Effectivement j'ai bossé sous mac et les ressources matérielles sont mieux gérées.
Merci pour ces infos =)


---------------
>>Achats & Ventes<<
n°2839877
Profil sup​primé
Posté le 04-02-2009 à 19:40:11  answer
 

Dkiller a écrit :

J'ai pris vista64 il y a quelques mois et franchement c'est pas folichon au niveau des ressources utilisé, ça pompe de la ram comme pas possible et même sans rien faire (j'ai 4Go) donc si je serais toi je garderais mes sous pour 7 voir pour passer sous mac, parait que ça marche beaucoup mieux à ce niveau là...


 
C'est sur que si on achète de la ram c'est pour qu'elle ne serve pas... :sarcastic:  
Combien de fois il faudra répéter que la gestion de la ram est différente...


Message édité par Profil supprimé le 04-02-2009 à 19:42:45
n°2839884
stoofleouf
Rien à dire.
Posté le 04-02-2009 à 20:09:06  profilanswer
 

ça m'intéresse, en quoi la gestion de la ram est-elle differente ?


---------------
>>Achats & Ventes<<
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win Vista

  Vista : en 2009 vaut-il le coup ?

 

Sujets relatifs
Problème logiciel easytune sous vista 64Vista pro ou familiale prémium
pb de drivers sous vistatélécharger plusieurs pieces jointes d un coup hotmail....
dual boot vista/xpPlus de ports USB sous Vista Pro
[AVIS] Question concenrnant une licence Vista Home Premium OEMCatia V5 Vista
probleme avec kaspersky internet security 2009gdata internet security 2009 : pare feu désactivé
Plus de sujets relatifs à : Vista : en 2009 vaut-il le coup ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR