Reprise du message précédent :

Pas de Pack de codec pour l'instant.
7 gère bien tous ce qui est MPEG4 et en décodage hardware GPU en plus (Purevideo).
 
Par contre j'ai certaine video qui passe pas, xvid surement. Donc faudrait que j'installe FFDShow pour voir.

1) c'est pas une TV mais un écran d'ordinateur (même si je m'en sert en tant que TV: voir le topic dédié au hyundai W240....donc seven ne risquait pas de détecter que l'écran d'ordi était une tv......
2) Avec vista ça me le faisait pas.

Sinon à part ça je trouve qu'il rame graphiquement. Les drivers doivent pas être terribles pour le moment

Merci !  

 
T'as installé les forcewares win7 ?

 
bah mis à part la mise à jour par windows update, y'a rien d'autre. Sur le site de nvidia, il n'y a rien concernant seven.

 
T'as install les drivers prerelease WDMM 1.1 depuis win update ?

Bonjour,

J'ai installé seven sur une partition annexe. Je m'en suis débarrassé en refaisant mon secteur d'amorçage.
Maintenant j'aimerais virer seven sans formater ma partition.
Comment faire, la suppression du repertoire d:windows est inefficace...

 
oui et je trouve que ça rame.

c'est bizarre moi je suis avec un chipset graphique HD de chez intel, et je trouve sa fluide (a part peut être très légèrement à la fermeture de fenêtre complexe)

bref, je trouve mon vista sp2 beta + vif. Je suis déçu.

 
en passant par une invite de commande ms-dos un coup de rmdir

Et vous vous en pensez quoi de seven point de vue réactivité par rapport à vista sp2 beta ? (excepté le démarrage)

Moi je trouve ça mieux sur 7 mais il est moins chargé que mon vista sp2.
Ce dernier plante plus souvent par contre

Perso, sur ma config, j'avais vista sp1 , un peu poussif (aero desactivé et tout) j'ai mit seven, je l'ai trouvé vraiment enormement plus reactif, meme avec aero.  
Je me suis dit, oué normal, mon install de vista avait plus d'un an etc ... Forcement qu'une install fraiche est plus reactive. J'ai reformaté pour remettre vista sp1, et franchement... Il galere vraiment sur ma config comparement a seven. Dans les 2 cas il s'agit de la version 32bits, et ma config est basée sur un 3800x2, 2go de ram, 8800gts. Je sais que sur un pc plus recent vista de pose pas pb. Mais un pc un peu agé, seven prends largement le dessus.
Et pas seulement sous windows, dans les jeux j'ai plus de fps sous seven, et selon les jeux la difference est assez visible.

 
Bin sur mon P4 avec 850XT Vista Ultimate me pose pas de problème et avec aero en permanence !..    
Ceçi dit j'préfère Windows 7 pour le moment !..    
 

Vraiment fiable ?! Sur un portable ça peut le faire pour les drivers ?!

C'est là que tu as le moins de soucis pour l'installer...

Le seul vrai risque c'est si le driver pour la carte réseau passe pas et qu'il en manque d'autres.
L'idéal est donc de préparer sur une clef usb une copie de ce driver en x86 ou x64 suivant la version qui sera installée.

Quand la carte réseau est installée, Windows Update fera le reste du boulot dans la majorité des cas (pas de X-fi sur portable?) pour les éventuels autres drivers non connus
sur le DVD d'install.

 
 
Qd je parlais de pb, je disais qu'il est nettement plus lent que seven, Aero tourne sur ma config, mais on en sent le poids, j'ai preféré tout désactivé les artifices pour garder le benefice de direct10 qui impose vista, avec un peu moins de lourdeur. Sur seven on peut se permettre le confort d'une interface jolie et ergonomique en plus des performances. C'est beaucoup mieux optimisé selon moi. J'espere qu'ils vont pas ajouter plein de fonctionnalité lourdes et inutiles d'ici la sorite, je l'aime comme ça. Je suis juste moins fan du firewall, qui pour l'utilisateur lambda sera plus complexe a regler a mon avis. Pour un OS grd publique m'est avis qu'un vista/xp like etait suffisant.

Peut etre alors que VISTA 64 bits SP2 avec 4 go de ram fait largement la différence par rapport à une version 32 bits (logique vous me direz puisque la ram est totalement prise en compte) et que la version 32 bits de seven est bien plus optimisée que la version 32 bits de VISTA, ce qui expliquerait pourquoi certains trouvent seven largement mieux que VISTA. En fait , il faudrait l'avis de personnes qui comme moi, passe d'un VISTA SP2 BETA 64 bits à un SEVEN 64 bits. Petite parenthèse: c'est bien dommage que MS n'ait pas sorti SEVEN exclusivement en 64 BITS. 32 bits me semble dépassé.

Parce qu'il y a des PC encore qui ne sont pas 64bit.
 
Perso moi ca m'arrange pour mon portable Core 1 Duo qui n'est pas 64bit.  
 
Et aussi pour certain Atom.

+1
je vois pas microsoft sortir un nouvel OS incompatible avec les netbook et prolonger la vie de XP indéfiniment  

y'a vista pour ça..............N'ya t'il aucun processeur actuel sur pc portable capable de faire tourner un OS 64 bits ? Si c'est le cas, c'est vraiment con.
 
On va pas reser en 32 bits indéfiniment quand même c'est vraiment extrêmement limitant. Rien que pour le calcul scientifique..............

Espérons juste que par défaut, ce soit la version 64bit qui soit distribuée (je pense surtout aux OEM).
Parce que quand je vois Vista, les versions 64bit sont rares (je sais même pas si j'ai déjà vu une machine vendue avec Vista 64bit).

C'est clair, en plus j'ai lu (pour vista) qu'il fallait en fait acheter la version 32 bits et réclamer un cd (en rajoutant un supplément, bon modique mais quand même) pour pouvoir bénéficier du 64 bits. Moi j'ai eu la chance de l'avoir par MSDNAA mais tout le monde n'a pas cette opportunité....

Oui ca sera le cas. Je sais plus où j'ai lu ca mais les gros fabricant Hp p.ex commence déjà à livrer des Vista 64bit en standard sur leurs PC.

Excellente nouvelle.

 
En effet, mon HP HDX16 est en vista x64 d'origine

J'ai réussi à faire marcher ma WMP54G sous Windows 7.
 
Pour ceux que ça intéresse, il faut utiliser le driver Ralink
http://www.ralinktech.com.tw/data/ [...] 0_Free.exe et non le driver proposé par Winupdate ou autre.

Petites questions aux spécialistes Vista de l'optique du passage prochain à Seven.
 
Toutes les applications fonctionnant sous XP et Vista 32 Bits fonctionnent-elles sans soucis sous Vista 64?
Faut-il utiliser le mode compatibilité ou la version 64 de Vista se charge-t-elle seule de faire fonctionner les applis prévues pour un OS 32 bits?

C'est quoi cette histoire de limite de connexions TCP ?
Vous pouvez préciser ?....  

C'est un vieux truc d'XP qui n'est plus depuis le SP2 (ou le 1 je ne sais plus), mais des appli comme eMule ou ABC, et autres joyeusetés dans les genre, débloquaient cette limite.

 
Un OS 64 bits peut faire tourner des appli 32 bits sans problemes. Sinon on pourrait pas jouer par exemple.....peu de jeux disposent d'une version 64 bits. Les jeux en version 64 bits sont évidemment optimisés en conséquence. Autre exemple: Sur vista 64, internet explorer 7 s'installe en 32 bits et en 64 bits. la version 32 bits dispose d'une compatibilité plus grande avec les sites ( plugins, etc....). C'est pourquoi ils l'ont laissé.
 
Pas besoin du mode de compatibilité, c'est transparent.

Euh non justement, c'est depuis le SP2 de XP qu'il y a cette limite ! Et sinon, cette limite s'applique une nouvelle fois sur 7. http://www.half-open.com/

Voilà une réponse claire et précise qui confirme mes craintes.
Tu parles d'une compatibilité plus grande pour la version 32 bits de IE, notamment, c'est ce genre de problème qui est rapidement galère.
 
En fait je me demande si je prendrai la version 32 ou 64 de Seven lors de sa sortie.
Et vous? Vous passez/restez au 64 bits ou pour plus de sécurité vous restez au 32 bits?
 
Edit : Merci pour ta réponse

Effectivement j'ai inversé, c'est arrivé avec le SP2 pour "améliorer la sécurité". M'enfin bon, on s'en cogne ça ne gêne pas l'utilisateur lambda, et celui qui n'en veut pas peut désactiver la limitation.

 
Pour une utilisation pro/web/bureautique/vidéo j'ai pas de soucis spécifiques avec vista 64, eventuellement juste l'ajout de la fonction
TNT HD qui n'est de toutes les façons pas implémentée par M$ en standard (donc bricolage)

64 bits rien que pour profiter de mes 4Go de ram. Les perfs en plus, c'est bonus. Je vois plus l'intérêt du 32bits quand on a le pc qui le supporte. C'est équivalent à ne pas exploiter à fond son pc ... (mon point de vue hein)

 
Oui mais à la limite, tu tourne avec IE 32 bits et c'est fini. Il y a des problèmes de compatibilité aujourd'hui simplement parce que les plugins n'ont pas été encore tous développés en 64 bits mais c'est une question de temps. Le gros intérêt d'un système 64 bits, c'est que tu peux exploiter tes 4 go de ram sans problèmes, alors que tu es limité à 3,2 go en 32 bits, RAM de la carte graphique comprise !