Reprise du message précédent :
 
nope ça ne fait pas pivoter l'affichage

petite question concernant les perf générales de windows 7.  
j'ai installé la version intégrale (que j'utilise pour mon pc jeu) sur un pc portable à base de pentium M 740 / 1 go ram, évidemment c'est pas génial ...
 
Je souhaitais savoir si ça pouvais être utile d'installer la version starter dessus niveau réactivité ?

Sur mon netbook (1Go de RAM), j'avais la Starter (avec toutes ses limitations à la con). L'upgrade vers la version Premium l'a rendu plus réactif, sans doute grâce à l'affichage accéléré par GPU (Aero).
Du coup, vu que t'as 1Go de RAM, essai de baisser la conso mémoire en désactivant les services inutiles (plus nombreux sur Integrale que sur Premium) ; tout ce qui est installé sur disque et qui est inutile n'a en théorie pas de conséquence sur les performances et la réactivité. Au fait, t'as une version 32 ou 64bit ? Sur une petite machine comme la tienne, une version 64bit se révèlerait sans doute plus lourde, sans que ça ne t'apporte qqch.

Si t'es riche au point d'acheter une ultimate pour ce genre de bécane, achète de la RAM, ou une nouvelle config  

 
j'attends une réponse à ma question, pas un troll. merci et à bientôt (ou pas) ...

Tu as 2 licences, donc ?

ouais, j'en ai une avec un netbook

1 Go de RAM, c'est starter ou XP

ouais mais j'ai quand même un doute sur le fait que windows 7 starter soit plus performant qu'une version classique (avec aero de désactivé), d'ou ma question

Non ça peut aussi être fourni avec du Premium (et ça tourne mieux que Starter, cf mon post).
D'ailleurs sur toutes les machines fournies avec Starter, MS propose un upgrade vers la Premium 32bit, et c'est une simple MAJ Windows Update (payante).

Fouge, j'avais pas vu ta première réponse, merci.
Par contre je comprends pas bien pourquoi tu dis que le système est plus réactif sur la premium avec Aero
 
EDIT : c'est une 32bits (avec intégrale il y a les 2 de compris) qui est installé sur le portable, et il me semble que j'avais déjà pris des tuto pour désactiver des services inutiles

Pas de différence de performances, mais à l'usage c'est plus réactif/agréable à utiliser et je pense que c'est dû à l'affichage : moins d'input lag, moins de pb de refresh, etc. Bref, je parle de réactivité au niveau du ressenti lorsqu'on manipule les fenêtres (ouverture, fermeture, redimensionnement, déplacement). Pour le reste, ça change rien, du moins j'ai pas vu de différences.

edit: l'upgrade vers la Premium c'était surtout pour faire sauter toutes les brides de la Starter

aujourd'hui j'utilise principalement mon pc portable en HTPC sur ma TV secondaire (on va dire que je l'ai recyclé au lieu d'acheter un nettop).
 
Je me demande si je ne pourrais pas plutôt installer carrément une version media center de linux (xbmc par exemple). Après je sais pas si mon matos (radeon X700 128mo) est compatible. Mais ça sort du contexte de windows là ...

xbmc tourne sous Windows ...

je sais mais de quelle façon ? c'est un simple logiciel que tu lances depuis windows ?  
 
moi ce qui m’intéresse c'est d'arriver directement au media center et de n'avoir que ça qui se lance (d'ou la possibilité de virer la couche graphique de linux) pour optimiser un minimum.  
Si il faut que windows se lance + xbmc, j'ai rien gagné, au contraire.

Il existe sur plusieurs supports
http://xbmc.org/download/
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

merci pour le lien du topic

http://www.geexbox.org/
 
sympa aussi

 
en gros c'est xbmc avec toute l'installation linux en un package c'est ça ?  

J'ai installé sur mes 2 netbook qui ont également 1 giga de ram un Pro 32 et ça passe sans soucis

Question :
 
Quand je fais des Impr Ecran ça me prend les screens en .png, y'a moyen que ça les prenne en .jpeg?
 
Merci d'avance.

Intéret ? Une impression d'écran rend mieux en png (sauf si tu prend une impression d'écran d'une photo)

si je ne m'abuse le format vient du logiciel avec lequel tu vas les enregistrer, car elles sont en bitmap

moi je les veux en PCX

C'est moins lourd en .jpeg    

Quand je colle mes Impr Ecran dans Paint.net elles sont en .png de base.

Déjà pourquoi tu n'utilises pas l'outil capture intégré a Windows?

ben c'est ce qu'il fait, la il parle d'outils de visualisation et pour paint.net, le png doit être le format de base.  
Par contre je ne suis pas sur que ca soit moins lourd en jpg, mais si c'est le cas, tu n'as qu'a enregistrer en jpg !
 
et le coup des impressions d’écrans qui rendent mieux en png, j'aimerais comprendre !!!

En cherchant sur le net on trouve des articles où chacun argumente sur les avantages de tel ou tel format...
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Capture_d'%C3%A9cran
 
Format d'image
 
Il existe plusieurs formats de fichier pour enregistrer une image. Pour les captures d'écran, il convient d'utiliser le bon format en fonction de l'image. Pour un jeu vidéo, il sera judicieux d'utiliser le format JPEG qui permettra de diminuer la taille du fichier au prix d'une légère perte pratiquement invisible à l'œil nu. Pour les captures d'écran dans un environnement graphique, le plus adapté est le PNG dans la mesure où il est fréquent d'avoir des zones de couleur uniforme à l'écran. Le format JPEG avec cette utilisation n'est souvent pas le plus adapté car il altère l'image et ceci visiblement à l'œil nu.
 
Je laisse tout un chacun se faire sa propre idée là dessus, car perso j'ai pas une assez bonne vue pour avoir une opinion valable  

 
Bah non il utilise pas l'outil de capture, il utilise impr écran et colle le résultat dans paint.net.
 
Et pour le rendu, le jpg c'est plus fait pour des photos, sur une impression d'écran avec du texte, des grande zones de couleurs uniformes, si tu  veux pas que ça bave, faut du png ou bmp

impr écran pour moi c'est l'outil de capture traditionnel, et c'est bien son  paint qui fait du png (tous ca pour quelques k)
 
pour ce que tu dis va falloir que j’étudie le bouzin

L'outil intégré cité ci dessus c'est SnippingTool

C'est fou de voir que même 5ans apres sa sortie, cet outil est toujours autant méconnu

tu sous entend que je suis vieux et bete ???

Quel outil?

Sinon merci pour les réponses. C'est donc Paint.net qui choisit le png de base...

Bah l'outil "Outil capture"  

Jamais utilisé et je sais pas comment il fonctionne

 
ben dans accessoire tu connais pas ???

Non

J'ai toujours utilisé Impr Écran

Bah c'est cool mais depuis DOS y'a eut du progrès

Ok

Ben je vais étudier ça

Oui, aujourd'hui on fait Alt + Impr.éS

L'outil capture n'est intéressant que pour sa faculté à réaliser une forme libre
Pour ce que ça sert