Reprise du message précédent :
C'est pas la 1ere fois que tu me le dis en plus , mais la plupart des sites (ex: Guru3D) gardent toujours ForceWare, les filous

Pour moi tout mes logiciels fonctionnent bien, sauf un petit programme que j'utilisais sous vista et XP: Bi-exploreur (http://www.lsi-dev.com/index.php?mod=articles&ac=commentaires&id=1) qui me permet d'avoir un double explorateur.
J'ai testé Q-dir, mais qui ne veut pas conserver le paramétrage que je lui donne....
J'ai remis le quick launch, les icones sont décalés vers le haut, mais bon je retrouve le coté pratique de cette petite barre d'outils

Y'a plus qu'à continuer à tester

 
C'est faisable (j'aime bien mettre la calculatrice en raccourci    ).
 
 

 
fais gaffe à ce que tu mets ... j'ai pris un ban pour avoir donner les perfs de mon pc ici meme et en plus si tu parles de la RC c'est valable aussi ...  

 
Pour avoir donner les perfs? Bah ça permet simplement d'avoir une idée des performances.. pourquoi c'est pas permis?
Bon... bah j'ai rien dit alors  

Glisser le raccourci dessus ou clique droit, Pin to taskbar.

Le prob est que :
1.- Ca sert pas à grand chose
2.- Ca entraine un concours de "kikalaplugrosse" qui sert à rien non plus ...

Marche très bien chez moi

Tu peux glisser un raccourcis dans la beta et la RC  

 
n'empêche a part avoir pris un tt d'1 jour je n'ai pas eu de réponse ... d'autant plus que Freds45 qui m'a donné le ban n'a même pas été capable de me donner la réponse ... à part avoir eu le plaisir de me tt 1 jour je ne suis pas plus avancé ...  
 
3go 32bits VS 3go 64 bits => quid des performances sous Seven ... Voila une question qui mérite débats , avec l'arrivé des core I7 , on a le choix 3go , 6go 12go etc ... 3go étant parfait pour un os 32bits . Je me fait une config qui doit durer 18 mois donc je prends le meilleur de ce que je peux acheter, apres je n'investirais plus sur mon pc pour un bon petit moment (chômage technique à venir etc ...)
 
Je vais me payer un nouvel OS donc je veux choisir le meilleur ... je mets pas 100-120e tout les 4 matins dans un os non plus .    
 
Quel est le score de 3go sous 32 bits ? voila ce qui m'intéresse . Et est ce que ça a réellement un impact général sur l'o/s  ?

 
bizarre  
 
catalyst 9.4  
 

Hello
je viens d'installer un seven tout neuf
j'ai une p5e3 chipset x38 je dois installer queldriver chipset sous vista j'installais iata88 et INF_allOS_9.1.0.1012_PV
merci bien

 
 
Tu vas pas loin comme ça loll, suffisait juste d'installer les nouveaux pilotes Ati 9.4 et aucun soucis, c'est valable pour la 7000 et surement la rc.
 
Ne surtout pas utiliser les pilotes graphiques intégrer, ils sont pas aussi meilleur que ceux dispo actuellement chez ati ou nvidia, ils apportent souvent des améliorations de stabilité graphique pour l'ensemble du système.

T'as vu un ccc avec les pilote d'origine toi ?
 
j'ai mis les 9.4, et même les 9.5 (même si ca a rien  à voire avec le pb)
 
Enfin bon, je remettrait tout ca quand faudra acheter une CG dx11

pour ceux qui ont des geforce (mini 8800, le reste : DVC ) vous avez installer les pilotes whql vista ou les beta seven ?

Salut, je peux savoir où tu as trouvé tes widgets ati et cpu histoire que je fasse un peu le geek aussi ^^
Merci

Oui ça je connais mais on arrive sur un genre de menu déroulant dans lequel on retrouve le raccourci "piné". Ce que je voulais c'est avoir le raccourci directement sur la barre des tâches (exactement comme ce qu'on peut faire avec la barre de lancement rapide sous XP), pas dans un sous menu de celle-ci.
Je ne sais si c'est très clair mon truc...

Ben clique gauche dessus et ça lance l'application

Hop, je teste la fonction de backup de 7, j'espère que j'aurai pas à me servir de la fonction restore (image complète du DD système là)

Il y en a qui ont comparé la réactivité entre l'architecture x86 et 64 ?

Même réponse que 3 pages avant :

(...)Comme une autre personne, j'ai pris le Intel Chipset Device Software (conçu pour XP/VISTA etc) et il s'installe également sous 7. @+

12/04/09 - Intel Chipset Device Software v9.1.0.1012 WHQL (2000/XP/2003/Vista/2008 32bit & 64bit)

==>

http://www.pc-updates.fr/pilote-intel.html

Donc tu as le bon pilote !

   
 
voila  
 
http://addgadget.com/
 
http://downloads.guru3d.com/Rivatu [...] -2185.html

 
 
Beta Seven
Sans compter qu'ayant un sli, je n'avais pas trop le choix pour l'activer

Merci

 
 
Juste entrevu, qu'est-ce que c'est moche on dirait du KDE  

 
  c'est quoi ce post ? un troll ?

   
 
Les icônes de la barre des taches, la zone de notification, le menu, le panneau de configuration etc...  
 
C'est vraiment laid, sans parler qu'il n'y a pas la zone de lancement rapide et que le semblant de réactivité de beta a disparu avec la RC. J'en ai pas vu plus ... on verra sur ma machine la semaine prochaine. Mais ça me semble mal barré  

Yen a pas mal qui comprennent pas que le lancement rapide n'a plus lieu d'être...

 
cf post au dessus ... Moi je le trouve vraiment bien . Bien réactif comparé à Vista SP2 .  

Sans blagues ? Et pourquoi donc, quelle merveilleuse feature la remplace ?  

Ben la barre des taches, tout simplement

Ben moi pas, je l'avais déjà noté avec la beta une fois l'OS chargé des trucs habituels, il ne réagit pas mieux que Vista. Il a été posté ici un comparatif, les chiffres le confirment.  
 
Maintenant ( je dis pas ça pour toi) il faut voir les installs moisies de Vista que certains se traînent, on lit des 3 minutes de démarrages, des 10 secondes pour lancer FF etc... Dans ces conditions effectivement 7 est très réactif  

Diablo 2 ne marche pas sous seven

Quoi la barre des taches ? J'en ai une sous Vista et je peux ajuster la zone de lancement rapide pour ne faire apparaître que les icônes des programmes que je désire suivant mon envie. Ce que tu ne peux pas faire avec 7 où tu as en permanence toutes les icônes.  

 
Soit patient, diablo 3 marchera

 
moi je discute pas avec un mec qui tourne sous Vista ...   vista = Me

A parce que tu t'amuse à ajuster le lancement rapide tout les jours?

Ben discute tout seul ou avec des gens qui sont d'accord avec toi, ce qui revient au même    

 
 
les chiffres disent ce qu'ils veulent, selon les configs
ayant installé pas mal de vista, la réactivité de Seven sur ma machine m'a sauté aux yeux (et je ne parle pas de la tres nette diminution de gratte du disque dur...)
 
Maintenant pour la barre, tu peux trouver de quoi faire dans les options de notification des icones, n'afficher que ce que tu veux, "unpin" ce que tu ne veux pas par l'icone...
 
Pour ma part, je trouve que Seven est un bon mixing entre XP coté réactivité et Vista coté environnement (sans les divers emmerdes des deux).
 
 
ps: mon vieux portable a aussi aimé Seven (7000) alors que Vista était impossible à installer correctement dessus. Sans compter qu'avec 386Mo de ram, Seven se débrouille pas trop lentement sur mon laptop

 
À 0.00001% pres, c est la meme chose.
Mais sinon quid de l interet du x64 en dessous de 3 go de ram ?
+ de 4 Go de ram x64 obligé de toute façons...

faire tourner des applis 64?