Reprise du message précédent :
 
 
Je trouve que: les icônes, sont beaux, mais peu explicites...
Ensuite on fait pas trop la différence entre les icônes(sur la barre des taches) qui sont fixes, de ceux que l'on a ouvert (on voit pas trop la séparation).
On ne les reconnait pas si on est un débutant.
Par contre une fois qu'on l'a prise en main cette barre des taches, c'est facile a utiliser car (comme dans vista) une mini-fenetre s'ouvre pour voir de quel programme il s'agit.
Sinon le reste de la navigation ne change pas trop et est a mon gout assez facile.
Bref, si il reste comme sa niveau ergonomie, c'est un bon OS que MS nous prépare
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Vous avez détester Windows Vista ? Vous allez adorer Windows Seven !
 
20Go sur ma partoche ça sera suffisant ?
 
Faut un dvd pour graver la beta à venir ou on peut l'installer autrement (sans cd, sans vmware et autre hulurubruication [ca veut rien dire]) sur une autre partoche du dd ?

Nouveautés de 7 en une image : http://blogs.technet.com/windows7/ [...] image.aspx

Attention => http://www.generation-nt.com/windo [...] 10741.html

Déja ecouter plusieurs MP3 et aucun problème pourtant?!

Suffit pas d'écouter, c'est expliqué dans l'article :

Autant dire qu'il faut le chercher quoi...

et pourquoi ce seven ne serai pas tout bonnement un SP comme le sp2 de XP avait été ?

Parce que ça rapporterait nettement moins de sioux...
Et puis, faut bien qu'ils amortissent les frais de R&D de Vista quand même.

ok donc tout s'eclaire ahah ! J'espere que le prix de Vista chuttera avec la venue de Seven, meme si je doute ça risque de faire comme Xp !

 
Oula oui faut le vouloir    
Et quel violence  

Je ne vois pas pourquoi, c'est ce que je fais tout le temps, les autres players ne me plaisent pas...

J'ai même peur que le support pour Vista se termine encore plus tôt que celui d'XP...

C'est bien ce qui me fait peur avec ces icônes justement... (merci pour la petite analyse au passage)
 

Il y a quand même de grosses différences entre 7 et Vista. Le but d'un SP c'est de corriger pleins de bug, pas de modifier le comportement global pour l'utilisateur. (exemple 2000 => XP)
 

Tous les produits Microsoft sont toujours vendu au même prix quelque soit la version (au "basic" "home" "pro" "ultimate" pret bien sur). Arrivée de 7 = Disparition de Vista tout simplement.

Pour XP, avec le SP1 on a vu apparaître le Firewall (pas terrible), avec le SP2 une amélioration du Firewall du SP1, et pour le SP3 le Firewall de Vista...
Donc il n'y a pas que des bugs qui sont corrigés dans les SP...

Le Firewall est un ajout de fonctionnalité, mais pas une énorme modification de quelque chose existant. C'est l'ajout/modification de quelque chose de facultatif : comme si on ajouter MS Paint puis un "relookage" puis des ajouts de fonctionnalité... donc mise a jour d'une version mineure.
 
Alors que là pour 7, la gestion réseau change, c'est quelque chose qui fait parti de "l'âme" de l'OS quand même, donc mise a jour majeure. De plus ils profites de cette mise a jour majeure pour apporter des modifications à la barre de tâche (qui fait aussi parti de l'âme de l'OS..)

Non mais je te charriais, hein...!

Ya pas de mal ^^
 
Je précisais juste ma pensée , et surtout le raisonnement que j'avais eu.

Oui mais pour xp c'était une exception .
 
Windows xp sp1 en l'état était inutilisable par son manque de sécurité ...

Un firewall intégré n'a rien de sécurisant... Si un problème arrive a ce moment là, c'est que ça a péché avant

La build 6801 est activable avec les clés Vista Beta / RC.
 
Quelqu'un a essayé sur la build 7000 ?

A quoi ca sert ? C'est une beta, a ne pas utiliser au quotidient. Au pire tu rearmes jusqu'a 120j, apres formattage avec RC (ou beta2 ou VISTA RTM)

+1, ça sert à rien et la béta a de tte façon une date d'expiration

Elle expire en juillet, c'est juste histoire de dépasser les 120 jours...

Personnellement, j'aimerais bien que la license de Seven soit utilisable sur 3 postes, à la manière de Office Famille 2007, ou des antivirus, ça ce serait un réel changement, et en plus ça limiterait le piratage.

mise à jour du thread.

Question bête : On lit que Seven est plus léger et rapide que Vista, mais l'est-il aussi plus qu'un XP ?

 
Un socket CPU = une license chez MS, ça a toujours été et ça sera toujours comme ça   (du moins pour les OS grand public)

oui c normal

Ouais ça se comprend bien il y aurait encore plus d'abus sinon!

 
 
Vive les cartes mères à CPU soudé !      
 
http://www.thinkitx.com/jetway_int [...] 5-1-c.html  

C'est pas au nombre de socket, mais au nombre de CPU physique (pas au nombre de cœur non plus), vue que dans ce cas il n'y a pas de socket (et encore que parfois c'est pas directement soudé)...
 
De plus MS considère que les licences sont liés à la carte mère (cf licence "OEM 1-4CPU" )

Est-ce qu'il y aura des versions 32 et 64 bits distinctes?

Surement

A quand une unique version 64 bits de windows. Ils sont chiant Microsoft  a la l'hue a toujours vouloir garantir la rétro compatibilité. On y perd des fonctionnalités et des évolutions!

 
+1, 2009 c'est pourtant le bon moment pour abandonner complètement le 32 bits.

Le bon moment sera lorsque les plateformes 32bits auront disparut, ce qui n'est pas encore le cas... (ex : les Pentium M qui sont super courant et sont capable de faire tourner 7)

pensez un peu aux pc en entreprise. Certains sont encore avec des Pentium 3, les gens n'en ont que faire de la puissance, si u veux développer un site web, gérer Active Directory et bosser en base de donnée ça sert à rien d'avoir plus : et là la version 64 bits ne sert à rien voire complètement inutilisable, un PIII ne marchant pas en 64 bits. En faisant 2 versiosn distinctes, Microsoft veut satisfaire tout le monde, les gamers et personnes qui auront un cpu 64 bits vont prendre la version 64 bits et les autres prendront la version 32 bits. Et ne me sortez pas le truc des 4 go de ram, en entreprise on dépasse pas les 512 des fois

Ben ces gens là restent sous Vista ou XP. Si on ne fait pas de changement brusque les gens ne passeront jamais au 64 bit.

Les gens qui tournent sur du pentium 3 ne passeront jamais à Windows Seven, idem pour les pentium M plus récent. Au bout d'un moment il faut franchir le pas, et pour l'instant personne ne se décide! (je trouve pas que ce soit un sacrilège que des utilisateurs de processeurs assez ancien ne puisse bénéficier d'un nouvel OS sans remettre à jours leur configuration)!

Et ca existe les entreprises qui se font chier a formater des dizaines de pc sans changer le materiel?