Reprise du message précédent :

Bah ça dépend de ce que tu veux en faire. Dans 90% des gens de la cat Hardware/OC du forum se sera pour se la péter là où 75% de la cat Soft et réseau Pro ça vaudra le coup.

J'ai la build 6801 et 6956 sous Hyper-V et la 7000 sous Vmware workstation 6 et ça marche bien. install sur hyper-v la semaine prochaine au boulot

Ou simplement pour l'essayer  

 
Ben tu doit pas être doué alors, car chez moi ça marche nickel, ptet que ta une iso foireuse...

C'est ma source qui doit être foireuse
Micro$oft partenair de mes fesses

C' est un peu tôt pour monter un dossier de migration d' entreprise vers Windows 7  

 
Non mais comme dit au début du topic, j'espère être l'un des premiers admins réseaux à migrer tout mon parc vers cet O/s
 
Le changement se fera à l'automne 2009, donc je pris pour que "7" soit stable a ce moment là
 
(environ 150 postes windows xp à migrer)

hum hum  
 

 
(build 7000, VMware Server 2.0 sous XP SP3)

La RTM c'est censé être la build n° ?

Numéro boule de cristal

7x00 , ça sonnerait bien  

En installation classique Aero est activable sur la beta ?
Je l'ai installée sous VMWare et je ne trouve pas l'option pour activer aero (peut être désactivée car les pilotes de la CG ne sont pas installés en virtualisaion ?)
 
Edit : J'ai rien dis, d'aprés le screen de quiN- sur la page précédente oui c'est possible

Y a pas d' accélération 3d sous vmware (version windows) .

Drivers GeForce pour winSeven dispo sur win update (179.23) d'apres un post sur guru3D.

Installation nickelle sous VirtualBox.
 
L'ergonomie de la nouvelle barre des tâches est pas transcendante, je pensais que les évolutions seraient un peu plus flagrantes. Par contre, l'aspect Réseau a pas mal amélioré depuis Vista, et c'était nécessaire.
 
Ca ressemble franchement au passage 2k->Xp, on sent que c'est le même OS, mais quelques petites améliorations ont été apportées ici et là. Il faudrait tout de même que Microsoft révolutionne un peu son OS, car MAC OS X et son ergonomie rencontre de plus en plus de supporter

Pour la barre des taches, tu ne dois pas avoir Aero avec Virtualbox donc il te manque peut etre des trucs (comme la preview des fenetres sous VISTA qui n'est pas la si aero est absent)

je viens d'installer Windows 7 l'installation s'est bien déroulé ma 3870X2 s'est installé parfaitement pendant la dernière étapes d'installation.
Et ce qui m'a bien plus seven a détecté tout de suite mon réseau wifi avant le premier démarrage de windows.
 
Tout mon matériel est compatible y compris ma carte son Asus sonar D2X dont j'avais de gros doutes quand a sa compatibilité.
 
L'interface est plus jolie que celle de vista il y un effets de fondu entre la selection des fenêtres qui est du plus bel effets on le retrouve aussi entre la selection des wallpapers (qui sont pas mal d'ailleurs).
 
Le temps de démarrage est pour ma part égal a celui de vista SP1 ainsi que pour le temps d'extinction.
 
La consommation de mémoire est moindre que pour celle de vista en revanche le superfectch bouffe toujours autant et me laisse quelque Mo de libre pas plus, de toute façon je vais vite m'empresser de le virer.
 
Quand a la stabilité du système je n'ai rien a signaler pour le moment tout va bien, en revanche antivir prend beaucoup de temps à démarrer et me bloque windows pendant un court laps de temps mais rien de grave.
 

Explique nous pourquoi virer cette fonctionnalité ? Tu manques un gros plus là, meme les OS unix font la meme chose, preuve que tt le monde est d'accord sur le principe.

je sais bien que avoir de le ram inutilisé ça ne sert a rien seulement moi qui lance souvent des grosses appli crysis etc... l'OS sera obligé de vider du cache pour laisser place à l'appli ainsi celle si met 3 plombes a démarrer.
Aussi au démarrage du PC arriver sur le bureau le cache se charge sur la RAM freezant le pc pendant quelques temps.
Bon c'est des petits détails mais de toutes façon le superfetch ne m'apporte rien de transcendant.

Je vais peut etre dire des conneries, et la il faudra que ceux qui lisent ce post me corrige mais les taux de transferts de la RAM sont enorme, perso j'ai 6Go/s en ecriture, 7Go/s en lecture et encore 6Go/s en copy, donc vider et remplir 4Go de RAM ca prend pas plus de 2s, donc si tu lances ton crysis tu vas pas perdre du temps.

Pour le freeze, rien de tout ca chez moi en VISTA SP1+hibernation, faut juste se taper les 2-3mins de grattage du HDD pour remplir a nouveau le prefetching mais c'est tout donc bon...

edit:D'ailleurs en passant, ca met en cache les appz les plus utilsés, donc y'a de fortes chances que ton crysis se lance plus rapidement.

Le vidage de cache, c'est loin d'être une opération lourde, ca consiste juste a réécrire sur les zones mémoires réservées précédemment pour le cache. Pas besoin de "vider" le cache préalablement, donc aucune perte de temps. Le seul point gênant, c'est au moment de peupler le cache (les grattements disque au boot pendant 2-3 minutes).

Pas chez moi, j'ai pas de grattage. Pourtant vista 64 me prd plus de 1go au démarrage (4go de mémoire vive).

J'en doute vu la taille des fichiers de crysis je pense plutôt que ca charge des petites appli comme firefox, msn, word etc...

 
Disque dur silencieux ? SSD ?
 
Homis ça , point de miracle, faut bien lire les données quelquepart .
 
Pour charger 1Go en mémoire à partir d' un bon disque dur mécanique , il faut au minimum 15 secondes s' il s' agit d' un seul gros fichier , mais dans le cas de vista c' est plutôt plein de petits fichiers et ça prend bien 1 à 2 minutes , la diode HDD de mon pc portable sous vista me le confirme  

En même temps je le démarre si rarement    Veille pawa. Mais franchement je trouve pas qu'il y ait de grattage intempestif Ptéte l'habitude (seagate 250go sata).

Oué , c' est bien sympa le mode veille qui garde les données en ram
Par contre la veille qui décharge tout sur le disque dur c' est moins cool

Raté c'est l'inverse

D'un coté ca utilise du courant pour rien, de l'autre t'es quasiment dans le meme etat énergétique que si ton pc etait éteint!

La différence de vitesse de sortie de veille est flagrante quand même

Testé également, juste pour le fun (puisque 30 jours, donc je retourne à Vista immédiatement), et surpris de la consommation bien plus faible que Vista.

Tout ce que j'ai testé dessus fonctionne, c'est-à-dire, l'antivirus (nod32), chrome, firefox, ccleaner, wlm, foxit, setpoint, office....

J'ai même pu tester pour le fun les jeux.

Far Cry 2 et Assassin's Creed fonctionnent parfaitement, et même avec les drivers "preview" d'ATI, ils peuvent tourner à fond (1650) avec ma 4870 (sauf l'AA pour far cry 2, mais c'était déjà le cas sous Vista).
Ils sont aussi fluide que sous Vista.
Par contre, impossible d'installer Crysis, j'ai un message d'erreur à l'installation.

Enfin bref, 3 jours de test, aucun BSOD, aucun bug, aucun freeze, tout les drivers compatibles...
Bon en même temps il y a moins d'évolution que pour XP->Vista, donc c'est normal.

Le réseaux est mieux conçu, plus rapide, l'UAC est une merveille comparé à Vista (facile )
Par contre je trouve la barre des taches peu pratique, question d'habitude sûrement, mais on ne peux plus minimiser wmp dedans comme avant, avec la miniature de la vidéo, les contrôles volumes....
Et pour WLM, on peut plus le mettre en icône à côté de l'heure, il est obligatoirement toujours dans la barre des taches.

Enfin bref, ça c'est de l'habitude.

Ah oui, et l'interface des WordPad, Paint... a été refaite, ils ont une interface style office 2007, bleuté toute jolie.  

En tout cas, je trouve que Microsoft a avancé assez vite, et leur béta est déjà très stable, beaucoup plus que la béta 1 public de Vista à l'époque, elle est digne d'une RC là.

Voilà pour le petit point de vue illégal !  

L'installation hors VM je vais la faire avec la release officielle de Microsoft. Car c'est dur de se rendre compte des possibilités d'un système dans une VM qui bride les performances, l'affichage, etc.

et surtout aero

c'est ce que j'entendais par affichage

puis surtout pour voir si ton matos est compatible (100% chez moi).

Ouaip, réponse dans quelques jours lors de la sortie de la béta officielle.

Tu peux utiliser cette beta 120 jours, en "réarmant" 3 fois (tout à fait légal).

Il n'empêche que pour l'instant aucune beta officielle n'a été publiée donc la question n'est pas d'actualité concernant la légalité

Mais les modos sont en vacances

Sont là mais c'est vrai qu'on en a pas discutaillé entre nous. Je propose ban général

Certes, cette build 7000 n'est pas encore officielle / publique.
 
Mais le "rearm" fonctionne et est autorisé sur n'importe quelle build, non ?

a quand un passage full 64 de windows

Le suivant surement.
 
En tout cas Win 2008 R2 sera x64 only (peut être itanium mais j'ai pas checké et il m'a pas semblé)

 
Ca m'intéresse pas de toute façon, puisque je l'ai déjà virée et remis Vista Business !