Reprise du message précédent :
Elle existe à titre expérimentale. Mais elle fonctionne très bien chez moi.
 
Pour l'activer, il faut entrer dans la barre d'adresse : "vivaldi://experiments" et cocher la case concernée.
 
Cela ajoute une rubrique "synchronisation" dans les options. Il n'y a plus qu'à la renseigner après avoir créé un compte chez Vivaldi.

ah bien vu ca me fait redonner une chance a vivaldi.

Bonjour à toutes et à tous ceux qui suivent ce sujet, essayé pour ma part Vivaldi sur mon PC portable, conclusion : C'est juste excellent, le PC retrouve de la vivacité par rapport à Firefox sur lequel il était un peu plus lent ! Certes ça utilise plus le processeur, mais sur un Intel Core I5 de 7ème génération ça ne se ressent presque pas voire pas du tout ! Je suis conquis personnellement, j'adhère ! Plus qu'à voir ce que donnera la version Android une fois disponible !

Ce serait bien si Vivaldi 1.16 voulait bien sortir, parce que la 1.15 toujours basée sur Chrome 65 quand Chrome 68 est sorti il y a une semaine, bon… Commence à sentir un peu le vieux, là ! Et je ne veux pas mettre la version snapshot, car pas finalisée.
 
J’ai noté un problème entre Chrome OS 67 et l’extension History On/Off : le bouton « Précédent » ne fonctionne plus (la non conservation de l’historique bloque tout retour en arrière possible, ce qui est un peu gênant). Est-ce pour ça que la 1.16 tarde à sortir en stable ?

HFR est plein d'experts, mais je pense que tu trouveras tes réponses plus facilement sur le forum officiel de Vivaldi.

Bah, vu que c’est grâce à moi que vous pouvez (depuis la 1.4 ou la 1.5, je crois) ouvrir une image en solo dans l’onglet courant via le menu contextuel, je sais comment les contacter ou faire remonter une demande, oui.

Là, c’était juste pour poser une remarque.

Finalement la prochaine version ne sera pas la 1.16 mais la 2.0 !
 
https://vivaldi.com/blog/snapshots/ [...] rovements/

On l’attendait plus, depuis le temps qu’on est restés coincés en 1.15 (en stable)… On aurait dû au moins être en 1.18, en ce moment.
 
Pas de date de sortie en stable, pour le moment ?

 
+1000. La 1.15 date de fin avril  
 
et non aucune info

La 2.0 intègre un client mail  
 
 
 

Ça y est, Vivaldi 2.0 est enfin disponible !  
 
Je laisse le soin à I.L.CAL.7X de donner les détails, comme il sait si bien le faire.  
 
Quelques observations de mon côté : je note que c’est le changement du côté des thèmes (j’ai pu voir ça sur un ordi sous Windows 7 où j’ai fait la MAJ) : le thème par défaut de Vivaldi 1.x (Light) est conservé, mais remplacé par un nouveau thème « Vivaldi » avec des couleurs légèrement plus vives, des onglets aux coins un poil plus arrondi, et la couleur s’applique à l’arrière-plan de la barre d’onglet.
Le thème « Dark » n’est plus une variante sombre de « Light », mais de « Subtle » (thème clair avec une barre d’onglets demeurant blanche). Pour ceux qui préféraient l’ancien qui, tel « Light », avait sa barre d’onglets qui changeait de couleur en fonction du site visité (surtout que moi, j’avais fait mon propre thème « Subtle dark » pour le surf de nuit qui fait donc doublon, maintenant), il faut donc récréer le thème « Dark » de Vivaldi 1.x à la main :  

• Arrière-plan #26272a
• Textes #ececec
• Élément activé #006ed7
• Couleur principale #c83838
• Cocher « Adapter la couleur en fonction du site ».

Je crois que quelques thèmes fournis avec Vivaldi 1.x ont disparu, d’autres sont arrivés, et il semble que les thèmes créés soi-même ne sont pas touchés.
 
Des changements dans les arrière-plans par défaut aussi : pensez à sauvegarder le dossier où ils sont stockés si vous aimez les anciens (dans C:\Program Files[ (x86)]\Vivaldi\[…]\resources\vivaldi\resources sous Windows ; probablement dans /opt/vivaldi/resources/vivaldi/resources sous Linux).
 
EDIT (et up) : à l’usage, je constate une nette amélioration par rapport à la version 1.x, du moins sous Linux : il n’y a plus ce phénomène de fuite de mémoire qui faisait que Vivaldi consommait progressivement toujours plus de RAM, sans la libérer une fois les onglets inutiles fermés. C’était assez pénible, parce que je me retrouvais souvent à avoir plus de 3 Gio de RAM utilisés (sur 4 ; j’ai beau avoir un OS 64 bits, le seuil des 3 Gio semble toujours présent), et un swap de plus en plus gros (jusqu’à 300 Mio). Les performances en prenaient évidemment un coup, bien que le navigateur se débrouillait pour que ça ne se sente pas trop (enfin, de mon point de vue).
 
Là, avec Vivaldi 2.0, je vois que lorsque je ferme des onglets, la RAM est bien libérée. Ça swappe toujours, mais beaucoup moins qu’avant, et je pense que ça ne plafonnera plus au maximum possible comme avant. Très bon point, donc.

 
Merci bien Monsieur    
 
Voici le changelog de la version 1.15 à la 2.0 (il est long) :
 
De tout énumérer ici pourrirait la page   .
 
https://vivaldi.com/changelog-vivaldi-1-15-to-2-0/

Interview avec le PDG de Vivaldi :
https://www.lesnumeriques.com/vie-d [...] a3945.html
 
Collecte de données, modèle économique etc sont abordés dans cette interview.

 
Oh, mince, j’ai spoilé…
 
Enfin, si ce qu’il dit est vrai (et vu qu’il met la confiance en avant, il a plutôt pas intérêt à raconter n’importe quoi), ça veut dire que Vivaldi, bien que construit sur Chromium, se trouve être plus respectueux des utilisateurs que Firefox lui-même (car entre la télémétrie, les extensions installées à l’insu des utilisateurs pour savoir justement qui a désactivé ladite télémétrie, et tous les appels à des services Google dans about:config…). C’est un peu un comble !

Edge est basique, Firefox une usine à gaz, Chrome un grand frère, Opera le petit frère, Safari hors concours et Brave (je pense) basique.

Voilà pourquoi je suis sous Vivaldi.

 
 
j'ai ragequit chrome avec leur dernière update ridicule, j'aime bien vivaldi pour l'instant, j'ai juste quelques soucis encore, si jamais vous avez des solutions  :
 
la gestion du drag&drop de tabs, je me suis habitué à ce que faisait chrome donc là je retrouve pas tout ce que je voudrais, principalement : drop un onglet n'importe où ailleurs que dans la barre d'onglet créait une nouvelle fenêtre. avec vivaldi, pas moyen, il faut que ce soit une zone qui n'appartient pas à vivaldi, or avec la fenêtre en fullscreen sur un ecran et les devtools sur l'autre, bah ya plus de place
 
cliquer sur un lien dans hangouts fait planter vivaldi, genre instant-kill. pas 100% mais très souvent, une fois par jour pour l'instant en cliquant pas sur beaucoup de liens. et quand je relance, hangouts devient un tab standard au lieu d'être une espèce de standalone

Clic droit sur l'onglet -> move tab to -> new window.

Cependant, comment affiches-tu la barre d'onglets en plein écran ?

1. Ça reste plus long qu’un bête glisser-lâcher…
 
2. Il parlait d’agrandir la fenêtre, pas de passer en plein écran avec F11. Cela dit, dans la mesure où les autres navigateurs refont apparaître la barre d’onglets en plein écran F11 quand on met la souris sur le bord de l’écran, ce serait bien si Vivaldi le permettait aussi. OK, il y a le panneau des fenêtres via F4, mais tout le monde ne connaît pas forcément ce raccourci clavier datant d’Opera Presto (surtout s’ils n’ont pas utilisé ce dernier)…

oui je parlais juste d'une fenêtre maximisée merci pour le click droit, c'est toujours mieux que rien !

En fenêtre maximisée, il suffit de droper l'onglet dans la barre des tâches.

ah oui ça marche, merci, ça me manquait comme feature !

C'est ballot d'installer la 1803 le jour de la sortie de la 1809.

Salut,
 
C'est open source ou pas ?

Réponse ici : https://help.vivaldi.com/article/is [...] en-source/
 
En bref : oui (sous plusieurs licences selon les composants), à des fins d’audit pour être sûr qu’il fait pas n’importe quoi dans ton dos. Mais c’est pas un logiciel libre pour autant : toute la partie UI qui vient en surcouche du Chromium sous-jacent reste proprio, officiellement pour éviter les forks mal conçus qui bousilleraient l’expérience utilisateur, selon Jon von Tetzchner.

La version 2.1 est en approche. La RC1 est d'ailleurs disponible :
https://vivaldi.com/blog/snapshots/ [...] t-1337-20/

 
 
Merci

La version finale 2.1 est disponible.
 
Les nouveautés de cette version :
https://vivaldi.com/blog/vivaldi-2- [...] -commands/

petite question
 
lorsqu'un site envoie une notif, si je clique sur la notif, il se passe rien.
mais si je vais sur l'onglet du site, le clic a eu une action. Par exemple si je clique sur une notif de tweetdeck, la page est maintenant ouverte sur le tweet que j'ai cliqué. Il me semble que le seul site qui a un comportment différent c'est yotuube. SI je clique sur une notif ca m'ouvre un nouvel onglet avec la video.
 
Je trouve ca un brin relou. C'est pas possible de faire en sorte qu'un clic sur une notif ouvre directement l'onglet concerné ?  

Y a-t-il une fonction qui permet de laisser les sites utiliser leur propre police comme le fait d'autres navigateur ? Je n'ai rien trouvé jusqu'à maintenant sur Vivaldi.
 

Explicite, s’il te plaît : je ne comprends pas la question.

Cette fonction-là dans Waterfox. Et ça évite d'avoir des polices merdiques.
 

Ah, d’accord, c’est bien ce que je pensais (mais j’étais pas sûr, vu la formulation).

Je crois qu’il existe des extensions, mais elles peuvent poser problèmes avec certains sites qui se servent de polices spéciales pour afficher des icônes (comme Twitter, Numerama…).
Personnellement, je passe par un user-style perso que j’ai enregistré dans Stylus :

(S’applique à : Tout)
Je l’ai appelé « Police sans-serif partout », car il supplante la police définie dans les feuilles de style CSS des sites.

Bon, ça ne fonctionne pas toujours à tous les coups (des sites comme le forum de HFR ou Le Monde Diplomatique continuent à imposer leur police perso), mais dans 80 % des cas, ça impose ta fonte choisie comme fonte sans empattement (évidemment, tu peux personnaliser ça en remplaçant « sans-serif » par « serif », « monospace » ou le nom d’une police installée sur ton OS) à la place de celle choisie par le site.

Si tu utilises TweetDeck, depuis cet été, ils m’ont forcé à créer un autre style, rien que pour lui (que j’ai nommé « TweetDeck sans-serif ») :

(URL sur le domaine : tweetdeck.twitter.com)

Il ne me reste plus qu'a jongler avec les différentes polices disponibles et trouver quelque chose d'acceptable, sinon je reste sur Waterfox.
 

Si Arial et Times New Roman te sortent par les yeux, tu peux employer d’autres polices comme Verdana, Noto Sans, le duo Liberation Sans et L. Serif (conçues pour occuper la même « place » qu’Arial et TNR, de sorte que la mlise en page ne sera pas modifiée), et pourquoi pas la police Ubuntu ? Au besoin, tu peux les télécharger et les installer facilement (il suffit généralement de copier les fichiers .TTF ou .OTF dans C:\Windows\Fonts, Windows se charge du reste).
 
Après, tu choisis ces polices dans les paramètres de Vivaldi (Alt-P, section « Pages Web »).

La version finale 2.2 est sortie :
 
La liste des changements :
https://vivaldi.com/blog/vivaldi-up [...] n-details/

Utilisant la barre d’adresses pour faire mes recherches, je n’ai pas l’usage de celle du Speed Dial → je l’ai dégagée.
En revanche, j’apprécie la possibilité de supprimer des icônes inutiles dans les barres d’adresse et d’état. Ne me servant pas davantage de l’icône « Page d’accueil »…
 
Pour le reste, juste un petit bug de barre d’onglets qui reste en gris clair pendant le chargement des pages quand on ouvre un site depuis un nouvel onglet, et après avoir tapé directement l’adresse dans la barre. Ça va au moins durer jusqu’à la 2.3, ça… Par chance, c’est pas trop gênant, en fait.

Petit up, il est parfait sur mon HP Envy 13" sous Solus, Firefox est trop lent dans son scrolling! Très content d'avoir pensé à une fois le tester!

 
 
Désolé si question déjà posée 50 fois, mais bon : comment conserver le pourcentage de zoom personnalisé pour chaque site ?
Par exemple, sur HFR je suis à 120 %, mais à chaque fois que je quitte le navigateur ou que j'ouvre HFR dans un autre onglet je retombe à 100 %
J'ai loupé quelque chose ?

Possible, car chez moi, ce genre de réglage est conservé.
 
Dans les paramètres (Alt-P), section « Pages Web » (ou tape « zoom » dans la zone de recherche), tu règles comme ça :
 

 
Et normalement, ça devrait fonctionner comme tu veux.