Reprise du message précédent :
oui
 
Une question qui vient de moi: Est-il possible de faire des sections dans une bibliographie? Genre avoir une section biblio "scientifique" une autre "juridique", ...etc?

dans bibtex tu peux en jouant sur les clés @book{clé1:clé2,...}. je crois avoir vu ca qq part.
 
à confirmer  

C'est nickel comme ça
 
Par contre t'utilises quoi comme taille de caractère, du 12 ou du 11 ?
 
Personnelement moi je met du 11, le 12 c'est trop gros, et le 10 trop petit je trouve.

Je suis en 12 pt la.
Tu penses que je devrais passer en 11 ? (ca me donnerait alors peut etre la possibilité de remettre aussi les vrais marges en haut et en bas, ou alors juste les vrais marges de chapitre).
 
Par contre, j'avoue que je trouvais ca mieux avec le rouge au moins, j'hesite encore à le remettre en fait (mais pas le reste ).
 
Sinon je suis passé de T1 à OT1 comme tu m'as dit mais j'ai vu 0 difference, c'est normal ?
 
Merci

Tu convertis comment en PDF ?
 
Essaie avec dvipdfm pour voir parce que chez moi les fontes sont merdiques en PDF, normalement ça devrait pas être le cas en OT1.
 
Pour les couleurs, comme tu veux mais c'est pas courant
 
Oui, je trouve le 12 trop gros (en CMR, pas forcément en Times).

perso après avoir testé plein de polices différentes, celle que je préfère c'est pallatino (on peut l'avoir en utilisant le package [T1]{fontenc}).
Pour le 11, moi aussi je trouves ça mieux. En plus, la plupart des gens n'y voient pas la différence et on gagne un peu de place.
 
Pour l'histoire des lignes de suites, il doit faloir utiliser ça (je suis pas super sure car moi c'était dans mon .cls donc pas avec la même déclaration) :

 
 
Pour le glossaire, moi j'avais utilisé le package nomencl.
Déclaré en tête de fichier avec :

Et ensuite, définitions écrites sous la forme :

cela nécessite des passage de compilations suplémentaire avec :

 
PS : Franchement, il rends mieux déjà le rapport sans toutes les couleurs (en plus, maintenant, on remarque celles des shémas et photos).

je convertis avec dvips, puis ps2pdf, je vais peut etre essayer en direct alors
 
Sinon CMR quezako ?
 

 
T'es plus pour le T1 qu'OT1 toi alors, mais y'aurais moyen que je comprenne la difference entre les 2 ?
Sinon je vais regarder les polices, je sais pas trop laquelle j'utilise pour le moment
 
Merci pour vos remarques
 
Ce soir j'en mettrais peut etre une nouvelle version, avec les corrections orthographiques faites aussi
 

CMR: Computer Modern Roman
 
C'est la police de caractères si spécifique à LaTeX, conçue par Knuth

Euh ok à tes souhaits.
 
Mais c'est la police par défaut donc ?

Oui

Et si tu dis à tes souhaits à cause du nom de Knuth, attention, c'est comme insulter Dieu là  
 

Oooh, et en gros y'a 'mieux' alors, à voir, mais faut que je me dépeche je rend tout ca jeudi
 
Merci

Bah je sais pas qui c'est Knuth moi en fait

Dieu je te dis
 
Plus sérieusement
 
Knuth, à la fin de la préhistoire de l'Informatique, s'est mis en tête d'écrire une collection de livre décrivant l'Informatique, toute l'informatique. Si si, toute.
 
Mais pour écrire ses livres, il lui fallait un bon traitement de texte, si possible bien adapté pour les formules mathématiques. Il créa alors TeX
 
Quelques années plus tard, Leslie Lamport, autre génie de son état, rajouta une couche par dessus TeX pour le rendre plus facile à utiliser. LaTeX était né, alléluiah

On dira donc K.nuth

A fond, je dis respect pour le barbu    
 

dizzie> pour ton rapport, comment tu as fait la page de garde ? le format me convient parfaitement
 
Merci

Je penses que le plus simple est que tu la reprenne directement dans les sources latex
elle est clée dans le .cls. Je l'avais d'ailleur moi-même copiée sur une classe existante ;-)

ok merci, je fouilerrai ca.
 

Bonjour,
 
J'ai un problème avec avec mes subsection: je ne peux pas écrire en \bsc dedans. Si je fais \subsection{\bsc{truc}}, et bien truc est écrit normalement. Savez-vous ce qu'il faut faire pour le forcer? Merci d'avance.

 
 
  c'est imbitable ce truc. Comment tu as fait pour pondre ca ?????
 
 

quelle partie te pose problème : le .cls ?
Si c'est lui, je l'ai pas pondu en 1 fois... j'ai mis trois ans (enfin, 3 stages, pendant 3 années de suite)

oui le cls, je cherchais comme faire une belle page de garde. Walou le merdier

hihi ;-)
C'est que la classe est prévue pour automatiser plein de choses (les rapports de stage ça se ressemble beaucoup au niveau forme) et en plus comme ça, même mon frère qui ne veut pas faire beaucoup d'efforts pour se mettre à Latex arrive à sortir un rapport de stage qui a une vraiment bonne tete

Je connaissais pas \bsc, j'ai été obligé de chercher ce que c'était
 
Apparament c'est la même chose que la commande standard \textsc{toto} donc utilise plutôt celle-là
 
Cela dit, dans les titres, tu peux pas forcément utiliser n'importe quelle fonte non plus je crois.

Merci, mais non, ça ne marche toujours pas. Ça me l'écrit correctement dans la TOC (comme \bsc , mais pas au niveau de la subsection. Par contre, ton \textsc permet d'écrire de cette forme (toujours seulement dans la TOC) jusqu'au \section.
Enfin, voilà. Ça m'embête quand même de ne pas pouvoir écrire comme je veux mes sous-sections...

Utilise quand même plutôt \textsc, c'est la commande standard, je vois pas l'intérêt d'avoir définit \bsc dans le package babel
 
Ou alors il y a des questions de césures ?
 
Pour ta section, je pense que ça vient du fait que la commande \section refait un reformatage des fontes, il y a pas forcément grand chose à faire
 
A la limite essaie ça : encadrer le textsc par des accolades, c'est une bidouille qui marche dans les biblios
 

Non, ça fait toujours la même chose... Remarque, c'est pas vital, c'est juste que le mot sera écrit normalement quand il est en titre. Rien de bien méchant! Merci beaucoup.

Ouh là! Pas du tout! C'est juste que mon prof l'utilisait quand j'ai appris et depuis, je n'utilisais que ça! Je ne savais même pas qu'il existait \textsc! Pour être honnête, je serais incapable de définir quoi que ce soit dans le package babel...  
à+

j'ai un gros probleme. je viens de faire des petits ajouts un peu partout dans mon projet et ca ne compile plus. Comment je peux retrouver l'erreur ?
 

 
ligne 190, je n'ai rien changé.
 
  mon document final fait 120 pages, je ne veux pas tout relire.  

c'est là l'interet de faire avec plusieurs fichiers

 
 
j'ai deja plusieurs fichiers. mais je ne peux pas les compiler 1 par 1, il leur manque les entetes.

Efface tout tes fichiers temporaires et recompile tout from scratch. C'est un probleme assez commun avec hyperref par exemple

j'utilise pas hyperref . je test.

 
idem.
 
je craque. je viens de relire tout ce que j'ai modifié. ca compilait encore ce midi.

y a t il un mode debug ou verbose ? je n'ai rien vu dans la doc de pdftex

j'ai résolu mon problème.
 
si j'ajoute

où que ce soit, ca me fait l'erreur donné plus haut.
 
 
c'est de la magie    

si tes apostrophes viennent d'un "copié colé", ça peut éventuellement poser problème

bah non mais tu compiles dans ton fichier principal que le mini, puis tu rajoutes fichier par fichier jusqu'a avoir le coupable

je retesterai. merci.
 
c'est effectivement du copie/colle.

 
c'est ce que j'ai fait pour identifer le coupable.
 
ca manque de debug Latex