Reprise du message précédent :
Merci pour ta commande, c'est ce que j'ai fait entre-temps faute de mieux, je cherchais si c'était possible de redéfinir une commande et j'y suis arrivé
 
edit : je comprends pas là, tu définir \figref et tu ne l'utilise pas?

ben non il te dis que c'est d'un intéret limité et que a la main ça permet plus de flexibilité)

Voila. Faire une commande type, ca te permet en effet de gagner 3 mots a taper, mais dans un document de plus de 20 pages, ca risque de devenir tres tres repetitif, et pas toujours approprie.  
 
Donc globalement, il vaut mieux entrer le tout a la main.
 
Ensuite, le fait de redefinir \ref n'est pas pour moi une bonne idee. SI tu te trouves a utiliser unpackage comme hyperref ou url qui lui-meme redefinis la commande, tu risques des conflits. Donc dans la mesure du possible, il vaut mieux creer une nouvelle commande que redefinir une existante.

merci

Comment fait-on pour mettre dans le .tex un paragraphe entier en commentaire (autrement qu'avec des % au début de chaque ligne) ?  
 
Je cherche l'effet donné par les balises /* commentaire */ en CSS par exemple...

On peut pas
 
Enfin si, tu peux utiliser l'environnement comment definis dans le package verbatim
 
donc \usepackage{verbatim} en preambule, puis \begin{comment}<ton §>\end{comment}
 
Page 6 de l'intro a LaTeX cela dit, faut lire l'aide de base hein

Comment tu as appris tout ça Ciler ?
Ta lu des bouquins ? Parcouru cb de tutos ?

 allez

Tout bon merci

Quelle aide

La "Not so short" introduction a LaTeX : http://www.ctan.org/tex-archive/in [...] fo/lshort/
 
laquelle incidement est fournie avec toute bonne distro LaTeX
 
C'est grosso-modo le seul truc que j'ai lu, le reste c'est essentiellement de la pratique. Avec 2-3 tutos a cote il est vrai.

Damn je l'ai imprimée il y a deux ans cette aide, pourquoi j'y ai pas pensé (suis trop HFR-addicted , j'oublie parfois mon cerveau).  
 
Très utile (indispensable ?) et plutôt complète. Par contre il me semble que je l'ai trouvée tout seul, pas en downloadant MikTeX
 

respect

Ben, comme tu le verra en suivant le lien que je t'ai donne, elle fait partie du CTAN, et donc de l'ensemble TeX en general. Comme c'est l'intro la plus courte sur le sujet, elle est en general par defaut dans toutes les distros, tout en en restant parfaitement independante.

Bonjour à tous,
 
je suis en train de faire un mini rapport en LaTex (moins de 5 pages). On m'impose d'utiliser la classe \report mais si j'utilise cette classe et que je ne mets pas de chapitre, la numérotation des sections commencent à partir de 0. cad que j'ai :
 

 
Comment est-ce que je peux gérer la numérotation facilement pour obtenir  
 

 
Merci

c'est vraiment débile d'imposer une classe non-adaptée à ce que tu veux faire. La classe article est exactement ce qu'il te faut.
 
Solution (complètement idiote): utiliser des \section*{} et faire la numérotation toi-même. Pratique, non ?

J'avais pas ose la faire celle la de peur de passer a noiveau pour le barbu de service mais
 
Report pour un truc de 5 pages c'est bidon

C'est clair, surtout que tu vas te retrouver avec autant de pages blanches que de pages de texte sur un truc aussi court

Vous avez des conseils pour réaliser un lexique?

\begin{description}
  \item[mot] definition
  \item[mot] definition
  \item[mot] definition
\end{description}
 

Bonjour
 
J'aimerais faire la chose suivante: une image sur le côté gauche de la page, avec du texte descriptif à droite. Je fais un dessin pour être plus clair:
 
 
 ___________
|                 |   blabla  
|                 |   blabla
|                 |   blabla
|  image       |    blabla
|                 |   blabla
|___________|   blabla
 
Fig1 : fonctionnement de
blabla
 
 
J'ai essayé de faire un tableau à 2 cases, une avec l'image et l'autre avec le texte, mais le texte va tout en bas de la case et déborde du tableau... Comment faire? Merci

\usepackage{floatflt}
 
...
 
\begin{floatingfigure}[l]{8.8cm}
\includegraphics{monimage}
\caption{mon titre}
\end{floatingfigure}
 

Sympa, je connaissais pas

Bonjour
 
Comment peux-t-on utiliser des puces de types html sous Latex.
- 1er niveau : puce noire (disc)
- 2eme niveau : puce blanche (circle)
- 3eme niveau : puce carré noire (square)
 
De facon général comment insérer ses propres items pour les listes ?
Avec itemize, les items sont définis par défaut.

C'est possible de modifier l'élément utilisé pour la liste, mais je sais pas trop comment faire.
 
Par contre, tu peux regarder du coté du package dinglist qui permet facilement d'utiliser plusieurs dizaines de puces différentes

- Mjules : le code que tu as donné fonctionne avec un package spécifique ?
- Ernestor : Le package dinglist ne veux pas se télécharger lors de la compilation, ou puis-je le trouver pour l'installer (je suis sous windows avec Miktex).
 
Merci

Ok, c'est le package pifont pour dinglist, je l'ai trouvé. C'est pas mal il y a l'air d'avoir pas mal de puces.
Mais quelqu'un sait où peut-on trouver une table de référence des puces car j'ai esssayé avec :
\begin{dinglist}{228}
 
et ca m'a donné une petite flèche, mais pour trouver les puces qui me plaisent, je ne me vois pas faire 300 essais.

Je sais pas trop pour Dinglist, ça fait longtemps que je l'ai...
 
Par contre pour le code que te proposes Durandal, je pense qu'il faut remplacer "disc_noir" par la commande LaTeX qui affiche un disque noir

pas besoin de package spécifique, il suffit juste de mettre le code qui va bien à la place de "disc noir", "disc blanc" etc

Pour pifont, il existe une doc qui détaille la liste des symboles
 
Mais bon, je l'ai pas retrouvé là tout de suite

Hello,
 
voilä j'ai un petit problüme de typo assez basique, mais bêtement je ne sais le résoudre, mon document est en twocolum mais j'aimerai qu'une de mes tables se retrouve en onecolumn et fasse la largeur de la page...
 
Quelqu'un aurait une idée, j'avais pensé à une minipage, mais comment fait-on pour lui dire qu'on veut la table en bas de page expréssement...
 
Pour donner une petite idée visuelle
 
blabla blabla bla | la suite du texte
--------------------------------------
Le tableau...

AUcune idee, mais je sais que la classe elsart le fait pour son abstract, regarde de ce cote la (elsart.cls)

Je l'ai pas sous la main, mais il y a une commande pour repasser en mode une colonne
 
Ca doit se trouver dans les docs idoines
 
Reste à les trouver
 
Edit: http://gershwin.ens.fr/vdaniel/Doc [...] Q/6.4.html

Bonjour,  
 
Je fais des schémas type Simulink (des boîtes, des fils, des additionneurs...etc) dans l'environnement picture à coups de \put(x, y){\framebox(tailleX, tailleY){patati patata}}
Pour l'instant je tâtonne pour trouver la bonne taille de la boîte qui englobe mon texte, pas terrible...
Comment peut-on adapter (si on peut...)la taille de la font à celle de la boîte ?  
 
Dans le même goût, avec un texte comprenant plusieurs mots (FILTRE DE KALMAN par ex), j'ai mis le texte dans un tableau pour qu'il me l'écrive sur trois lignes. A défaut, il me reste bcp de place en haut et en bas avec le texte qui déborde des deux côtés. Ne peut-on pas demander à lateX d'adapter tout seul la disposition du texte dans la framebox qui doit le contenir ?  
 
 

non. Par definition c'est la framebox qui s'adapte au texte.
 
SI tu pouvais nous donner un exemple visuel de ce type de schemas, ca aiderait a te diriger cela-dit.

 
Voila mon code avec les framebox dont il est question.  
J'ai dû ajuster la taille des framebox à la main pour que le texte rentre et forcer l'écriture sur plusieurs lignes. Si on ne met pas le texte en tableau, il ne tient compte de la framebox que pour positionner le texte mais ne fait rien pour que qu'il soit contenu dans la boîte et ça dépasse de partout !  
J'aimerais ne donner que la taille de la boîte et le texte à y écrire et que la "mise en boîte" se fasse tout seul...  
 
\documentclass[a4paper, 11pt, french]{report}
 
\usepackage[ansinew]{inputenc}
\usepackage[french]{babel}
 
\setlength{\unitlength}{1mm}
 
\begin{document}
    \begin{picture}(160, 80)
        \put(40,  20){\framebox(20, 16){\begin{tabular}{c} FILTRE \\ DE \\ KALMAN\end{tabular}}}
        \put(40,  56){\framebox(20, 10){SYSTÈME}}
        \put(120, 38){\framebox(20, 16){\begin{tabular}{c} Calcul \\ du \\ critère\end{tabular}}}
        \put(80,   0){\framebox(30, 16){\begin{tabular}{c} Variations \\ paramétriques\end{tabular}}}
        % Plus des lignes, des flèches, des ronds...
    \end{picture}
\end{document}
 
 
Patrick

Je vois.
 
Ben, deja tes parametres sur les framebox ils servent a rien, la framebox va s'adapter au texte/tableau contenu.
 
Il faut bien comprendre comment TeX fonctionne. Un caractere c'est une boite. Un mot, c'est une grosse boite contenant l'ensemble des caracteres. Un tableau c'est une boite qui est composee des boites de chaque cellule. Donc un framebox, ca encadre juste la boite de niveau superieur de ce qui est contenu entre les {}. Forcer les dimensions de la framebox c'est donc anti-effectif.
 
Pour ton genre de schema, je pense que le mieux c'est de passer par un editeur d'images vectoriel, et d;enregistrer en eps, ce sera plus propre.  

 
 
OK, merci. Ca devient même indispensable de dessiner avec autre chose parce que si je lui laisse choisir tout seul la taille des framebox, je ne sais plus placer les autres éléments de la figure

Regqrde du cote de logiciels d'imagerie vectorielle comme

• Inkscape sous windows
• Dia sous linux

les 2 sont multiplateformes (et je préfère inkscape)

il se trouve que je prefere inkscape sous win et dia sous nux, pour l'integration

un topic R sans obiwan, hum