Reprise du message précédent :
Je viens de tomber sur ca  : http://securityresponse.symantec.c [...] bellz.html
 
C'est un nouveau virus Linux (oui, ok, juste certaines version d'un lecteur mp3), il est quand meme relativement destructeur (il efface tout le contenu du home du user, donc pas besoin de droits particulier) mais le truc qui m'etonne c'est que virus apparait sous la forme d'un simple mp3  

19h30 : 2 scans de mes ports. Les hackers ont réussi l'exploit de faire exploser mon log firewall d'1 ko !
 
Après déjà de tels dégats, vais-je oser quitter mon ordi pour me rendre au toilette ??

 
lol, si linux peut attraper un virus par un mp3, c'est que c'est encore pire que windows niveau sécurité !

 
lol

Ca y est !
 
Après 53210 tentatives d'intrusions, le hacker le plus actif a enfin trouvé le port 21 !
 
Va t'il tenter de se logguer !?? Mon windows tiendra t'il le choc ??

 
c'est même pas le premier qu'il a cherché ?????
pff les hackers boolay maintenant... c'est plus ce que c'était

 
juré que non ! plus de 8000 tentatives avant d'arriver à tenter le 21 !
 
C'est décidé ! je vais aux chiottes sereinement

Fait gaffe, un port ouvert en trop et c'es ça qui t'attend => http://www.opennet.ru/base/exploits/149.txt.html
 

 
Sinon, le "virus" Linux est assez ridicule. Il n'affecte que certaines versions précises de mpg123 sur certaines distributions précises de Linux. Il est pas allez loin quoi

 
oui ça, ça vient justement de la "diversité" de linux, mais je suis persuadé qu'intrinsèquement, il a pas moins de failles qu'un windows, c'est juste qu'elles sont trop différentes d'une distrib à l'autre pour que ça vaille le coup pour un programmeur de virus...

J'y comprends rien.
 
ca reste pour moi aussi réel et digne de foi qu'une théorie développée dans x-file.

Au fait ShonGail, tant que t'es sous 98, tu fais démarrer/executer "c:\con\con" pour voir.

 
 
euh je sais pas trop, je vais pas souvent... ayé j'ai compris, la boite jaune, c'est la boite de Norton? ...
 
euh ben j'ai la version 7 de NAV (du boulot)... mise à jour regulierement depuis longtemps... pas eu souvent de probs (je me suis pas fait véroler depuis un moment, par contre je le fout des l'install, avant le connection et les mises à jour windows... (j'ai deja été baisé comme ça)
 
j'ai jamais dit qu'il n'y avait pas mieux mais ça fonctionne... j'essaierais bien ourquoi pas PC-Cillin qui est offert avec ma CM (cx'est bien ??)

pour ta copine c'est pas une nerdz / une geek / aware /
 
tu choisis ce que tu veux mais moi ma mère je lui fout l'antiviriii d'office j'ai pas que ca à foutre de l'eduquer sur rognagnan oui oui firewall protege tout si tu fait pas de cul cul machin bref tu lui fout l'antiviriiii que se met à jour auto et qui reste transparent sauf en cas d'alerte vraiment serieuse et basta

 
oui c'est censé faire quoi !??

 
vi, mais à ce moment là sous 2h/xp même plan..mais  quid de ses documents?
 
je pinaille et pis c'est assez minoritaire comme situation non? (même sous 2k/ nt )
 
ShonGail --> ouvre au moins Winpopup que tu puisse recevoir le bonjour
 

 
waaaa!! c est ma devise enfin..quand c est possible!
 
sinon pour le reccord c est 817 virus désinfecté (Klez elkern) ça ralentissait sévèrement un bi-Xp1600 (pas le mien )
 
aprés on comprend mieux pkoi je laises toujours une partoche vide pour le cas oú

essayes tu va pas être déçu.

Hypothétique, dis-tu.
Je recommence: documente-toi sur le virus BugBear.

 
ça fait plusieurs moi que je connais bugbear, merci, il peut bouger dans un réseau, mais pas sur le net (en fait il pourrait si les serveurs dns étaient sous... windows )...
 
sa propagation ne peut se faire que dans un réseau de type win nt ou 2000 et il se sert de requètes qui obtiennent une réponse sur un intranet mais pas sur LE net
 
d'ailleurs à propos de bugbear, il a infecté pleins d'entreprises en très peu de temps, ces dernières avaient pourtant toutes des antivirus sur tous les postes avec mise à jour journalière... cqfd sur l'efficacité des antivirus...

 
bah c'est nul : plantage bosd, retour au bureau sans clavier ni souris -> reset
 
le truc qui fait rigoler les imbéciles quoi... surtout que tu mets un débutant sur un sys linux, il arrivera très vite à te le faire planter...

 
Tu es sur de ce que tu racontes ? C'est vrai que moi aussi j'arrive a faire planter un système Linux a coup de marteau. Mais si tu n'as access qu'à la souris et au clavier, tu peux te gratter pour faire planter un système Linux configuré normallement !

Je te demanderais d'être un peu plus respectueux avec fendnts: Tu oublies que tu parles là à un expert un info qui connait Windows, Windows et Windows. Il à donc essayé tous les systèmes et les connait sur le bout des doigts. Alors si il te dit qu'on fait planter Linux comme on veux, c'est forcement vrai OK?!?
 
 
Pour info j'ai réussi à planter Linux avec des timings trop serrés, un overcloking trop poussé ou un proco qui déconnait mais sinon...

 
ben déjà, mon premier essai sous linux (j'étais donc débutant linux) avec un mandrake8, c't'ait pas la joie : xfree marchait apparemment très mal : rafraichissement à 60Hz, possibilité de passer à 75, mais à chaque reboot, retour à 60, tous les softs qui utilisaient un peu d'affichage complexe (jeux, applis images) donnaient une belle mosaïque de couleur puis freeze du système.
 
l'install avait p't'être chié un peu pour une raison ou une autre cependant
 
mais récemment, sur un linux que je trouvais super stable, un ami qui n'avait jamais vu linux s'y essaie un peu et en lançait trois quatre softs, il a réussi à me foutre l'os en carafe et de ce point de vue, c'est exactement comme mon install XP : tant que y a que moi qui y touche, tout se passe bien (les seuls plantages que j'ai sous xp, c'est quand mon proc overclocké chauffe trop parce que j'ai descendu la vitesse du ventilo à cause du bruit) mais quand mon ex commence à bosser dessus, elle arrive à planter word et excel

 
  'tain ces nerdz lol
 
comment on peut croire qu'un type d'OS ne peut JAMAIS planter, ni aucune application parce qu'elle tourne sur cet OS ?
 
les plantages de serveurs web sous linux, genre apache, des légendes urbaines ? les failles de sécurité de php et d'apache d'ailleurs, un mythe ?
faut arrêter de croire n'importe quoi les gars...

 
effectivement chez nous bugbear a passé sans trop de difficultés la barrière de l'antivirus mail principal (sous nunux) et s'est propagé sur le reseau, par contre il a vite été arrété par les antivirus residents des postes. Faut arreter un peu la mauvaise foi aussi !

 
quelle mauvaise foi ???  
je t'assure que les anti-virus des postes n'ont rien vu non plus hélas, le virus était trop récent et les anti-virus pas encore mis à jour et c'est souvent comme ça...

 
ben euh mcaffee (que je considere personnellement comme une catastrophe) a tt arrété tres vite, en moins de 2 jours plus aucune alerte.

 
 
et ben j'ai un windows 98se développé sur un noyau linux alors car ca fait dalque chez moi !
 
d'ailleurs cela ne fait rien non plus sur un autre poste en 98se à mon boulot.
 
vraiment quelle tentative de hack impressionante !

Même si je n'adhère pas à la vue de fendnts sur les antivirus, là je dois admettre qu'il a raison.
 
Bon sang de bois: oui, aucun logiciel ou OS n'est parfait.
Oui ils plantent, oui ils ont des failles.
(et oui: il existe aussi des virus sous Linux).
 
Pour planter Linux ?

Essayez de vous en sortir sans rebooter la machine, vous m'en direz des nouvelles.
 
Ceci dit, je suis d'accord que Windows est plus facile à planter que Linux (une simple boucle en VB met le système à genoux), mais ça ne veut pas dire que Linux est implantable.

Mauvais antivirus. Changer d'antivirus.

 
  ça fait srtt un bail que ça a été patché ce truc (ça marchait sur les premiers 98, le patch a été intégré dans 98se...)

ben dans la boîte dont je parle, ils l'ont reçu parmis les premiers (gros groupe oblige) et il s'est très vite propagé (gros intranet oblige), les imprimantes folles dans tout le groupe, des documents de l'agence de lyon qui s'imprimaient à bordeaux, joyeux quoi...
 
pourtant le matin même, l'anti-virus s'était mis à jour, mais virus trop récent...

 
Systeme mal configurer. Verifie le fichier /etc/ulimits pour limiter le nombre de process par utilisateur. Lance ton forkbomb, connecte toi en root sur un terminal texte pour tuer les processus fous et voila. Système restoré sans reboot. Encore une fois, ton système est mal configuré s'il plante avec ça.

 
et si t'a pas l'access root sur la babasse tu fais koi ? le kill par telepathie ?

 
c'est surtout que "lol" quoi !
 
donc en bref, pour pas que linux plante, faut que l'utilisateur soit un expert, qu'il sache configurer parfaitement son OS...
 
ok, c'est pas demain qu'on a linux sur 85% des ordis dans le monde hein

Voilà !
On est d'accord.
Et c'est la même chose sous Windows.
(Comme quoi l'informatique c'est un métier   )
 
Pour en revenir au sujet de la discussion, quel que soit l'OS et les logiciels que vous utilisez, ils contiennent des bugs.
Plus ou moins graves, plus ou moins nombreux, mais ils en contiennent.
Et vous ne pouvez pas tous les connaître.
 
Le jour où un virus utilise une de ces failles, vous avez 2 choix:
- avoir un OS et des logiciels patchés à mort (genre: les correctifs installés dans l'heure qui suit leur publication).
- avoir un (bon) antivirus à jour.
 
Et il faut bien être réaliste: la vitesse de réaction des éditeurs d'antivirus est nettement meilleure que celle des éditeurs.
 
Dans l'idéal, on ne devrait pas avoir besoin d'antivirus. On se contenterais de mettre à jour son système en surveillant toutes les mises à jour des logiciels et OS qu'on utilise.
 
Dans la pratique, c'est un boulot à temps plein et la majorité des personnes ont autre chose à foutre. Donc on installe un antivirus.
 
Alors maintenant à moins que vous ne travailliez pas de la journée, je vois mal comment se passer d'un antivirus.

 
 
Bon ben va falloir trouver autre chose pour prouver que mon 98 est le paradis des hackers et des virus
 
Je rappelle que mon IP est tjs valable !

 
je tiens quand même à souligner le très récent changement chez crosoft : les deux-trois derniers patches concernaient des failles de sécurité découvertes slmt deux jours avant... ah s'ils pouvaient continuer comme ça...

mais voyons... ne faisons pas de l'exception, une generalitée...

bon j'ai pas lu tout le topic mais en ce qui me concerne j'étais dans le cas des gars qui disent "rien à foutre des antivirus, ça pue, suffit de faire attention", mais bon après au moins 15 virus mails je me suis rabattu sur le bon vieux norton  

 
Soit lucide, ce n'est pas parce que personne sur ce forum ne saura t'attaquer que tu démontreras que Windows 98 ou quelque autre OS est à l'abrit des virus et des hackeurs.
 
Va sur l'IRC ou sur ces sites spécialisés et lance ta demande et peut être que là tu auras satisfaction. Je sais peut être comment mettre un minimum de sécurité sur un domaine, mais ce n'est pas pour autant que je saurais le hacker. La sécurité pour les gens comme moi, c'est ce contenter de faire les LiveUpdate de NAV Ce afin qu'il le déploie au pc client, d'installer SUSUpdate afin que tous les postes du domaine soit à jour quant aux MAJ de Windows Update, vérifier que tous les accès anonymous soient refuser, mettre quelques stratégies d'audite etc..
 
Mais malgré tout si je tombe sur une machine n'ayant Netbios activé, je ne peux rien faire. Je ne suis pas expert en sécurité et peu de personnne sur le forum le sont.
 
Ton expérience et ton courage ne démontre rien.

 
j'hésite entre et    
personne a jamais dit que 98 est à l'abris des virus et des hackers, linux n'y est pas non plus. Ensuite c pas parce que personne a envie de tenter qu'il n'y a plus de pro de la secu sur irc qu'ici, mais plutot que ceux d'ici ont autre chose à foutre que prouver qq chose de tt à fait reconnu par rapport à ceux d'IRC qui en general ne perdent pas une occasion de pouvoir se faire mousser... enfin bon !