Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1777 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  [TUTORIAL] => Copie parfaite d'un CD Audio !

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Page Précédente
Auteur Sujet :

[TUTORIAL] => Copie parfaite d'un CD Audio !

n°210654
defsiam
Posté le 20-02-2002 à 12:14:13  profilanswer
 


EDIT : Pour configurer EAC, reportez-vous à cette adresse ( ici )

 
 
Mon tutorial sur l?extraction se faisant de plus en plus long à être rédigé, j?ai néanmoins décidé de vous poster ce qui s?avère être l?ultime moyen de copier parfaitement un cd audio avec EAC (Exact Audio Copy). Evidemment, pour tirer pleinement parti de EAC, vous devrez le configurer dans ses moindres lignes. Mais n?ayant pas encore fini d?en expliquer chaque paramètre, je ne vous retranscrirais ici que l?explication de ceux jugés majeurs pour ce dernier. Cette explication se retrouve à la suite de ce post.  
 

==========================
7. CLONAGE PARFAIT D?UN CD AUDIO
==========================

Il existe grâce à EAC (Exact Audio Copy) un moyen ultime pour copier un cd audio en respectant avec exactitude chaque intervalle entre les pistes audio et en bénéficiant d?une synchronisation parfaite entre chaque Track. Voici comment procéder :  
 

  •  Vérifiez tout d?abord que vous avez sélectionné les meilleurs paramètres supportés par votre lecteur et que vous avez optez pour le bon mode de détection de gap. => voir post suivant ...


  •  Allez dans le menu Action, assurez-vous que l?avant dernière option Append Gaps To Previous Track (defaut) soit bien cochée et ensuite, cliquez sur Copy image & Create CUE Sheet et ensuite sur Uncompressed. EAC extraira donc votre cd audio en un seul fichier WAV (cdimage.wav) mais créera aussi un fichier CUE.


Le fichier CUE reprend toutes les informations sur le timing de votre cd : ils répertorie avec exactitude à quelle moment une piste s?arrête, la durée de l?intervalle éventuel qui s?ensuit et à quel moment la piste suivante commence.  

  •  Lorsque EAC a terminé d?extraire le cd, il notifiera dans son rapport d?extraction le code CRC de votre WAV. Je ne saurais que trop vous conseiller de le noter et de refaire la même extraction pour vérifier si le CRC sera le même ; ce qui vous prouvera que l?extraction s?est faite avec exactitude. Vous pouvez extraire votre nouveau fichier WAV en écrasant le premier pour ne pas gaspiller inutilement de la place.  

 
CRC (Cyclic Redundancy Checking) est un processus de contrôle de fichier. Cet examen attribuera à votre fichier, d?après un algorithme mathématique, un numéro de code présenté sous la forme d?un nombre hexadécimal de huit chiffres. Ces huit chiffres représentent chacun une valeur comprise entre 16 unités (0-1-2-3-4-5-6-7-8-9-A-B-C-D-E-F). En faisant le calcul de ces 16 unités à la puissance 8 (les 8 chiffres) ; vous obtiendrez un éventail de 4.294.967.296 possibilités. Donc, une chance sur plus de 4 milliards pour que deux fichiers différents aient le même CRC : cela annihile de beaucoup les mauvaises espérances non ? :ouch:

  •  Maintenant, vous n?avez plus qu?à utiliser un soft de gravure supportant les fichiers CUE pour graver votre cd audio. Je vous conseillerais néanmoins d?utiliser EAC pour graver vos cd audio car il est le seul à être pourvu d?une correction d?offset en gravure : ce qui la rend plus exacte (la correction d?offset sera expliquée prochainement). A côté de EAC, Feurio , un freeware, reste un des meilleurs softs de gravure de cd audio. N?oubliez pas non plus  de graver votre cd en mode DAO!


Pour graver un fichier wav pourvu de son fichier cue avec EAC, il faut procéder comme suit : allez dans le menu Tools et cliquez sur Write CD-R, puis, dans le menu File, cliquez sur Load CUE Sheet?. Vous n?aurez plus qu?à aller dans le menu CD-R et cliquer sur Write CD ?.
   
DAO (Disk-at-Once) est la méthode qui permet au graveur d?écrire plusieurs pistes en une seule fois => la tête de gravure ne pas, à chaque fois, se retirer et se remettre comme c?est le cas pour le mode TAO (Track-at-Once). Vous pouvez aussi employer le mode SAO (Session-at-Once), ce dernier fonctionne comme le mode DAO mais vous permette de ne pas finaliser la gravure pour pouvoir y inclure d?autres données par la suite.    

Voilà, vous venez de réaliser une copie parfaite d?un cd audio.
 

  •  Vous pouvez, dès lors, encoder votre « gros » fichier WAV avec l?encodeur de votre choix et le décompresser par la suite pour effectuer la gravure. Personne, à ma connaissance, ne s?est encore plaint, suivant cette man?uvre, de l?utilisation d?un encodage en mp3 ABR, CBR ou VBR. Personnellement, j?utilise une compression sans perte comme FLAC ou Monkey?s Audio pour être certain de l?inaltérabilité du fichier WAV une fois décompressé. Mais je vous le répète, personne n?a jamais eu a se plaindre d?un encodage mp3 suivant cette méthode.  


A partir de maintenant, n?oubliez jamais que votre fichier WAV et votre fichier CUE sont INDISSOCIABLES !!! Vous devrez toujours garder ce dernier si vous voulez graver votre cd audio, aussi non, votre fichier wav ne serait plus qu?une seule piste impossible à séparer suivant les plages du cd. Vous pourrez bien entendu effectuer cette séparation manuellement ou alors créer un fichier CUE vous-même mais cela vous demandera beaucoup de temps et beaucoup de sueur.
 

  •  Maintenant, si vous rechignez à lire ce « gros » fichier au sein de votre lecteur Winamp dans son état actuel, c'est-à-dire en une seule piste ; sachez qu?un plugin winamp (mp3cue) vous permet, suivant le fichier CUE, de jonglez entre les pistes comme vous le feriez avec une utilisation normale. Vous le trouverez ici : http://www.guerillasoft.com/mp3cue/

Mp3Cue introduira dans Winamp une interface additionnelle où seront reprises chaque piste de l?album. N?oubliez pas que votre fichier CUE doit se retrouver dans le même répertoire que votre fichier audio !
 
Sachez cependant que l?emploi de Mp3cue avec un encodage VBR s?avère dans le timing très inexact, vous aurez souvent 2 à 3 secondes de décalages sur la coupure exacte entre les Tracks. Pour empêcher ce disfonctionnement, vous devrez ajouter le switch « -t » à votre ligne de commande Lame. Cette commande empêchera l?instauration au sein de votre fichier l?info « Xing VBR » ; cet ajout vous donne des informations concernant les options d?encodage : il est donc totalement inutile et peut être ôté.
 
Le nom de l?artiste et le titre des pistes ne pourront être notifiés dans Mp3cue que si vous aurez activé l?option dans EAC avant l?extraction. Allez dans le premier menu EAC, ensuite, cliquez sur l?onglet Tools et cocher la deuxième case Use CD-Text information in CUE sheet generation .
Selon toute logique, Mp3cue est compatible avec tous les formats d?encodage et de compression existants.
 

  • Maintenant, si ce « gros » fichier WAV vous rebute, vous pouvez toujours revenir à une configuration normale en le divisant Track après Track. Pour ce faire, allez dans le menu Tools de EAC et cliquez sur Split WAV by CUE Sheet. Vous devrez ensuite choisir pour quelle mode gap (intervalle) vous voulez opter.


[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par defsiam le 23-05-2002 à 14:20:40--[/jfdsdjhfuetppo]

mood
Publicité
Posté le 20-02-2002 à 12:14:13  profilanswer
 

n°210656
defsiam
Posté le 20-02-2002 à 12:15:21  profilanswer
 

NOTE : CE TUTORIAL A SUIVI UNE MISE A JOUR !!! concernant le point 4.x. "EAC SETUP WIZARD" faite le 27/02/2002
 
CONFIGURATION SOMMAIRE DE EAC
 
Je tiens absolument à préciser que ces informations ne sont pas définitives, beaucoup de choses doivent encore être précisées, remaniées, complétées et rectifiées !!!
Si vous y déceler quelque erreurs, merci de me le signaler ; cela m?aiderait grandement ! Merci de ne pas faire attention aux fautes d?orthographes aussi : ma femme tarde de plus en plus à vouloir me corriger. :heink:

EAC est disponible à l?adresse suivante : www.exactaudiocopy.de
 
[?]

==============
1. POURQUOI EAC ?
==============

Exact Audio copy représente aujourd'hui le moyen le plus sûr d'extraire les pistes audio d'un cd.  En utilisant ses paramètres de sûreté, vous pourrez être certains que votre extraction se fera de manière optimale et sans accrocs.  
 
En effet, EAC lit chaque secteur audio deux fois et n'enregistre l'information qu'à partir du moment où les 2 résultats sont totalement identiques.  
S'ils ne le sont pas, EAC relira le secteur audio 16 fois pour n'enregistrer l'information, cette fois-ci, qu'à partir d'un minimum de 8 résultats identiques.
Si ce n'est toujours pas le cas, il recommencera de nouveau 16 fois la lecture et cela à raison d'un nombre de tentatives prédéterminées par vous-même : 1, 3 ou 5.  
 
Dans le pire des cas, EAC pourrait donc lire jusqu'à 82 fois un secteur si nécessaire.  
En définitive, à défaut d'avoir su lire correctement le secteur défectueux, EAC notifiera dans son rapport d'extraction sa situation exacte et vous permettra par une interface très pratique d'écouter l'endroit exact de cette (ou ces) erreur(s) de lecture.
 
[ ? ]
 
EAC utilise les nombreux facteurs de sécurités dont sont accommodés la plupart des lecteurs cd-rom alors que la majorité des autres extracteurs en font la totale abstraction au profit de la rapidité. La rapidité n'est certes pas l'atout majeur d'un soft tel que EAC mais vous comprendrez agréablement pourquoi !
 
[ ? ]

===============
2. TELECHARGEMENTS
===============

[ ? ]

2.3. Driver ASPI

Pour fonctionner de manière optimale, EAC a besoin d?un driver nommé ASPI (Advanced SCSCI Programmer?s Interface). C?est un driver employé à l?origine pour les cd-rom SCSCI mais il est aussi employé avec les cd-rom IDE. Le driver ASPI représente en fait un ensemble d?utilitaires qui permet une meilleur communication entre vos logiciels et vos périphériques SCSCI et IDE.
EAC fonctionne sans ce driver mais pour une meilleure stabilité du système, il est vivement conseillé de l?utiliser.  
 
Il est à noter que Adaptec détient les droits du driver ASPI et est, de ce fait, le seul à en être officiellement le détenteur et développeur. Suivant un antitrust exacerbé, Adaptec ne vous permettra pas de télécharger leur driver et de l?installer sans posséder dans votre ordinateur un produit du label Adaptec. A côté de cela, leur driver n?est pas conseillé par eux-mêmes sur les plateformes Windows 2000, ME, XP et avec des softs tels que Windows Media Player 7 et Adaptec Easy CD Creator 4. Je tiens néanmoins à préciser qu?une grande majorité des utilisateurs ne reconnaissent aucun conflit avec le driver Adaptec et les Operating system cités précédemment ; je n?ai fait que citer les recommandations d?Adaptec. :D
 
Pour palier à ce problème de monopole, un noble artisan a créé son propre driver : ForceASPI. Mais Adaptec, ne voyant pas la chose d?un bon ?il, a intenté un procès contre cette personne et l?a gagné. Le résultat est que cette personne ne peut plus proposer le téléchargement de son soft sur sa page web mais, heureusement pour nous, son driver mène sa propre vie sur internet, ce qui fait que vous n?aurez aucun mal à le retrouver et à le télécharger. Vous pourrez trouver le driver ForceASPI aux adresses suivantes :  
 
http://www.cyrus.troy.btinternet.co.uk/downloads.htm
http://www.doom9.org/software.htm#supportutils
ou en activant la recherche Google : ici
 
Je vous conseille aussi de télécharger aspichk.exe qui vous dira quelle version d?ASPI est installée sur votre ordinateur. Vous le trouvez à cette adresse : ftp://ftp.adaptec.com/software_pc/aspi/aspichk.exe
 
2.3.1. Installation de ForceASPI
 

  • a) DUMPASPI.BAT = sauvegarde de vos fichiers ASPI existants.
  • b) INSTASPI.BAT = installation du driver Forec ASPI
  • c) KILLASPI.BAT = suppression des drivers ASPI
  • d) RESTASPI.BAT = restauration de vos anciens drivers ASPI


Je vous conseille de procéder comme suit : (a) puis (b), rebootez et après, lancez aspichk.exe pour vérifier si le driver a bien été installé.
Normalement, après avoir installé ForceASPI, vous serez à la version 4.60 (1021)
Note : je viens d?apprendre que Adaptec à sorti la version 4.70 de son driver => affaire à suivre.
 
[ ? ]

=================
3. INSTALLATION DE EAC
=================
 

Avant toute chose, je conseille à ceux qui possèdent déjà une ancienne version de EAC sur l?ordinateur de la supprimer et d?effectuer la manipulation suivante pour une meilleure stabilité du système : cliquez sur démarrer (en bas à gauche), ensuite, dans Exécuter, inscrivez regedit pour entrer dans l?éditeur de registre de Windows. Puis, dirigez-vous vers cette adresse HKEY_CURRENT_USER \ Software \ AWSoftware et supprimez le répertoire EAC qui s?y trouve.
 
ATTENTION !!! Ne vous trompez pas !!! Une mauvaise manipulation pourrait rendre votre environnement Windows inutilisable !!! Alors, soyez bien attentifs à ce que vous faites !!!

Après avoir installer la nouvelle version de EAC sur votre disque dur, cliquez sur son icône pour le lancer. Un menu de configuration automatique (Wizard) apparaîtra ; cliquez sur annuler pour le quitter. Des paramètres de configuration relativement importants n?en font pas partie, il est donc préférable d?effectuer cette configuration manuellement.
 
Note : ce wizard permet une détection automatique de votre offset de lecture mais je vous expliquerais cela plus en détail une autre fois.
[ ? ]

===================
4. CONFIGURATION DE EAC
===================

Appel à votre générosité.
 
Une option vous permet de rapporter au développeur d?EAC toutes les données issues des détections des paramètres de votre lecteur. Il serait infiniment appréciable que vous rendiez possible cette option. Une demande de permission vous sera toutefois demandée après la détection de votre matériel. EAC ne retire aucune autre information de votre ordinateur : juste celles concernant les détections de votre lecteur !!!
Etant donné la gratuité de ce soft, la meilleure chose que nous puissions faire est de contribuer à son évolutivité. Son développeur ne peut se permettre, comme le ferait de grandes sociétés, d?acheter tous les lecteurs du marché pour effectuer les tests. Donc, il compte sur notre bonne volonté à l?aider dans cette tâche.  
 
Pour ce faire, allez dans le premier menu EAC, puis, cliquez sur le premier sous-menu EAC Options, ensuite, cliquez sur l?onglet Tools et cochez l?avant dernière case Submit drive features after detection.
 
 
Je reprends à partir de maintenant la structure des options présentée à travers les menus de EAC

4.x. EAC SETUP WIZARD

Vous l?aurez remarqué, au 1er lancement de EAC, une fenêtre de configuration s?ouvre automatiquement : Welcome to the EAC setup Wizard ! Vous serez donc prit en main durant cette 1ère configuration des paramètres standards.  
 
Parfait me direz-vous : oui et non. Ceux qui veulent configurer EAC dans ses moindres recoins ne devront pas s?arrêter à cette simple configuration, d?autres paramètres relativement important seront encore à définir. Ces derniers seront expliqués à la suite de ce chapitre. De plus, certaines fonctionnalités de votre lecteur détectées par EAC ne sont pas toujours à même de remplir avec efficience leur fonction. Donc, je vous conseillerais de ne pas de vous arrêter aux dires de ces détections. Les explications nécessaires à chacune de ces options sont explicitées plus loin dans ce tutorial.  
Par contre, une détection très intéressante pour beaucoup est qu?il n?y a, actuellement, qu?à travers ce Wizard que EAC est capable de vous donner la valeur d?offset en lecture (voir chapitre concerné) pour votre lecteur. Cette information provient de la base de donnée que EAC possède. Attention qu?ici encore, il n?est pas toujours conseillé e faire entièrement confiance à cette information. Lisez le chapitre idoine à l?offset pour plus de détails.
 
Donc, ce Wizard servira uniquement à ceux qui veulent avoir connaissance de cet offset ou bien à ceux qui ne veulent qu?une configuration rapide et non complète de EAC.
 
Voici les diverses étapes proposées par cette configuration automatique :  
 
Note 1 : Si vous avez déjà lancé EAC et annulé cette configuration automatique, vous pouvez la relancez en allant dans le premier menu EAC, puis cliquez sur Configuration Wizard.
Note 2 : Vous aurez besoin d?être connecté à Internet pour la détection de plusieurs paramètres.

 

  • Fenêtre de bienvenue :


Vous expliquant le but de cette configuration automatique, cliquez sur Suivant.
 

  • Choix des lecteurs présents dans votre ordinateur :


EAC va effectuer cette configuration en reprenant tous les lecteurs qui sont présents dans votre ordinateur. Il vous conseillera ensuite sur le choix de votre lecteur le plus performant pour l?usage du DAE (Digital Audio Extraction). N?oubliez pas qu?un graveur peut très bien s?en charger. Il peut même s?avérer meilleur qu?un simple lecteur cd-rom suivant tel ou tel modèle.
Donc, je vous conseillerais de les sélectionner tous ? sauf si, évidemment, vous savez pertinemment que tel lecteur ne serait pas pleinement satisfaisant pour effectuer la tâche qui lui incombe ? dû sans doute à sa vétusteté, une défaillances technique, etc ?
Cliquez ensuite sur Suivant.
 
Note : A partir de maintenant, EAC commencera indépendamment la configuration pour chaque lecteur que vous avez sélectionnez.
 

  • Vos préférences en terme de qualité :


EAC vous propose de choisir entre qualité et rapidité. L?essence même de ce tutorial s?appuyant uniquement sur la qualité, je vous conseille bien évidemment de choir la 1ère option : I prefer to have accurate results. (je préfère avoir des résultats précis)
 

  • Paramètres de votre lecteur :


Si EAC a reconnu votre lecteur, il vous proposera de suivre les paramètres que sa database a trouvé pour votre lecteur.  
Sinon, vous pouvez ne pas faire confiance à cette database et demander à EAC qu?il effectue une détection des fonctionnalités de votre lecteur. Pour cela, insérer en premier lieu un cd audio (le moins griffé possible) dans votre lecteur et sélectionnez la 2ème alternative I don?t trust these values ? Cliquez ensuite sur Suivant. Vous devrez à nouveau cliquer sur Suivant à la prochaine fenêtre pour activer la détection. Cette dernière ne devrait prendre que quelques minutes.  
Si j?étais vous, je suivrais cette 2ème alternative, on ne sait jamais.  
 
Note : Si vous avez sélectionné d?autres lecteurs, EAC, passera maintenant à leur configuration.
 

  • Choix de votre lecteur :


Si vous avez sélectionnez plus d?un lecteur, EAC vous indiquera, selon lui, quel pourrait être celui qui pourra donner les meilleurs résultats pour une extraction audio.
Notez que ce choix n?entre en compte que pour l?extraction audio, ces considérations ne sont pas à prendre au même degré pour une lecture de donnée non-audio ou autre ?
Ne connaissant pas exactement les facteurs qu?emploie EAC pour vous délivrer cette préconisation, je vous conseillerais de bien faire attention à ces résultats. Des tests effectués au fur et à mesure d?une utilisation prolongée de EAC seront plus évocateurs.
 

  • Installation du codec Lame :


EAC vous propose maintenant de rechercher sur votre disque dur le codec MP3 Lame que vous aurez préalablement téléchargé (voir chapitre précédent) si vous voulez effectuer des encodages mp3.  
Pour effectuer cette recherche, cochez la case Install and configue the External LAME.EXE compressor. Maintenant, si pour une raison ou une autre, vous ne désirez pas effectuer vos encodages en mp3, vous n?avez évidemment qu?à décocher la case et cliquer sur Suivant.
 
La recherche ayant été fructueuse, l?emplacement du fichier Lame.exe s?affichera dans la fenêtre Encoder. Si vous remarquez que cet emplacement ne correspond pas à celui qu?aurait normalement du avoir le fichier que vous avez téléchargé en dernier, recherchez son emplacement manuellement en cliquant sur Browse. Le problème est que vous avez apparemment une autre version de ce fichier su votre ordinateur.  
 
EAC vous propose ensuite de choisir entre 2 alternatives d?encodage mp3. Je vous conseille de sélectionner la 1ère Use Lame standard settings. Cette dernière vous permettra, par la suite, le choix entre différents types de paramètres préconfigurés de qualité d?encodage. La suivante ne se base que sur un encodage standard qui ne l?est pas toujours dans tous les cas.
 
La dernière case vous propose d?activer l?insertion des ID3Tags pour vos mp3. Il est conseillé de cocher cette case pour permettre l?insertion dans vos mp3 de diverses informations les concernant (nom de l?artiste, titre de l?album, titre des pistes, ?). Ces informations pourront ensuite être affichées sur un lecteur informatique comme Winamp ou, par exemple, sur votre lecteur portable ou de salon.  
 
Cliquez sur Suivant pour enregistrer ces modifications.
 

  • Adresse E-mail pour freedb :


Lors de l?insertion d?un CD audio, si vous êtes connecté à internet, EAC lancera une requête auprès de la base de donnée freedd. Les informations qui peuvent en être retirées sont le nom de l?artiste, le titre de l?album, le titre des plages, l?année de production du cd et le style musical auquel il appartient.
Ces informations étant proposées par de simple internautes comme vous et moi ne peuvent être considérées comme étant sûres à 100%. Si vous êtes perfectionniste, je ne saurais que trop vous conseillé de vérifier ces données, certaines d?entre-elles sont parfois erronées.
 
Il vous est bien sûr louable d?aider d?autres personnes en proposant votre aide pour un cd qui ne serait pas repris dans cette base de donnée. A cet effet, vous devrez entrer votre adresse e-mail dans cette fenêtre.  
 
Ceux qui ne se sentent pas concerné par cette entraide peuvent introduire une fausse adresse e-mail, cela ne changera en rien l?usage de EAC.
 

  • Mode débutant ou confirmé :


Le mode débutant rendra l?interface de EAC plus simple en supprimant l?affichage de plusieurs options. Je vous conseille d?opter pour le 2ème mode I am an expert, ? , ce dernier vous proposant l?entierté des options qui sont le plus souvent utiles.
 
 
Voilà, ce Configuration Wizard est finit, vous pouvez cliquer sur Terminer. N?oubliez pas que, pour ceux qui le veulent, de nombreux paramètres peuvent encore être défini. Voyez la suite de ce tutorial pour en prendre connaissance.

4.1. MENU ?EAC? => ?DRIVE OPTIONS?

Une fenêtre d?information s?affichera pour vous rappeler l?importance d?une bonne configuration et c?est ce que nous allons faire, donc, vous pouvez décochez la case de rappel et cliquer sur OK.

4.1.1. Onglet « Extraction Method »

Cette partie vous servira à configurer les modes supportés par votre lecteur cd-rom. Tout d?abord, insérez un cd audio dans votre lecteur et ensuite, cliquez en bas à gauche sur Detect Read Features, cela ne devrait pas prendre plus de 2 minutes. Après que EAC ait fini de tester les 3 modes de lectures, appuyer su Apply et ensuite cliquer sur OK.
Ce test ne détecte que les paramètres proposés pour la première méthode (Secure Modes), car il n?y a que ce mode qui soit pleinement sécurisant et donc, conseillé.  

4.1.1.1. Secure Mode

  • ( Drive has 'Accurate Stream' feature ) gère la correction de l?instabilité vibratoire causée par le tremblement de votre lecteur cd-rom et permet une régulation constante du flux de l?information en extraction. A l?heure actuelle, la majorité des cd-rom supportent cette fonction. Elle reste assurément la méthode conseillée majoritairement. Sachez cependant qu?une très grande minorité de lecteurs gèrent mal l?Accurate Stream, je vous expliquerais par la suite comment vérifier si le vôtre supporte ce mode.  


  • ( Drive caches audio data )

Mettre en cache des informations est un procédé qui accélère la lecture d?information sur des périphériques comme un lecteur de disquette, un disque dur et dans le cas qui nous concerne : un lecteur cd-rom.
 
Exemple : lorsque vous demandez de lire tel secteur de votre cd-rom, l?information sera lue, et sera ensuite sauvée temporairement dans une mémoire tampon. Ainsi, si vous devez éventuellement relire cette information par la suite ; plutôt que d?allez la relire sur le cd-rom même, l?information sera lue depuis cette antémémoire (plus rapide).
 
Maintenant, dans le cas d?une lecture sécurisée pour EAC, lire une fois un secteur sur le cd-rom et, si besoin est, le relire plusieurs fois depuis cette mémoire cache ne servirait bien évidemment à rien. Si le secteur est lu incorrectement, l?information sauvée dans la mémoire cache serait donc incorrecte et EAC ne relirait plus cette information sur le cd-rom mais relirait alors cette information défectueuse.
 
Pour éviter cela vous devez cochez cette case ; ce qui permettra à EAC de vider à chaque fois cette mémoire cache. Chaque relecture s?effectuera alors bel et bien de votre cd-rom et non de la mémoire cache. C?est pour cela qu?utiliser cette méthode peut faire ralentir extrêmement votre extraction car effectuer 81 vidages de mémoire cache ne se fait pas aussi rapidement qu?on le voudrait.  
 
Maintenant il existe des lecteurs qui mettent les informations en cache et d?autres pas (assez rares). Dans le cas d?une extraction audio, vous l?aurez compris, ces derniers lecteurs sont une bénédiction. Maintenant, seul EAC pourra vous dire si votre lecteur effectue cette opération ou pas d?après sa détection (Detect Read Features). Si celle-ci a décrété que votre lecteur faisait cette sauvegarde, alors, je vous conseille vivement de cocher cette case pour permettre ce vidage. Par contre, s?il ne la fait pas, ne la cochez pas pour que EAC n?effectue pas un vidage systématique de cette mémoire qui n?existe pas : perte de temps complètement inutile !
 

  • ( Drive is capable of Retrieving C2 error information )

Chaque lecteur cd-rom possède normalement deux niveaux de correction d?erreur de lecture appelés C1 et C2. Mais malheureusement, rien ne peut vous certifier si elles ont toutes deux fonctionné correctement ou non. C?est pourquoi EAC lit deux fois chaque secteur pour plus de sûreté.  
Mais de nouveaux lecteurs cd-rom apparaissant sur le marché sont maintenant capables de dire si les corrections d?erreur C1 et C2 ont fonctionné ou pas. De par ce fait, EAC est alors apte à voir si la lecture s?est effectué correctement et n?a donc plus besoin de réaliser une double lecture de chaque secteur ; ce qui accroît bien évidemment la rapidité de l?extraction.  
 
Ce mode est, le plus souvent, supporté par des lecteurs cd-rom assez récents mais n?est pas sûr à 100% sur chacun de ceux-ci. Si l?analyse de votre lecteur rapporte que celui-ci supporte ce mode, je vous conseille alors de rechercher le cd le plus griffé de votre cédétèque et de l?introduire dans votre lecteur. Appuyer ensuite sur le 2ème test se situant à droite Examine C2 Feature pour vérifier si votre lecteur emploie ce processus avec efficience. S?il a réussi à localiser une erreur C2, cela veut dire que votre lecteur est, selon toute logique, optimisé pour ce mode.  
Mais cette aptitude à rapporter les erreurs C2 n?est pas aussi efficace que nous pourrions l?espérer pour certains lecteurs. Même si ce 2ème test démontre que le votre supporte ce mode, rien ne prouve qu?il rapporte avec assurance les erreurs C2. Donc, je ne saurais mettre en avant ou pas cette fonction pour tous les lecteurs la supportant. Actuellement, il est certifié que beaucoup ne la supporte pas, alors, il ne tien qu?à vous d?effectuer plusieurs tests (dix ou plus) pour être certain de son efficacité.  

4.1.1.2. Paranoid Mode

Il fut l?un des premiers modes de lecture utilisé par EAC. Il lit aussi chaque secteur à deux reprises mais le fait sur des quantités d?information très petites et n?utilise aucun paramètre de sécurité que l?on retrouve sur les lecteurs actuels (paramètres employés par le Secure Mode). Cette méthode d?extraction requiert d?énormes ressources de la part de votre lecteur : ce qui amène une certaine instabilité hardware. Il n?est pas du tout conseiller d?employer cette méthode si celles du Secure mode vous donne entière satisfaction.
Sa sous-option Disable CD-ROM drive cache effectue en fait une réinitialisation du lecteur cd-rom après chaque lecture. Comme cela ne devrait prendre que quelques secondes sur la plupart des cd-rom, il est conseillé de ne pas cocher cette deuxième case.

4.1.1.3. Fast Mode

Ici, plus aucune méthode de détection d?erreur n?est accomplie, seul celles de synchronisation peuvent encore être éventuellement décelées. Ce mode emploie uniquement une simple correction d?instabilité de lecture (Jitter Correction). C?est la méthode employée originellement par tous les autres extracteurs conventionnels.

4.1.1.4. Burst Mode

C?est le mode le plus rapide de tous. Chaque secteur est lu sans aucune option de détection d?erreur ou de correction d?erreur.
Pour certains cd audio complètement griffés, cette méthode pourrait éventuellement s?avérer meilleure que celle du Secure Mode mais je vous conseille tout de même d?essayer ce mode en dernier recours.

4.1.2. Onglet  « Drive »

Maintenant que vous avez sélectionné les paramètres de sécurité de lecture, vous allez devoir sélectionner la méthode propre de lecture. Chaque lecteur possède un mode spécifique pour cette lecture qui est reprit dans la liste de EAC. Pour déterminer ce mode, cliquez sur Autodetect read command now et EAC se chargera de le détecter lui-même parmi les 12 proposés.  
 
Cependant, il se peut que EAC ne soit pas pleinement efficient à détecter le bon mode approprié, dans ce cas, vous devrez le sélectionner manuellement. Je vous conseille de vous rendre sur cette page (http://www.ping.be/satcp/eacoffsets01.htm#-) pour avoir un aperçu panéliste de ce que d?autres utilisateurs ont reçu comme réponse de leurs détections, vous y retrouvez sûrement votre modèle de lecteur.  
 
Note : Vous pouvez vous servir de cette page comme référence pour votre configuration mais je vous conseillerais néanmoins de faire vous-même chaque manipulation. Ce tableau ne représente que les modes supportés par chaque lecteur, il ne précise pas lequel vous devez employer ! Référez-vous seulement à ce tableau à titre de confirmation pour vos détections.

Ici encore, je fais appel à votre bonne volonté pour aider le développeur de ce site à contribuer à l?évolutivité de ce tableau. Si ces informations ont pu vous aider, les vôtres en aideront sûrement plus d?un !

4.1.2.1. Big Endian" byte order (Motorola).

Les CPU Motorola et Intel emploient tous deux un ordre de calcul différent pour stocker les blocs de donnée sur votre disque dur. Cela amène comme conséquence que si vous sélectionnez un mauvais mode de calcul, les fichiers wav extraits ne ressembleraient à rien d?audible car l?ordonnancement de ces blocs aura été complètement déstructuré. Donc, à partir du moment où l?extraction délivre des fichiers wav évidemment inaudibles, cochez ou décochez cette case selon les circonstances.

4.1.2.2. Swap Channel.

Certains lecteurs de mauvaise facture interchangent à l?extraction d?une piste audio le canal de gauche et celui de droite. Pour palier à ce disfonctionnement, cochez cette case (uniquement si cela est nécessaire).

4.1.2.3. Spin up drive before extraction

Certains lecteurs commencent déjà à lire et extraire les informations alors que le cd commence à peine à entrer en rotation. Cela provoque évidement une détérioration du début de la piste extraite. Cochez cette case si votre lecteur procède de cette manière.

4.1.3. Onglet « Offset / Speed »

Voici maintenant arrivé le chapitre le plus conséquent et le plus amphigourique de ce tutorial alors accrochez-vous bien.  
 
Aucun lecteur n?est capable d?effectuer sa lecture à l?endroit exacte qu?on lui demande ; lorsqu?on lui impose de lire une information à partir de tel secteur, il lira celui-ci avec un peu d?avance ou un peu de retard. Nous définirons donc l?offset par la mesure d?imprécision de la lecture.  
 
Cette imprécision ne sera jamais la même pour tous les lecteurs, chacun possède sa propre ampleur d?inexactitude. Cela peut donner comme conséquence un aléa de désaxage qui va de 50 à 1200 échantillons.  
Cet offset peut être de valeur négative, suivant que la lecture s?effectue avec de l?avance ou positive, s?il elle s?effectue avec du retard.
Pour information, la valeur d?offset se mesure en échantillons (sample).  
 
1 sample = 4 octets
1 Block = 252 octets
1 frame = 588 octets
1 secteur audio = 2352 octets
1 secteur data = 2048 octets
 
Donc, pour connaître avec plus de facilité quelle sera la durée exacte du décalage, il vous suffit de diviser la valeur de l?offset par 44100 (nombre d?échantillons contenus dans 1 seconde).
 
Exemple : mon lecteur Plextor supporte un offset en lecture de +98, cela veut dire que la lecture s?effectue avec un retard de 2,2 millisecondes (98 divisé par 44100).  
 
Alors est-ce vraiment important de régler l?offset de lecture de son lecteur ? Cela dépend bien évidemment de vous. Soyez conscients que certains lecteurs comme le Pionner DR-A01S peuvent atteindre un offset de +2455 ou bien celui d?un Asus, de +1858 ! Alors, pour ceux qui veulent s?assurer un mode de lecture sans faille, voici la méthode à suivre pour corriger cet offset :  
[ ? ]
 
Malheureusement, je n?ai pas encore terminé de réunir toutes les informations concernant ce chapitre, la suite très prochainement ? :heink:
 
[ ? ]

 4.1.3.1. Overread into Lead-In and Lead-Out

Quand vous utilisez une correction d?offset, la première piste (suivant un offset négatif) ou la dernière piste du cd (suivant un offset positif) subit une perte de quelques échantillons.  
Si votre lecteur cd-rom supporte la lecture du lead-in et lead-out, vous pouvez palier à cette défectuosité en cochant cette option. Avec un offset de lecture positif, la lecture se fera en lead-out et s'il est négatif, elle se fera en lead-in.
Pour savoir si votre lecteur le supporte, je vous conseille de vous rendre sur cette page (http://www.ping.be/satcp/eacoffsets01.htm#-)
 
[?]

4.1.3.3. Allow speed reduction during extraction  

Cette option est très intéressante car elle permet à EAC de diminuer la vitesse de votre lecteur lorsque des problèmes de lecture surviennent. Malheureusement, peu de lecteurs arrivent, suivant cette diminution, à reprendre leur vitesse de pointe.  
 
[ ? ]

4.1.4. Onglet « Gap Detection »

  •  Le Gap ou Pregap est cet intervalle situé entre chaque piste audio d?un CD, il se situe plus précisément à la fin de chaque piste précédente. Il équivaut généralement à +/- 2 secondes de silence et est considéré par les lecteurs cd comme un temps mort. (ex : sur la plupart des lecteurs CD de salon ; cet intervalle est compté comme une durée négative : il décompte ces 2 secondes).


Maintenant, vous remarquerez dans le cas d?un cd live ou d?un cd produisant de la musique en continu qu?il n?existe pas de pause entre chaque chanson ; votre lecteur lit ces cd comme s?il n?y avait qu?une seule chanson. Les inconditionnels de Pink Floyd sauront de quoi je parle. Pour ces derniers, les gaps n?existent pas.  
Malheureusement, tous les cd en musique continue ne sont pas pressés de la même façon, ce qui amène certains de ceux-ci à utiliser des gaps pour y placer de la musique.  
 

  •  Nous pourrions, par exemple, envisagez les gaps sur un cd audio comme dans l?exemple suivant : (un cd contenant 5 pistes)


0---1--------------01-------------0--1----------------1---------1----------
 
   Piste : index 1 => index 1 suivant
   Gap : index 0 => index 1 (donc, le gap est inséré dans la piste)
   Les pistes 4 et 5 ne contiennent pas de gap
 
Les extracteurs dits « conventionnels » ne voient que les index 1, et donc, lisent (avec autant d?inefficacité qu?est leur méthodologie de lecture J) tout ce qu'il y a entre chaque index 1, incluant les gaps représentant les index 0.  
Il faut savoir aussi que l?intervalle entre l?index 0 et l?index 1 de la première piste est d?au moins deux secondes et que ces deux secondes sont inaccessibles à la lecture.
 
A noter aussi l?utilisation buggée de Nero qui saute le dernier secteur de chaque piste (problème peut-être rétabli) et les drive Samsung qui oublie une seconde d?audio un peu avant la fin de chaque plage.
 

  •  Je tiens maintenant à préciser une chose : il est fortement déconseillé d?ôter ces gaps si vous voulez garder la structure originale du cd audio. Rendez-vous compte qu?en ôtant les gaps qui incluent ces silences entre chaque piste, ces dernières s?enchaîneront de manière abrupte et non harmonieuse.

Un problème qui peut aussi survenir est que les personnes soucieuses de retirer ces pauses silencieuses entre les plages oublient souvent le cas de ces rares cd dont les gaps contiennent des informations audio. De par ce fait, en ôtant les gaps sur ces derniers, ils enlèveront aussi une partie de la musique.
 

  •  Le mode de détection gap utilisé par EAC est donc capable de déceler la durée exacte de ces intervalles (en lisant les infos Sub-Channel). Note : un subcode channel est la partie d'un secteur réservée à l'écriture de données autre que de l'audio. (ex : CD Text, numéro de plage, numéro d'index, time courant, Karaoke, ...)


Nous allons maintenant configurer le mode de détection gap de EAC :  

Gap/Index retrieval method  

Etant donné que tous les lecteurs de cd-rom ne lisent pas de la même façon ces intervalles, EAC vous propose à cet effet 3 modes de détection : A, B et C.
La méthode (A) est la plus rapide jusqu?à la méthode (C) qui est la plus lente. Sachez cependant que la méthode la plus lente ne représente pas pour autant un gage de meilleure qualité, ni même que la méthode rapide pourrait faire croire le contraire. Chaque cd-rom possède son propre mode de détection Gap ; il n?y a aucune différence de qualité entre les 3. Pour effectuer un premier test, choisissez-en une au hasard.

Detection accuracy

Cette option suivante représente le nombre de tentative que EAC doit effectuer pour détecter les gaps d?un cd audio.  
Le mode inaccurate (inexact) ne fera qu?une tentative alors que le mode Accurate (exact) et Secure en feront plusieurs.
Il est de ce fait conseillé de choisir comme première alternative la méthode Secure.
 

  •  Pour tester ces premiers paramètres, cliquez sur Ok, vous n?avez plus qu?à insérer un cd audio  (contenant des pauses silencieuses entre chaque chanson et le plus intact si possible) dans votre lecteur et appuyer sur F4 pour lancer la détection des gaps. Vous pouvez aussi lancez cette détection en allant dans le menu Action et en cliquant sur la sous-option Detect Gaps.

Si EAC met plus de 2 secondes pour analyser chaque piste audio, cela voudra dire que vous n?avez pas opté pour la bonne méthode (A, B ou C). Cliquez alors sur Cancel et retournez en choisir une autre. Essayez la suivante et ainsi de suite pour la 3ème si besoin est.
 
Dans 99% des cas, votre lecteur est censé supporter une de ces 3 méthodes. Si vous n?y arrivez toujours pas, essayez les autres paramètres de Detection accuracy et recommencez la manoeuvre pour chaque méthode (A, B ou C).  
Normalement, vous verriez dans la fenêtre principale s?affichez dans la 5ème colonne le timing de gap pour chaque piste audio. Logiquement, il devrait s?afficher comme l?exemple suivant : 0.00.01.58.  
 
Une fois la méthode Gap bien configurée, vous pourrez, pour chaque cd Audio, choisir la façon dont EAC gérera ces intervalles lors de l?extraction. Allez dans le menu Action et regardez les 3 modes qui vous sont proposés au bas :  
 
- Leave Out Gaps (enlever les intervalles)
- Append Gaps To Previous Track (default) (ajouter l?intervalle à la fin de la piste audio précédente)
- Append Gaps To Next Track (ajouter l?intervalle au début de la chanson suivante)
 

  •  Ce sera à vous de choisir, après chaque détection gap, la méthode la mieux appropriée selon vos besoins. Mais je tiens absolument à répéter la totale inutilité de modifier les intervalles présents sur un cd, donc, je vous conseille de laisser la cochée la deuxième méthode : Append Gaps To Previous Track (default).

 
Note : Pour ne pas que votre soft de gravure insère par défaut des intervalles entre chaque piste audio ; assurez-vous qu?aucun mode d?insertion d?intervalle ne soit coché.  

Je tiens à vous rappeler aussi que vous devez obligatoirement graver vos cd audio en mode DAO (Disk-at-Once). Vous graverez ainsi toutes les pistes de votre cd en une seule fois. Cette méthode vous permettra d?éviter les courtes pauses entre deux pistes, comme c?est le cas pour le mode TAO.

4.1.5. Onglet « Writer »

Ce chapitre allant de paire avec celui concernant l?offset, vous devrez, ici encore, attendre la finalisation du tutorial pour pouvoir le lire. :heink:
 
[ ? ]
 
Je remercie énormément Pio2001 pour son aide précieuse et pour son intarissable source de savoir en matière de DAE.  
Je remercie aussi Hal pour ses conseils : ils m?ont permis de rendre ce tutorial plus attrayant avec des belles couleurs et tout et tout ?.
 
:love: :love: :love: :love: :love:
 
==========================================
 
J?attends avec impatience toutes vos questions, précisions et rectifications pour me permettre de perfectionner ce tutorial.  
 
Liens utiles et sources :
Le forum de R3mix    
Le forum de Hydrogenaudio    
Le forum officiel de EAC en anglais    
La mailing liste de EAC    
Le site de SatCP    
Le site de Chris Myden    
 
Topics forum Hardware utiles :
[MP3 - OGG - MPC - MP3PRO...] - Quel format pour quel usage ? GUIDE   (de gURuBoOleZZ)
Pourquoi il ne faut pas utiliser Xing pour encoder !!!   (de Bruce)
[MP3] Ma méthode d?encodage parfait pour le MP3
 
Defsiam.
.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par defsiam--[/jfdsdjhfuetppo]

n°210695
Hippo
Let's stay together
Posté le 20-02-2002 à 13:25:47  profilanswer
 

Je n'ai qu'un mot a dire pour l'instant : bravo  :)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Hippo--[/jfdsdjhfuetppo]

n°210766
Arcord
Posté le 20-02-2002 à 15:01:37  profilanswer
 

Bon sang, mais tu passes combien de temps à chercher la perfection ?
 
En tout cas, merci.
Car tes post précédent sont arrivés juste avant que je ne réencode mes cd, et tu as bien changé ma façon de faire. Et le résultat à l'écoute est flagrant. :)

n°210767
marko
Posté le 20-02-2002 à 15:03:44  profilanswer
 

up !

n°210993
Peters
Posté le 20-02-2002 à 19:54:31  profilanswer
 

Arf très bon guide defsiam mais s'il s'agit de réaliser uniquement le clonage d'un CD AUDIO, CloneCD est bcp ,bcp, bcp +simple...  :D

n°211099
defsiam
Posté le 21-02-2002 à 00:23:58  profilanswer
 


NOTE : ce post a été édité ; non pour changer honteusement des erreurs mais pour clarifier mes propos. Car je sais que beaucoup ne prendront pas la peine de lire le débat houleux qui s?ensuit.

Peters a écrit a écrit :

Arf très bon guide defsiam mais s'il s'agit de réaliser uniquement le clonage d'un CD AUDIO, CloneCD est bcp ,bcp, bcp +simple...  :D  




 
Beaucoup pensent que CloneCD et CDRwin sont aussi apte à graver une image audio et même mieux que EAC.
 
La réponse est bien évidemment [g]NON !
Pourquoi :
 
 
AVANTAGES DE EAC :
 

  • CloneCD utilise un Burst Mode : les secteurs sont lus sans aucune détection ou correction d?erreur. Il ne se base que sur celle d?instabilité vibratoire basique appelée Jitter Correction.

EAC, quant à lui, utilise un secure mode : c'est-à-dire qu?il peut lire chaque secteur jugé suspicieu jusqu?à 82 fois si nécessaire. On peut donc conclure que EAC est 82 fois plus sure que tout autre soft.  
 

  • EAC active le rapport C2 : nouvelle implantation dans les nouveaux lecteur cd-rom de confirmation de rapport d?erreur de lecture C1 et C2.  


  • EAC fait un rapport d?extraction de toutes les erreurs de lecture, vous pouvez dès lors juger de l?importance de ces erreurs grâce à une interface pratique qui vous permettra de les écouter. CloneCD ou CDRwin ne notifient aucune erreur de lecture. En conclusion, suivant ces derniers soft : vous ne pourriez être averti de ces erreurs qu?après une écoute entière du cd gravé.  


  • EAC permet de faire un test de lecture pour calculer le CRC. Le CRC de l?extraction elle-même n?aura plus qu?à être comparé avec celui du test. Vous avez une chance sur plus de 4 milliards pour que 2 WAV différents aient le même CRC (1 chance sur 4.294.967.296 pour être exact).


  • L?extraction image de EAC vous délivre un fichier WAV que vous pouvez encoder ou compresser à votre convenance suivant votre codec préféré : cette image est donc lisible et écoutable étant donné que c?est un fichier WAV. Une image faite par CDRwin ou CloneCD n?est pas écoutable et donc, pas vérifiable.


  • EAC vous permet de régler l?offset de lecture : tous les lecteurs cd-rom subissent un décalage de lecture : EAC vous permet de corriger ce problème.


  • EAC vous permet de régler l?Offset en écriture (idem que l?offset de lecture : décalage de la tête d?écriture).


  • EAC possède un système élaboré d?ajustement de la synchro entre les tracks


  • EAC possède une option pour empêcher que les données audio soient déjà extraites alors que le cd commence à peine à tourner.


  • EAC insère les données freedb (nom de l?artiste / titre des plages) dans le CUE Sheet, les autres ne le font pas : cela est très utile dans le cas d?une écoute avec mp3cue.


  • EAC empêche que certains mauvais lecteurs intervertissent les canaux audio.


  • EAC rapporte le Peak Level du wav


  • EAC fait une détection précise du mode de lecture de votre lecteur (il en existe 12 au total) : les autres softs se contentent du même mode pour tous les lecteurs.


  • Vous retrouverez le développeur de EAC sur la plupart des forums cités : il vous aidera au moindre problème rencontré.  


  • Le fait que EAC soit gratuit est pour moi un gage de qualité. Son développeur travaille par passion, par dévouement et non par justification d?un salaire : vous pouvez être sûr qu?il passe tout son temps à peaufiner son soft. Ce dernier a bénéficié d?un développement de 2 ans avant de voir le jour et son développeur n?hésite pas à lancer beta sur beta.


 
 
A côté de tout ça ; je ne trouve aucun avantage pour CloneCD ou CDRwin ! Ces softs ont été prévu à l?origine pour la gravure de données Data et non pour de l?extraction audio. Cette dernière est un petit plus accusant l?usage multifonction de ce soft pour essayer de satisfaire tout le monde en dépit de la qualité.  
 
Certains pensent aussi que ces 2 softs ainsi que Blindwrite sont plus aptes à passer outre les systèmes de protection anti-copie. EAC le fait aussi bien qu?eux !
 
Mais sachez aussi que les derniers systèmes de protection (Cactus Datashield 3 et SafeAudio) sont actif au niveau de l?EFM : c'est-à-dire que aucun soft actuel ne sait passer outre. La seule façon d?extraire leur données audio est de passer par votre lecteur CD de salon : employer sa sortie digitale et la relier à l?entrée spdif de votre carte son. Les problèmes de cette technique sont bien évidemment que la lecture s?effectuera en 1X et qu?aucune détection et correction d?erreur ne sera opérante.
 
Maintenant si vous pensez qu?un autre soft est plus facile à utiliser ; je ne suis pas d?accord. Une fois EAC configuré : vous n?aurez plus qu?à réaliser votre extraction en 3 étapes :  
 
1 ? insérer le cd
2 ? cliquer dur Create Image
3 ? EAC fait le reste
 
Il n?y a rien de plus simple non ? EAC n?est rébarbatif que par sa configuration : son emploi est tout à fait le même qu?un autre soft.  
 
L?extraction est une chose délicate. Même si le principe premier de chaque extracteur est le même, il faut voir plus loin, et regarder quelles sont les sécurités qu?ils proposent.  

Un super ampli de salon à + de 1000? est assez compliqué à configurer lors de la première utilisation (configuration du multicanal, delay, range, dimmer, ?) mais une fois que cela est fait, tu n?auras plus qu?à l?employer comme n?importe quel ampli à 150?.  
C?est le même pour EAC : une fois qu?il est bien paramétrer : tu n?as plus qu?à l?employer comme n?importe quel autre extracteur/encodeur/graveur.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par defsiam--[/jfdsdjhfuetppo]

n°211113
chris25fr
Posté le 21-02-2002 à 01:43:25  profilanswer
 

merci pour tout ca . ;)  
 
 
Je vais lire ce sujet avec grande attention car j'aime la qualite optimale . Mais c'est vrai que quand je vois la longueur du topic,a priori comme ca ,ca me refroidit severe mais j'en viendrais a bout car on y apprend plein de truc et ca m'interresse enormement
 
bye


---------------
@+
n°211193
Peters
Posté le 21-02-2002 à 10:36:58  profilanswer
 

@Defsiam, je connais assez bien, je pense, EAC et je suis désolé mais tu confonds extraction audio avec copie de CD.
Que le CD soit des données ou de l'audio CloneCD ou CDRWIN réalisent une copie 'parfaite' des CD Audio comme tout autre CD (y compris les derniers avec protection)
 
Et C bien + simple amha, j'adore et utilise EAC mais certainement pas pour faire des copies de CD Audio...

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Peters--[/jfdsdjhfuetppo]

n°211202
defsiam
Posté le 21-02-2002 à 10:57:05  profilanswer
 

ATTENTION !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
JE ME PERMET D'EDITER CE MESSAGE POUR PREVENIR CEUX QUI NE PRENDRAIENT PAS LA PEINE DE LIRE L'ENTIERTE DES REPLY QUE L'AFFIRMATION QUE CLONECD OU CDRWIN FONT LE MEME BOULOT QUE EAC A ETE COMPLETEMENT DEMENTIE PAR LA SUITE !!!!
 

Peters a écrit a écrit :

@Defsiam, je connais assez bien, je pense, EAC et je suis désolé mais tu confonds extraction audio avec copie de CD.
Que le CD soit des données ou de l'audio CloneCD ou CDRWIN réalisent une copie 'parfaite' des CD Audio comme tout autre CD (y compris les derniers avec protection)



Je ne te comprends pas très bien là en fait ...  
 
Pour toi, extraction audio et copie d'un cd audio avec cdrwin ou CloneCD sont 2 choses différentes ???
 
Des données audio et des données data sont 2 choses complètement différentes !!! Pour preuve, il ne sert strictement à rien de régler l'offset de lecture pour une lecture data alors qu'en lecture audio : cela change du tout au tout !
 
En ce qui concerne les données data, la lecture est d'office sécurisée étant donné que ces CD possèdent une TOC (Table of Content) Cette table des matières définit avec exactitude le commencement et la durée de chaque track.
 
Par contre, les cd audio ne possèdent pas de TOC : ils sont donc à la merci de la lecture sécurisée ou non de ton lecteur cd-rom.
 
Tu comprendras donc qu?un cd audio ne peut, par définition, être considéré par n?importe quel soft comme un cd de données data => il restera toujours un cd audio et sera lu de la même façon que n?importe quel extracteur ?
 
Et c?est là qu?entre en jeux EAC avec tous ses paramètres de sécurité => je te les ai +/- tous cité.
.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par defsiam--[/jfdsdjhfuetppo]

mood
Publicité
Posté le 21-02-2002 à 10:57:05  profilanswer
 

n°211316
LexTuhor
Posté le 21-02-2002 à 13:05:35  profilanswer
 

Peters a tout à fait raison.
 
Une copie d'un CD bit à bit restitue une copie parfaite.
 
C'est toi qui confond extraction audio et image de CD.
L'extraction audio n'est jamais uilisée pour la copie de CD et heureusement !! L'extraction est utilisée en studio pour des acquisition de samples ou d'extraits de morceaux ou de morceaux entiers etc... Mais jamais pour de la copie de CD.


---------------
Pour toute question concernant :  
n°211319
LexTuhor
Posté le 21-02-2002 à 13:07:04  profilanswer
 

Ca me fait penser aux mecs qui foutent de l'huile d'olive sur le cd pour "le nettoyer parceque ça améliore le son"  :sarcastic:  
 :D


---------------
Pour toute question concernant :  
n°211322
Mallouck
Carpe Diem
Posté le 21-02-2002 à 13:12:06  profilanswer
 

LexTuhor a écrit a écrit :

Peters a tout à fait raison.
 
Une copie d'un CD bit à bit restitue une copie parfaite.
 
C'est toi qui confond extraction audio et image de CD.
L'extraction audio n'est jamais uilisée pour la copie de CD et heureusement !! L'extraction est utilisée en studio pour des acquisition de samples ou d'extraits de morceaux ou de morceaux entiers etc... Mais jamais pour de la copie de CD.  




 
Encore un WINNER !!! :lol:
 
:bounce: Bravo  :bounce:  
 
@defsiam: laisse tomber, il y en a qui comprendront jamais que audio et data, ca n'a rien a voir...


---------------
" When the seagulls follow the trawler, it is because they think sardines will be thrown into the sea. "
n°211327
Mallouck
Carpe Diem
Posté le 21-02-2002 à 13:14:08  profilanswer
 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=
 
on a bien rigole la-bas et je pressns que ca va encore arriver ici :) :lol: :)


---------------
" When the seagulls follow the trawler, it is because they think sardines will be thrown into the sea. "
n°211350
LexTuhor
Posté le 21-02-2002 à 13:32:45  profilanswer
 

En effet, je suis particulièrement borné  :sarcastic:  
 
 :lol:  :lol:  :lol:  
 
Alors les amis, moi je vous propose une expérience...
 
Vous prenez un CD, vous faite l'image de ce CD, et dans cette image vous changez quelques bits.
Vous constaterez qu'à l'écoute vous entendrez un tic bien identifiable qui correspond en fait à la forme d'onde brisée(rendu par l'échantillonage c à d que la forme d'onde est en fait un escalier dont la taille des marches dépends de la résolution utilisé --> 16 bits pour un CD audio actuellement 44.1 -- N'importe quel éditeur audio (comme wavelab) vous le montrara très bien).
Bref, une gravure est réussie ou ratée, elle n'est pas "plus" ou "moins" bonne et ce, quelque soient le type de données inscrites.
Une autre preuve de ce que j'avance (il faut dire qu'étant musicien moi-même je suis un peu avantagé), ce sont les CD akai.
Les CD akai (qui sont des cd de sample pour les sampleurs de même nom) ont une organisation qui les rends illisibles par un lecteur de salon ou de CD-Rom.
Mais c'est l'organisation des données et elle seule qui est en cause.
Comme vous pouvez le deviner, on peut parfaitement copier l'image du cd et ré-écrire celle-ci sur un autre, générant ainsi une copie là encore parfaite.


---------------
Pour toute question concernant :  
n°211351
BettaSplen​dens
Tout cul tendu mérite son dû
Posté le 21-02-2002 à 13:34:43  profilanswer
 

Mallouck a écrit a écrit :

 
 
Encore un WINNER !!! :lol:
 
:bounce: Bravo  :bounce:  
 
@defsiam: laisse tomber, il y en a qui comprendront jamais que audio et data, ca n'a rien a voir...  



j'suis pas vraiment d'accord là !
le format audio est différent d'un format de data (c pour ça qu'on mets plus que 650Mo de wav sur un cd 74mn... ;-) ou inversément que 74mn d'audio font plus que 650Mo vu que c pas organisé de la même manière...), mais une copie de CD reste une copie de CD.. et ne s'intéresse pas au format.. mais simplement aux informations du CD... donc une copie donne une copie "parfaite" (dans le sens ou un gravage n'est pas forcément une opération exempte d'erreurs)


---------------
Tout cul tendu mérite son dû
n°211358
LexTuhor
Posté le 21-02-2002 à 13:42:19  profilanswer
 

Bah, laisses tomber...   :D  
 
Laisses les dans leurs illusions raquer 3 fois plus cher pour des CD "spéciaux", laisses les passer amoureusement le chiffon sur leur CD...  :lol:  
 
Mais mon expérience tient toujours ....
 
Prenez une image de CD, modifiez un bit ou deux à un endroit donné, et écoutez... Vous aurez une preuve absolue de ce que j'avance : une gravure est réussie ou ratée... un point c tout... Sur le CD, il n'y a rien d'autre que des informations binaires et la moindre modification de l'un de ces 0 ou 1 entraine un "click numérique".
Après cela, difficile de dire quoi que ce soit il me semble...


---------------
Pour toute question concernant :  
n°211359
Mallouck
Carpe Diem
Posté le 21-02-2002 à 13:42:59  profilanswer
 

LexTuhor a écrit a écrit :

En effet, je suis particulièrement borné  :sarcastic:  
 
 :lol:  :lol:  :lol:  
 
Alors les amis, moi je vous propose une expérience...
 
Vous prenez un CD, vous faite l'image de ce CD, et dans cette image vous changez quelques bits.
Vous constaterez qu'à l'écoute vous entendrez un tic bien identifiable qui correspond en fait à la forme d'onde brisée(rendu par l'échantillonage c à d que la forme d'onde est en fait un escalier dont la taille des marches dépends de la résolution utilisé --> 16 bits pour un CD audio actuellement 44.1 -- N'importe quel éditeur audio (comme wavelab) vous le montrara très bien).
Bref, une gravure est réussie ou ratée, elle n'est pas "plus" ou "moins" bonne et ce, quelque soient le type de données inscrites.
Une autre preuve de ce que j'avance (il faut dire qu'étant musicien moi-même je suis un peu avantagé), ce sont les CD akai.
Les CD akai (qui sont des cd de sample pour les sampleurs de même nom) ont une organisation qui les rends illisibles par un lecteur de salon ou de CD-Rom.
Mais c'est l'organisation des données et elle seule qui est en cause.
Comme vous pouvez le deviner, on peut parfaitement copier l'image du cd et ré-écrire celle-ci sur un autre, générant ainsi une copie là encore parfaite.  




 
 
No comment mais merci, j'ai bien ri... :lol:
 
Ton histoire de tic, c normal !!! La correction d'erreur du cd audio est loin d'etre la meme qu'un cd de data !!! D'ailleurs puiske tu aimes les bidouilles, fais-la meme chose sur un CD de data et essaye de le lire apres. D'apres toi, tu peux le lire car data c la meme chose qu'audio... :D
 
Le red book c'est pas vraiment des musiciens qui l'ont fait, tu sais... :D


---------------
" When the seagulls follow the trawler, it is because they think sardines will be thrown into the sea. "
n°211364
Mallouck
Carpe Diem
Posté le 21-02-2002 à 13:45:55  profilanswer
 

BeTtASpLeNdEnS a écrit a écrit :

j'suis pas vraiment d'accord là !
le format audio est différent d'un format de data (c pour ça qu'on mets plus que 650Mo de wav sur un cd 74mn... ;-) ou inversément que 74mn d'audio font plus que 650Mo vu que c pas organisé de la même manière...), mais une copie de CD reste une copie de CD.. et ne s'intéresse pas au format.. mais simplement aux informations du CD... donc une copie donne une copie "parfaite" (dans le sens ou un gravage n'est pas forcément une opération exempte d'erreurs)  




 
Nous sommes bien d'accord !!!
Ni la gravure ni la lecture ne sont des operations exemptes d'erreurs...
la correction d'erreur corrige ces problemes mais si elle est forte pour les data, elle est faible pour les audio...
c'est pour ca que le terme "parfait" fait sourire !!!


---------------
" When the seagulls follow the trawler, it is because they think sardines will be thrown into the sea. "
n°211365
pedro
Posté le 21-02-2002 à 13:46:15  profilanswer
 

Mouais purisme audio que tout ça...
Si c'est pour voir une différence dans un studio dernier cri et aprés 15 écoutes de la m boucle de 3sec je vois pas l'interet.
c'est pour écouter quoi comme musique au fait? du trash? lol

n°211372
Mallouck
Carpe Diem
Posté le 21-02-2002 à 13:48:40  profilanswer
 

pedro a écrit a écrit :

Mouais purisme audio que tout ça...
Si c'est pour voir une différence dans un studio dernier cri et aprés 15 écoutes de la m boucle de 3sec je vois pas l'interet.
c'est pour écouter quoi comme musique au fait? du trash? lol  




 
personnelement je vois la musique comme etant du data...
C'est juste qu'elle est gravee et lue autrement que du data traditionnel...


---------------
" When the seagulls follow the trawler, it is because they think sardines will be thrown into the sea. "
n°211378
LexTuhor
Posté le 21-02-2002 à 13:57:38  profilanswer
 

Mallouck a écrit a écrit :

 
 
 
No comment mais merci, j'ai bien ri... :lol:
 
Ton histoire de tic, c normal !!! La correction d'erreur du cd audio est loin d'etre la meme qu'un cd de data !!! D'ailleurs puiske tu aimes les bidouilles, fais-la meme chose sur un CD de data et essaye de le lire apres. D'apres toi, tu peux le lire car data c la meme chose qu'audio... :D
Le red book c'est pas vraiment des musiciens qui l'ont fait, tu sais... :D  




 
Bien sûr qu'on peut le lire !!
Tout dépend de l'endroit, si c'est un bout de programme qui est touché, ben celui-ci contiendra une erreur, et donc soit ton jeu refusera de s'installer soit tu auras une erreur au moment de l'exécution du jeu...
 
Et je te répète que la moindre erreur de gravure d'un CD audio génère un click !
 
Pour l'histoire des musiciens, saches quand même que je joue tous les jours à côté de flutes de hautbois, de fagott etc...
Si tu connais un peu l'orchestre, tu devineras l'instrument.
Tout ça pour te dire que question oreille, en effet, g un petit avantage, la haute fidélité, je l'ai tous les jours à côté de moi, et toutes les chaines hifi de monde ne pourront jamais reconstituer ce que j'entends tous les jours...  :lol:  
 
 :lol:  :lol:


---------------
Pour toute question concernant :  
n°211392
Mallouck
Carpe Diem
Posté le 21-02-2002 à 14:19:48  profilanswer
 

Citation :

Bien sûr qu'on peut le lire !!
Tout dépend de l'endroit, si c'est un bout de programme qui est touché, ben celui-ci contiendra une erreur, et donc soit ton jeu refusera de s'installer soit tu auras une erreur au moment de l'exécution du jeu...


Tu es idiot ou tu fait expres ?  :??:  
Evidement qu'on peut lire les donnes non modifiées. J'avais pas précisé car c'est évident...  :sarcastic:  
T'es un vrai WINNER !!!  :sweat:  
C'est comme ton Cd audio, si tu changes quelques bits sur la premiere piste, ben tu peux lire les autres pistes sans entendre de clics (meme sans etre un brillant audiophile comme toi) !!!
Tu ne peux pas lire les fichiers affectes sur un cd de data (car il n'y a pas coherence entre les data et le CRC sauf si par le plus grand des hasards tu as aussi reussi a modifier les quelques bits qu'il faut pour que le CRC soit valide mais a ce moment la tu ferais mieux d'aller jouer au loto, t'as plus de chances de reussir) alors que sur de l'audio, tu peux !!!  
 

Citation :


Et je te répète que la moindre erreur de gravure d'un CD audio génère un click !


pas obligatoire !!!
tout depend du poids de ton bit sur l'octet auquel il appartient !!!
prenons l'exemple d'un octet contenant B5, si tu changes un B5 en B4, tu risques de l'attendre longtemps ton clic. Par contre si tu changes B5 en 35 alors la ca risque effectivement de faire un clic car cela va produire un saut important sur la courbe d'onde (et je ne suis meme pas certain de ca d'ailleurs mais j'ai pas envie de me replonger dans la correction d'erreur audio, desole).  
 

Citation :

Pour l'histoire des musiciens, saches quand même que je joue tous les jours à côté de flutes de hautbois, de fagott etc...
Si tu connais un peu l'orchestre, tu devineras l'instrument.
Tout ça pour te dire que question oreille, en effet, g un petit avantage, la haute fidélité, je l'ai tous les jours à côté de moi, et toutes les chaines hifi de monde ne pourront jamais reconstituer ce que j'entends tous les jours...  :lol:


 
rien a foutre de l'oreille !!!
je cotoie le CD tous les jours et je me fous d'un point de vue sémantique de l'info qu'il y a dessus !!! ce qui m'importe c'est l'info unikement !
Pour revenir a l'exemple, B5 ou B4 c'est different pour moi alors que pour toi ca sera pareil (pas de clic).

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Mallouck--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
" When the seagulls follow the trawler, it is because they think sardines will be thrown into the sea. "
n°211399
LexTuhor
Posté le 21-02-2002 à 14:39:41  profilanswer
 

Arf, je crois qu'on ne se comprend pas  :sarcastic:


---------------
Pour toute question concernant :  
n°211400
Peters
Posté le 21-02-2002 à 14:41:56  profilanswer
 

MDR Mallouck, je vais cesser de faire des copies de CD audio avec le duplicateur de CD de ma boite.
 
 
 
Mallouck you're the WINNER!!  :lol:

n°211402
Mallouck
Carpe Diem
Posté le 21-02-2002 à 14:43:26  profilanswer
 

petite enigme :
 
un Cd classique fait 74 minutes.
Pour un Cd Audio, on echantillone a 44.1 kHz chaque voix (stereo) et on met chaque echantillon sur 16bits soit un debit de 44100 * 2 * 2 = 176400 octets/s d'ou un total pour 74 minutes de 176400 * 74 * 60 = 783 216 000 octets (747 Mo presque)
 
Mais alors en data (puisque c'est pareil que l'audio) ils sont ou les 107 Mo supplementaires ? A priori pas que dans la FAT car ca prend autour de 30Mo en moyenne...
 
Aide moi, je suis perdu... Et je suis sur qu'un musicien peut me sauver...
 
j'arrete la...  :jap:


---------------
" When the seagulls follow the trawler, it is because they think sardines will be thrown into the sea. "
n°211403
Mallouck
Carpe Diem
Posté le 21-02-2002 à 14:45:55  profilanswer
 

Peters a écrit a écrit :

MDR Mallouck, je vais cesser de faire des copies de CD audio avec le duplicateur de CD de ma boite.
Mallouck you're the WINNER!!  :lol:  




 
si tu as un duplicateur, lis bien la notice...
Il doit etre marque que pour faire des copies il est conseille de toujours les faire a partir de l'original (appelle MASTER normalement) et d'eviter de faire des copies de copies de copies de ...
 
Doit bien y avoir une raison, non ?
 
je te renvoie le WINNER :D   (marrant comme jeu :D)


---------------
" When the seagulls follow the trawler, it is because they think sardines will be thrown into the sea. "
n°211410
Peters
Posté le 21-02-2002 à 14:58:53  profilanswer
 

arf.les mecs qui confondent les données avec l'organisation de ces données..
 
Que l'on parle de CD Audio ou de CD de données, une image physique reste une image physique , des bits restent des bits.
 
Maintenant chacun fait comme il veut mais je suis MDR des mecs qui vont se prendre la tête à faire des extractions audio pour faire une copie de CD Audio pour peut-être ensuite les graver sur des CDR de m...
 
 :lol:

n°211413
Mallouck
Carpe Diem
Posté le 21-02-2002 à 15:05:37  profilanswer
 

Peters a écrit a écrit :

arf.les mecs qui confondent les données avec l'organisation de ces données..
 
Que l'on parle de CD Audio ou de CD de données, une image physique reste une image physique , des bits restent des bits.
 
Maintenant chacun fait comme il veut mais je suis MDR des mecs qui vont se prendre la tête à faire des extractions audio pour faire une copie de CD Audio pour peut-être ensuite les graver sur des CDR de m...
 
 :lol:  




 
Si c'etait aussi simple...  :sweat:  
 
la correction d'erreur tu la classes ou ? C'est des donnees ou de l'organisation des données ?
 
des bits restent des bits ! kler !!! Mais quand tu demandes a ton graveur de graver un bit a 1 et bien parfois ce con il grave quand-meme un 0 !!! Pire encore, ton lecteur parfois il lit un bit qui est normalement a 1 et pourtant il voit un 0. Dingue, non ?
 
maintenant, rassure toi. Pour mon utilisation personnelle, je me fais pas autant chier pour copier un CD audio. Un chti coup de cloneCD ou autre et basta...  ;)  
Je m'en fous le plus royalement du monde de savoir que je n'ai certainement pas exactement le meme CD que l'original.  
 
tant que je me retrouve pas avec du Star Academy sur ma copie du CD de L5, ca va...   :lol:


---------------
" When the seagulls follow the trawler, it is because they think sardines will be thrown into the sea. "
n°211414
Mallouck
Carpe Diem
Posté le 21-02-2002 à 15:07:28  profilanswer
 

je trouve le travail de defsiam scientifiquement louable et respectable mais dans la pratique je me ferrais pas chier autant...  :ange:


---------------
" When the seagulls follow the trawler, it is because they think sardines will be thrown into the sea. "
n°211416
LexTuhor
Posté le 21-02-2002 à 15:10:29  profilanswer
 

Peters a écrit a écrit :

arf.les mecs qui confondent les données avec l'organisation de ces données..
 
Que l'on parle de CD Audio ou de CD de données, une image physique reste une image physique , des bits restent des bits.
 
Maintenant chacun fait comme il veut mais je suis MDR des mecs qui vont se prendre la tête à faire des extractions audio pour faire une copie de CD Audio pour peut-être ensuite les graver sur des CDR de m...
 
 :lol:  




 
Pas mieux... :D


---------------
Pour toute question concernant :  
n°211417
LexTuhor
Posté le 21-02-2002 à 15:11:21  profilanswer
 

Mallouck a écrit a écrit :

 
 
Si c'etait aussi simple...  :sweat:  
 
la correction d'erreur tu la classes ou ? C'est des donnees ou de l'organisation des données ?
 
des bits restent des bits ! kler !!! Mais quand tu demandes a ton graveur de graver un bit a 1 et bien parfois ce con il grave quand-meme un 0 !!! Pire encore, ton lecteur parfois il lit un bit qui est normalement a 1 et pourtant il voit un 0. Dingue, non ?
maintenant, rassure toi. Pour mon utilisation personnelle, je me fais pas autant chier pour copier un CD audio. Un chti coup de cloneCD ou autre et basta...  ;)  
Je m'en fous le plus royalement du monde de savoir que je n'ai certainement pas exactement le meme CD que l'original.  
 
tant que je me retrouve pas avec du Star Academy sur ma copie du CD de L5, ca va...   :lol:  




 
Arf  :sarcastic:  
 
Et alors, si un jour, un seul jour je me retrouve avec un CD copié qui fait un "pif", un "click" ou un "stack" qqpart (que ce soit sur ma platine de salon, ou sur mon autoradio), je commencerai à acheter autre chose que les CDR les moins chers possibles qui passent partout et je remettrai en question mon choix de cloneCD...

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par LexTuhor--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
Pour toute question concernant :  
n°211420
Peters
Posté le 21-02-2002 à 15:16:23  profilanswer
 

arf...y'a du boulot! l'ECC/EDC ce sont également des bits (392 octets x 2 pour un CD Audio)  qui seront copiés lors d'une copie physique..qui ne se borne pas à copier uniquement les 'données utiles' ..menfin...

n°211427
LexTuhor
Posté le 21-02-2002 à 15:26:07  profilanswer
 

Finalement Peters, ce que nous disons toi et moi et la façon qu'on certains de ne pas vouloir comprendre qu'un bit est un bit montre à quel point les habitudes concernant la hifi ne sont pas prêtes de disparaître... Le numérique est bien là, mais dans les esprits, il n'y est toujours pas...
Les mecs continuent à chercher la substance magique qu'ils vont appliquer sur leurs CD...


---------------
Pour toute question concernant :  
n°211454
Mallouck
Carpe Diem
Posté le 21-02-2002 à 15:47:43  profilanswer
 

Peters a écrit a écrit :

arf...y'a du boulot! l'ECC/EDC ce sont également des bits (392 octets x 2 pour un CD Audio)  qui seront copiés lors d'une copie physique..qui ne se borne pas à copier uniquement les 'données utiles' ..menfin...  




 
Nous sommes d'accord donc !
Mais le hic c'est que ton graveur n'est pas forcement d'accord avec nous...
 
Si tu lui demandes de graver deux fois la meme image, il va pas te graver deux fois la meme galette (ca vient du support car tu ne peux evidement pas avoir les deux memes supports)...
 
je suis comme vous, j'utilise CloneCD :D
mais je ne dis pas qu'il fait une copie parfaite bit a bit...
 
 
pourquoi croyez vous que les fabricants de graveurs et les developpeurs de soft de gravage precisent souvent qu'il vaut mieux faire une copie a partir d'un original qu'a partir d'une copie ? Ca vous interpelle pas ca ?


---------------
" When the seagulls follow the trawler, it is because they think sardines will be thrown into the sea. "
n°211458
Mallouck
Carpe Diem
Posté le 21-02-2002 à 15:50:12  profilanswer
 

LexTuhor a écrit a écrit :

Finalement Peters, ce que nous disons toi et moi et la façon qu'on certains de ne pas vouloir comprendre qu'un bit est un bit montre à quel point les habitudes concernant la hifi ne sont pas prêtes de disparaître... Le numérique est bien là, mais dans les esprits, il n'y est toujours pas...
Les mecs continuent à chercher la substance magique qu'ils vont appliquer sur leurs CD...  




 
personnelement je bosse dans le "numerique" depuis .... ouh la la ... trop longtemps !  :sweat:  
 
:D


---------------
" When the seagulls follow the trawler, it is because they think sardines will be thrown into the sea. "
n°211459
Origan
Posté le 21-02-2002 à 15:50:22  profilanswer
 

Merci beaucoup, defsiam :)

n°211468
LexTuhor
Posté le 21-02-2002 à 15:56:51  profilanswer
 

de rien de rien... :wahoo:  :D  :heink:  :lol:  :hello:


---------------
Pour toute question concernant :  
n°211494
Peters
Posté le 21-02-2002 à 16:14:57  profilanswer
 

@Mallouck
 
S'il y a des erreurs de gravure (et il y en a toujours.. ) avec CloneCd il y en aura aussi avec EAC!! Les erreurs de gravure ne sont pas ds ce cas dues à la méthode de gravure mais simplement au graveur qui encode parfois un zéro alors que tu lui demandes un 1 et il n'existera aucun soft, aucune méthode pour avoir du  0% d'erreur puisqu'il s'agit d'un pb matériel...

n°211502
Mallouck
Carpe Diem
Posté le 21-02-2002 à 16:38:05  profilanswer
 

Peters a écrit a écrit :

@Mallouck
 
S'il y a des erreurs de gravure (et il y en a toujours.. ) avec CloneCd il y en aura aussi avec EAC!! Les erreurs de gravure ne sont pas ds ce cas dues à la méthode de gravure mais simplement au graveur qui encode parfois un zéro alors que tu lui demandes un 1 et il n'existera aucun soft, aucune méthode pour avoir du  0% d'erreur puisqu'il s'agit d'un pb matériel...  




 
a part le fait qu'EAC n'a rien a voir avec la gravure, je suis OK avec toi... tu reconnais que le 0% erreur est impossible. ca signifie clairement que la copie parfaite est donc bien impossible...
 
Pour EAC, il permet de limiter au maximum les problemes de lecture pour s'approcher le plus possible voire meme attteindre le 0% erreur...
 
Ca y est, on se comprend :D


---------------
" When the seagulls follow the trawler, it is because they think sardines will be thrown into the sea. "
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  [TUTORIAL] => Copie parfaite d'un CD Audio !

 

Sujets relatifs
Help ! - Audio vers AIW RADEONProblème décalage video/audio sur encodage divx
Audio vers RADEON all in Wonder : QuestionTransfert audio de camescope ana vers Radeon
Formats audio compressés ... mp3, au, mp3pro, ogg, wma, vqf ....Comment brancher mon enregistreur DAT audio sur mon PC
windows media audio v2 fait po de son !help "invalid audio but not signaling an error." avec divx
[AUDIO]Aidez moi à choisir mes enceintes de monitoring SVP ...mercidifferrence entre les CD-R et les CD-Audio pour enregistrer des ALBUMS
Plus de sujets relatifs à : [TUTORIAL] => Copie parfaite d'un CD Audio !


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR