Reprise du message précédent :

récupère zoomout, c'est livré avec.
http://www.zoomout.fr.st/

le site devrait revenir dns le courant de la semaine prochaine, zinquiétez pas

Salut tous, j'ai un problème avec k!tv: le son est inaudible, sauf lorsque je mets à fond...et c'est très faible. Pourtant ma "winfast 2000xp deluxe" est bien branchée, et le problème  
vient du soft k!tv (car sur le programme winfox livré avec la carte TV, ça marche nickel). Donc d'où pensez-vous que peut venir mon problème? Merci

pareil, au dpart, javais config ma leadteck comme ma vieille miro
et en fait, fallait mettre msp je sais plus trop koi pour le son
une belle peur bleue sachant ke javais acheté la carte chez lcdi (on rembourse pas et leur devise)

config du mixer?

 
avec zoomout ? tu l'as trouvé ou ce plug ?

Greedy 2 Frame tu veux dire??

 
 
non celui dont Kroneken parle.
 
en fait j'arive pas a savoir si c'set un plug de de-interlace pour zoomout et si oui pour quelle version ?
 
avec k!tv j'utilise de-interlace hardware

quelle compression audio utilisez vous pour Zoomout ?

 
lamemp3@128kbps

Compresser l'audio est le meilleur moyen que j'ai trouvé pour générer des dropped frames et autres décalages...

 
Par contre compresser le son fait gagner une place non négligeable.
Il suffit de s'assurer qu'il n'y a pas de décalage en compressant le son.

moué, mais compresser la vidéo en fait gagner plus...

 
La compression des deux en même temps, encore plus

oui, mais là ca devient dur de garantir 0 frame drop et 0 décalage...

 
Certainement mais il suffit de tester avant.
Je capture personnellement en xvid+mp3. (p4@3GHz)
C'est sur qu'il faut pas mal de puissance.

bein l'interet reste reduit. compresser la video c'est interessant car on a des disques qui ont une capacite limite, et sans compression on arriveai tres vite a saturation. il se pose le deuxieme probleme de debit, le debit sans compression est pas loin de ce que supporte le disque dans le meilleur des cas, donc on arrive vite a perdre des images lorsque l'on fait 2 acces par exemple sur celui ci, ou si le disque merdois un peu ou trop fragmente, le debit chute et la capture merdois a son tour.
 
les interets de la compression lors de la capture sont gain d espace pour plus d'enregistrement et surtout gain en debit pour eviyer de saturer l'interface ou le disque en donnees.
 
apres on peut recompresser tranquillement, la gain pour l'audio est vraiment vraiment minime, a part utiliser un peu lus de ressource, car l utilisation en bp est plutot mince et en plus ca utilise plus de ressource.

Quand on une machine capable de compresser l'audio en même temps que la vidéo (sans décalage), je ne vois que des avantages à le faire. (avantages déja explicités ci dessus).
2 heures de wav ça commence à faire pas mal de diffèrence en terme de place avec du mp3@128.

Y a qu'avec zoomout qu'il y a des problèmes de dacalages son moi j'en ai pas avec pinnacle

a moins que t'es un disque tres petit ou peu d espace libre.
sinon bof, tu augmentes les chances de probleme lors de la capture, sinon oui pourquoi pas ne pas le faire, a part si te dis que tu t'es plante lors du choix de compression et que t'aurais du prendre une meilleure ou moins bonne qualité.

Avant de faire des captures on fait des tests:
Si la machine tient en compression audio et vidéo je ne vois pas de raisons objectives de se passer de compression audio, puisqu'on gagne de la place. (du wav face à du mp3@128 ce n'est pas négligeable) Que l'on ait un gros disque ou un petit disque, la place gagnée est la même.
C'est vrai que pour archiver je recompresse mes captures: dans le cas où le son est déja en MP3 cela m'épargne quelques fps pour le réencodage puisque le son passe en direct stream copy.
Donc je gagne de la place (je suis obligé de faire le ménage moins souvent), et un peu de temps.  
 
Souvent les problèmes de décalage son/image proviennent d'un manque de puissance de l'ordinateur (mauvais choix du compresseur vidéo, résolution trop importante etc...)
Parfois il s'agit d'un mauvais choix de codec audio (fraunhoffer produit des décalages indépendament du nombre de drop frames, pas lame)

bon
encore un pb
k!tv 1260 jai le son ki "decroche" d'un coup et qui sature à mort
qq'1 à une idée du pourquoi du comment ?

chaine normale ?
C'est quoi ta carte TV ? réglages mixers ?
Baisse le niveau d'entrée.

ca m a fait pareil avant hier, le son s est mis a doubler en volume d un coup tout saturé
 
et la je me suis apercu que j etais revenu tout seul sous dx8.1 au lieu du 9, bizarre.

 
chaine normale oui
carte tv : leadteck Winfast Tv2000 XP Deluxe
mixer ? line in, niveau en lecture à 25% je crois
bref pas enorme koi
jai essayé de baisser le niveau d'entrée ça fait rien du tout
dx9.0b patché (faut ke je vois s'il existe des pilotes plus recent pour ma carte aussi mais bon )

up ?

zarbi ...
Efface l'INI de K!TV et reconfigure ...

le truc, c'est ke ça me fait pas ça sur la miro des parents (bt848)
la c un bt878, avec les pilotes du cd  
je dois avouer ke j'en perds mon latin (le peu ke je m'en souviens )
sinon jai un gros pb avec w*l*a ki de + en + souvent, merde à la detection du changement de chaine

me demande si ça vient pas de mon antenne electronique toute pourrite
pourtant j'ai toutes les chaines maintenant et qui sont plutot bonnes

jai aussi essayé ka capture via le soft fourni avec la carte (c un peu hs mais bon)
et la ça marche
je pige pas pkoi zoomout plante
par contre (et c tjs hs), j'arrive pas à avoir du 25fps en capture
en mpeg1 à 2mbits, ma becane ne serait pas assez puissante (jai un gros doute la mais bon, je demande qd meme) ?

le mpeg est pas très gourmand, donc c'est probablement pas un pb de puissance...c'est quoi le logiciel?

pvr le soft livré avec la leadteck
c chelou, je reste limité à 20fps qq soit les modifs sur le profil
je dois avoir de la puissance en rab meme mais bon. à la limite, me demande si c pas une "limitation" du codec mpg1 (le standard apparement)
jai meme testé le 720*576 en mpeg2 ça passe mais jai des saccades on dirait qd le son se recale sur l'image
faudrait ke j'essaie de mettre le logiciel à jour aussi...

Salut
J'ai un petit probleme avec ma carte pinnacle pctv rave nouveau modele (chip 878, carte rouge) : impossible d'avoir toutes les chaines avec mmtv (k!tv n'en parlons pas, pas compatible) : j'ai la 1, la 2 et la 4 nickel mais pas les autres. Y a t il des filtres particuliers à mettre en place, des plugins, etc ?
Avant j'avais tout bien avec moretv sur une miro bt848 (1er modele), donc la réception est bonne. Pour info je suis sur paris 15, si qqn du meme coin peut me passer les frequences exactes et la bonne config.
Merci d'avance
 
g.
 
PS : inutile de me dire que la carte est naze, je le sais deja mais j'ai pas mieux.

ta carte n'est pas naze, elle n'est juste pas compatible avec la dernière version officielle de ktv...
 
par contre, ta question, un petit peu
 
avant de poser une question : lecture du fichier d'aide, ça pourrait t'aider...

et sinon la derniere beta de k!tv est pas compatible avec la derniere pctv ?

@wanou
>>ta carte n'est pas naze, elle n'est juste pas compatible avec la dernière version officielle de ktv...  
 
par contre, ta question, un petit peu    
 
avant de poser une question : lecture du fichier d'aide, ça pourrait t'aider...
 
>>>>
 
La carte est naze par rapport à la 848, c'est assez communément admis. D'autre part je n'ai jamais vu de véritable éloge de la facilité de l'installation et de l'utilisation des cartes PCTV :-p
Je sais bien que la carte est pas compatible, cf. ma question.
Et je n'ai pas trouvé dans le fichier d'aide ni sur les sites d'aide dédiés à mmtv d'explication au fait que certaines chaines soient bien recues et d'autres pas, alors que le réseau hertzien francais emet de maniere a peu pres uniforme et avec la meme puissance en plein Paris.
 
@moyen_moins
Merci, je vais tester avec la derniere version beta k!tv ce soir

 
En quoi ? (Ma BT878 (PCB vert) donne une image vraiment meilleure que ma vieille 848 (avec la même antenne))

normalement elle devrait être compatible avec tout ce qui a des pilotes wdm.

vi, en théorie seulement ...