Reprise du message précédent :
Merci au fofo d'avoir foiré ma réponse !!!
 
Archangelus Lav est gratuit là où CoreAVC est payant ! Décoder via le GPU permet d'économiser la puissance CPU pour avisynth (très utile !!!) et de gagner en conso :
 
http://www.anandtech.com/show/6335 [...] spective/5
 
http://www.anandtech.com/show/6674 [...] and-more/7
 
 

Tu confond CUDA et DXVA. ^^

CUDA c'est un langage de programmation qui au lieu d'utiliser le CPU, utilise le GPU. DXVA, est utilisé via un chip totalement dédié à la lecture. Et dans ce cas, oui, tu consomme moins. Pas avec CUDA. Inutile d'ailleurs de préciser que CUDA n'est disponible que via les GeForce, étant une technologie nVidia.

D'ailleurs, MadVR utilisant le GPU, n'est pas compatible DXVA.

Sur le papier, cette technologie est intéressante. Les GPU aujourd'hui ayant une puissante brut supérieur aux CPU... Mais au final, c'est pas utile. Nous vivons une ère, ou CPU et GPU sont au-delà du besoin.

Que veux-tu dire par là ?

D'ailleurs, si vous téléchargez MPC-HC sur son site, la dite version peu désormais checker si une nouvelle version est disponible ou pas.

Fort possible que Lav intègre MPC-HC. Ca devait être les filtres FFdshow à la base, mais une mésentente entre dev à bloqué le truc.

MPC-HC Lite n'ayant jamais existé, il a pas disparu !

Nope je confonds pas, mais c'est vrai que je croyais que Cuvid exploitait un peu le même process que DXVA, ce qui est plus ou moins le cas, ce test est plus causant :
 
http://www.anandtech.com/show/5969 [...] -review-/7
 
Qui montre bien que Cuvid n'est pas si gourmand, et le test à plus d'un an, des progrès ont été fait niveau Lavvideo et Madvr
 

Depuis les version 0.86 si
 

J'ai voulu croire cela, mais quand tu attaques du post-traitement avec technique d'upscalling + downscalling pour afficher sur de grandes diagonales et tirer le meilleur de l'image, même un 3570k avec une GTX660 ne sont pas vraiment suffisant .
 
 

MPC-HC Lite n'existe plus c'est un fait, mais il a réellement existé sous la forme d'une version "marginale" de MPC-HC.
 
Il s'agissait d'une version de MPC-HC (et non pas du vieux MPC) dépourvue des filtres internes, il était essentiellement distribué dans les packs de codecs (que j'ai moi aussi en horreur), mais également disponible tout seul (on le trouvait ici //xhmikosr.1f0.de/mpc-hc/lite/, ce lien est désormais mort).
 
Je l'ai essayé à deux reprises en conjonction avec les LAV Filters, vu qu'il ne m'a pas intéressé, je suis revenu au MPC-HC "officiel", mais toujours avec les LAV en remplacement des filtres internes que je désactive.
 
Un exemple, le panneau d'options d'un ancien MPC-HC Lite où on voit bien l'absence de la rubrique "Internal Filters"/"Filtres Internes"
 

Tres bien, au temps pour moi. ^^

Voilà un exemple concret....
 
J'ai une vidéo dont voici les infos donnée par media info
 

 
La vidéo s'ouvre, se lance, mais si j'ai le malheur de vouloir avancer dedans,  
mon DD mouline et rien ne se passe, MPC-HD est tout bloqué !

erreur 403 forbidden sur ton image.

Ils ont des tonnes de soucis ces temps chez imgbox...
 
Sinon, j'ai téléchargé la dernière version en "ZIP", j'ai remplacé les anciens fichiers et ça fonctionne  
vraiment plus vite à l'ouverture, j'ai essayé pas mal de vidéos et ça marche bien mieux !
 
Mais j'ai toujours cette vidéo FLV qui me casse les noix et bloque MPC...

Remux le tout dans un mp4 ou un MKV pour voir.

salut, apres des mois voir années je me decide a poser ma question  :
 
pourquoi mes videos sont toujours plus belles sur windows media player que sur mpc-hc ?
 
par exemple jinstalle windows, je met windows et windows media player bref tout les trucs de microsoft a jour
puis jinstalle mpc-hc ainsi que les codecs dont jme sers cad xvid divx et a la rigueur mp4 tout ce ci dans le but de pouvoir encoder mes video perso dans un avenir proche ou non.
 
je met genre un film (dont jai la boite dans le tiroir ) encoder en xvid sur wmp cest beau bien rendu tout ca, et là jme dis mais jai mpc-hc je fous quoi là >< aller hop go le mettre plutot sur mpc-hc et là au bout de 10sec jme dis ....chier il a une meilleure gueule sur wmp v plutot le look sur wmp du coup
 
pourquoi les 2progs par defaut windows media player a une plus belle image il fait comment il a un post traitement qui roxx du poney en natif que mpc-hc a pas en natif est ca non ?
 
(un utilisateur de mpc-hc qui aimerais bien avoir une aussi belle image que sur wmp)

Beaucoup de changements dans la dernière version de MPC-HC, à commencer par les filtres de décodages.
 

Un bug d'affichage depuis la 1.7.0, sur plusieurs vidéos .wmv quand j'avance un peu trop vite dans la vidéo (passer de la 8eme à la 15eme minutes par exemple) ca me fait des ombres noires (pendant quelques secondes puis ca disparait), du coup je suis repassé à la 1.6.9.

Hello.A chaque fois que je lance une vidéo (avec MPC-HC comme lecteur),quelque soit la vidéo,le programme s'ouvre et reste figé pendant quelques secondes avant de commencer a lire la vidéo.Si par contre,le programme est déjà ouvert et que dans la même fenêtre,je veux ouvrir une vidéo,elle se lance tout de suite.Alors que si j'ouvre une 2eme vidéo en laissant le 1er ouvert,rebelote,faut attendre plusieurs secondes.
Avec VLC ou WMP,la vidéo se lance tout de suite.
Une idée svp ?

est ce que vous avez remarqué que les WMV pedalent dans la semoule depuis le changement de decodeur de la derniere version ?
 
MPC video decoder se demerdait tres bien, bon temps de reponse pour les skips/seek, mais alors cette nouvelle moulinette putain c'est la galere, desfois j'ai l'impression que le lecteur a planté mais nan il cherche simplement ses petits
 
sachant que c'etait impec a la version precedente c'est pas mon proc (Q6600@3Ghz) qui est trop juste...
 
ca le fait chez quelqu'un d'autre ?

2 posts au dessus, chatcag a aussi des pb avec les wmv.

ouais mais j'ai pas de bug, ca rame juste a  mort, pire qu'avec le codec MS par defaut si on desactive la prise en charge WMV 1/2/3

et en assignant un autre decodeur pour les wmv dans mpc, c'est pareil ??
 
ça permettrait de savoir si ça vient du decodeur ou de mpc.

si je decoche wmv 1/2/3 dans internal filters, ca bascule sur le windows media codec par defaut (celui de wmp) qui est tout aussi pourri point de vue skip/seek, mais selon les videos c'est moins pire
 
en assignant l'ancien (via le standalone codec pack et l'option external filters) ca marche impec... c'est vraiment le nouveau qui vaut pas mieux que celui par defaut... mais du coup en mixant l'ancien codec dans la nouvelle interface, ca fait parfois planter le lecteur qui part en debuguage
 
c'est le coté regression de cette nouvelle implémentation qui me surprend en fait...

c'est peut etre une "featioure" pour forcer les gens a arreter avec les wmv et  passer sur d'autres format videos qui sait.

ouais enfin les 3/4 du pron sont en wmv

change de site  

tiens, j'ai trouvé des wmv qui n'affichent que les keyframes avec la combinaison "mpc 1.7 + codec Mpc 1.6.8 pour les wmv", alors qu'en full 1.6.8 ca passe impec
 
donc y a pas que le decodage qui chie on dirait

j'en reviens à vous car je n'arrive pas a régler correctement le son dans les films :
il y a une différence de volume important concernant les voix et le reste, c'est insupportable, même en cochant normaliser, après un bruit fort ca baisse pendant 20sec et ca reprend normalement mais franchement c'est trop mal foutu, mes enceintes c'est un 2.1 classic.
des pistes ?

Sniper met un screenshot de tes réglages ou donnes plus d'explications ! D'ailleurs quel logiciel tu utilises ? ...

j'utilise la dernière version de dispo de MPC HC tout simplement
la je suis au taf, je mettrai une copie écran de mes réglages soir

 
Problème résolu avec la maj d'aujourd'hui (1.7.1)

lol ca corrige rien, ils ont juste désactivé la gestion wmv pour renvoyer sur les codecs MS qu'ils estiment meilleurs

Non, ça n'est pas juste ça...
 

mise en place d'un truc désactivé dans la foulée, tu disais ?

 
Non, et merci de pas prendre les gens pour des cons.
 
Et sur le sujet, les filtres de décodage MS ont toujours été largement supérieur pour décoder du MS. Ouais, c'est assez dingue comme concept...

en l'occurence le mpcdecoder de la version d'avant load et seek plus vite, gere mieux les fichiers partiels etc que le wmvcodec MS donc excuse moi de douter

Je n'ai jamais eu de soucis pour lire du WMV et faut aussi dire aussi que ça cour pas les rues.

Bonjour à tous
 
Une petite question concernant une des fonctions de mpc hc. Je n'ai pas trouvé de player video qui offre une meilleur qualité lecture au ralenti que mpc hc, et c'est une fonction que j'utilise assez souvent.
Seulement, elle ne fonctionne pas du tout avec les fichiers wmv, à moins d'utiliser les filtres internes wmv (décochés par défaut dans mpc hc). Mais, même avec les filtres internes, le ralenti est bien moins fluide qu'avec un avi.  
 
Je précise que j'ai pensé à la solution du réencodage, j'en ai essayé pas mal (format factory, freemake, avidemux, any video) en suivant des tutos pour optimiser l'encodage, mais il y a toujours une perte de qualité d'image assez sensible (je suis un peu maniaque de ce côté!)
 
Alors, savez-vous s'il y a un moyen (paramétrage?) d'obtenir un ralenti fluide avec mpc hc pour des fichiers wmv, ou bien est-il possible de transformer un wmv en avi ou mp4 sans aucune perte de qualité?
 
Merci de votre aide!

Tu peux décrire un ralenti fluide ?

MàJ des liens :

Bonjour,
 
Connaissez-vous une télécommande compatible avec MPC-HC ou des modèles à me conseiller ? J'utilisais une ATI Remote Control mais celle-ci vient de rendre l’âme.

Problème de sous titres en srt:
 
Dans le fichier tout est correctement écrit, et à la lecture les accents sont remplacés par des @#{%!§ ou autres...
 
C'est la première fois que je vois ça.
vous avez une idée?

Problème d'encodage du texte

? quand j'ouvre le fichier .srt les sous titre sont impeccables.
j'ai du mal a comprendre. comment on peut corriger ça?

ça ne serai pas une question de police (font) utilisé par MPC-HC ?
certaine police n'ont pas toute la collection de caractère possible, résultat quand il y a un è, ç, â, etc ben ça déconne

Comme le dit Namless, problème d'encodage du texte.
 

Exact,
 
Et avec notepad++, il faut ouvrir un fichier vierge et choisir ANSI ... En ouvrant ensuite les sous-titres (qui seront certainement en UTF-8) il faut juste copier le contenu dans le fichier vierge en ANSI. On enregistre et tout roule, car on ne peut pas changer l'encodage de la police directement sous peine d'avoir les `#* ....