Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4487 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  120  121  122  123  124  125
Auteur Sujet :

HTPC - Se créer un lecteur de qualitaÿ [LAVFilters • MadVR • MPC-HC]

n°1823807
Eyldebrand​t
Assisté par IA
Posté le 10-12-2012 à 20:53:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Eyldebrandt le 10-12-2012 à 20:54:22

---------------
Topic ventes hardware
mood
Publicité
Posté le 10-12-2012 à 20:53:48  profilanswer
 

n°1823808
Coxwell
Posté le 10-12-2012 à 20:54:11  profilanswer
 


 
Tu sors dans quel format toi ?  
Pour le moment, je suis en AYUV 4:4:4 8 bits.

n°1823809
Coxwell
Posté le 10-12-2012 à 20:54:52  profilanswer
 

Eyldebrandt a écrit :


 
Le SVP tout seul ouais.
Le SVP avec les autres scripts, non.
 
SVP c'est über gourmand.


 
Ah ce point ?
Même overclocker ? ça tiendra pas ?

n°1823810
Eyldebrand​t
Assisté par IA
Posté le 10-12-2012 à 20:54:58  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Topic ventes hardware
n°1823812
Eyldebrand​t
Assisté par IA
Posté le 10-12-2012 à 20:58:22  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Topic ventes hardware
n°1823815
Coxwell
Posté le 10-12-2012 à 21:01:05  profilanswer
 

Bon finalement,ça passe le Y416. Miam :o

n°1823818
Coxwell
Posté le 10-12-2012 à 21:07:01  profilanswer
 

50% d'utilisation du CPU avec le même call en 16 bits. Ouch :o
Bon je laisse tomber le SVP alors.
Je vais essayer d'utiliser du Lanczos en 8 taps (au lieu de 4) pour le resize. Théoriquement, c'est plus problématique au niveau de l'aliasing.
Je dois retester le Sinc (3 ou 4) ou le Spline 144.

n°1823824
Cheinz
Posté le 10-12-2012 à 21:17:41  profilanswer
 

Tiens ça n'en parle pas de ça dans le tuto, perso j'ai suivi bêtement mais si quelqu'un se sent d'expliquer en quelques lignes (si c'est possible) je suis preneur :o. Si on en choisit plusieurs, ça sélectionne comment au final?

 

J'imagine que ça a rapport avec l'adressage des couleurs mais les chiffres par contre (4:2:0 > 4:4:4)...?

Message cité 2 fois
Message édité par Cheinz le 10-12-2012 à 21:20:19
n°1823825
Eyldebrand​t
Assisté par IA
Posté le 10-12-2012 à 21:23:30  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Topic ventes hardware
n°1823826
jeffk
Posté le 10-12-2012 à 21:23:48  profilanswer
 

Cheinz a écrit :

Tiens ça n'en parle pas de ça dans le tuto, perso j'ai suivi bêtement mais si quelqu'un se sent d'expliquer en quelques lignes (si c'est possible) je suis preneur :o. Si on en choisit plusieurs, ça sélectionne comment au final?
 
J'imagine que ça a rapport avec l'adressage des couleurs mais les chiffres par contre (4:2:0 > 4:4:4)...?


 
+1


---------------
Le topic des badistes : 5 grammes de plumes, des tonnes d'émotions.
mood
Publicité
Posté le 10-12-2012 à 21:23:48  profilanswer
 

n°1823827
Cheinz
Posté le 10-12-2012 à 21:23:55  profilanswer
 

Eyldebrandt a écrit :


 
Ben, si, puisque c'est ce que je propose dans le call 3 Blu-ray.
ca amène moins de déplacement de pixels, plus de douceur, de précision, de profondeur, etc... Et un peu moins de piqué encore.


Ah ouep, a pas vu, je me concentrais sur les Call mkv.

Eyldebrandt a écrit :


Mais sur du mkv 1080, où il peut y avoir gradfundbmod, unsharpmask, le denoiser, le resize, etc..., un upscale 2160p, tu le tentes pas en-dessous un 4 cores + HT o/c comme un bourrin.
Sans compter que sur des sources compressées, fussent-elles en 1080p, il m'apparaît plus important de rectifier les problèmes engendrés par la compression.


Ouep ok, il vaut donc mieux être en 1.333 et en garder sous le pied pour les filtres plutôt que 2 et devoir rogner sur tout le reste, l'amélioration n'étant pas justifiée au vu des ressources demandées.
 

n°1823829
Eyldebrand​t
Assisté par IA
Posté le 10-12-2012 à 21:27:01  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Eyldebrandt le 10-12-2012 à 21:37:08

---------------
Topic ventes hardware
n°1823830
Eyldebrand​t
Assisté par IA
Posté le 10-12-2012 à 21:28:15  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Topic ventes hardware
n°1823831
jeffk
Posté le 10-12-2012 à 21:30:06  profilanswer
 

Eyldebrandt a écrit :


 
Ouais, faudra faire un topo complet.
En gros, plus ton output est de qualité élevée, moins la CG a de taf pour upsampler le chroma dans madVR, donc tu peux sélectionner un algo plus gourmand.
En résulte une meilleur retransmission des couleurs et des contrastes.
 
C'est subtil, mais sur une grande base, quand tu passes par exemple d'un output YV12 4:2:0 + chroma softcubic dans madVR à un output 4:4:4 (AYUV 8 bits ou Y416 16 bits) + chroma Jinc + AR, direct tu te dis merde, quelqu'un a ouvert a fenêtre :o
 
Quand tu en sélectionnes plusieurs, il utilise l'output de la source (4:2:0 dans la majeure partie des cas).


 
Quand on coche plusieurs comme dans les screen LAV Video du tuto, spasse quoi ? Ça prend quoi. (en oubliant ffdshow, comme si il était pas utilisé)


---------------
Le topic des badistes : 5 grammes de plumes, des tonnes d'émotions.
n°1823832
Eyldebrand​t
Assisté par IA
Posté le 10-12-2012 à 21:34:16  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Topic ventes hardware
n°1823833
Cheinz
Posté le 10-12-2012 à 21:34:48  profilanswer
 

Eyldebrandt a écrit :


 
Ouais, faudra faire un topo complet.
En gros, plus ton output est de qualité élevée, moins la CG a de taf pour upsampler le chroma dans madVR, donc tu peux sélectionner un algo plus gourmand.
En résulte une meilleur retransmission des couleurs et des contrastes.
 
C'est subtil, mais sur une grande base, quand tu passes par exemple d'un output YV12 4:2:0 + chroma softcubic dans madVR à un output 4:4:4 (AYUV 8 bits ou Y416 16 bits) + chroma Jinc + AR, direct tu te dis merde, quelqu'un a ouvert a fenêtre :o
 
Quand tu sélectionnes plusieurs output, il utilise le chroma natif de la source (4:2:0 dans la majeure partie des cas).


Ok :jap:.
Faudra que je matte ça sur le VP alors, là j'ai essayé Y416 mais avec le call que j'ai, tout est a 99% et le son saccade (mais pas l'image, c'est bizarre), en AYUV ça à l'air de passer.

n°1823834
Eyldebrand​t
Assisté par IA
Posté le 10-12-2012 à 21:36:47  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Topic ventes hardware
n°1823836
tschip
Posté le 10-12-2012 à 21:46:57  profilanswer
 

bonsoir,
je découvre ton tuto, bon boulot
par contre, je ne comprends pas l'intéret de sortir en Y416 via ffdshow, du coup madvr ne fait pas l'upscaling de chroma dans la conversion RGB puisque tu es déja en 4:4:4

n°1823840
Eyldebrand​t
Assisté par IA
Posté le 10-12-2012 à 21:53:36  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Eyldebrandt le 10-12-2012 à 21:56:28

---------------
Topic ventes hardware
n°1823846
jeffk
Posté le 10-12-2012 à 22:01:54  profilanswer
 

C'est vrai que je suis perdu dans cette partie Output de LAV. :/

 

Vaut mieux tout cocher du coup ? :o

Message cité 1 fois
Message édité par jeffk le 10-12-2012 à 22:02:48

---------------
Le topic des badistes : 5 grammes de plumes, des tonnes d'émotions.
n°1823848
Eyldebrand​t
Assisté par IA
Posté le 10-12-2012 à 22:05:19  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Topic ventes hardware
n°1823849
jeffk
Posté le 10-12-2012 à 22:09:46  profilanswer
 

Non mais dans l'hypothèse où on utilise pas ffdshow,
 
http://www.homecinema-hd.com/lavcu [...] ation.html
 
Ici il coche tout. quelque soit avec ou sans ffdshow/madvr.


---------------
Le topic des badistes : 5 grammes de plumes, des tonnes d'émotions.
n°1823852
Eyldebrand​t
Assisté par IA
Posté le 10-12-2012 à 22:13:10  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Topic ventes hardware
n°1823854
Cheinz
Posté le 10-12-2012 à 22:14:37  profilanswer
 

Eyldebrandt a écrit :

En théorie, c'est vrai.
Dans la pratique, comme souvent dans ce contexte, la théorie ne se vérifie pas.
madVR bosse, suffit de constater la conso des différents algos, ainsi que le résultat du rendu.

 

L'explication rationnelle, alors là  [:hish:1]
Moi je pense que c'est ça qui fait que je ne me lasse pas de bricoler tout ce bordel. Je déteste les maths, les chiffres et toutes ces conneries.
Si tout était tristement logique et rationnel, ça m'aurait gonflé super rapidement. La paradoxe, c'est qu'en fait les théorie se vérifient presque jamais. Du moins, l'œil humain, le matériel, etc... viennent s'intercaler et mettent le bordel.
C'est ça qui m'amuse, on sait jamais ce que ça va donner, on est toujours surpris.


Pour le coup je suis pas si sur que toi... je viens de faire un test et ma 670 dépasse pas les 20% de charge, même avec un Jinc 8 taps en mettant dans ffdshow un AYUV en préféré, si je remets YV12 pouf 100% + saccades (en 8 taps).


Message édité par Cheinz le 10-12-2012 à 22:16:26
n°1823859
Eyldebrand​t
Assisté par IA
Posté le 10-12-2012 à 22:28:27  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Topic ventes hardware
n°1823863
tschip
Posté le 10-12-2012 à 22:46:46  profilanswer
 

Eyldebrandt a écrit :

En théorie, c'est vrai.
Dans la pratique, comme souvent dans ce contexte, la théorie ne se vérifie pas.
madVR bosse, suffit de constater la conso des différents algos, ainsi que le résultat du rendu.
 
L'explication rationnelle, alors là  [:hish:1]
Moi je pense que c'est ça qui fait que je ne me lasse pas de bricoler tout ce bordel. Je déteste les maths, les chiffres et toutes ces conneries.
Si tout était tristement logique et rationnel, ça m'aurait gonflé super rapidement. La paradoxe, c'est qu'en fait les théorie se vérifient presque jamais. Du moins, l'œil humain, le matériel, etc... viennent s'intercaler et mettent le bordel.
C'est ça qui m'amuse, on sait jamais ce que ça va donner, on est toujours surpris.


 
mouais, enfin je ne  pense pas que l'upscaling de chroma de ffdshow n'est pas meilleur que celui madvr, a voir sur mires de chroma,  :sarcastic:  
sinon, si tu cherches des voies d'amélioration tu peux tester smoothlevels de SmoothAdjust (preset tv>pc) en forcant madVR avec level pc en input via un fichier (force full range input) dans le dossier madvr...

n°1823864
jeffk
Posté le 10-12-2012 à 22:48:37  profilanswer
 

tschip a écrit :


 
mouais, enfin je ne  pense pas que l'upscaling de chroma de ffdshow n'est pas meilleur que celui madvr, a voir sur mires de chroma,  :sarcastic:  
sinon, si tu cherches des voies d'amélioration tu peux tester smoothlevels de SmoothAdjust (preset tv>pc) en forcant madVR avec level pc en input via un fichier (force full range input) dans le dossier madvr...


 
Bon et pour les random qui ne comprenne rien au ouput ? Moi j'ai juste LAV Video, et Madvr. Et au passage ma résolution dans la pannel admin en Ycbcr444.
 
Moi j'ai juste mit comme ça dans LAV et dans MadVR c'est a 8bits.
 
http://img15.hostingpics.net/pics/676981Capturedcran11.jpg


Message édité par jeffk le 10-12-2012 à 22:53:08

---------------
Le topic des badistes : 5 grammes de plumes, des tonnes d'émotions.
n°1824149
mithra66
Posté le 11-12-2012 à 22:48:01  profilanswer
 

Coxwell a écrit :


A tout hasard, tu as déjà tenté de composer un Call sans resize qui conserverait le piqué et quelques avantages en nature sur du 1080p-Blu ray ?
 


 
Pour ceusses qui comme moi n'aurait pas une config puissante, le resize au de là de 1080p n'est pas le meilleur choix loin s'en faut.
 
J'ai pas mal expérimenté à partir du blog de Jeremy et de ce thread pour aboutir au meilleur -selon mes gôuts- compromis  PQ/puissance. Au prix d'un OC de 2,9 à 3,3 GHz tout de même.
 
Les voici:
##########################################################
#SD 16/9 entrelace
 
SetMemoryMax(1800)
SetMTMode(3,4)
ffdshow_source()
SetMTMode(3)
DeGrainMedian(limitY=6,limitUV=8,mode=3,interlaced=true)
SetMTMode(2)
QTGMC( Preset="very fast" )
selectEven()  
BicubicResize(b=0.3782,c=0.3109,1920,1080)
SeeSaw(NRlimit=0,NRlimit2=5,Sstr=5,Szp=16,Slimit=12,Sdamplo=10,SdampHi=20,SootheT=0,Spower=4,bias=99,Smode=27)  
LimitedSharpenFasterHC(50)
SetMTMode(1)  
GetMTMode(false) > 0 ? distributor() : last  
##################################################################################
#720p  
SetMemoryMax(1024)
SetMTMode(3,5)  
ffdshow_source()
SetMTMode(3)
a=BicubicResize(b=0.3782,c=0.3109,1920,1080)
b=a.FluxSmoothST(20,0)  
SeeSaw(a,b,NRlimit=0,NRlimit2=7,Sstr=3,Szp=16,Slimit=99,Sdamplo=10,SdampHi=20,SootheT=0,Spower=1,bias=0,Smode=27)  
LimitedSharpenFasterHC(70)1
SetMTMode(1)
GetMTMode(false) > 0 ? distributor() : last
 
###################################################################################
#1080p
#
SetMemoryMax(1024)
SetMTMode(3,4)
ffdshow_source()
SetMTMode(3)
a=last
b=a.FluxSmoothT(20)  
SeeSaw(a,b,NRlimit=0,NRlimit2=7,Sstr=2,Szp=16,Slimit=99,Sdamplo=10,SdampHi=20,SootheT=0,Spower=1,bias=0,Smode=27)  
LimitedSharpenFasterHC(50)
SetMTMode(1)  
GetMTMode(false) > 0 ? distributor() : last
 
#Preset ffdshow 1080i ou 720i: ajouter désentrelacement ffdshow ffmpeg2
 
Notes:
Ma chaine de diffusion est calibrée avec un gamma de 2,4 (cf. http://www.poynton.com/notes/PU-PR [...] -PR-IS.pdf)
 
Mes filtres externes MPCHC sont: Lav Spliter Source, ffdshow dxva video decoder, Lav Audio Decoder,Halli Media splitter
 
Pour paraphraser Eyeldebrandt, QTGMC en désentrelacement, c'est la vie. Cela apporte énormément en détails, piqué et denoise par rapport à un simple yadif. Mon seul regret: ne pas pouvoir augmenter la puissance. Alors pour ceux qui peuvent, n'hesiter à pousser le preset vers slow...
 
Seesaw permet de combiner denoising et sharpening, i.e. faire ressortir les détails et en plus sans génerer trop d'artefact! Smode correspond au mode de la fonction removegrain (cf. http://doom10.org/index.php?topic=2185.0)
 
Je suis particulièrement satisfait du résutat
- sur les sources bruitées comme : les DVD des concerts "Secret World"  (qualité VHS), ou "Growing Up" (plus récent donc meilleur PQ) de Peter Gabriel. Entre les deux, "Avant que l'Ombre" de Mylène Farmer est particulièrement bien rehaussé avec des passages qui ressortent presque pour de la HD. En HD, "Aliens", "Un Prophète", "Fight Club",  ou "Black Swann" profitent bien du post processing avisynth.
 
- sur les sources top demo comme les blu ray d'Avatar, BraveHeart ou Game of Thrones, j'apprécie particulièrement le rendu "vivant" 3D apporté ces modifs
 
- sur les sources trafiquées avec du EE natif comme le BR de Baraka, les dommages ne sont pas trop accrus
 
Je terminerai en remerciant Jeremy et Eyldebrandt qui m'ont fait découvrir cet immense champ de possibilité que permettent mpc-hc, ffdshow et avisynth. Je crois que je serai passé à côté des fonctions Degrainmedian, resize Robidoux ou SeeSaw sans ce topîc. Donc merci à vous,
 
 
PS: j'utilise reclock avec driver WASAPI, indispensable pour sortir en analogique selon moi  :sol:

Message cité 1 fois
Message édité par mithra66 le 11-12-2012 à 22:54:54
n°1824172
pando2
Posté le 12-12-2012 à 00:17:24  profilanswer
 

C'est pas mal du tout sur la HD.  
Perso je réduirais un chouilla le denoise, pour exemple "Casino Royale" y perd un peu de son grain argentique.
 
Enfin on se retrouve toujours avec le même dilemme, c'est piqué et précis mais moins dense et naturel qu'avec un resise, et l'aliasing réapparait.  
 
Mais c'est quand même très bon, sans doute un des meilleur rendu que j'ai testé sans resise.  :)

Message cité 1 fois
Message édité par pando2 le 12-12-2012 à 00:19:52
n°1824208
Coxwell
Posté le 12-12-2012 à 09:33:11  profilanswer
 

Le dernier script testé et utilisé sur mon 50ES fonctionne vraiment bien.
De la matière, des détails de texture à foison, du piqué naturel. Le bruit est modéré, et l'aliasing contenu. Le redimensionnement par Sinc fait perdre bizarrement en qualités des textures/détails contrairement à Lanczos (4 taps tous les deux).
 
J'aimerais revenir sur la différence qualitative entre la sortie AYUV 8 bits 4:4:4 et Y416 16 bits 4:4:4.
 
L'upsampling 16 bits apporte un contraste supplémentaire, une densité supérieure au rendu global, mais a contrario, j'ai la sensation qu'il mange un peu de piqué global. Le bruit est plus limité, mais la luminance semble un tout petit peu affecté.
Les noirs sont un peu plus profond, mais peut-être aussi légèrement plus bouchés.
 
La correction de gamma conjugué au réglage de gamma calibré sur madvr est très pratique, et permet de légèrement corriger la courbe sur les premiers niveaux de l'échelle des gris. Sur mon projecteur calibré avec un gamma à 2.4, la correction du gamma madvr à 2:35-2:30 permet de légèrement déboucher les noirs à bas APL (0-20%).  
 
Le problème qui se pose désormais, c'est de savoir quel est l'effet colorimétrique sur un appareil qu'on calibre à partir d'un soft et de ses mires qui ne sont pas en 16 bits. Comment évaluer cette influence, et quelle est la marge de différence ?  

n°1824266
Eyldebrand​t
Assisté par IA
Posté le 12-12-2012 à 12:17:05  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Topic ventes hardware
n°1824270
Eyldebrand​t
Assisté par IA
Posté le 12-12-2012 à 12:26:22  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Topic ventes hardware
n°1824278
pando2
Posté le 12-12-2012 à 12:36:16  profilanswer
 

Coxwell a écrit :

Le dernier script testé et utilisé sur mon 50ES fonctionne vraiment bien.
De la matière, des détails de texture à foison, du piqué naturel. Le bruit est modéré, et l'aliasing contenu. Le redimensionnement par Sinc fait perdre bizarrement en qualités des textures/détails contrairement à Lanczos (4 taps tous les deux).
 
J'aimerais revenir sur la différence qualitative entre la sortie AYUV 8 bits 4:4:4 et Y416 16 bits 4:4:4.
 
L'upsampling 16 bits apporte un contraste supplémentaire, une densité supérieure au rendu global, mais a contrario, j'ai la sensation qu'il mange un peu de piqué global. Le bruit est plus limité, mais la luminance semble un tout petit peu affecté.
Les noirs sont un peu plus profond, mais peut-être aussi légèrement plus bouchés.
 
La correction de gamma conjugué au réglage de gamma calibré sur madvr est très pratique, et permet de légèrement corriger la courbe sur les premiers niveaux de l'échelle des gris. Sur mon projecteur calibré avec un gamma à 2.4, la correction du gamma madvr à 2:35-2:30 permet de légèrement déboucher les noirs à bas APL (0-20%).  
 
Le problème qui se pose désormais, c'est de savoir quel est l'effet colorimétrique sur un appareil qu'on calibre à partir d'un soft et de ses mires qui ne sont pas en 16 bits. Comment évaluer cette influence, et quelle est la marge de différence ?  


En théorie si tu contrôles via mires manuelles avec MPC ça devrait te le dire, ... si la conversion 16 bits s'applique aux mires !
 
Mais bon, de mémoire je me souviens pas de différences entre les courbes "avec" et "sans" Deep color sur platine.

n°1824291
Eyldebrand​t
Assisté par IA
Posté le 12-12-2012 à 12:58:49  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Eyldebrandt le 12-12-2012 à 13:15:22

---------------
Topic ventes hardware
n°1824299
Eyldebrand​t
Assisté par IA
Posté le 12-12-2012 à 13:15:56  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Topic ventes hardware
n°1824306
Eyldebrand​t
Assisté par IA
Posté le 12-12-2012 à 13:38:47  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Eyldebrandt le 12-12-2012 à 13:40:47

---------------
Topic ventes hardware
n°1824328
mithra66
Posté le 12-12-2012 à 14:22:34  profilanswer
 

Dsl, j'ai pas trop le temps de repondre en journée (taff oblige) et j'ai AG ce soir donc c'est pas garanti non plus.
 
@pando2: merci d'avoir testé. je reviendrai + tard pour des détails sur l'aliasing.
 
@Eyeldbrant: arf, en même temps c'est un setting "very slow". Normal que ça pique côté perf. Mais attention QTGMC s'applique aux sources entrelacées (ca risque plutôt de dégrader les sources progressives). C'est du "motion adapatative" et c'est ce qui consomme mais le gain en qualité en vaut la peine selon moi. selectEven()   permet de passer en 25 ou 30 i/s (au lieu de doubler le frame rate) et d'économiser sur les traitements suivants. Y a plei n d'autre paramètres  (source match...) pour s'amuser et conserver le détail ;-) Et effectivement, QTGMC a un intêret mineur sur source HD car la différence est moins visible et cela sonsomme bcp plus.
 
PS: vu que le désentrelacement est fait dans avisynth, le flag n'est pas changé, il faut faire attention à ce que le désentrelacement ne soit pas actif après dans madvr par exemple.


Message édité par mithra66 le 12-12-2012 à 14:25:27
n°1824332
Eyldebrand​t
Assisté par IA
Posté le 12-12-2012 à 14:30:05  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Eyldebrandt le 12-12-2012 à 14:30:29

---------------
Topic ventes hardware
n°1824336
Eyldebrand​t
Assisté par IA
Posté le 12-12-2012 à 14:36:57  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Eyldebrandt le 12-12-2012 à 14:38:00

---------------
Topic ventes hardware
n°1824350
Eyldebrand​t
Assisté par IA
Posté le 12-12-2012 à 15:01:44  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Topic ventes hardware
n°1824351
Coxwell
Posté le 12-12-2012 à 15:03:36  profilanswer
 

pando2 a écrit :


En théorie si tu contrôles via mires manuelles avec MPC ça devrait te le dire, ... si la conversion 16 bits s'applique aux mires !
 
Mais bon, de mémoire je me souviens pas de différences entre les courbes "avec" et "sans" Deep color sur platine.


 
J'ai pas calibré ce nouveau HW50es et j'ai pas vraiment envie de sortir ma sonde pour le moment. Il est déjà tellement bien d'origine :o
Cela dit, le premier que j'avais, je l'avais fait via les mires ColorHCFR, ça va tellement plus à vite à calibrer,n qu'en passant manuellement par d'autres externes.
Je ferais l'essai à l'occasion.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  120  121  122  123  124  125

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Comment redimensionner ma video3D avec HTPC et SONY 46EX720 ???
Flux video de la Trendnet TV-IP612PCours de montage vidéo
HTPC avec ampli marantz --> coupures du sonNouvelle configuration Audio / Vidéo
fichier video pour TVChanger de sortie vidéo Onkyo SR707
[RESOLU] Problème résolution HTPC => TVEncodage vidéo avec son pour lecture sur téléviseur samsung
Plus de sujets relatifs à : HTPC - Se créer un lecteur de qualitaÿ [LAVFilters • MadVR • MPC-HC]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)